|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.336.238 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 30 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Sollte Half-Life 3, so wie viele Shooter der Gegenwart, ohne Medikits (mit Autoheal), ohne freies Speichern und mit der Begrenzung nur zwei Waffen gleichzeitig tragen zu können, erscheinen - würdest du es dann kaufen? |
Archiv
|
| Ja, finde diese Elemente sinnvoll |
   |
164 |
8.41 % |
| Ja, aber nur weil es Half-Life ist |
|
621 |
31.85 % |
| Nein, so ein Half-Life möchte ich nicht spielen |
|
1.107 |
56.77 % |
| Nein, mich interessiert HL grundsätzlich nicht |
|
58 |
2.97 % |
| |
|
| Insgesamt: |
1.950 Stimmen |
100 % |
| |
|
| von Trineas, 14.07.2011 18:34 Uhr, beendet |
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Zitat:
Original von Paul der Badetroll
Das einzige was ich ok fände ist Autoheal....
|
Das ist allerdings die mit Abstand massivste Gameplayänderung, weil das ganze Spiel dann nur noch aus gelangweiltem mitten ins gegnerische Feuer laufen und in Deckung gehen, wenn man zuviele Treffer kassiert hat, besteht. Mit einer Waffenbegrenzung könnte ich mich durchaus anfreunden, Valve würde das schon so umsetzen, dass es sinnvoll ist und etwas zum Spielerlebnis beiträgt. (Gewisse Abschnitte so designen, dass sie mit den zur Verfügung stehenden Waffen besonders spektakulär oder unterhaltsam sind, etc.) Aber Autoheal würde das Gameplay für mich kaputt machen.
|
Aber da Valve seine Produkte verkaufen will und es ihnen wichtig ist das möglichst viele ihre Spiele bis zum Ende Spielen (siehe Portal2)...
Ist Autoheal schon sehr wahrscheinlich besonders weil es heute in allen Shootern Standart ist und die Kunden es erwarten... und bei Half Life könnte man es sogar sinnig erklären im Gegensatz zu den Kriegsshootern..
Bei der 2 Waffen beschränkung kommt es aufs Game an bei den meisten Kriegsshootern ist es vollkommen ok.... aber z.B. beim Duke war es vollkommen unangebracht und hat den Spielspaß gestört...
Die Gefahr als Old-School Shooter abgestraft zu werden ist beim steifen festhalten an alten Mechaniken schon recht groß....
Aber ich glaub schon das sich Valve da was gescheites überlegen wird...
Trotzdem schätze ich mal, wenn man das HL2 Gamplay haben will wird man HL2 spielen müssen...
P.S. ich persönlich find Autoheal besser, denn ich genieß lieber die Story als wie doof nach versteckten Medipacks zu suchen...
Aber wie gesagt ne Option um Autoheal abzustellen wäre wahrscheinlich die beste Lösung für beide Lager (Casual vs. Core Gamer XD)
|
|
 15.07.2011, 13:19 Uhr |
|
|
|
Also 3 sachen gibts ja schonmal aufjedenfall
Primarwaffe
Sekundarwaffe
Brechstange 
|
|
| 15.07.2011, 16:59 Uhr |
|
|
|
Hier fehlt die Option: Weiß ich nicht, aber Valve wird schon nen guten Mittelweg finden
|
|
| 15.07.2011, 19:26 Uhr |
|
|
|
Valve "experimentiert" wie sie es ja nennen nach meiner Meinung zuviel rum... Da muss man sich schon sorgen um Half Life 3 machen... Ich mag Valve ja wirklich, es ist die einzige Spieleschmiede wo man auch blind jedes Spiel kaufen kann... Aber so langsam... TF2 f2p, das einbinden von sinnlosen Hüten in einem Spiel, Item/Hut Shop... Und alles wird als erfolg verbucht weil Valve damit Gewinn macht! Ich will eine Person sehen die den Shop in TF2 wirklich als nützlich und super sieht...
|
|
| 15.07.2011, 22:09 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Llamaofdeath
OK jetzt nach Logik: Autoheal wär mit dem HEV-Anzug möglich,jedoch schwer zu erklären warum erst jetzt.
|
Soweit ich weiss wurde in Half Life 2 eine neuere Version des Anzuges von Half Life 1 getragen. Warum dann nicht in Half Life 3 eine neuere Version des Anzuges von Half Life 2? Oder vllt beides gemischt? Erst spielt man da wo Ep2 aufgehört hat und hat einen aufladbaren Anzug und später verbessert ihn Alyx so dass er sich selber aufladet? Oder der Anzug lädt sich auf, die Gesundheit aber nicht? Wären für mich logische Erklärungen.
Hab trotzdem für 2. gestimmt^^
Bei den meisten Games freue ich mich über Autoheal nur nicht bei Half Life. Es ist ja auch so einfach genug, wozu noch einfacher machen?
|
|
| 15.07.2011, 23:47 Uhr |
|
|
|
Naja ich würds immer noch spielen. Einfach weils Half Life ist.
Aber ich würde das klassische bevorzugen. Aber mit dem Autoheal gäbe es gute Alternativen. Zum Beispiel wie bereits genannt, dass es optional ist. Oder wie hokis sagt, dass zum Beispiel der Anzug aufgeladen wird, aber die Gesundheit nicht (so ist es übrigens bei Halo: Reach, wobei sich die Gesundheit dort langsam mit auffüllt).
2 Waffen-Begrenzung mag ich definitiv nicht. Ich hab gern alles bei mir und benutze das, wozu ich lust habe. Außerdem hab ich immer Probleme mich zwischen 2 Waffen zu entscheiden 
Aber ich vertrau da Valve 
|
|
| 16.07.2011, 02:39 Uhr |
|
|
|
Da mache ich mir bei Valve keine Gedanken - wie auch immer HL3 aussieht - Valve wird das mit dem Spielspass schon vorher ausgiebig testen 
|
|
| 16.07.2011, 10:27 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Klon
Valve "experimentiert" wie sie es ja nennen nach meiner Meinung zuviel rum... Da muss man sich schon sorgen um Half Life 3 machen... Ich mag Valve ja wirklich, es ist die einzige Spieleschmiede wo man auch blind jedes Spiel kaufen kann... Aber so langsam... TF2 f2p, das einbinden von sinnlosen Hüten in einem Spiel, Item/Hut Shop... Und alles wird als erfolg verbucht weil Valve damit Gewinn macht! Ich will eine Person sehen die den Shop in TF2 wirklich als nützlich und super sieht...
|
find ich persönlich immer noch besser als der community mappacks mit 5 maps für 20€ zu verkaufen oder die sache mit den monatlichen kosten, das bei den neuen cod teil umgesetzt wird.
|
|
| 16.07.2011, 12:02 Uhr |
|
|
|
Spielen würde ich es natürlich schon, aber ich halte diese Spielmechaniken für eine furchtbare Plage.
OK fände ich wie bei Medal of Honor Airborne: Da hatte man 4 Health-Punkte, wenn einer angeschlagen war, und man in Deckung ging, hat sich der entsprechende Healthpunkt wieder aufgeladen, aber nicht höher als der Punkt selber. Weitere Punkte mussten dann wieder mit Medipacks gefüllt werden. Das fand ich einen guten Kompromiss zwischen alten Medipacks und modernem Autoheal.
|
|
| 16.07.2011, 12:58 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von aLPha_tONic
Das wär imho ein Spiel das ich ignorieren würde genau wie ich als Dukefan DNF ignoriere.
DN1 DN2 DN3D mehr Duke Spiele gibts für mich ned!
|
Und was ist mit Manhattan Project?
Apropos DN3D... dann brauchst du bestimmt noch ein cooles Soundfont bzw. Synthesizer zum zocken, oder? Hab da mal 300 MB zusammengestrickt, könnte dich interessieren. :3
Zitat:
Original von Llamaofdeath
Autoheal wär mit dem HEV-Anzug möglich
|
Nein. Wie willst du denn das ganze Zeug da drin unterbringen? Es reicht schon, dass er dir Morphium verpasst, damit du weiterlaufen kannst. So wie's ist, ist es ok. Autoheal würde das ganze Spiel zerstören, denn dann achtet niemand mehr auf seinen Gesundheitszustand, der so nämlich zur Nebensache wird.
Nur zwei Waffen mit sich rumtragen ist auch doof... dann wird das Spiel eintönig und man wird massiv eingeschränkt. Vielleicht sollten sie ein Inventarsystem benutzen... mit wenig Platz wie in Resi1.
Und begrenzes Speichern... Ich weiß ja nicht, wie toll die Leute es finden, einen Abschnitt 20x zu spielen, nur weil sie ganz am Ende auf einer Bananenschale ausrutschen und tödlich verunglücken... 
|
|
| 16.07.2011, 13:28 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Frisky
Zitat:
Original von Llamaofdeath
Autoheal wär mit dem HEV-Anzug möglich
|
Nein. Wie willst du denn das ganze Zeug da drin unterbringen?
|
Mit dem Nanosuite klappts ja auch irgendwie
|
|
| 16.07.2011, 13:43 Uhr |
|
|
|
Also bitte. Der Nanosuite Anzug ist ja mal die reine Uthopie. Ein Anzug der sich unsichtbar macht. Tztzs wie unrealistisch ist das denn?
Aber mal ernsthaft: Ich würde es auch weiterhin so bevorzugen wie es jetzt ist. Es gab sooft Momente in Half Life wo man froh war, mehr als 2 Waffen tragen zu können das es wirklich schön ist diese Auswahl zu haben.
|
|
| 16.07.2011, 16:08 Uhr |
|
|
|
Wie kommt man überhaupt auf so eine schwachsinnige Idee? Half Life 1 hatte das nicht und Half Life 3 wird auch nichts dergleichen beeinhalten. Das wär nun wirklich das allerletzte.
|
|
| 16.07.2011, 16:31 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Sven5890
Wie kommt man überhaupt auf so eine schwachsinnige Idee? Half Life 1 hatte das nicht und Half Life 3 wird auch nichts dergleichen beeinhalten. Das wär nun wirklich das allerletzte.
|
Duke Nukem 3D hatte es auch nicht...
|
|
| 16.07.2011, 17:05 Uhr |
|
|
|
Ich hoffe Valve hat solch eine Überlegung sofort verworfen.
|
|
| 16.07.2011, 17:47 Uhr |
|
|
|
Kaufen nicht, spielen schon
|
|
| 16.07.2011, 18:37 Uhr |
|
|
|
Ich will ein HL3 im Stil von HL1. Mit einem strategischen, gut ausbalancten Multiplayermodus der alten Schule. HL2 war für mich schon Fail genug.. Wenn die HL Macher jetzt auch noch CoD kopieren dann ist es mit nieveauvollen Spielen wohl entgültig vorbei..
|
|
| 17.07.2011, 00:21 Uhr |
|
|
|
Wer hat sich diese Umfrage denn ausgedacht... Rein spekulativ... Hauptsache mal wieder was zu hl3
und außerdem fehlt die option: was auch immer die einbauen, ich kaufe es auf jeden Fall!
|
|
| 17.07.2011, 00:49 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Zitat:
Original von Sven5890
Wie kommt man überhaupt auf so eine schwachsinnige Idee? Half Life 1 hatte das nicht und Half Life 3 wird auch nichts dergleichen beeinhalten. Das wär nun wirklich das allerletzte.
|
Duke Nukem 3D hatte es auch nicht...
|
HL2 hatte auch keine Gauss, keinen Longjump und keinen guten Multiplayer.
Ich hatte mir HL2 erst nur wegen dem MP geholt.. und ich wurde bitterst enttäuscht.. :< Zum Glück wird HL1DM heutzutage immernoch von einer festen Fanbase gezockt.
|
|
| 17.07.2011, 04:14 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Zitat:
Original von Sven5890
Wie kommt man überhaupt auf so eine schwachsinnige Idee? Half Life 1 hatte das nicht und Half Life 3 wird auch nichts dergleichen beeinhalten. Das wär nun wirklich das allerletzte.
|
Duke Nukem 3D hatte es auch nicht...
|
Wenn es irgendein anderes Spiel wäre ok, aber der Vergleich mit dem Duke hinkt gewaltig.
|
|
| 17.07.2011, 05:49 Uhr |
|
|
|
|
|
