|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.398.364 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 36 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Wie findest du die Qualität der Berichterstattung des Half-Life Portal? Bewerte nach dem deutschen Schulnotensystem. |
Archiv
|
| 1 |
   |
592 |
44.75 % |
| 2 |
|
496 |
37.49 % |
| 3 |
|
115 |
8.69 % |
| 4 |
|
30 |
2.27 % |
| 5 |
|
11 |
0.83 % |
| 6 |
|
44 |
3.33 % |
| Keine Angabe |
|
35 |
2.65 % |
| |
|
| Insgesamt: |
1.323 Stimmen |
100 % |
| |
|
| von Trineas, 28.08.2010 14:26 Uhr, beendet |
|
|
Ich glaube, vielen geht es hier gar nicht um bestimmte Textpassagen in Newsbeiträgen.
Es dreht sich in erster Linie um den Autor als Person und wenn man von ihm dann gewisse Dinge weiß, betrachtet man das Geschriebene evtl. mit anderen Augen und kann dann durchaus in der ein- oder anderen News etwas "zwischen den Zeilen lesen". Aus dem Grund wird auch niemand die Tagesthemen moderieren, dessen private Meinungen zu bestimmten Nachrichtenthemen einem Großteil der Allgemeinheit geläufig sind.
|
|
 30.08.2010, 14:06 Uhr |
|
|
|
Etwas in eine Textaussage hinein zu interpretieren, stellt aber keine Grundlage für sachliche Kritik dar, sondern würde ich eher als Unterstellung und Mutmaßung bezeichnen.
Sry, aber dann mangelt es ja wohl eher bei der hier genannten Kritik an Objektivität und nicht bei den News selbst...
|
|
| 30.08.2010, 14:56 Uhr |
|
|
|
Sagt wer? Wer entscheidet, was sachliche Kritik ist und was nicht? Ich habe gute Gründe geliefert, warum etwas "hineininterpretiert" wird. Übrigens bedeutet etwas hinein zu interpretieren nicht unbedingt etwas dem Text hinzuzufügen.
Ich persönlich Interesse mich zum Beispiel sehr für News rund um TF2. Ständig lese ich hier dann sowas wie "Patch für den beliebten Multiplayer-Shooter Team Fortress 2". Natürlich ist das Spiel beliebt und natürlich ist es ein Multiplayer-Shooter. Die Wortwahl stößt mir trotzdem ganz übel auf. Ich bin hier auf einer Seite für Fans und (hoffentlich) nicht auf einer Werbeplattform, die alles direkt zum Lobgesang in den Himmel hievt.
|
|
| 30.08.2010, 15:29 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von bofthew
Sagt wer? Wer entscheidet, was sachliche Kritik ist und was nicht? Ich habe gute Gründe geliefert, warum etwas "hineininterpretiert" wird. Übrigens bedeutet etwas hinein zu interpretieren nicht unbedingt etwas dem Text hinzuzufügen.
|
Es geht aber um die News bzw. die Berichterstattung als solches. Und Kritik soll immer einer Person bzw. einem Team helfen, ihre Tätigkeiten zu verbessern/optimieren. Das geht aber nur, wenn man Mängel auch konkret irgendwo festmachen kann und ggf. sogar Verbesserungsvorschläge liefert. Wenn beides nicht möglich ist, dann kann man sich die Kritik auch irgendwo sparen.
Und da jeder das Recht auf freie Meinungsäußerung hat (auch Redakteure haben diese), steht es auch überhaupt nicht zur Debatte, was für Äußerungen von den Autoren, außerhalb der eigentlichen Berichterstattung getätigt werden. Solange die persönliche Meinung des Autors nämlich nicht in die eigentliche News mit einfließt, kann man auch nicht von unsachlicher Berichterstattung reden.
Zitat:
Original von bofthew
Ich persönlich Interesse mich zum Beispiel sehr für News rund um TF2. Ständig lese ich hier dann sowas wie "Patch für den beliebten Multiplayer-Shooter Team Fortress 2". Natürlich ist das Spiel beliebt und natürlich ist es ein Multiplayer-Shooter. Die Wortwahl stößt mir trotzdem ganz übel auf. Ich bin hier auf einer Seite für Fans und (hoffentlich) nicht auf einer Werbeplattform, die alles direkt zum Lobgesang in den Himmel hievt.
|
Also ist es anscheinend doch möglich mal ein Beispiel zu liefern, das man nachvollziehen kann. Danke!
|
|
| 30.08.2010, 15:40 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von bofthew
Ich persönlich Interesse mich zum Beispiel sehr für News rund um TF2. Ständig lese ich hier dann sowas wie "Patch für den beliebten Multiplayer-Shooter Team Fortress 2". Natürlich ist das Spiel beliebt und natürlich ist es ein Multiplayer-Shooter.
|
Weil Fakten korrekt wiedergegeben werden, ist eine News also unobjektiv? Wenn dort stehen würde "der beste MP-Shooter den es gibt" würde ich die Kritik verstehen, aber so etwas schreiben wir ja nicht. TF2 zählt zu den fünf meistgespielten MP-Action-Games am PC und entsprechend wird das auch in der News erwähnt. Warum sollte man die Beliebtheit des Spiels verschweigen, wo diese doch auch im direkten Zusammenhang mit den Updates steht?
Was bedeutet denn Objektivität? Nicht Partei zu nehmen und seine Aussage nicht von der persönlichen Meinung oder Gefühlen leiten zu lassen. Ist das geschehen? Steht dort "beliebter MP-Shooter", weil ich das Spiel cool finde oder steht es dort, weil es sachlich betrachtet schlicht und einfach beliebt ist? Die Faktenlage zeigt klar, dass letzteres zutrifft.
Du sagst "die Wortwahl stößt dir übel auf"? Das kann ich nicht beeinflussen. Ich und alle News-Autoren schreiben die Texte nicht so, dass sie dir oder anderen (die vielleicht ganz anders denken) gefallen, wir schreiben sie so, dass sie korrekt, objektiv und möglichst einen hohen Informationswert besitzen. Das ist unsere Vorgabe, die wir uns selbst gesteckt haben, nicht was du oder andere beim Lesen empfindest. Das kann und das darf für uns auch gar nicht die Messlatte sein.
|
|
| 30.08.2010, 16:26 Uhr |
|
|
|
Da stimme ich Trineas im vollem Umfang zu!
Besser kann man es eigentlich nicht sagen.
|
|
| 30.08.2010, 16:32 Uhr |
|
|
|
finde sie echt klasse 
|
|
| 30.08.2010, 18:01 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von John Freeman
Befriedigend, weil Mangel an Objektivität und zuviel Fanboyismus (Fan =/= Fanboy).
Kritische Kommentare werden teilweise zensiert bzw. gelöscht und man wird heftig angegriffen. Ich sag nur L4D2...
|
Ausreichend aus dem gleichen Grund, weil ich finde, dass Objektivität viel wichtiger ist als aktuell zu sein, Mods oder sonst was. Und hier bei HLP ist diese weit und breit nicht zu sehen.
Gerade die Themen Steam-Konkurrenz und L4D2 sind hier ein wunder Punkt. Der Umgang mit Kommentaren ist auch nicht der richtige.
Ein Beispiel aus einer "news", die ich genau bis zu diesem Satz gelesen habe und danach nur noch die Quelle.
Zitat:
Der CEO von Stardock, [...] ist bekannt dafür, dass er in Interviews gerne mehr über Steam und Valve als über sein eigenes Produkt spricht.
|
Aber wie bofthew gesagt hat geht es eigentlich nicht um einzelne Textpassagen.
Auch die Auswahl der Themen spricht für sich.
MW2 Spieler werden durch Steam VAC grundlos gebannt; keine News darüber. 12000 MW2 Spieler werden vom großzügigsten aller Unternehmen entschädigt. News!
(Wenn es um L4D2 Kommentare geht muss ich Fil auch widersprechen. Mag schon sein, dass man wegen eines DLC Valve kritisiert, aber dazu hat jeder eine Berechtigung. Die Flamewars und Beleidigungen gehen aber meist von den Hammer Legion Members aus.).
|
|
| 31.08.2010, 13:36 Uhr |
|
|
|
Wie kannst du behaupten, es wäre weit und breit nichts von Objektivität zu sehen, wenn du dich lediglich an einer handvoll News störst, während es bei all den anderen Nachrichten überwiegend nichts zu beanstanden gibt?
Es ist ja OK zu kritisieren, aber man sollte sich schon fairer und realistischer ausdrücken.
Zitat:
Original von Xenom
Ein Beispiel aus einer "news", die ich genau bis zu diesem Satz gelesen habe und danach nur noch die Quelle.
Zitat:
Der CEO von Stardock, [...] ist bekannt dafür, dass er in Interviews gerne mehr über Steam und Valve als über sein eigenes Produkt spricht.
|
|
Es entspricht doch aber voll und Ganz den Tatsachen, dass er permanent über Steam lästert. Außerdem denke ich persönlich, dass man sich nicht immer gleich an jeder einzelnen Formulierung aufhängen muss und gleich den gesamten Newsbeitrag als unsachlich erklärt.
Zitat:
Original von Xenom
Aber wie bofthew gesagt hat geht es eigentlich nicht um einzelne Textpassagen.
Auch die Auswahl der Themen spricht für sich.
MW2 Spieler werden durch Steam VAC grundlos gebannt; keine News darüber. 12000 MW2 Spieler werden vom großzügigsten aller Unternehmen entschädigt. News!
|
Woher sollte denn hier irgendjemand wissen, dass bei VAC ein Signaturfehler existiert? Das wurde doch erst klargestellt, als sich Gabe Newell persönlich bei den Betroffenen entschuldigt hat. Und dass Leute behaupten, sie wären grundlos gebannt worden (was jeder Cheater auch von sich behauptet), ist doch keine Grundlage für eine seriöse News.
Zitat:
Original von Xenom
(Wenn es um L4D2 Kommentare geht muss ich Fil auch widersprechen. Mag schon sein, dass man wegen eines DLC Valve kritisiert, aber dazu hat jeder eine Berechtigung. Die Flamewars und Beleidigungen gehen aber meist von den Hammer Legion Members aus.).
|
Was ich festgestellt habe ist, dass sehr viel Off-Topic gepostet wird. Also Dinge, die sich eigentlich nicht auf die News selber beziehen, sondern eine allgemeine Diskussion um L4D darstellen und dafür sind die Kommentare nunmal nicht vorgesehen, sondern das Forum!
|
|
| 31.08.2010, 16:48 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Xenom
Ein Beispiel aus einer "news", die ich genau bis zu diesem Satz gelesen habe und danach nur noch die Quelle.
|
Liest du regelmäßig seine Interviews? Ich tue es. Und da ist Steam eben oft das beherrschende Thema, teilweise geht das sogar von ihm selbst aus, ohne dass er überhaupt dazu gefragt wird.
Und natürlich spitzt man auch eine Formulierung zu, unsere News müssen sich nicht lesen wie die Kundmachung einer Gesetzesnovelle. Aber das ändert ja nichts an der Objektivität. Die Tatsache, dass er ständig über Steam spricht bleibt ja trotzdem bestehen.
Zitat:
MW2 Spieler werden durch Steam VAC grundlos gebannt; keine News darüber. 12000 MW2 Spieler werden vom großzügigsten aller Unternehmen entschädigt. News!
|
Woher sollen wir denn wissen, dass die Spieler grundlos gebannt wurden? Weil es einige Forenpostings gab, wo Leute behauptet hätten sie wären ungerecht gebannt worden? Du willst ernsthaft, dass wir auf diesem Niveau unsere News schreiben und verifizieren?
Und in der News die wir dann geschrieben haben sind alle relevanten Informationen enthalten: Der Fehler selbst, die ungerechtfertigten Banns, die Entschuldigung von Gabe Newell und die Entschädigung.
Zitat:
(Wenn es um L4D2 Kommentare geht muss ich Fil auch widersprechen. Mag schon sein, dass man wegen eines DLC Valve kritisiert, aber dazu hat jeder eine Berechtigung. Die Flamewars und Beleidigungen gehen aber meist von den Hammer Legion Members aus.).
|
Natürlich ist Kritik gestattet, sofern sie den Forenregeln entspricht. Leider vergessen manche immer den zweiten Teil dieser Aussage und glauben sie könnten posten was sie wollen, wie sie wollen und wohin sie wollen.
|
|
| 31.08.2010, 17:13 Uhr |
|
|
|
bitte mehr über mods un custom maps un alles halt was aus der Community für Valve Spiele kommt.
Sonst alles Top -also eine 2
|
|
| 31.08.2010, 20:07 Uhr |
|
|
|
Ihr macht echt nen klasse Job, bis jetzt hatte ich noch nichts zu beanstanden.
Aber als kleine Anregung, vielleicht könntet ihr eine Sektion einführen in der User ihre Fanarts hochladen können, von denen die neusten/besten dann auch auf der Startseite angezeigt werden
Ihr habt von mir ne glatte 1 bekommen 
|
|
| 01.09.2010, 01:09 Uhr |
|
|
|
OMG ich hoffe die Leute die hier ne "6" geben habe das auch begründet!
|
|
| 01.09.2010, 14:52 Uhr |
|
|
|
Ich finde die News vom Inhalt her immer geradezu sehr gut aber habe mich trotzdem für eine "gut" entschieden, da man an der Seite solche Sachen, wie "Update-News" irgendwie vereinheitlichen müsste für die Übersicht der Seite und manchmal auch einiges nicht berichtet wird, was man sich wünscht, da das Team irgendwie 3-4 News in eine zusammenfassen möchte aber, wenn ein Furz von der Failmod BlackMesa kommt (sei es nur EIN Screenshot), dann wird sofort ein 10 seitiger Artikel daraus gemacht!
Ich neige dazu, zu übertreiben. Aber der Grundgedanke ist wichtig..
|
|
| 01.09.2010, 15:00 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Sven58
Zitat:
Original von John Freeman
Befriedigend, weil Mangel an Objektivität und zuviel Fanboyismus (Fan =/= Fanboy).
Kritische Kommentare werden teilweise zensiert bzw. gelöscht und man wird heftig angegriffen. Ich sag nur L4D2...
Ja, es geht um die Berichterstattung und nicht um Comments, aber das hängt meiner Meinung eng zusammen...
Positiv hingegen ist die aktuelität und die sicheren Quellen. Kaum oder gar keine Gerüchte/Fakenews.
|
+1
|
Meine Meinung, deswegen befriedigend.
|
|
| 01.09.2010, 16:32 Uhr |
|
|
|
wie soll ich denn meine kritick begründen wenn meine kommentare gelöscht wurden?
|
|
| 01.09.2010, 23:25 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von SpaceSource
wie soll ich denn meine kritick begründen wenn meine kommentare gelöscht wurden?
|
Indem du die Netiquette beachtest.
|
|
| 01.09.2010, 23:36 Uhr |
|
|
|
Ich finde es ist die beste Deutsch sprachige page über Steam, Valve+Games im netz
nur vermisse ich in den letzten wochen die news über die weekend deals :-/
|
|
| 02.09.2010, 14:56 Uhr |
|
|
|
eigentlich ne 1
allerdings finde ich dass Artikel, News und deren Überschriften häufig etwas zu "pro Valve" sind und viele auch schlechtere Aktionen von Valve etwas schön geredet werden.
Nicht jeder Autor hat die Rosarote Valve Brille auf. Trineas leider weit vorne weg. Seh es als Kritik von einem langjährigen User, der nen Tipp geben will
daher "nur" eine 2
Ich kann fast immer nach dem Lesen des Textes den Autor Trineas erkennen. Nämlich dann wenn die Rosarote Valve Brille durchschimmert.
|
|
| 02.09.2010, 15:23 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von r4z0r85
nur vermisse ich in den letzten wochen die news über die weekend deals :-/
|
Wenn es relativ unspektakuläre Weekend Deals sind, gibt es oft keine eigene News dazu. Allerdings erwähnen wir sie dann meistens in der Verkaufscharts-News am Sonntag.
Zitat:
Original von conan
eigentlich ne 1
allerdings finde ich dass Artikel, News und deren Überschriften häufig etwas zu "pro Valve" sind und viele auch schlechtere Aktionen von Valve etwas schön geredet werden.
|
Könntest du mal so eine Pro-Valve-Überschrift zitieren? Würde mich ernsthaft interessieren.
|
|
| 02.09.2010, 16:40 Uhr |
|
|
|
|
|
