|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.418.728 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 29 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Left 4 Dead hat eine Durchschnittswertung von 88%. Was hältst du davon? |
Archiv
|
| Zu wenig, das Spiel verdient mehr! |
   |
432 |
32.93 % |
| Genau richtig, würde ich auch geben |
|
470 |
35.82 % |
| Völlig überbewertet! |
|
160 |
12.2 % |
| Hab es noch nicht getestet |
|
204 |
15.55 % |
| Etwas anderes / Keine Angabe |
|
46 |
3.51 % |
| |
|
| Insgesamt: |
1.312 Stimmen |
100 % |
| |
|
| von Trineas, 24.11.2008 23:43 Uhr, beendet |
|
|
"Genau richtig, würde ich auch geben"
Würde gern mehr geben aber das spiel ist zu kurz.
|
|
 24.11.2008, 23:54 Uhr |
|
|
|
Finde ich auch. Passt schon so. Ist eigentlich ziemlich kurz, aber die haben sich auf jeden Fall Mühe gegeben.  Außerdem kommt ja noch mehr. 
|
|
| 25.11.2008, 00:06 Uhr |
|
|
|
Ich finde die Wertung auch genau richtig, obwohl 87% es auch getan hätten.
|
|
| 25.11.2008, 10:38 Uhr |
|
|
|
Komme im Moment eigenlich nie zum Zocken und hab es mir noch nicht gekauft.
Nach der Demo würde ich jedoch sagen, mindestens 90% lägen drin.
|
|
| 25.11.2008, 13:29 Uhr |
|
|
|
Ich finde die Wertung auch ok, da das Spiel zwar viel Spaß macht und schön gestaltet, aber viel zu kurz ist. Außerdem habe ich relativ oft Probleme mit dem Online-Spielen, ob es öffentlich oder mit Freunden ist, wobei ich da nicht weiß, ob das nur bei mir so ist.
|
|
| 25.11.2008, 14:09 Uhr |
|
|
|
Ich denke auch die Wertung wird dem Spiel gerecht.
|
|
| 25.11.2008, 14:35 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dienstbier
Ich finde die Wertung auch genau richtig, obwohl 87% es auch getan hätten.
|
... und ich sage, es sollten genau 87,52 % sein!
Mal ehrlich, es ist für den Rezensent schon nicht einfach auf einer Skala von 1 bis 10 zu urteilen. Wozu also diese lächerlichen Prozentangaben? Gut geschriebene Kritiken müssen sich nicht hinter Zahlen verstecken.
|
|
| 25.11.2008, 15:42 Uhr |
|
|
|
Also 90% würd ich gerechter halten, da in den ganzen Fällen das Spiel eh nicht nachgetestet wird und die DLC's nicht miteinbezogen werden. Bestes Beispiel TF2
|
|
| 25.11.2008, 16:02 Uhr |
|
|
|
~92 aufgrund der Tatsache, dass noch Zusatzcontent geliefert wird. SP-Spiele haben es da natürlich leichter, Half-Life (2) hat zum Beispiel 96, obwohl die Wiederspielbarkeit deutlich unter Left 4 Dead liegt.
|
|
| 25.11.2008, 16:38 Uhr |
|
|
|
ich finde es besser als TF2 - also müsste es mindestens 93 bekommen ... meiner Meinung nach 
|
|
| 25.11.2008, 18:39 Uhr |
|
|
|
88 so wie es im Moment ist! 90+ wenn der ZusatzContent da ist!
Ihr dürft mich korrigieren TF 2 ist glaub noch langlebiger.
|
|
| 25.11.2008, 19:04 Uhr |
|
|
|
Eine hohe 80er Wertung ist schon sehr angemessen. Der Umfang ist einfach zu gering und das Matchmaking-System find ich auch nicht optimal.
Das Argument mit dem zukünftigen Content kann man nicht gelten lassen, man kann ja nichts bewerten, was es noch nicht gibt.
|
|
| 25.11.2008, 19:30 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Sven58
Ihr dürft mich korrigieren TF 2 ist glaub noch langlebiger.
|
Naja, ist letztendlich Ansichtssache.
Ich find TF2 langweilig. Und L4D kann ich auch mal allein Spielen, wenn grad keiner da ist. Und das ist schon ein riesen Vorteil, wenn die anderen keine Zeit mehr haben und ausloggen.
|
|
| 26.11.2008, 21:48 Uhr |
|
|
|
Left 4 Dead wird genauso wie TF2 wie ein guter Wein von Valve gehandhabt: Mit der Zeit wirds immer besser(siehe Contentupdates)
L4D hat aber nicht den selben Anreiz wie ein TF2 oder CSS.
|
|
| 27.11.2008, 15:20 Uhr |
|
|
|
Aber dafür kann man L4D imo viel länger am Stück spielen als TF2.
|
|
| 27.11.2008, 20:08 Uhr |
|
|
|
Pfff das spiel sollte so geil sein und dan hab ich es in ein tag durch
gezockt hat kaum spass gemacht naja schon aber es ist einfach nur: nimm ne waffe und hab spass. keine story die lvl sind komisch man is beim kranken haus und den auf einmal im wald
ZUWENIG WAFFEN! man kann keinen normalen zombie spielen
das ende is (eigentlich) immer gleich drück den knopf und warte -.-
es könnte auch eine mod sein von Hl2 die macher sind faul in der zeit hätte jeder spiele hersteller es was besseres gemacht
ich finde du spielst es einmal und dan haste kein bock mehr drauf das einzige was spass is als zombie zu spielen und dazu habe ich auch noch was zu sagen wieso kann man da nur 2 kapitel zocken? O.o das ist doch dumm! dieser spawn modus ist perfekt für alle maps ! 
"Vollig überbewertet!"
Meine meinung ist über L4D , wenn du es nicht online oder über steam gekauft hast dan geb es wieder zurück es macht kein spass und wenn du es kaufen willst UND DAS HIER LIEST DAN kauf es dir NICHT! ES IST GELD VERSCHWENDUNG!
|
|
| 27.11.2008, 22:39 Uhr |
|
|
|
Obwohl deine Grammatik zu wünschen übrig lässt, muss ich dir zustimmen: Ich hätte dem Spiel maximal 60% gegeben. Keinerlei Innovation, ein völlig überstrapaziertes Szenario und geringer Umfang lassen mehr beim besten Willen nicht zu. Ich habe die Demo gespielt und war sowas von enttäuscht, ich hatte von einem Valve- (oder Turtle Rock-) Game mehr erwartet. Alleine oder mit maximal 3 Kollegen Horden von Untoten besiegen konnte ich schon in Doom, und damals war es tatsächlich noch etwas neues und Spaßiges.
|
|
| 28.11.2008, 15:46 Uhr |
|
|
|
Hab für Etwas anderes / Keine Angabe gestimmt da Wertungen mich im allgemeinen nicht intressieren.
|
|
| 28.11.2008, 16:38 Uhr |
|
|
|
@Speedkiller was hättest du gedacht man braucht 20 Stunden für 20 Maps ?
Frühstens bei der Demo hättest du merken können das dir das Spiel nicht gefallt daher bist du selber Schuld !
Ich kauf auch keine Spiele die mir nicht gefallen ?!
|
|
| 28.11.2008, 22:14 Uhr |
|
|
|
Ich hab zwar nur die Demo gespielt, finde aber auch das die Durchschnittsbewertung von 88% völlig in Ordnung ist. Das Spiel hat mich letztendlich nicht so "gefesselt" wie ich gedacht hätte. Die Demo hab ich ungefähr 5 Mal gespielt, nur wurde es von Mal zu Mal langweiliger. Ich werd mir noch überlegen ob ich es mir zulege, vielleicht wenns billiger geworden ist .
|
|
| 29.11.2008, 09:55 Uhr |
|
|
|
|
|
