|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.605.624 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 119 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Games EAs Affentheater um Battlefield 3
13.07.2011 | 00:02 Uhr | von Trineas
|
17.480 Hits
121 Kommentare
1 viewing
|
 |
Dass Electronic Arts, einer der größten Spielepublisher der Welt, ein sehr spezielles Verhältnis mit Steam hat, haben wir bereits Ende letzten Jahres erstmals näher beleuchtet. Mit der Ankündigung der eigenen Downloadplattform Origin vor wenigen Wochen hat sich das nicht unbedingt zum Positiven verändert, im Gegenteil. Es führte sogar dazu, dass mit Crysis 2 ein Spiel aus dem Steam-Shop entfernt wurde, weil EA offenbar nicht bereit dazu war, den DLC auch über Steam anzubieten. Gleichzeitig gibt es immer mehr widersprüchliche Aussagen des Verlegers.
Innerhalb von wenigen Wochen wurde erklärt, dass Valve ein guter Partner sei und man viel von Steam gelernt habe, gleichzeitig beklagt man sich aber plötzlich über die seit acht Jahren unveränderte Funktionsweise von Steam, bei der etwa Patches automatisch über das Programm verteilt und nicht von den Herstellern selbst zur Verfügung gestellt werden. Und während man davon spricht, dass die Kunden eine möglichst große Auswahl haben sollen, wo sie ihre Software kaufen, wird in keinem Interview vergessen zu erwähnen, dass das kommende Star Wars-MMORPG exklusiv über Origin erhältlich sein wird. Der bisherige Höhepunkt dieser Posse wurde vor wenigen Tagen erreicht.
Eine Liste auf der Electronic Arts-Website zeigte detailliert bei welchen digitalen Anbietern man überall den kommenden Ego-Shooter Battlefield 3 kaufen können wird. Neben der eigenen Plattform Origin und den bekannten Konkurrenten wie Direct2Drive oder GamersGate waren auch Dutzende andere kleinere, oft regionale Anbieter aufgelistet. Ein Service fehlte allerdings: Steam. Mittlerweile ist die Liste wieder verschwunden, die Verwirrung damit perfekt.
Auch wenn es eigenartig erscheint, den unumstrittenen Marktführer in der digitalen Distribution zu ignorieren, hat EA natürlich jedes Recht dazu die eigenen Spiele dort anzubieten, wo es für richtig gehalten wird. Doch viele Fans sind verunsichert und haben offene Fragen. Erscheinen Battlefield 3 und zukünftige EA-Games auf Steam? Werden auf Steam gekaufte Spiele mit Patches versorgt? Ist es notwendig neben Steam noch einen anderen Service zu installieren? Doch statt klarer Antworten gibt es Sticheleien und noch mehr Verwirrung. Mit dieser Farce schadet Electronic Arts aber nicht nur, wie vielleicht beabsichtigt, Steam, sondern auch sich selbst und vor allem dem ehrlichen Kunden.
|
|
Deine Meinung über meine Kommentare interessiert mich nicht, da du auch bei mir null themenbezogen warst und lediglich mit tollen Wörtern wie Polemik etc. um dich geworfen hast.
Ausgewichen? Ich? Wenn du das Ignorieren deiner Beiträge so betrachtest. Mit deinen Worten wäre das dann wohl "dein persönliches Pech".
|
|
 13.07.2011, 22:01 Uhr |
|
|
|
"Mit dieser Farce schadet Electronic Arts aber nicht nur, wie vielleicht beabsichtigt, Steam, sondern auch sich selbst und vor allem dem ehrlichen Kunden. "
Warum sollten sie sich selbst damit schaden? Einige haben ja schon den Vergleich mit Half-Life 2 gezogen, aber im Gegensatz zu Valve ist EA wenigstens in der Lage seine Spiele selbst zu vertreiben, auch sehe ich hier kaum jemanden (oder in den News), der sich darüber beschwert, dass Titel wie Left 4 Dead oder Portal 2 ebenso an ihre eigene "Plattform" gebunden sind. EA beabsichtigt es ja nur zur Zeit mit SWtoR, aber WoW gibt es ja auch nicht auf Steam und setzt auch auf sein Battle-Net und werden hier auch nicht als "dämlich" dargestellt.
Origin hinkt Steam sicher noch auf so mancher Ebene hinterher, aber es kann sich genauso verbessern, der PC ist eben eine offene Plattform, auf der es auch nur sehr wenige einheitliche Systeme gibt (wenn überhaupt) und war somit schon immer die "kundenunfreundlichste" Plattform von allen.
|
|
| 13.07.2011, 22:02 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von TonyXL
Zitat:
Original von MaxSchmerz
@TonyXL: Hast du überhaupt eine eigene Meinung zum Thema?
|
Als ob das in der Sache interessiert. So als würdest du versuchen von der Tatsache ablenken zu wollen, dass einige Kommentare hier mehr als nur daneben sind...
|
Moment mal! Du hast doch damit angefangen und kritisierst uns, ohne selber eine eigene Meinung zum Thema zu haben. Rede klartext oder lass es sein. 
|
|
| 13.07.2011, 22:06 Uhr |
|
|
|
TonyXl, sag uns lieber deine Meinung zu diesem Thema statt hier nutzlose Beiträge zu produzieren. Wahrscheinlich wirst du das nicht tun, weil du mit Kritik nicht umgehen kannst. he?
|
|
| 13.07.2011, 22:21 Uhr |
|
|
|
Ich werde mir bf3 sowiso hollen.
Mir ist es nicht wichtig welche Programme ich dafür brauch (sie sollten nur nicht zuviel Speichplatz verbrauchen).
Sinnloses Kommentar vom mir:
-zugabe
-und Popcorn für alle
|
|
| 13.07.2011, 22:41 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von ToniT
Deine Meinung über meine Kommentare interessiert mich nicht, da du auch bei mir null themenbezogen warst und lediglich mit tollen Wörtern wie Polemik etc. um dich geworfen hast.
Ausgewichen? Ich? Wenn du das Ignorieren deiner Beiträge so betrachtest. Mit deinen Worten wäre das dann wohl "dein persönliches Pech".
|
Achso, null themenbezogen, weil ich deinen Kommentar kritisiert habe? Wenn jemand Blödsinn schreibt, darf man das nicht ankreiden, weil es nicht zum Thema passt? Ist doch irgendwo stumpfsinnig oder?
Zitat:
Original von Joshua
TonyXl, sag uns lieber deine Meinung zu diesem Thema statt hier nutzlose Beiträge zu produzieren. Wahrscheinlich wirst du das nicht tun, weil du mit Kritik nicht umgehen kannst. he?
|
Ich muss meine Meinung nicht äußern, wenn ich nicht will! Und wie gesagt, es tut auch nichts zur Sache, weil es mir um eure Kommentare ging, die ziemlich unangebracht sind. Es geht mir einzig und allein darum, dass ihr mal über meine Kritik nachdenkt, statt sich jetzt hier so künstlich aufzuspielen!
Zitat:
Original von MaxSchmerz
Moment mal! Du hast doch damit angefangen und kritisierst uns, ohne selber eine eigene Meinung zum Thema zu haben. Rede klartext oder lass es sein.
|
Ich brauche auch keine Meinung zum Thema, um eure Kommentare kritisieren zu können oder? Nochmal: Was hat meine Meinung damit zu tun, dass ich eure Postings für unangebracht halte?
|
|
| 13.07.2011, 22:51 Uhr |
|
|
|
Stumpfsinnig ist, wenn man hier reinspaziert, nichts zum Thema beiträgt, stattdessen massenhaft und ausschließlich Kommentare anderer Leute beurteilt. Dabei stets fernab des eigentlich Inhaltes zu bleiben ist schon fast eine Kunst.
|
|
| 13.07.2011, 22:59 Uhr |
|
|
|
Eine Kunst ist auch, sich nicht mit Kritik auseinander zu setzen und immer nur auszuweichen, indem man sich darauf beruft, dass die Kritik nicht zum Thema gehört!
|
|
| 13.07.2011, 23:04 Uhr |
|
|
|
Als Außenstehender und Mod muss ich sagen, dass die Art von Postings, die hier bei TonyXL kritisiert wird, genau diejenige ist, in der die "Kritiker" selbst schreiben. Die Kommentare sind dazu da, um etwas zum Thema zu schreiben und diesbezüglich untereinander zu diskutieren und Meinungen auszutauschen.
Was hier abgeht ist aber so langsam ein total sinnloser Schlagabtausch, bei dem keine der Seiten auch nur im Geringsten nachgeben will.
Und ganz ehrlich: Eine direkt an eine bestimmte Person gerichtete Kritik ist auf jeden Fall persönlicher und besser als gleich unpersönlich eine ganze Gruppe zu stigmatisieren, das sollte in vielerlei Hinsicht eigentlich einleuchten oder hacke ich gleich auf Hoppern generell herum, nur weil kürzlich wieder einer im Bus seine Musik laut hören musste?
|
|
| 13.07.2011, 23:07 Uhr |
|
|
|
Sehr richtig. Die Kritiker und ihre Art von Postings haben Bezug zur News. TonyXL dagegen hat weder etwas zum Thema geschrieben, noch sich diesbezüglich ausgetauscht.
|
|
| 13.07.2011, 23:24 Uhr |
|
|
|
Ich glaube, du hast das Posting von filL nicht vollständig gelesen bzw. verstanden oder?
"Die Kritiker und ihre Art von Postings haben Bezug zur News."
Und sind unsachlich, verallgemeinernt und intolerant, aber das ist ja völlig nebensächlich...hier darf man ja (nach deinem Verständnis) nicht kritisieren, außer es bezieht sich direkt auf die News...
Schon gut, ich werde jetzt nichts mehr dazu schreiben, weil es einfach keinen Sinn hat mit euch! Denkt über die Kritik nach oder lasst es halt bleiben!
|
|
| 13.07.2011, 23:36 Uhr |
|
|
|
Darf man bestimmt, in gewissem Rahmen. Wenn man das aber ausschließlich und in dem Umfang macht und lediglich Argumente wie "Polemik", "unsachlich", "verallgemeinert" bringt und diese zum Teil gar nicht den Tatsachen entsprechen (in meinem Fall!) dann ist das ganz sicher nicht Sinn und Zweck der Kommentarfunktion.
|
|
| 13.07.2011, 23:42 Uhr |
|
|
|
Ähm, doch... Wenn man der Überzeugung ist, jemand anderes hat gerade etwas falsches / ungenaues geschrieben und darauf hinweisen möchte (oder mit einer Äußerung einfach nicht einverstanden ist), ist dies völlig berechtigt. Keiner muss hier die Meinung des anderen als Tatsache hinnehmen (das macht ihr ja auch schon die ganze Zeit nicht).
Zur News direkt: EA treibt in der Hinsicht wirklich etwas Affentheater. Es ist zwar ihr gutes Recht, eine Konkurrenz zu Steam aufzubauen (ob es ihnen hilft, sei mal dahingestellt), aber manche Dinge werden hier an Steam kritisiert, bei denen ich froh bin, dass es sie gibt.
BF3 bezüglich... könnte ich mir vorstellen es zu kaufen, jedoch habe ich keine Lust, nochmal eine Plattform installieren zu müssen (GFWL hat mich schon tierisch aufgeregt) - gibt's eine Version komplett ohne dergleichen wäre mir das auch gelegen. Ich erwarte von keinem Spiel, dass es über Steam laufen muss, damit ich es mir kaufe.
|
|
| 13.07.2011, 23:52 Uhr |
|
|
|
Dann schlage ich insbesondere für TonyXL eine neue Funktion vor: Direkt unter jedem Beitrag ein Votingbutton. "Kommentar passt mir" - "Kommentar passt mir nicht"
|
|
| 13.07.2011, 23:59 Uhr |
|
|
|
@TonyXL und Heilpraktiker
Es reicht jetzt langsam.
|
|
| 14.07.2011, 00:09 Uhr |
|
|
|
es ist einfach schade, dass bf3 nicht auf steam läuft
ich werds mir trozdem holen, mir wärs auch lieber wenn ich ohne origin spielen könnte
leider kenn ich EA nur als geldgeile firma und hab nicht wirklich viel Vertrauen in die Download-Plattform, aber das wusste ich damals bei Valve & Co. auch nicht..
und mit "sollte man kompromisse eingehen können" meinte ich erst mal überlegen ob es sinn macht sich origin zu holen, unabhängig davon, ob man sich das spiel kauft oder nicht
wen man sich sofort ohne widerrede sturr stellt und nichts mehr davon wissen will..naja..ist doch auch keine lösung
|
|
| 14.07.2011, 00:35 Uhr |
|
|
|
naja
den ea Download Manager habe ich ja auch parallel zu steam laufen (bf2 etc)
ob ich mich mit Origin anfreunden kann weiß ich noch nicht
BF3 wird bestimmt ein Hammer Game, trotzdem hab ich Panik,dass es wie bad Company 2 wird. Kleine Maps, wenig Fahrzeuge, usw.
Ich persönlich warte die Geschichte erst einmal ab. Vollpreistitel kaufe ich schon lange nicht mehr direkt zum Release. Oft sind zu viele Bugs enthalten und es fühlt sich zu sehr nach bezahltem Betatest an.
Gibt ja noch Skyrim, DotA 2 und Guild Wars 2 =)
|
|
| 14.07.2011, 06:39 Uhr |
|
|
|
Hab da auch meine Zweifel, was die Entwicklung von Origin angeht. Aber es ist natürlich auch verständlich, dass EA alles versucht um der Plattform zum Durchbruch zu helfen. Die Steam-Bindung der Valve-Spiele hatte da ja auch ganz entscheidenden Einfluss.
Aber jetzt ist nicht mehr 2004 und:
1. habe ich (und sicher auch viele andere Origin-Skeptiker) keine Lust die ganzen überstandenen Kinderkrankheiten von Steam beim Spielevertrieb woanders nochmal mitzuerleben und
2. ist es bei mir auch der Fall, dass mein ganzer Spieler-Freundeskreis Steam zur Kommunikation und zum Austausch bei Spielen nutzt. Hier ist es einfach praktisch, jedes Spiel auf diesem Account zu haben. Auch wenn man Drittspiele einbinden kann, macht es immer noch einen kleinen Unterschied aus.
So sehr ich die offene Spiele-Plattform PC mag, offenbart sich dabei auch der ein oder andere Nachteil. Eine zentrale Stelle für Spiele wie sie Steam bietet, oder wie sie zumindest von mir und vielen anderen geschätzt wird, empfinde ich als große Bereicherung für diese Plattform.
|
|
| 14.07.2011, 10:16 Uhr |
|
|
|
Seit wann verbietet Steam eigtl., dass DLCs auch über deren Plattform verkauft werden müssen und man auch nur über Steam patchen darf?
Genau das ist doch so ziemlich bei jedem Games for Windows Live-Spiel und bei dem uPlay-Zeugs von Ubisoft der Fall, und die finde ich noch zahlreich bei Steam vor.
Origin ist allerdings auch nicht das größte Übel der Welt und verlangt, im Gegensatz zu Steam, nichtmal, dass es im Hintergrund laufen muss.
Der ganze Communitykram ist (bis jetzt zumindest) kostenlos.
|
|
| 15.07.2011, 14:30 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
@TonyXL und Heilpraktiker
Es reicht jetzt langsam.
|
Falls ihr es bei euren "Schlagabtausch" bemerkt habt: der Autor dieses Artikels hat seit ca der 3. Seite kaum mehr etwas geschrieben (davor wieder einmal seinen Stil bzw seine Objektivität verteidigen müssen) und meldet sich erst jetzt wieder zu Wort, da es seiner und auch meiner Meinung wirklich aus dem Ruder läuft...
Ich habe mir nun alle Kommentare durch gelesen und komme nun zu einigen (leider leicht verallgemeinerten) "Schubladen":
Die einen, die "schon immer" "mehr Objektivität" gefordert haben, und nur einen Bruchteil ihrer Posts DIREKT auf das Thema beziehen.
Die, die entweder die Sachlichkeit des Artikels oder ihrer eigenen Aussagen verteidigen/rechtfertigen müssen oder wollen.
Die allgemeinen "Boa ey, so ein Scheis" und "Hey, ich kaufs mir trotzdem" (die als Kommentare nicht so "interressant" sind, als Kommentar mein ich, da man dafür auch eine Umfrage a la "Kaufst du dir dieses Spiel (wegen Origin, kein Steam, etc...) nicht? Ja, Nein, Vielleicht" und fertig...)
Und "die Mods" und der Autor selbst denen dieses "Herumgeplänkel nervt (und mich auch)!
Doch dass man meinen Kommentar nicht zu oft zitieren muss, ziehe ich ihn gleich selbst durch den Kakao, sage aber trotzdem: "Geplänkel" ist für mich: ab 3 geflamten Posts gegeneinander und nicht mehr zum Thema, fertig!
Einige sind darüber, oder?
Und mir ist es egal wer "recht" hat, da man bei solchen Diskussionen nie einen 2Gewinner" feststellen kann, da Meinungen nich besser oder schlechter sein können, nur die information die man zur Meinungsbildung hernimmt bzw hernehmen kann, kann schlecht oder gut sein! Und da BF 3 noch nicht erschienen ist, Valve wie EA keinerlei aufklärende Statements in irgendeiner Form dazu abgegeben haben (am besten deckungsgleich) sind alle unsere Information direkt zu diesem Thema noch nicht gut genug!
Von dieser "Rede" nun abgespalten möchte ich etwas zum Thema posten:
"Auch" ich bin mit Steam vollstens bedient, insofern, da es mir meine Services bittet die ich haben will, so "brauche" ich keinen weitere Plattform die, so sagen manche, noch nicht so ausgereift wie Steam ist. Genauso wie Valve würde ich es verstehen wenn EA "seine" Spiele an seine Plattform bindet, doch finde ich (persönliche Meinung -ich-) dass sie ein paar jahre zu spät kommen um es als tolle Idee zu verkaufen! Für mich ist das nur ein "weiterer" Weg/Möglichkeit mehr Geld direkt einzunehmen, was natürlich im Sinne des E(A)rfinders ist, aber mich an der Qualität eine Spur zweifeln lässt.
Von diesen beiden Absätzen abgetrennt möchte ich sagen: Ich finde Steam sehr gut und würde es liebend gern sehen wenn BF3 dort erscheint. Wieso ich dafür einen neuen Absatz benötige? Weil ich hier sagen möchte dass gewisse Kopierschütze  wie Steam als solches selbst ist, jeden normalen Spieler (mit Internetverbindung, genügend Systemleistung, Unterstüzer des LEGALEN Lizenzhandel, und ganz wichtig: da er sowieso nur auf einem PC spielen kann, also die Beschränkung von Steam nur mit einen Account einmal on zu sein, egal zu sein, und diese Art immer noch besser ist als 1 Spiel nur 3 mal zu installieren [für Freunde, aber Achtung LEGALER Linzenzhandel]) völlig egal sein, da es als eben gennanten Spieler keine Nachteile (außer Preisunterschiede die es auch im Retailhandel gibt) gibt!
Und noch etwas:
Trineas und auch die anderen, von mir ungennanten Autoren, stecken sehr viel Arbeit in solche Texte, seinen sie als Fanboy subjektiv oder als guter Autor objektiv geschrieben, und ihr könnt nichts besseres als sie zu kritisieren? Ihr könnt frei und gratis diese Nachrichten lesen, sie sind wahrscheinlich weniger aufreiserisch als von Magazine die Absatzzahlen haben müssen, ihr könnt euch austauschen, Hilfe suchen und finden, und jetzt kritisiert ihr nur rum? Seid froh dass euch die information so zusagen in den Arsch geschoben wird!!
Also: Trineas, und alle anderen, ihr wirklich macht eine sehr gute Arbeit (egal ob sub- oder objektiv)
Und damit man mich doch zitiert, doch bitte nicht im oben genannten zusammenhang, da ich dort wertfrei geschrieben habe und versucht habe ich manchen passagen meine Überzeugung bestmöglichst zu verdecken: Ich bin Valve-Fanboy, Steamjünger und denke obwohl dies eine "Fan"-Seite ist, sind die Artikel so objektiv wie möglich!
Go HL-Portal!
|
|
| 15.07.2011, 16:56 Uhr |
|
| Seiten (7):
1 ...
4 5 [6] 7
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
