|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.272.916 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 67 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Games EAs Affentheater um Battlefield 3
13.07.2011 | 00:02 Uhr | von Trineas
|
17.430 Hits
121 Kommentare
1 viewing
|
 |
Dass Electronic Arts, einer der größten Spielepublisher der Welt, ein sehr spezielles Verhältnis mit Steam hat, haben wir bereits Ende letzten Jahres erstmals näher beleuchtet. Mit der Ankündigung der eigenen Downloadplattform Origin vor wenigen Wochen hat sich das nicht unbedingt zum Positiven verändert, im Gegenteil. Es führte sogar dazu, dass mit Crysis 2 ein Spiel aus dem Steam-Shop entfernt wurde, weil EA offenbar nicht bereit dazu war, den DLC auch über Steam anzubieten. Gleichzeitig gibt es immer mehr widersprüchliche Aussagen des Verlegers.
Innerhalb von wenigen Wochen wurde erklärt, dass Valve ein guter Partner sei und man viel von Steam gelernt habe, gleichzeitig beklagt man sich aber plötzlich über die seit acht Jahren unveränderte Funktionsweise von Steam, bei der etwa Patches automatisch über das Programm verteilt und nicht von den Herstellern selbst zur Verfügung gestellt werden. Und während man davon spricht, dass die Kunden eine möglichst große Auswahl haben sollen, wo sie ihre Software kaufen, wird in keinem Interview vergessen zu erwähnen, dass das kommende Star Wars-MMORPG exklusiv über Origin erhältlich sein wird. Der bisherige Höhepunkt dieser Posse wurde vor wenigen Tagen erreicht.
Eine Liste auf der Electronic Arts-Website zeigte detailliert bei welchen digitalen Anbietern man überall den kommenden Ego-Shooter Battlefield 3 kaufen können wird. Neben der eigenen Plattform Origin und den bekannten Konkurrenten wie Direct2Drive oder GamersGate waren auch Dutzende andere kleinere, oft regionale Anbieter aufgelistet. Ein Service fehlte allerdings: Steam. Mittlerweile ist die Liste wieder verschwunden, die Verwirrung damit perfekt.
Auch wenn es eigenartig erscheint, den unumstrittenen Marktführer in der digitalen Distribution zu ignorieren, hat EA natürlich jedes Recht dazu die eigenen Spiele dort anzubieten, wo es für richtig gehalten wird. Doch viele Fans sind verunsichert und haben offene Fragen. Erscheinen Battlefield 3 und zukünftige EA-Games auf Steam? Werden auf Steam gekaufte Spiele mit Patches versorgt? Ist es notwendig neben Steam noch einen anderen Service zu installieren? Doch statt klarer Antworten gibt es Sticheleien und noch mehr Verwirrung. Mit dieser Farce schadet Electronic Arts aber nicht nur, wie vielleicht beabsichtigt, Steam, sondern auch sich selbst und vor allem dem ehrlichen Kunden.
|
|
alles was ea selbst anbietet können die behalten. den scheiß sollte keiner mitmachen. fehlkauf crysis 2 und dann noch der dlc mist.
|
|
 13.07.2011, 10:57 Uhr |
|
|
|
Die Verwirrung ist perfekt. Steht in der News. Für wen eigentlich? Für Steam-Liebhaber? Valve-Fans? Oder veranstaltet ein Großteil der Battlefield-Community wegen plötzlich verschwundener Verfügbarkeitsliste jetzt schon solch einen Aufstand oder zerbricht sich über derart ungelegte Eier den Kopf?
Wie auch immer. Battlefield 3 wird (ähnlich wie Black Ops) ein frischer, warmer Semmel. Mit Wurst. Oder Käse. Oder beidem.
Darum werden es die Leute millionenfach kaufen. Ob auf Steam oder Origin, interessiert dann letztendlich kaum noch jemanden. Hauptsache, das belegte Brötchen findet den heißersehnten Weg auf die Festplatte.
|
|
| 13.07.2011, 11:50 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Zitat:
Original von ToniT
Blödsinn. Valve selbst spaltet den Markt von Anfang an, da sie ihre eigenen Spiele nur auf ihrer eigenen Plattform anbieten.
|
Valve veröffentlicht ~1 Spiel pro Jahr, EA dutzende. Da ist einfach ein quantitativer Unterschied, vor allem wenn es nur der Anfang ist und andere Publisher nachziehen werden.
|
Das ändert aber nix daran, dass es stimmt. Es spielt keine Rolle wieviele Spiele Entwickler/Publisher XYZ gemacht hat. 
Kann es sein, dass einige hier ziemlich naiv sind? Es war doch vorherzusehen, dass so etwas passiert und andere Publisher ihre eigene Plattform eröffnen. Das ist nicht dumm oder arrogant, sondern normal, dass etwas erfolgreiches kopiert wird. Schließlich will jeder, wie ich ich schon gesagt habe, den kompletten Kuchen haben. Diese "werde ich halt nicht kaufen"-Einstellungen finde ich kindisch. Schließlich habe ich in einige Foren so etwas gelesen wie: "Nur weil das Spiel Steam als Kopierschutz hat kaufst du es? Ist ja kindisch von dir". Ich bin auch kein Freund von DRM, kann aber nachvollziehen, wieso EA diesen (logischen!) Schritt geht Und ja: Dieses Affentheater kommt nicht von EA.
|
|
| 13.07.2011, 11:50 Uhr |
|
|
|
Warten wir erst mal ab.
Vielleicht möchte EA auch erst mal nur alle Vorbestellungen über Origin abfertigen und testen welches Potential dahinter steht.
Aber eins muss man wirklich sagen, wenn Millionen von Käufern das Spiel dann laden möchten und die Server so laufen wie zum Sale. Tja warten wir es ab.
|
|
| 13.07.2011, 12:07 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von ToniT
Die Verwirrung ist perfekt. Steht in der News. Für wen eigentlich? Für Steam-Liebhaber? Valve-Fans? Oder veranstaltet ein Großteil der Battlefield-Community wegen plötzlich verschwundener Verfügbarkeitsliste jetzt schon solch einen Aufstand oder zerbricht sich über derart ungelegte Eier den Kopf?
|
Was hat Verwirrung mit Aufstand zu tun? Kennst du dich aus? Kannst du sagen, dass Battlefield 3 sicher auf Steam erscheint oder dass es sicher nicht erscheint? Kannst du sagen, ob EA-Games auf Steam weiterhin Patches erhalten? Und ja, für die Leute die Steam gerne nutzen sind diese Fragen tatsächlich relevant.
Zitat:
Und ja: Dieses Affentheater kommt nicht von EA.
|
Natürlich. Sie könnten doch einfach ein klares Statement abgeben, wo Battlefield 3 oder andere Spiele erhältlich sein werden und wie das zukünftige Verhältnis mit Steam aussieht. (Werden Spiele weiterhin auf Steam veröffentlicht? Bekommen veröffentlichte Spiele Patch-Support? usw.) Das ist eine einzige kurze Pressemeldung und damit wäre die Sache erledigt, egal wie sie aussieht.
Nur das kommt nicht von EA, stattdessen kommen widersprüchliche Aussagen, kommen widersprüchliche Handlungen und völlig inhaltslose Statements, die man auf jede Art interpretieren kann. Wer sonst außer EA soll also dafür verantwortlich sein?
Zitat:
Original von Stakko
Vielleicht möchte EA auch erst mal nur alle Vorbestellungen über Origin abfertigen und testen welches Potential dahinter steht.
|
Das ist durchaus ein realistisches Szenario, dass BF3 dann am Releasetag oder kurz danach über Steam erscheint. Das war auch schon bei einigen anderen EA-Spielen so. Das Problem ist halt, dass man nicht sicher sein kann und statt dass EA einfach klipp und klar sagt, was Sache ist, machen sie dieses Theater mit ihren widersprüchlichen Aussagen und Handlungen.
|
|
| 13.07.2011, 12:09 Uhr |
|
|
|
Ich betrachte die News an sich als Aufstand. Vor allem auf dieser Seite.
Meiner Meinung nach hätte auf HLPortal nur eine News den Titel Affentheater verdient, wenn überhaupt. Allerdings dann in der Kategorie Episode Three.
|
|
| 13.07.2011, 12:15 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Das ist durchaus ein realistisches Szenario, dass BF3 dann am Releasetag oder kurz danach über Steam erscheint. Das war auch schon bei einigen anderen EA-Spielen so.
|
Genau davon gehe ich mittlerweile aus. Der Kundenstamm bei Steam ist mittlerweile zu groß, als dass EA momentan noch darauf verzichten könnte. DUrch eine zeitliche Exklusivität kann man zumindest seine Download-Optionen pushen.
BF3 wird keinesfalls Origin-exklusiv.
|
|
| 13.07.2011, 12:17 Uhr |
|
|
|
Das Spiel erscheint doch erst Ende Oktober. Es ist doch noch viel zu früh, sich darüber den Kopf zu zerbrechen, oder gar sich deswegen zum Affen zu machen.
|
|
| 13.07.2011, 12:19 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Stakko
Zitat:
Original von oLo
Zitat:
Original von Stakko
Zitat:
Original von WapitiBrot
Selbst wenn man sich das Spiel über Origin kauft, braucht man Origin nur um das Spiel runterzuladen und zu installieren. Zum Spielen benötigt man es mit Sicherheit nicht. Das ist ein großer Unterschied zu Steam.
|
Das ist leider falsch.
Origin ist ein DRM Schutz. Alles was du runter lädst, muss über Origin authorisiert werden. Genau wie bei Steam.
|
Er hat ja gesagt, man braucht Origin zum runterladen und installen. Aber nicht zum spielen, und da hat er recht. Wenn ich Crysis 2 über die Verknüpfung starte, startet das Spiel, nicht Origin. Und der Prozess läuft auch nicht im Hintergrund. Zumindest hab ich ihn da nicht gesehen.
|
FAQ Origin: http://eade-new.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/624/kw/downloader/session/
Zitat:
"Brauche ich den Origin, um EA-Spiele auf meinem PC zu spielen?
Ja, du brauchst den Origin, um PC-Spiele zu spielen, die du über den Origin, Origin oder Origin gekauft hast. Neben schnelleren Downloads von EA-Spielen, Vorab-Downloads und Updates von Spielepatches, bietet dir der Origin Sicherheit für deine herunterladbaren Spiele. Statt eine CD oder DVD in dein Laufwerk zu legen, meldest du dich einfach regelmäßig beim Origin an, um dein Spiel zu starten. Wenn du bereits beim Origin angemeldet bist, wirst du vor dem Starten deines Spiels nicht mehr gebeten, dich anzumelden. Außerdem kannst du dank des Origins dein Spiel auf bis zu drei Computern installieren - du kannst dann beispielsweise bei der Arbeit und zu Hause spielen!"
|
Selbst wenn es so in den FAQ steht, ändert das aber nichts daran, das sich mindestens ein Spiel starten lässt ohne das Origin läuft!
|
|
| 13.07.2011, 12:21 Uhr |
|
|
|
niemanden außer den valve/steam-fanboys interresiert es ob bf3 auf steam kommt oder nicht
|
|
| 13.07.2011, 12:23 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Brotkruemel
Genau davon gehe ich mittlerweile aus. Der Kundenstamm bei Steam ist mittlerweile zu groß, als dass EA momentan noch darauf verzichten könnte. DUrch eine zeitliche Exklusivität kann man zumindest seine Download-Optionen pushen.
|
Wenn man das weiterspinnt könnte man damit auch erklären, wieso EA nicht klipp und klar sagt, dass es über Steam kommt (weil es ja kommt), gleichzeitig aber auch (noch) nicht sagen möchte, dass es über Steam kommt, damit die Leute nicht darauf warten sondern es schon vorher bei Origin vorbestellen. Das könnte kommerziell sogar irgendwie Sinn ergeben, ist von jedem anderen Standpunkt aber völlig unehrlich und eine Frechheit gegenüber dem Kunden.
Zitat:
Original von --JoKeR--
niemanden außer den valve/steam-fanboys interresiert es ob bf3 auf steam kommt oder nicht
|
Völlig unnötig eine so negativ besetzte Bezeichnung wie Fanboy zu verwenden aber ja, tatsächlich, die Leute die Steam gerne nutzen und Spiele bevorzugt über Steam kaufen (und von denen viele diese Website besuchen, weil wir regelmäßig über Steam berichten), interessiert es, ob BF3 über Steam kommt oder nicht. Genau darum geht es ja...
|
|
| 13.07.2011, 12:26 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Das könnte kommerziell sogar irgendwie Sinn ergeben, ist von jedem anderen Standpunkt aber völlig unehrlich und eine Frechheit gegenüber dem Kunden.
|
Schade, dass Du bei Valve Produkten nichts aber auch garnichts von dieser Fähigkeit zur Kritik zeigst (siehe P2 Ingame Shop der von Valve bis zuletzt verschwiegen wurde usw.). Dann währen die News vielleicht ein wenig objektiver. Das hier ist inzwischen nur noch peinlich.
|
|
| 13.07.2011, 13:00 Uhr |
|
|
|
Für mich als Steam Fanboy (ja das bin ich)
Ist es wichtig ob ein Spiel über Steam erscheint oder nicht (wie für viele meiner Kumpels auch)
Und wenn das nicht der Fall ist wird es einfach nicht gekauft (was bei BF3 net schwer ist weil es mich sowieso nicht interessiert).
Was bei Star Wars andersliegt...
Ich hab genug gute Spiele auf meinem Account die ich alternativ Spielen kann. Ich habe auch nicht vor mich bei unterschiedlichen Platformen anzumeleden und meine Spiellesammlung zu spalten.
Ich gebe zu Steam hat mich durch seinen guten Service und seine Angebote an sich gebunden und ich bin mir dessen bewusst und hab auch nix dagegen.
Deshalb ist der News Inhalt schon interessant für mich...
Er ist für Leute geschrieben die es interessiert ob bestimmet Spile auf Steam erscheinen oder nicht.
Und das EA in diese Richtung sich wiedersprechende äußerungen macht ist Tatsache....
Wen das nicht interessiert ist hier am Falschen Platz gelanded...
Denn selbst wenn eine News objektiv geschrieben ist kann sie Aufgrund der Perspektive aus der oder Zielgruppe für die sie geschrieben ist andere Aussagen haben...
Wenn man ein und die selbe News liest die in der TAZ, im Handelsblatt, Spiegel und in der Frankfurter Rundschau steht kann es sein das sie inhaltilich alle korrekt sind aber die Aussage am Ende trotzdem sich unterscheiden.
|
|
| 13.07.2011, 13:53 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von brummel
Ich habe selten einen so stark mit der eigenen Meinung vermischten "News" Artikel gelesen. Bei jedem echten Magazin würde man dafür hochkantig raus fliegen.
|
Solange die "echten Magazine" es nicht mal schaffen, fehlerfreie Texte in ihre auf maximale Klicks getrimmten News zu schreiben, brauch sich diese Fan-Seite um die Integrität ihrer Redaktion keine Gedanken machen.
|
|
| 13.07.2011, 14:01 Uhr |
|
|
|
da soetwas wie auf folgendem bild nicht für mich in frage kommt, ist es für mich auch relevant, wo ein spiel erscheint, ich habe mich nunmal für steam entschieden. BF3 ist mir zwar egal, aber bei einem sale in drei jahren...wer weiß. zudem fahre ich auch nicht 20 km zum laden, sondern kaufe spiele nur im naheliegenden mmarkt in meiner stadt.
bild:
http://steamunpowered.eu/wp-content/uploads/2011/06/gaming.jpg
|
|
| 13.07.2011, 14:04 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Nescio
Hmm wenn BF3 nur über Origin kommt werd ichs mir noch überlegen ob ichs mir kauf, oder für die PS3, aber das wäre schade um die Grafikpracht am PC 
|
So siehts aus . Ich würde es mir dann auch eher für PS3 kaufen ! Aber ich will es ja gar nicht weil PC einfach nur geiler ist allein wie du schon sagst wegen die Grafik .
|
|
| 13.07.2011, 14:07 Uhr |
|
|
|
Also BF:BC2 hab ich mir non steam gekauft zum vollpreis als es neu erschienen ist.
Auch bf3 werde ich mir nur kaufen ( in laden ) wenn es ohne steam leuft !!
Weil , jeden anderen titel den ich in mein steam hab der non valve ist habe ich bestimmt schon mindesten 3 mal komplet neu runtergeladen das bei 19 tieteln mit sagen wir mal 10gb , da es dort immer zu fehler kommt oder die spiele sind nicht verfuegbar !
stelt euch folgendes scenario vor wir haben ein bf:bc2 cw in eine liga und 2 spieler keonnen nicht teilenehmen weil sie grad das spiel komplett neu laden muessen oder weil es nicht verfuegbar ist !!!
Hab mit der bf:bc2 non steam verson keine probs
Es ist nix gegen steam , bin da immer ein befuerwoerter von gewesen aber wenn ich 50 € fuer ein spiel ausgebe dann hat es mir zur verfuegung zu stehen und nicht jeder hat eine 50 000 leitung, hab grad mal ne 3000ner und das ist schon riesen sprung zur vorige teledoff 1000ner leitung die nur probleme gemacht hat in den letzten 2,5 jahre lol
|
|
| 13.07.2011, 14:34 Uhr |
|
|
|
vorhin fragt mich noch ein Freund, ob er MW3 oder BF3 kaufen soll.
Ich konnte ihn dann überreden BF3 zu kaufen, allerdings kommt für ihn nur der Kauf auf Steam in die Frage.
Und wenn EA BF3 nicht auf Steam anbietet dann verlieren sie eben Spieler/KUNDEN an die Konkurenz -.-
|
|
| 13.07.2011, 14:35 Uhr |
|
|
|
kommts nicht via Steam, einfach Retail kaufen.
BF3 kommt aber auf Steam und zwar mit Beginn der Beta. EA wird Steam nutzen wollen und müssen zum verteilen der Daten, weil Origin damit überfordert wäre.
Klar läuft Origin von der Bandbreite her grad gut, ist ja auch klar, weil dort ja nix los ist und nicht wie bei Steam Millionen von Usern wie die Bekloppten Summer-Deals gekauft haben.
Und man baut nicht über Nacht eine solche Infrastruktur auf, um Mio von Usern mit dieser Datenmenge versorgen zu können.
EA wird zurückrudern, weil sie auch sehen, was am SummerCamp an MAssen von BC2-Lizenzen weggingen, dass diese Steam sogar ausgegangen sind.
Origin ist für EA nur Kapitalverbrennen, dass sie nicht haben. Eine solche Platform zu betreiben kostet auch Geld und nur allein mit ihren EA-Spielen wird dies nicht finanzierbar sein, wenn sie den Umfang von Steam haben wollen. Infrastruktur kostet Geld, Entwicklung des Client + Features kostet Geld.
Und das Konkurrenz gut tut? Sicherlich, wenn es eine gäbe. Origin ist nur ne billige Kopie einer erfolgreichen Platfrom. Wo gibt es hier Wettbewerb? Gleiche Preise, beschränktes Angebot zu Steam. Wow.
Konkurrenz & Wettbewerb würde ich auch erst sehen, wenn EA auf ihrer Platform auch andere Publisher hosten würde. Aber das wird nicht kommen. Glaubt wohl selber nicht, das Activision oder Ubisoft ihre Games beim Publisherkonkurrenten vertreibt! Und die Indies? Pfff, die lieben Valve, weil die ihnen die Chance gegeben haben im Gegensatz zu EA.
Zudem glaube ich nicht, das EA Communitywünsche so direkt umsetzen wird wie Valve/Steam.
Und viele Gamer kommen und bleiben bei Steam freiwillig und gerne, weil es eine Platform für Gamer ist und nicht nur zum Gewinne erzielen.
Denn eines ist auch klar, EA wird anderst regiert als Valve, da haben Invetoren das sagen und bei denen müssen die Zahlen und Gewinne stimmen.... und nicht die Community.
Daher ist Origin nix weiter als überflüssiger Datenmüll und Spamtraffic im Inet.
|
|
| 13.07.2011, 14:38 Uhr |
|
|
|
Prima, erscheint BF3 auf Steam wächst das Monopol weiter, kommt es auf Origin darf ich bald für jedes Spiel einen eigenen Dienst starten.
Wie ich diese Art von Platformen verabscheue...
Zu EA: Das ist sowieso so ein Volk für sich, erst kürzlich gelesen, dass mal wieder einige Server für bestimmte Spiele abgestellt werden, die noch garnicht so alt sind.
Edit: BF3 auf Konsole kaufen, nur weil es nicht über Steam kommt ? Viel Spass mit 23 anderen Spielern auf einem Server.
|
|
| 13.07.2011, 14:49 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
