Es geht ja doch. Heute wurde der Werbespot erneut in den offiziellen YouTube-Kanal von Electronic Arts Deutschland hochgeladen, doch dieses mal hat sich der Publisher entschlossen die englische Version mittels Untertitel zu übersetzen, anstatt die Stimme von GLaDOS komplett wegzulassen. Auch ist das Bild nun nicht mehr gestaucht sondern im 16:9-Format:
Update:
Electronic Arts Deutschland hat das veränderte Video mittlerweile wieder aus dem offiziellen YouTube-Kanal entfernt. Zum jetzigen Zeitpunkt wurde noch nicht für Ersatz gesorgt, weder ein korrekt übersetztes Video noch das englische Original wurden hochgeladen. Sollte sich daran etwas ändern, werden wir euch selbstverständlich darüber informieren.
Original-Meldung vom 21. März 2011:
Wie macht man aus einem englischsprachigen Werbespot mit dem geringst möglichen Aufwand einen deutschen? Synchronsprecher? Untertitel? Nein, Electronic Arts Deutschland hatte eine viel bessere Idee: Man löscht einfach alles Englische heraus. Und so kommt es, dass der von Valve gemachte Trailer im offiziellen YouTube-Kanal des Publishers nun völlig entstellt hochgeladen wurde. Damit ist aber nicht nur die deutlich schlechtere Bildqualität gemeint, sondern vor allem das Fehlen von GLaDOS' Stimme. Spaß mit Wissenschaft? Fehlanzeige.
Da fällt es kaum mehr auf, dass am Ende ebenfalls das Wort "Pre-Order" entfernt wurde und nur der Portal 2-Schriftzug zu sehen ist. Wer sich den Werbespot im Original ansehen möchte, findet das Video in dieser News. Im Anschluss nun die von Electronic Arts Deutschland veröffentlichte Version der Fernsehwerbung:
Die Untertitel lesen nervt schon (schließlich will man ja den Trailer selbst auch noch sehen). Aber solange es keine deutsche Synchro gibt ist das wohl noch die beste Lösung.
Und Portal-Werbung vor den Nachrichten kann man in Deutschland wohl nicht erwarten .
Wer das Game nicht etwas kennt kann mit dem Trailer gar nix anfangen...
Wieso glaubst du das? Und was würdest du in 30 Sekunden präsentieren, das neue Spieler, die noch nie etwas davon gehört haben, ansprechen würde? (Ernsthafte Frage, würde mich interessieren.)
Hab zum Spaß das genau selbe Video mit den genau selben Unteriteln nachgemacht Der Spaß hat mich 20 Minuten inklusive Rendern gekostet und ist Progressive, nicht interlaced... also sogar noch qualitativ besser als das von Ea... man man man.... Immer diese Praktikanten bei denen am Werk
@Update
Naja, Untertitel ist besser als garnischt. Auch wenn eine komplett deutsche Fassung iwie besser wäre. Würde mich halt im deutschen Fernsehen mehr ansprechen, wenn ich nicht wüsste wie geil Portal ist.
Weiß jemand wann der zu sehen ist und wo?
So, nun melde ich mich, als langjähriger Leser dieser Seite, mal zur abnehmenden Qualität von HLPortal.
Vor allem zu dir Trineas. Mir ist bewusst, dass du der Websitebetreiber bist und ich gehe auch davon aus, dass du es so wie mit jeder negativen Kritik machen wirst. Sie ignorieren und sofort löschst. Dennoch hoffe ich, dass du sie dir vielleicht zu Herzen nehmen wirst.
Kurz mein Statement:
Der Artikel, hat mir gezeigt, wie sehr du Journalismus ernst nimmst. Du schreibst Artikel, bei dem jeder Redakteur einer angesehen Seite sofort rausgeflogen wäre. Bringst Gefühle ein, wo keine erlaubt sind und nutzt dabei eine ausgesprochen aggressive Wortwahl.
Ich beziehe mich dabei vor allem auf diese News, da sie wirklich heftig übertrieben war und sogar unter Bildniveau ist.
Klar, vielleicht ist es nicht der TV-Spot, wie er in Amerika gezeigt wird. Aber nur weil die Stimme von einem bestimmten Charakter fehlt, direkt so auf die Barrikaden zu gehen und zu sagen "Hey, der Spot wurde ja total vergewaltigt!(Ja, es wurde zu verunstaltet geändert. Dennoch ist auch diese Wortwahl übertrieben) Scheiß EA" ist einfach nicht mehr im Sinne der Berichterstattung.
Ein einfaches "Deutscher TV-Spot ohne Stimme von Glados ist erschienen" hätte auch gereicht. Ein persönliches Statement kannst du in den Kommentaren bringen, so wie es auch angebracht wäre.
Nimm dir ein Beispiel an deinen anderen Redakteuren, die wirklich gute Artikel schreiben und fang an, auf Kritik anderer einzugehen.
Ich schätze diese Seite wirklich sehr, lese die Artikel seit 3-4 Jahren und besuche sie täglich. Ich hoffe du lässt sie nicht verkommen.
Denn das was du in den Jahren aufgebaut hast, ist wirklich immens.
Wir haben ein Kritik & Feedback-Board, da gehört so etwas hinein.
2.
Kritik wird nicht gelöscht, OT-Posting (wie deines) werden gelöscht, weil es eben in das Feedback-Forum gehört und nicht in die News-Kommentare. (Ich mach hier mal eine Ausnahme.)
3.
Ich betreibe die Seite nicht.
4.
Es gibt keine Gefühle und persönliche Meinungen in der News. Es wird ganz sachlich beschrieben, mit welchen Änderungen das Video verunstaltet wurde.
5.
Das Wort verunstaltet ist absolut legitim (vergewaltigt wäre es auch gewesen, weil dieses Wort umgangssprachlich so verwendet wird und man so etwas von Zeit zu Zeit einbauen kann, solange es nicht überhand nimmt.) Wenn jemand mit einem Textmarker über ein Gemälde kritzelt sagt man ja auch nicht, jemand hätte sich "kreativ beteiligt". Objektiv berichten bedeutet nicht, dass man alles verniedlichen oder beide Seiten als gleichwertig darstellen muss (das wird leider oft falsch verstanden), sondern dass man keine eigene Wertung einfließen lässt. "Der Trailer ist schieße" -> Wertung; "Der Trailer wurde verunstaltet" -> Fakt.
6.
"Scheiß EA" finde ich nicht in der News, das musst du gerade erfunden haben.
7.
Alle Redakteure (mich eingeschlossen) versuchen immer sich zu verbessern, weshalb wir für sinnvolle Kritik immer dankbar sind. Ein Hinweis, dass sich einer bei einem anderen ein Beispiel nehmen soll ist allerdings wenig hilfreich, da hier versucht wird Leute gegeneinander auszuspielen. Wir alle schreiben mal bessere und mal schlechtere News, mal langweiligere und mal fetzigere, je nach Thema, persönlicher Verfassung und gerade vorhandener Kreativität.
8.
Davon, dass man die Seite verkommen lässt, kann gar keine Rede sein, nur weil dir eine News nicht gefällt.
9.
Danke, aber auch hier: Das gesamte Team hat die Seite zu dem gemacht was sie heute ist.
10.
Wenn du das Thema ausführlicher diskutieren möchtest, dann bitte ich dich noch einmal einen entsprechenden Thread im Feedback-Forum zu erstellen. Wir haben nichts gegen Kritik (und an dieser Stelle weise ich auch noch einmal die Unterstellung zurück, dass wir negative Kritik löschen würden), wir wollen nur, dass sie im richtigen Forum gepostet wird und nicht die Diskussion in den Kommentaren beeinträchtigt.
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können
Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben. Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
24.03.2011, 18:23 Uhr
.
Der Spaß hat mich 20 Minuten inklusive Rendern gekostet und ist Progressive, nicht interlaced... also sogar noch qualitativ besser als das von Ea... man man man.... Immer diese Praktikanten bei denen am Werk 
