|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.580.516 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 118 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Left 4 Dead Infos zum DLC "The Sacrifice"
21.08.2010 | 10:46 Uhr | von Trineas
|
22.558 Hits
198 Kommentare
1 viewing
|
 |
Wie angekündigt hat Valve vergangene Nacht in der neuesten Ausgabe von Gametrailers-TV Infos zum kommenden DLC für den Zombie-Shooter veröffentlicht. Die große Überraschung gleich zu Beginn: Das Content-Update erscheint auch für Left 4 Dead 2. The Sacrifice (etwa: Die Aufopferung) zeigt die Vorgeschichte zum Treffen der acht, oder besser gesagt sieben, Überlebenden in The Passing. Am Ende der Kampagne muss sich ein Spieler opfern um den anderen das Überleben zu garantieren, das muss allerdings nicht immer Bill sein.
Vor dem Release des DLC wird es den angekündigten Comic geben der aus nicht weniger als 150 Seiten besteht. Dieses soll in vier Teilen im Laufe des Septembers digital veröffentlicht werden. Noch eine Überraschung: Es wird auch möglich sein mit L4D1-Charakteren in Left 4 Dead 2 zu spielen und auch die Kampagne No Mercy soll im zweiten Teil mit den neuen Waffen und Special Infected spielbar sein. Zeitgleich mit dem Update erscheinen die beiden Coop-Shooter auch als native Version für Macintosh-Computer.
Wie gewohnt ist der DLC auf PC und Mac kostenlos, Xbox 360-Spieler müssen wieder in die Tasche greifen. Am Ende macht Entwickler Chet Faliszek noch eine weitere Ankündiung: The Sacrifice wird nicht das letzte Content-Update für das Spiel sein: "Wir machen weiter. Außer Bill. Bill ist tot."
| Genre: |
Survival Horror / Co-op |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
November 2008 |
| Plattform: |
PC, Xbox 360 |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
Ja und du sagst, dass es im selben Moment geschah. Dazwischen liegen aber 7 Monate.
Und das ist immer noch kein Grund, ihr eigenes Spiel "umzubringen"
|
|
 21.08.2010, 16:49 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Ja und du sagst, dass es im selben Moment geschah. Dazwischen liegen aber 7 Monate.
|
Ich schrieb Monat. Nicht Moment.
Für mich klingts so als wäre es noch im selben Monat wenn nich sogar im Dezember passiert.
Du willst es ja nicht verstehen. Deswegen diskutieren wir eig. hier Offtopic. Was ich nicht verstehe. Aber ich mache immer ruhig weiter mit.
Naja jetzt net mehr. Habe ja noch anderes zu erledigen.
|
|
| 21.08.2010, 16:52 Uhr |
|
|
|
Was versteh ich denn nicht? Du kannst immer noch nix begründen.
|
|
| 21.08.2010, 16:54 Uhr |
|
|
|
wann war nochmal der letzte Post der das aktuelle Thema behandelte (kostenloser DLC für beide Spiele)? ich glaub es ist mir entfallen.
|
|
| 21.08.2010, 17:01 Uhr |
|
|
|
Die meckerer sind mir egal.
Ich freue mich auf die neue Kampagne, da ich diese auch in L4D2 spielen kann 
|
|
| 21.08.2010, 17:03 Uhr |
|
|
|
Ja Kollege inferno behauptet ja, dass Valve den DLC entwickelt, damit ihr eigenes Spiel (was ihnen ja nicht gehört, womit sie trotzdem täglich Geld verdienen) ermordet wird. Das is ne Logik!
edit: Valve gibt also Geld aus für die Entwicklung eines DLCs, damit ihr eigenes Spiel stirbt und sie damit weniger Geld einnehmen. So gewitzt muss man erstmal sein! Clevere Kerlchen da drüber bei Valve
|
|
| 21.08.2010, 17:04 Uhr |
|
|
|
Leute, legt euch doch noch mal ein wenig mehr ins Zeug, dann schafft ihr heute mit Sicherheit noch 200 Beiträge!
|
|
| 21.08.2010, 17:13 Uhr |
|
|
|
Ich besitze auch beide Spiele und habe beide Spiele etwa gleich lang gespielt. Ich spiele heute noch abwechselnd den 1ten und 2ten Teil.
Klar auf der einen Seite ist es schon etwas blöd, dass man nun eine Kampagne aus dem ersten Teil im zweiten Teil spielen kann. Aber bis jetzt kann man eh schon alle Kampagnen vom 1ten Teil über den 2ten Teil spielen. Kann man sich ja als Custom Kampagnen herunterladen. Also, möglich war dieses eh schon länger.
Und wenn ich alles richtig Verstanden habe, reden wir hier von einer Kampagne die Valve selbst veröffentlicht und nicht allen.
Wenn man jetzt alle Kampagnen von Left 4 Dead 1 in Left 4 Dead 2 und umgekehrt von Left 4 Dead 2 in Left 4 Dead 1 spielen kann, inklusive denselben Waffen, Zombies und Charakter, ist es wirklich betrug am Kunden. Derjenige der Left 4 Dead 1 und 2 hat, hat somit doppelt gezahlt, derjenige der nur Left 4 Dead 2 hat, hat somit nur einmal bezahlt.
Ich glaub aber, dass es nicht soweit kommen wird, außer über die Custom Kampagnen halt und da beschwert sich auch keiner. Ich hätte mir auch gewünscht, dass ich mir Left 4 Dead 1 nicht umsonst gekauft hätte, und noch, war es ja auch nicht umsonst.
Wir sollten mal abwarten, wie sich das noch weiter entwickelt.
Über die 4 Charaktere freu ich mich natürlich sehr. Da habe ich schon die ganze Zeit drauf gewartet.
|
|
| 21.08.2010, 17:23 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Ja Kollege inferno behauptet ja, dass Valve den DLC entwickelt, damit ihr eigenes Spiel (was ihnen ja nicht gehört, womit sie trotzdem täglich Geld verdienen) ermordet wird. Das is ne Logik!
edit: Valve gibt also Geld aus für die Entwicklung eines DLCs, damit ihr eigenes Spiel stirbt und sie damit weniger Geld einnehmen. So gewitzt muss man erstmal sein! Clevere Kerlchen da drüber bei Valve
|
Die entwickeln einen DLC für ihr Spiel (L4D2) und ein von ihnen eingekauftes Spiel (L4D1) zusammen, geben aber ihrem Spiel den größeren Teil (2 Kampagnen + 4 Survivor VS 1 Kampagne), damit die Leute eher die L4D2-Version spielen und falls sie kein L4D bisher besitzen, eher zum zweiten Teil greifen.
Und was ich noch gefunden habe: was von Valve angekündigt zu diesem DLC bzw wie:
Zitat:
That unnamed Left 4 Dead add-on will only be playable on the original game, not in the sequel.
|
http://kotaku.com/5469905/left-4-dead-2s-the-pa...followed-by-comic-more-l4d-dlc
Hat das jeder gelesen? "NOT the sequel" steht da, nicht "also the sequel" und erst recht nicht "also the sequel with more content than the original version"
|
|
| 21.08.2010, 17:26 Uhr |
|
|
|
woooot vllt tritt genau das ein was ich mir gewünscht hab. nämlich das L4D1 auf den 2. portiert würd und das ist ja der fall, wenn man bei teil 2 die teil 1 campas mit allem drum und dran spielen kann.
|
|
| 21.08.2010, 17:28 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Die entwickeln einen DLC für ihr Spiel (L4D2) und ein von ihnen eingekauftes Spiel (L4D1) zusammen, geben aber ihrem Spiel den größeren Teil (2 Kampagnen + 4 Survivor VS 1 Kampagne), damit die Leute eher die L4D2-Version spielen und falls sie kein L4D bisher besitzen, eher zum zweiten Teil greifen.
|
Es sind beides IHRE Spiele. Sie verdienen an BEIDEN Spielen ihr Geld. Es macht keinen Sinn zu behaupten, dass sie wollen, dass das eine Spiel mehr gespielt wird.
Und nochmal zu den früheren Argumenten, dass es dann ja keinen Sinn mehr macht, L4D1 zu spielen. Is das denn schlimm? Ich hab genug Spiele, die nicht nicht mehr spiele. Von CS1.6 bin ich auch auf CSS gewechselt und es gibt genügend Leute, die jetzt auf Starcraft 2 gewechselt sind.
Hat Blizzard das etwa auch entwickelt, damit ihr eigenes Spiel stirbt? 
|
|
| 21.08.2010, 17:32 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Es sind beides IHRE Spiele. Sie verdienen an BEIDEN Spielen ihr Geld. Es macht keinen Sinn zu behaupten, dass sie wollen, dass das eine Spiel mehr gespielt wird.
Und nochmal zu den früheren Argumenten, dass es dann ja keinen Sinn mehr macht, L4D1 zu spielen. Is das denn schlimm? Ich hab genug Spiele, die nicht nicht mehr spiele. Von CS1.6 bin ich auch auf CSS gewechselt und es gibt genügend Leute, die jetzt auf Starcraft 2 gewechselt sind.
Hat Blizzard das etwa auch entwickelt, damit ihr eigenes Spiel stirbt?
|
Dass beides mal zwischen den beiden Spielen zum einen JAHRE liegen zwischen den Release uns keine 12 Monate und zum anderen, das beides mal eine neue Engine und einige Gameplayänderungen vorgenommen wurden (und nicht der Vorgänger intrigiert), bist du fröhlich am Ignoreren, stimmt's?
|
|
| 21.08.2010, 17:37 Uhr |
|
|
|
Nein, wieso auch? Aber es macht keinen Sinn, zu behaupten, dass Valve lieber will, dass man nur L4D2 kauft und nicht auch den Vorgänger. Sie würden sich damit doch selbst ins eigene Fleisch schneiden.
"Was, du willst wissen, was vorher passiert ist? Kein Problem, packen wir dir einfach so kostenlos in den 2. Teil, damit du nicht extra 20€ ausgeben musst, die uns somit entgehen. Aber wir sind ja auch keine Firma, die gerne Geld verdient!"
|
|
| 21.08.2010, 17:44 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
"Was, du willst wissen, was vorher passiert ist? Kein Problem, packen wir dir einfach so kostenlos in den 2. Teil, damit du den 1. Teil nicht mal kaufen brauchst und niemals spielen musst, weil du ja schon alles hast!"
|
Das ist das, was eher der Wahrheit entspricht. Denn, wenn es nach deiner Theorie ginge, dann müsste Valve ja auch Portal 1 komplett in Portal 2 einfügen - damit die Leute das nicht auch extra kaufen müssen, um zu erfahren, was zuvor passiert ist.
|
|
| 21.08.2010, 17:50 Uhr |
|
|
|
Von welcher Theorie sprichst du bitte, die ich geäussert haben soll?
€: Das "Zitat" war sarkastisch. Sollte nicht so schwer zu erkennen sein. Valve ist nicht die Wohlfahrt. Die wollen, dass man alle Spiele von ihnen kauft. Nicht nur L4D2. Warum sollten sie lieber 30€ statt 50€ wollen?
Ihr behauptet doch, dass Valve sich mit dem DLC gezielt selbst sabotiert. inferno geht ja noch so weit und behauptet, dass das so ist, weil sie das Spiel "nur aufgekauft" haben. Sie wollen also, dass ihr Spiel, für das sie Geld investiert haben, nicht verkauft wird. Dass es nicht gespielt wird.
Und das soll logisch sein. Hab ich das richtig verstanden?
|
|
| 21.08.2010, 17:51 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Von welcher Theorie sprichst du bitte, die ich geäussert haben soll?
|
Die "hier ist der Vorgänger im neuen Spiel - damit du nicht kaufen musst, um zu wissen, was dort passiert"-Theorie (mir fiel da halt kein besseres Wort ein. Falls du eins hast, darfst du es gerne ersetzten)
Würde so doch auch auf Portal übertragen werden. Oder HL Ep2 alleine, dort müsste ich dann ja HL2 und Ep1 geschenkt bekommen (in dem Fall gab es bei OBox immerhin die Möglichkeit, HL2 und Ep1 zu verschenken. Und auch nur, wenn man diese bereits hatte und die OBox kaufte - und nicht Ep2 alleine. Etwas komplizierter dort.)
|
|
| 21.08.2010, 18:05 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Zitat:
Original von qu4d
Von welcher Theorie sprichst du bitte, die ich geäussert haben soll?
|
Die "hier ist der Vorgänger im neuen Spiel - damit du nicht kaufen musst, um zu wissen, was dort passiert"-Theorie (mir fiel da halt kein besseres Wort ein. Falls du eins hast, darfst du es gerne ersetzten)
Würde so doch auch auf Portal übertragen werden. Oder HL Ep2 alleine, dort müsste ich dann ja HL2 und Ep1 geschenkt bekommen (in dem Fall gab es bei OBox immerhin die Möglichkeit, HL2 und Ep1 zu verschenken. Und auch nur, wenn man diese bereits hatte und die OBox kaufte - und nicht Ep2 alleine. Etwas komplizierter dort.)
|
Siehe edit über dir. Das war SARKASMUS. Und der war nicht versteckt, sondern offensichtlich.
|
|
| 21.08.2010, 18:09 Uhr |
|
|
|
Ich würde mich auch zu Tode ärgern, wenn ich für L4D und L4D2 je 60 Euro hingeblättert habe. Habe für beide Spiele allerdings zusammen gerade einmal 50 Euro bezahlt.
Sich aufzuregen hat überhaupt keinen Sinn. Ich freue mich auf No Mercy in L4D2, weils meine Lieblingskampagne ist und L4D2 grafisch auch einen Tacken besser aussieht und zudem mehr Boss Infected bietet, was mich für den Versus Mode sehr interessiert. Also schaltet mal einen Gang zurück, wenn ihr das Spiel für n Appel und n Ei bekommen habt. Bei den 60 Euro-Ausgebern kann ich es nachvollziehen. 
|
|
| 21.08.2010, 18:12 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Wesker
Ich würde mich auch zu Tode ärgern, wenn ich für L4D und L4D2 je 60 Euro hingeblättert habe. Habe für beide Spiele allerdings zusammen gerade einmal 50 Euro bezahlt.
Sich aufzuregen hat überhaupt keinen Sinn. Ich freue mich auf No Mercy in L4D2, weils meine Lieblingskampagne ist und L4D2 grafisch auch einen Tacken besser aussieht und zudem mehr Boss Infected bietet, was mich für den Versus Mode sehr interessiert. Also schaltet mal einen Gang zurück, wenn ihr das Spiel für n Appel und n Ei bekommen habt. Bei den 60 Euro-Ausgebern kann ich es nachvollziehen.
|
Und wo hat das Spiel jeweils 60€ gekostet? 
Und wer nicht ein bisschen warten kann, bis der Preis von 45€ auf 30 oder noch weniger (per Import) gesunken ist, hats wohl über.
|
|
| 21.08.2010, 18:15 Uhr |
|
|
|
Dann eben 45 Euro oder 50 Euro, sorry, war von Konsolenspielen ausgegangen. Trotzdem noch zu viel für die Spiele IMO.
|
|
| 21.08.2010, 18:17 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
