|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.487.479 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 99 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Left 4 Dead Infos zum DLC "The Sacrifice"
21.08.2010 | 10:46 Uhr | von Trineas
|
22.549 Hits
198 Kommentare
1 viewing
|
 |
Wie angekündigt hat Valve vergangene Nacht in der neuesten Ausgabe von Gametrailers-TV Infos zum kommenden DLC für den Zombie-Shooter veröffentlicht. Die große Überraschung gleich zu Beginn: Das Content-Update erscheint auch für Left 4 Dead 2. The Sacrifice (etwa: Die Aufopferung) zeigt die Vorgeschichte zum Treffen der acht, oder besser gesagt sieben, Überlebenden in The Passing. Am Ende der Kampagne muss sich ein Spieler opfern um den anderen das Überleben zu garantieren, das muss allerdings nicht immer Bill sein.
Vor dem Release des DLC wird es den angekündigten Comic geben der aus nicht weniger als 150 Seiten besteht. Dieses soll in vier Teilen im Laufe des Septembers digital veröffentlicht werden. Noch eine Überraschung: Es wird auch möglich sein mit L4D1-Charakteren in Left 4 Dead 2 zu spielen und auch die Kampagne No Mercy soll im zweiten Teil mit den neuen Waffen und Special Infected spielbar sein. Zeitgleich mit dem Update erscheinen die beiden Coop-Shooter auch als native Version für Macintosh-Computer.
Wie gewohnt ist der DLC auf PC und Mac kostenlos, Xbox 360-Spieler müssen wieder in die Tasche greifen. Am Ende macht Entwickler Chet Faliszek noch eine weitere Ankündiung: The Sacrifice wird nicht das letzte Content-Update für das Spiel sein: "Wir machen weiter. Außer Bill. Bill ist tot."
| Genre: |
Survival Horror / Co-op |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
November 2008 |
| Plattform: |
PC, Xbox 360 |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
http://www.pcgamer.com/2010/08/21/interview-valve-on-their-new-left-4-dead-dlc/
5 Oktober kommt es raus.
Und das hier ist das Todesurteil für L4d1 :
I have to ask Chet, and marketing director Doug Lombardi, if there’s a cut off point for making Left 4 Dead 1 DLC. “At this point, who knows?” says Chet. ”We haven’t quite arm-wrestled that one out.” Doug adds. “If people tell us by the amount of play time and purchases on the Xbox side of this that they want more, then we’ll probably make more.”
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von Bindal
Nein, man sollte NICHTS von L4D1 in L4D2 intrigieren (soweit wie möglich), damit es fair ist. Das ist es, was die L4D1-Spieler wollen - und du wohl nicht verstehen willst.
|
Und warum sollte man das wollen? Das ist doch blödsinnig. Das ist trotziges Kleinkindverhalten. Wer L4D1 spielen will, spielt L4D1. Wer L4D2 spielen will, spielt L4D2. Punkt.
CS1.6? CSS? Die einen spielen das, die anderen das. Beide haben unterschiedlichen Content. Und? Das meiste aus 1.6 gibts auch in CSS.
|
CSS und 1.6 haben sehr große Unterschiede im Gameplay. Scheint so als hättest du nicht alle beide getestet.
|
|
 21.08.2010, 14:01 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Nein, man sollte NICHTS von L4D1 in L4D2 intrigieren (soweit wie möglich), damit es fair ist. Das ist es, was die L4D1-Spieler wollen - und du wohl nicht verstehen willst.
|
Und warum sollte man das wollen? Das ist doch blödsinnig. Das ist trotziges Kleinkindverhalten. Wer L4D1 spielen will, spielt L4D1. Wer L4D2 spielen will, spielt L4D2. Punkt.
CS1.6? CSS? Die einen spielen das, die anderen das. Beide haben unterschiedlichen Content. Und? Das meiste aus 1.6 gibts auch in CSS.
Zitat:
Original von Bindal
Ein Grund, L4D1 zu spielen. L4D2 hat ALLES in sich, was L4D1 auch hat, L4D1 hat absolut garnichts mehr in sich, was nicht in L4D2 ist.
|
Und? Willst du jetzt gezwungen werden, Teil 1 zu spielen? Den Grund solltest du dir selbst geben. Warum spielst du denn? Weils dir Spass macht. Macht dir Teil 1 keinen Spass? Dann spiels nicht.
|
|
| 21.08.2010, 14:01 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von Snikrot2101
Dieser "Gratiskontent" wurde aber von vielen die sich das Spiel gekauft haben bezahlt, hätten sie diesen nicht angekündigt, hätten sich das Spiel wahrscheinlich weniger Leute gekauft. Und jetzt werden den Besitzern Inhalte genommen die L4D1 ausgemacht haben, wodurch diesem Spiel die letzte Besonderheit genommen wird. Diese kleinen Mini-Kampangen sehe ich nicht als, dass was am Anfang versprochen wurde. Valve wusste dies ganz genau als sie ein Jahr später L4D2 rausgehauen haben.
Im grunde wollen die doch auch nur unser bestes, das Geld! 
Das auch sie etwas brauchen um ihre Quoten zu verbessern kann ich verstehen, jedoch verstehe ich nicht, dass sie das auf dem Rücken der Spieler von L4D austragen müssen.
L4D2 hat nunmal daszu geführt, dass es zu einem Bruch in der Fangemeinde gekommen ist, dies jedoch hätte verhindert werden können, indem sie keinen DLC angekündigt hätten und wesendlich mehr als 1 Jahr mit der veröfftlichung von L4D2 gewartet hätten.
Und jetzt Frieden? 
|
Und was wird dir genommen? Komm doch mal auf den Punkt und drück dich deutlich aus. WAS WIRD DIR GENOMMEN?
|
Dir sollte man mal die Shift-Taste nehmen und dann such dir was zum abreagieren. Hab dich lieb! 
Antwort: Genommen wird mir die Besonderheit das nur Left4Dead1 Spieler die alten Charaktere benutzen können inkl. der Kampange.
|
|
| 21.08.2010, 14:03 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Snikrot2101
Dir sollte man mal die Shift-Taste nehmen und dann such dir was zum abreagieren. Hab dich lieb!
Antwort: Genommen wird mir die Besonderheit das nur Left4Dead1 Spieler die alten Charaktere benutzen können inkl. der Kampange.
|
Ja das ist halt der Lauf der Dinge. EA schaltet Server ab, wenn ihre Spiele 2 Jahre alt sind und die neuen FIFAs und co. erscheinen. Was ist nun schlimmer? Ja, bei nem Vergleich schaut man nie nach unten. Trotzdem. Es ist doch unnötig, sich so aufzuregen.
Es geht doch nur darum, dass man nicht will, dass Leute, die NUR Teil 2 haben, nicht auch mit den Charakteren spielen sollen dürfen. Man gönnt anderen nur nichts. Und das ist kindisch.
|
|
| 21.08.2010, 14:06 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Und warum sollte man das wollen? Das ist doch blödsinnig. Das ist trotziges Kleinkindverhalten. Wer L4D1 spielen will, spielt L4D1. Wer L4D2 spielen will, spielt L4D2. Punkt.
CS1.6? CSS? Die einen spielen das, die anderen das. Beide haben unterschiedlichen Content. Und? Das meiste aus 1.6 gibts auch in CSS.
Und? Willst du jetzt gezwungen werden, Teil 1 zu spielen? Den Grund solltest du dir selbst geben. Warum spielst du denn? Weils dir Spass macht. Macht dir Teil 1 keinen Spass? Dann spiels nicht.
|
Ich bin normalerweise ein eher ruhiger mensch, aber du schaffst es echt, mich in Rage zu versetzten.
Wieviele spiele kennst du, wo der KOMPLETTTE VORGÄNGER KOSTENLOS IM NACHFOLGER WAR? Ich kenne kein einziges. Nach diesem DLC gibt es im Prinzip absolut keinen Grund, L4D1 zu spielen. KEINEN EINZIGEN!
Hier bekommen die L4D2 spieler einfach (ich entschuldige mich jetzt schon für die Ausdrucksweise) jede Menge Kram in den Arsch geschoben und L4D1 verhungern hier fast, was ihren Content angeht. "Supporing both games" heißt, das beiden Spielen was einzigartiges gegeben wird. Hier ist es aber nicht mal ANNÄHERND der fall. Im Gegenteil. L4D2 spieler bekommen L4D1 fast geschenkt und L4D1 Spieler bezahlen das Spiel theoretisch zweimal, wenn die L4D2 auch kaufen.
Wie würdest du reagieren, wenn Valve einfach sagt "bei Portal 2 werden alle Maps von Portal 1 vorhanden sein und 100 spielbar"? Wenn du Portal 1 gekauft hast - selbst in der Annahme, dass ein Nachfolger kommen wird - dann wärst du sicherlich auch angepisst, weil du im Prinzip für etwas bezahlt hast, was du bereits hast (und anders als bei der OBox nichtmal verschenken kannst)
1.6 und CSS unterscheiden sich dagegen weit mehr:
1. Unterschiedliche Engine
2. Exklusive Maps für beide Modi
3. Leicht unterschiedliches Waffenverhalten
4. Minimale und trotzdem merkliche Gameplay-Unterschiede (Shield, Muni kaufen in 1.6)
Edit: Oder um es mit deinem Satz auszudrücken: Wer L4D1 spielen will, startet L4D2 und wählt die alten Kampagnen. Wer L4D2 spielen will, startet L4D2 und wählt die neuen Kampagnen.
|
|
| 21.08.2010, 14:09 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von spawnY`
[...]
Ernsthaft, diese intolerante und unfreundliche Art die manchmal an den Tag gelegt wird ist zum kotzen. Natürlich bin ich gerade kein Deut besser, ganz klar, aber sowas bringt mich einfach auf die Palme. Muss denn jeder gleich vor Freude Luftsprünge machen damit ihr zufrieden seid?
[...]
|
Ich will es mal so ausdrücken: Hier hat mit Sicherheit niemand etwas dagegen, wenn Valve kritisiert wird! Das Problem ist aber jedes mal die Art und Weise.
Die meisten Formulierungen provozieren einfach eine derartige Reaktion, da sie von der Gegenseite als undankbar und unsachlich interpretiert werden.
Und da muss man sich ehrlich gesagt auch nicht wundern, dass das jedes mal wieder so ausartet...
Wenn man seine Kritik einfach mal sachlicher formulieren würde und nicht nur "L4D ist für mich gestorben" oder ähnliches schreibt, könnte man solche Diskussionen vermeiden.
Ich bin auch der Meinung, dass viele Spieler vergessen, dass kostenlose DLCs keine Selbstverständlichkeit sind und man sich ein wenig dankbarer zeigen sollte, auch wenn man mit dem DLC vielleicht nicht ganz zufrieden ist.
|
|
| 21.08.2010, 14:13 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Ich bin normalerweise ein eher ruhiger mensch, aber du schaffst es echt, mich in Rage zu versetzten.
Wieviele spiele kennst du, wo der KOMPLETTTE VORGÄNGER KOSTENLOS IM NACHFOLGER WAR? Ich kenne kein einziges. Nach diesem DLC gibt es im Prinzip absolut keinen Grund, L4D1 zu spielen. KEINEN EINZIGEN!
Wie würdest du reagieren, wenn Valve einfach sagt "bei Portal 2 werden alle Maps von Portal 1 vorhanden sein und 100 spielbar"? Wenn du Portal 1 gekauft hast - selbst in der Annahme, dass ein Nachfolger kommen wird - dann wärst du sicherlich auch angepisst, weil du im Prinzip für etwas bezahlt hast, was du bereits hast (und anders als bei der OBox nichtmal verschenken kannst)
1.6 und CSS unterscheiden sich dagegen weit mehr:
1. Unterschiedliche Engine
2. Exklusive Maps für beide Modi
3. Leicht unterschiedliches Waffenverhalten
4. Minimale und trotzdem merkliche Gameplay-Unterschiede (Shield, Muni kaufen in 1.6)
|
Ja es sind Sachen aus dem Vorgänger kostenlos bei Teil 2 drin. Und? Rockstar hat GTA 1 und 2 kostenlos ins Netz gestellt. Die alten Command and Conquer Teile kann man auch kostenlos runterladen. Ich wär froh, wenn der Inhalt der Spiele auch im Nachfolger integriert wäre - was spricht denn auch dagegen?
Wie schonmal in den Kommentaren geschrieben: regst du dich auch auf, dass Valve auf der GC gerade Portal, HL2, Episode 1 und 2, TF2 und L4D 1 und 2 verschenkt? VERSCHENKT? KOSTENLOS UND SO? Ist das nicht unfair den Leuten gegenüber, die sich die Spiele gekauft haben? Nein.
|
|
| 21.08.2010, 14:16 Uhr |
|
|
|
Ich glaube manche sind hier Fehl am Platz! Ja L4D ist tot aber das hat nichts mit Valve zu tun sondern mit euch! Der Spieler entscheidet was gespielt wird und deswegen ist es auch sterben. Nicht weil Valve es vernachlässigt.
Also Dark_inferno: Tu uns einen gefallen und hör endlich auf rumzutrollen! Denn du meckerst bei TF2, bei Portal, bei HL egal was passiert du tust in dem Forum nur negatives einbringen und das ist eindeutig trollen und keine Kritik.
L4D2 wird fast 10000 mal öfters am Tag gespielt als L4D. Das hat den Grund das es den meisten einfach mehr Spaß macht. Ich bin auch nicht immer mit allem glücklich was Valve macht und sach dann auch was. Man kann genauso Kritik zu Dingen veröffentlichen die Gratis sind. Natürlich ist es für die ganzen L4D2 Boykotter ärgerlich, dass "ihr" DLC jetzt auch für L4D2 kommt. Aber das was ihr hier abzieht ist lächerlich. Ihr heult rum über etwas, was noch nicht veröffentlicht wurde und meckert weil ein anderer es auch bekommt. Undank ist der Welten Lohn...
Wenn ihr euch über so Sachen aufregt, dann müsst ihr ein echt tolles Leben haben. Ich wäre froh nur wenn ich mich nur darüber aufregen könnte. Aber hey: Macht ruhig so weiter irgendwann wird Valve auch die Schnauze von euch voll haben...
|
|
| 21.08.2010, 14:17 Uhr |
|
|
|
Hört sich echt super an, wirklich! Allerdings kann ich die Bedenken einiger hier wirklich verstehen. Es geht nicht darum das Valve die Spieler kostenlos mit Content versorgt, das ist nämlich toll. Es geht darum, dass den L4D1 Spielern dann endgültig die Mitspieler ausgehen, da jeder der beide Teile besitzt nur noch den 2. spielen wird. Was anderes versuchen die kritischen Stimmen hier auch gar nicht zu sagen und damit haben sie nicht unrecht. Es ist keine Win-Win-Situation. L4D1 Spieler bekommen zwar eine neue Kampagne, dafür können sie aber fast nur noch Kampagne spielen, weil für VS keine vernünftigen Leute mehr da sind. Also wenn ich nur noch Kampagne spielen könnte oder im VS nur auf Publics angewiesen wäre, wär das Spiel für mich gestorben.
|
|
| 21.08.2010, 14:17 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von CreatorX
Hört sich echt super an, wirklich! Allerdings kann ich die Bedenken einiger hier wirklich verstehen. Es geht nicht darum das Valve die Spieler kostenlos mit Content versorgt, das ist nämlich toll. Es geht darum, dass den L4D1 Spielern dann endgültig die Mitspieler ausgehen, da jeder der beide Teile besitzt nur noch den 2. spielen wird. Was anderes versuchen die kritischen Stimmen hier auch gar nicht zu sagen und damit haben sie nicht unrecht. Es ist keine Win-Win-Situation. L4D1 Spieler bekommen zwar eine neue Kampagne, dafür können sie aber fast nur noch Kampagne spielen, weil für VS keine vernünftigen Leute mehr da sind. Also wenn ich nur noch Kampagne spielen könnte oder im VS nur auf Publics angewiesen wäre, wär das Spiel für mich gestorben.
|
Wenn L4D2 aber mehr Spass macht? Soll man die Leute dann zwingen, bei Teil 1 zu bleiben?
|
|
| 21.08.2010, 14:21 Uhr |
|
|
|
Wie gesagt was hat Valve damit zu tun was IHR spielt. Ist doch eure Sache was ihr spielen wollt. Das wäre ja auch schon wieder gezwungen wenn Valve das für L4D1 veröffentlicht und somit alle dazu "zwingt" L4D1 zu spielen. So hat jeder der beide Teile besitz ein Recht darauf sich zu entscheiden welches Spiel er spielen möchte.
|
|
| 21.08.2010, 14:21 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von mewshiny
Wie gesagt was hat Valve damit zu tun was IHR spielt. Ist doch eure Sache was ihr spielen wollt. Das wäre ja auch schon wieder gezwungen wenn Valve das für L4D1 veröffentlicht und somit alle dazu "zwingt" L4D1 zu spielen. So hat jeder der beide Teile besitz ein Recht darauf sich zu entscheiden welches Spiel er spielen möchte.
|
Eben. Ich spiele auch gerne TF2. Mit TFC kann ich nix anfangen. Heulen die TFCler rum, weil TF2 ständig Klassenupdates bekommt? Haben die weniger Mitspieler?
|
|
| 21.08.2010, 14:24 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von Snikrot2101
Dir sollte man mal die Shift-Taste nehmen und dann such dir was zum abreagieren. Hab dich lieb!
Antwort: Genommen wird mir die Besonderheit das nur Left4Dead1 Spieler die alten Charaktere benutzen können inkl. der Kampange.
|
Ja das ist halt der Lauf der Dinge. EA schaltet Server ab, wenn ihre Spiele 2 Jahre alt sind und die neuen FIFAs und co. erscheinen. Was ist nun schlimmer? Ja, bei nem Vergleich schaut man nie nach unten. Trotzdem. Es ist doch unnötig, sich so aufzuregen.
Es geht doch nur darum, dass man nicht will, dass Leute, die NUR Teil 2 haben, nicht auch mit den Charakteren spielen sollen dürfen. Man gönnt anderen nur nichts. Und das ist kindisch.
|
Ich habe nicht gesagt, dass ich den anderen dies nicht gönne, ich habe nur gesagt, dass Valve hier Mist gebaut hat, indem sie den L4D Spielern einen Arschtritt geben, den sie dann auchnoch als Geschenk tarnen. Sie hätten einfach zugeben können das sie nunmal lieber an L4D2 arbeiten und L4D1 eine BETA war, aber so ist das wie ein Dolchstoß.
Natürlich nur meine Meinung!
|
|
| 21.08.2010, 14:26 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Snikrot2101
Ich habe nicht gesagt, dass ich den anderen dies nicht gönne, ich habe nur gesagt, dass Valve hier Mist gebaut hat, indem sie den L4D Spielern einen Arschtritt geben, den sie dann auchnoch als Geschenk tarnen. Sie hätten einfach zugeben können das sie nunmal lieber an L4D2 arbeiten und L4D1 eine BETA war, aber so ist das wie ein Dolchstoß.
Natürlich nur meine Meinung!
|
Nur hat niemand L4D als Beta bezeichnet, als es raus kam. Warum auch? Es ist ein vollwertiges Spiel mit mittlerweile 5 Kampagnen. Wo ist das ein Arschtritt, dort noch eine sechste Kampagne hinzuzufügen? Es ist ein Dolchstoss, den Umfang eines Spiels zu erweitern?
Das Gameplay haben sie für Teil 2 geändert und Teil 2 macht den meisten halt mehr Spass. Und nun? Spiel, was du willst.
|
|
| 21.08.2010, 14:32 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von Bindal
Ich bin normalerweise ein eher ruhiger mensch, aber du schaffst es echt, mich in Rage zu versetzten.
Wieviele spiele kennst du, wo der KOMPLETTTE VORGÄNGER KOSTENLOS IM NACHFOLGER WAR? Ich kenne kein einziges. Nach diesem DLC gibt es im Prinzip absolut keinen Grund, L4D1 zu spielen. KEINEN EINZIGEN!
Wie würdest du reagieren, wenn Valve einfach sagt "bei Portal 2 werden alle Maps von Portal 1 vorhanden sein und 100 spielbar"? Wenn du Portal 1 gekauft hast - selbst in der Annahme, dass ein Nachfolger kommen wird - dann wärst du sicherlich auch angepisst, weil du im Prinzip für etwas bezahlt hast, was du bereits hast (und anders als bei der OBox nichtmal verschenken kannst)
1.6 und CSS unterscheiden sich dagegen weit mehr:
1. Unterschiedliche Engine
2. Exklusive Maps für beide Modi
3. Leicht unterschiedliches Waffenverhalten
4. Minimale und trotzdem merkliche Gameplay-Unterschiede (Shield, Muni kaufen in 1.6)
|
Ja es sind Sachen aus dem Vorgänger kostenlos bei Teil 2 drin. Und? Rockstar hat GTA 1 und 2 kostenlos ins Netz gestellt. Die alten Command and Conquer Teile kann man auch kostenlos runterladen. Ich wär froh, wenn der Inhalt der Spiele auch im Nachfolger integriert wäre - was spricht denn auch dagegen?
Wie schonmal in den Kommentaren geschrieben: regst du dich auch auf, dass Valve auf der GC gerade Portal, HL2, Episode 1 und 2, TF2 und L4D 1 und 2 verschenkt? VERSCHENKT? KOSTENLOS UND SO? Ist das nicht unfair den Leuten gegenüber, die sich die Spiele gekauft haben? Nein.
|
Nimm bitte mal deine verdammte Fanboy-Brille ab.
Wer L4D2 besitzt, bekommt L4D1 nun geschenkt. Komplett, grundlos, ohne aufwand. Er muss nur L4D2 starten und das war's. Bei den verschenkten Spielen von Rockstar und co sind zum einigen etliche Jahre auf dem Buckel, zum anderen sind diese nicht in einem Nachfolger (mit dessem Content). Und wenn Valve auf der GC die spiele verschenkt, ist das zum einen mit Aufwand für die spieler verbunden (hingehen), zum anderen hat davon keines der Spiele den Content des Nachfolgers.
|
|
| 21.08.2010, 14:37 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Nimm bitte mal deine verdammte Fanboy-Brille ab.
Wer L4D2 besitzt, bekommt L4D1 nun geschenkt. Komplett, grundlos, ohne aufwand. Er muss nur L4D2 starten und das war's. Bei den verschenkten Spielen von Rockstar und co sind zum einigen etliche Jahre auf dem Buckel, zum anderen sind diese nicht in einem Nachfolger (mit dessem Content). Und wenn Valve auf der GC die spiele verschenkt, ist das zum einen mit Aufwand für die spieler verbunden (hingehen), zum anderen hat davon keines der Spiele den Content des Nachfolgers.
|
Sorry, ich bin kein Brillenträger.
Ja L4D bekommt man nach deiner Definition quasi geschenkt. Und? Wer Gothic 4 vorbestellt, bekommt auch Teil 3 geschenkt. Und nun? L4D1 ist auch 2 JAHRE alt und hat damit schon was auf dem Buckel. Und nun? War das Spiel dir damals die 40€ nicht wert? Pech gehabt. Hättest es nicht kaufen müssen.
Zitat:
Original von Bindal
zum anderen hat davon keines der Spiele den Content des Nachfolgers.
|
L4D 1 hat auch nicht den Kontent von L4D2. L4D2 hat auch nicht den Kontent von L4D3.
Du meckerst grundlos rum.
|
|
| 21.08.2010, 14:41 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Nimm bitte mal deine verdammte Fanboy-Brille ab.
|
Er könnte dir aber genauso vorwerfen, dass du eine Hater-Brille trägst...
Und wo führen solche Sätze letztendlich hin? Zu einer unfreundlichen Diskussion...also bitte sachlich bleiben, Leute!
|
|
| 21.08.2010, 14:42 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von F1ux
Zitat:
Original von Bindal
Nimm bitte mal deine verdammte Fanboy-Brille ab.
|
Er könnte dir aber genauso vorwerfen, dass du eine Hater-Brille trägst...
Und wo führen solche Sätze letztendlich hin? Zu einer unfreundlichen Diskussion...also bitte sachlich bleiben, Leute!
|
Ich "hate" nicht. Ich argumentiere nur mit Fakten und nicht mit kindischem "die haben aber mehr als ich" Gefasel. Und wer erwartet, dass man im ersten Teil einer Spielereihe nachträglich all das bekommt, was in Teil 2 steckt, hat einen Schaden. Aber einen gewaltigen.
|
|
| 21.08.2010, 14:50 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
L4D 1 hat auch nicht den Kontent von L4D2. L4D2 hat auch nicht den Kontent von L4D3.
Du meckerst grundlos rum.
|
Da hab ich mich falsch ausgedrückt: Kein Spiel hat den kompletten Vorgänger als Inhalt.
Trotzdem bleibt es dabei: Valve hat die L4D1-Spieler nach allen Regeln der Kunst verarscht und verkleidet dies auch noch als Geschenk.
Ich persönlich hätte kein Problem, wenn man als Besitzer von L4D1 die Kampagnen von Teil 1in Teil 2 spielen kann (was dann auch der Fall sein wird, wenn man schon beide Spiele hat). Aber was Valve hier macht, ist im Prinzip Mord an L4D1. Da kannst du das noch so viel Schönreden wie du willst.
Zitat:
Original von qu4d
Ich "hate" nicht. Ich argumentiere nur mit Fakten und nicht mit kindischem "die haben aber mehr als ich" Gefasel. Und wer erwartet, dass man im ersten Teil einer Spielereihe nachträglich all das bekommt, was in Teil 2 steckt, hat einen Schaden. Aber einen gewaltigen.
|
Wo bitte habe ich behauptet, L4D1 soll sämltichen Content von L4D2 bekommen? Nirgends. Ich habe gesagt, L4D2 bekommt sämtlichen bis dato exclusiven Content von L4D1 - das ist, was mich (und sehr viele andere) verärgert.
|
|
| 21.08.2010, 14:50 Uhr |
|
|
|
Das mit dem verascht hatten wir doch schon bei der Ankündigung von L4D2.
|
|
| 21.08.2010, 14:53 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
