|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.464.924 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 98 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Left 4 Dead Infos zum DLC "The Sacrifice"
21.08.2010 | 10:46 Uhr | von Trineas
|
22.542 Hits
198 Kommentare
1 viewing
|
 |
Wie angekündigt hat Valve vergangene Nacht in der neuesten Ausgabe von Gametrailers-TV Infos zum kommenden DLC für den Zombie-Shooter veröffentlicht. Die große Überraschung gleich zu Beginn: Das Content-Update erscheint auch für Left 4 Dead 2. The Sacrifice (etwa: Die Aufopferung) zeigt die Vorgeschichte zum Treffen der acht, oder besser gesagt sieben, Überlebenden in The Passing. Am Ende der Kampagne muss sich ein Spieler opfern um den anderen das Überleben zu garantieren, das muss allerdings nicht immer Bill sein.
Vor dem Release des DLC wird es den angekündigten Comic geben der aus nicht weniger als 150 Seiten besteht. Dieses soll in vier Teilen im Laufe des Septembers digital veröffentlicht werden. Noch eine Überraschung: Es wird auch möglich sein mit L4D1-Charakteren in Left 4 Dead 2 zu spielen und auch die Kampagne No Mercy soll im zweiten Teil mit den neuen Waffen und Special Infected spielbar sein. Zeitgleich mit dem Update erscheinen die beiden Coop-Shooter auch als native Version für Macintosh-Computer.
Wie gewohnt ist der DLC auf PC und Mac kostenlos, Xbox 360-Spieler müssen wieder in die Tasche greifen. Am Ende macht Entwickler Chet Faliszek noch eine weitere Ankündiung: The Sacrifice wird nicht das letzte Content-Update für das Spiel sein: "Wir machen weiter. Außer Bill. Bill ist tot."
| Genre: |
Survival Horror / Co-op |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
November 2008 |
| Plattform: |
PC, Xbox 360 |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
Niemand soll hier Luftsprünge machen - aber Kommentare wie über mir, dass jemandem ETWAS GENOMMEN wird, sind einfach nur lächerlich und zeugen von Dummheit. Nix anderes.
Und was inferno abzieht, ist wirklich die Krönung. Und niemand wird hier gezwungen irgend etwas zu kaufen oder zu spielen. Ich hab beide L4D Teile und spiele beide gern. Teil 1 hab ich mir bei nem Deal für 20€ gekauft. Teil 2 hab ich vor über einem halben Jahr für 18€ bei g2play.net bekommen.
Ja wirklich. So ein Wucher. Man muss heute noch für Spiele etwas bezahlen? Saukrass. Alles Kommerzschweine.
|
|
 21.08.2010, 13:31 Uhr |
|
|
|
EIn genialer Schachzug von Valve um die Community wieder zu einen. L4D1 geht in Zukunft in L4D2 auf. Ich finde diesen Weg verdammtnochmal brilliant.
|
|
| 21.08.2010, 13:31 Uhr |
|
|
|
|
| 21.08.2010, 13:33 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Verstehst wohl nicht ganz worauf ich hinaus will... Also gut, hier mal etwas einfacher erklärt:
Der DLC wurde für "einen Monat nach Passing, exklusiv für L4D1 und nicht für L4D2 versprochen." Das mit der extremem verzögerung ist jetzt nicht wirklich ein Problem - eher normal bei Valve. Aber dann plötzlich sagen "ja, ist doch nicht mehr nur für L4D1 sondern auch noch gratis für L4D2, damit mit die auch wissen, was passiert ist. Zudem bekommt L4D2 NOCH eine kampagne gratis dazu und vier neue Survivor zu spielen, welche zwar aus dem Vorgänger sind aber hier trotzdem indirekt neu." Kurz, L4D2 bekommt mehr von einem L4D1-DLC als L4D1 selbst.
Ehrlich gesagt, ich komme mir nach Strich und Faden verarscht vor.
|
Und wo ist da die Verarsche? L4D2 kriegt n bisschen mehr Inhalt, den man im Grunde aber schon kennt, weils nur eine einfache Portierung ist. Und?
|
|
| 21.08.2010, 13:33 Uhr |
|
|
|
Und woher sollen Leute ohne Teil 1 dann wissen was passiert ist? Ahja die könnten sich ja dann Teil 1 kaufen, weil Valve ja so geldsüchtig ist.
|
|
| 21.08.2010, 13:35 Uhr |
|
|
|
Es gibt wohl sicher sowieso wenig L4D2 Besitzer die den ersten Teil nicht besitzen  .
L4D2 ist einfach viel besser als L4D1 und man kann doch eh schon ewig lange Mods benutzen, also daher kann mich das auch kalt lassen das ich die Survivor bekomme... da ich sie schon lang hätte haben können =_=.
|
|
| 21.08.2010, 13:35 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von mewshiny
Und woher sollen Leute ohne Teil 1 dann wissen was passiert ist? Ahja die könnten sich ja dann Teil 1 kaufen, weil Valve ja so geldsüchtig ist.
|
Bitte was?
|
|
| 21.08.2010, 13:37 Uhr |
|
|
|
|
| 21.08.2010, 13:37 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Es sind aber immer noch 2 komplett neue Spiele. Jedes Spiel hat seine eigene Story und ne eigene Kampagne. In Mass Effekt 2 ist auch nicht Mass Effekt 1 enthalten. Und Wenn ich mir Fifa 10 kaufe, kann ich auch nicht mit den Leuten spielen, die Fifa 11 haben, auch wenn es fast das selbe Spiel ist.
Was daran unfair sein soll...
|
Ob es 2 komplett neue Spiele sind, kann man sich streiten.
Klar, die Level, Spiele und Waffen sind unterschiedlich, aber am ende ist es doch das gleiche, finde ich zumindest (gut, wie du schon sagst genauso wie bei Fifa). Das schlug sich auch darin nieder das es einige schafften einige Level zu portieren.
Das problem ist, das hier einige Leute die Besitzer des ersten teils durch den 2. Teil runterziehen.
Als der DLC angeündigt wurde, dachte ich das es mal fair ist wieder mal nur auf den ersten teil bezogen zu sein.
im endeffekt muss ich zugeben das du recht hast das es ja eigentlich fair ist für beide teile das rauszubringen, nur dann wird es so weitergehen das hier die meisten wieder anfangen auf dem ersten teil rumzureiten.
|
|
| 21.08.2010, 13:39 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von mewshiny
Und woher sollen Leute ohne Teil 1 dann wissen was passiert ist? Ahja die könnten sich ja dann Teil 1 kaufen, weil Valve ja so geldsüchtig ist.
|
Bitte was?
|
Würde der DLC nur für L4D1 kommen. Wären Personen ohne L4D1 dazu gezwungen sich den ersten Teil zu kaufen, falls sie auf die Storyline Wert legen.
PS: ich kenne viele Leute die kein L4D besitzen, weil sie erst seit Teil 2 auf den Geschmack gekommen sind bzw. vom ersten nichts wussten.
Und da hier so einige Valve als Geld gierig beschimpfen frag ich einfach so was diese Leute (ohne ersten Teil) dann tun sollten.
Haben sie aber L4D2 können sie auch damit den DLC spielen, also wo ist das Problem?
|
|
| 21.08.2010, 13:41 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Und wo ist da die Verarsche? L4D2 kriegt n bisschen mehr Inhalt, den man im Grunde aber schon kennt, weils nur eine einfache Portierung ist. Und?
|
Gehen wir mal durch, was L4D1 hat, was L4D2 nicht hat (momentan)
Kampagnen: Keine. No Mercy ist demnächst offiziell in L4D2, Sacrifice ebenfalls und die anderen Kampagnen sind schon vor ewigkeiten für L4D2 portiert worden. Bleibt nichts.
Survivor: Die L4D1-Crew ist mit dem nächsten DLC auch in L4D2 spielbar und damit bleibt erneut... nichts.
Waffen: Allesamt von L4D1 in L4D2 vorhanden und mehr. Bleibt wieder nichts.
Infected: Ebenfalls alle in L4D2 vorhanden. Hat L4D1 auch nichts mehr eigenes.
Spielmodi: Schon von anfang an hatte L4D2 einen Modus mehr und hat mit Passing am Ende doppelt so viele gehabt wie L4D1 (Mutations zähle ich alle als einen Modus, da man nur eine immer spielen kann). Bleibt erneut nichts.
So, addieren wir das ganze mal auf, was L4D1 hat und L4D2 fehlt komme ich momentan auf:
4 Survivor
Und nach dem DLC:
NICHTS!
Gut, wer auf haarspalterei steht, kann sagen, dass danach L4D1 noch ein realsitscheres Gore-system hat und andere Waffenanimationen. Das ist aber absolut nicht, ein weiteres Spiel zu kaufen.
|
|
| 21.08.2010, 13:43 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von mewshiny
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von mewshiny
Und woher sollen Leute ohne Teil 1 dann wissen was passiert ist? Ahja die könnten sich ja dann Teil 1 kaufen, weil Valve ja so geldsüchtig ist.
|
Bitte was?
|
Würde der DLC nur für L4D1 kommen. Wären Personen ohne L4D1 dazu gezwungen sich den ersten Teil zu kaufen, falls sie auf die Storyline Wert legen.
Und da hier so einige Valve als Geld gierig beschimpfen frag ich einfach so was diese Leute (ohne ersten Teil) dann tun sollten.
Haben sie aber L4D2 können sie auch damit den DLC spielen, also wo ist das Problem?
|
Musste man sich nicht L4D2 kaufen um zu wissen wer stirbt?
|
|
| 21.08.2010, 13:44 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von dark_inferno
Zitat:
Original von mewshiny
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von mewshiny
Und woher sollen Leute ohne Teil 1 dann wissen was passiert ist? Ahja die könnten sich ja dann Teil 1 kaufen, weil Valve ja so geldsüchtig ist.
|
Bitte was?
|
Würde der DLC nur für L4D1 kommen. Wären Personen ohne L4D1 dazu gezwungen sich den ersten Teil zu kaufen, falls sie auf die Storyline Wert legen.
Und da hier so einige Valve als Geld gierig beschimpfen frag ich einfach so was diese Leute (ohne ersten Teil) dann tun sollten.
Haben sie aber L4D2 können sie auch damit den DLC spielen, also wo ist das Problem?
|
Musste man sich nicht L4D2 kaufen um zu wissen wer stirbt?
|
Dazu kommt ja auch der Comic - der vermutlich zusätzlich einen Teil der Kampagne nacherzählt (und nicht nur das Selbstopfer von Bill).
|
|
| 21.08.2010, 13:48 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von dark_inferno
Zitat:
Original von mewshiny
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von mewshiny
Und woher sollen Leute ohne Teil 1 dann wissen was passiert ist? Ahja die könnten sich ja dann Teil 1 kaufen, weil Valve ja so geldsüchtig ist.
|
Bitte was?
|
Würde der DLC nur für L4D1 kommen. Wären Personen ohne L4D1 dazu gezwungen sich den ersten Teil zu kaufen, falls sie auf die Storyline Wert legen.
Und da hier so einige Valve als Geld gierig beschimpfen frag ich einfach so was diese Leute (ohne ersten Teil) dann tun sollten.
Haben sie aber L4D2 können sie auch damit den DLC spielen, also wo ist das Problem?
|
Musste man sich nicht L4D2 kaufen um zu wissen wer stirbt?
|
Eigentlich sollte seit dem Release des zweiten Teils doch klar sein das L4D2 das wichtigere L4D ist für Valve ist. Außerdem würde ich sagen das es mehr L4D2 bzw L4D2+L4D1 Besitzer gibt als welche die nur Teil 1 haben.
Klar hätte man L4D2 haben müssen um zu wissen wer gestorben ist, aber das wurde nicht für L4D1 angekündigt, also gabs dafür auch keinen Äger aus der Community.
|
|
| 21.08.2010, 13:49 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von Snikrot2101
Nun ja, so gesehen wir mir mehr genommen und auf so ein Trostpflaster, welches nur eingeführt wurde um der Welt zu zeigen "Hey, wir kümmern uns auch um alte Spiele, daher kauft unsere Produkte" kann ich wirklich verzichten. Sie sollten es sein lassen und die Mitarbeiter für andere Projekte abziehen.
|
Dir wird rein garnix genommen. Komm mal klar... DU BEKOMMST EINE NEUE KAMPAGNE! DIR WIRD NICHTS GENOMMEN. ES WIRD NICHTS FÜR DICH ENTFERNT. Meine Fresse... sie sollen es sein lassen? WOZU? Sie machen gratis Content für das Spiel. Etwas, das angekündigt wurde. Worauf viele Leute bestehen...
|
Dieser "Gratiskontent" wurde aber von vielen die sich das Spiel gekauft haben bezahlt, hätten sie diesen nicht angekündigt, hätten sich das Spiel wahrscheinlich weniger Leute gekauft. Und jetzt werden den Besitzern Inhalte genommen die L4D1 ausgemacht haben, wodurch diesem Spiel die letzte Besonderheit genommen wird. Diese kleinen Mini-Kampangen sehe ich nicht als, dass was am Anfang versprochen wurde. Valve wusste dies ganz genau als sie ein Jahr später L4D2 rausgehauen haben.
Im grunde wollen die doch auch nur unser bestes, das Geld! 
Das auch sie etwas brauchen um ihre Quoten zu verbessern kann ich verstehen, jedoch verstehe ich nicht, dass sie das auf dem Rücken der Spieler von L4D austragen müssen.
L4D2 hat nunmal daszu geführt, dass es zu einem Bruch in der Fangemeinde gekommen ist, dies jedoch hätte verhindert werden können, indem sie keinen DLC angekündigt hätten und wesendlich mehr als 1 Jahr mit der veröfftlichung von L4D2 gewartet hätten.
Und jetzt Frieden? 
|
|
| 21.08.2010, 13:50 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von mewshiny
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von mewshiny
Und woher sollen Leute ohne Teil 1 dann wissen was passiert ist? Ahja die könnten sich ja dann Teil 1 kaufen, weil Valve ja so geldsüchtig ist.
|
Bitte was?
|
Würde der DLC nur für L4D1 kommen. Wären Personen ohne L4D1 dazu gezwungen sich den ersten Teil zu kaufen, falls sie auf die Storyline Wert legen.
PS: ich kenne viele Leute die kein L4D besitzen, weil sie erst seit Teil 2 auf den Geschmack gekommen sind bzw. vom ersten nichts wussten.
Und da hier so einige Valve als Geld gierig beschimpfen frag ich einfach so was diese Leute (ohne ersten Teil) dann tun sollten.
Haben sie aber L4D2 können sie auch damit den DLC spielen, also wo ist das Problem?
|
Und wenn ich Mass Effekt 2 spielen will, aber wert auf die Story lege, muss ich auch Mass Effekt 1 spielen.
Zitat:
Original von Bindal
Zitat:
Original von qu4d
Und wo ist da die Verarsche? L4D2 kriegt n bisschen mehr Inhalt, den man im Grunde aber schon kennt, weils nur eine einfache Portierung ist. Und?
|
Gehen wir mal durch, was L4D1 hat, was L4D2 nicht hat (momentan)
Kampagnen: Keine. No Mercy ist demnächst offiziell in L4D2, Sacrifice ebenfalls und die anderen Kampagnen sind schon vor ewigkeiten für L4D2 portiert worden. Bleibt nichts.
Survivor: Die L4D1-Crew ist mit dem nächsten DLC auch in L4D2 spielbar und damit bleibt erneut... nichts.
Waffen: Allesamt von L4D1 in L4D2 vorhanden und mehr. Bleibt wieder nichts.
Infected: Ebenfalls alle in L4D2 vorhanden. Hat L4D1 auch nichts mehr eigenes.
Spielmodi: Schon von anfang an hatte L4D2 einen Modus mehr und hat mit Passing am Ende doppelt so viele gehabt wie L4D1 (Mutations zähle ich alle als einen Modus, da man nur eine immer spielen kann). Bleibt erneut nichts.
So, addieren wir das ganze mal auf, was L4D1 hat und L4D2 fehlt komme ich momentan auf:
4 Survivor
Und nach dem DLC:
NICHTS!
Gut, wer auf haarspalterei steht, kann sagen, dass danach L4D1 noch ein realsitscheres Gore-system hat und andere Waffenanimationen. Das ist aber absolut nicht, ein weiteres Spiel zu kaufen.
|
Und weiter? Wo ist das Problem? Es sind 2 Spiele. Ein Teil davon kann man dann sogar einfach so in L4D2 verwenden. Soll man auch L4D2 komplett in Teil 1 integrieren, damit es "fair" ist?
|
|
| 21.08.2010, 13:51 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Snikrot2101
Dieser "Gratiskontent" wurde aber von vielen die sich das Spiel gekauft haben bezahlt, hätten sie diesen nicht angekündigt, hätten sich das Spiel wahrscheinlich weniger Leute gekauft. Und jetzt werden den Besitzern Inhalte genommen die L4D1 ausgemacht haben, wodurch diesem Spiel die letzte Besonderheit genommen wird. Diese kleinen Mini-Kampangen sehe ich nicht als, dass was am Anfang versprochen wurde. Valve wusste dies ganz genau als sie ein Jahr später L4D2 rausgehauen haben.
Im grunde wollen die doch auch nur unser bestes, das Geld!
Das auch sie etwas brauchen um ihre Quoten zu verbessern kann ich verstehen, jedoch verstehe ich nicht, dass sie das auf dem Rücken der Spieler von L4D austragen müssen.
L4D2 hat nunmal daszu geführt, dass es zu einem Bruch in der Fangemeinde gekommen ist, dies jedoch hätte verhindert werden können, indem sie keinen DLC angekündigt hätten und wesendlich mehr als 1 Jahr mit der veröfftlichung von L4D2 gewartet hätten.
Und jetzt Frieden?
|
Und was wird dir genommen? Komm doch mal auf den Punkt und drück dich deutlich aus. WAS WIRD DIR GENOMMEN?
|
|
| 21.08.2010, 13:53 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Und weiter? Wo ist das Problem? Es sind 2 Spiele. Ein Teil davon kann man dann sogar einfach so in L4D2 verwenden. Soll man auch L4D2 komplett in Teil 1 integrieren, damit es "fair" ist?
|
Nein, man sollte NICHTS von L4D1 in L4D2 intrigieren (soweit wie möglich), damit es fair ist. Das ist es, was die L4D1-Spieler wollen - und du wohl nicht verstehen willst.
Zitat:
Original von qu4d
Und was wird dir genommen? Komm doch mal auf den Punkt und drück dich deutlich aus. WAS WIRD DIR GENOMMEN?
|
Ein Grund, L4D1 zu spielen. L4D2 hat ALLES in sich, was L4D1 auch hat, L4D1 hat absolut garnichts mehr in sich, was nicht in L4D2 ist.
|
|
| 21.08.2010, 13:53 Uhr |
|
|
|
Hier nochmal ein guter Kommentar ausm Steam Forum : Getting No Mercy AND the survivors from Left 4 Dead 1 is going to murder the fanbase for L4D1. As the only reason to play Left 4 Dead 1 for most people are the campaigns and characters. L4D1 is losing them and not getting the Left 4 Dead 2 characters or maps in exchange. It's a lose lose deal for Left 4 Dead fans but a win win for Left 4 Dead 2 owners.
Würden sie die DLC nur für Besitzer von L4D1 + L4D2 für L4D2 rausbringen würde niemand "meckern".
|
|
| 21.08.2010, 13:56 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von spawnY`
qu4d und Trineas, ihr seid wohl die größten Valve Fanboys die es gibt. Euer Getue kann einem, pardon, so ziemlich aufn Sack gehen.
Hab ich denn irgendwo behauptet dass das MEINE Meinung ist? Nein, ich habe lediglich gesagt das manche Leute das so sehen KÖNNTEN. Und wie man an den Comments hier sieht, ist das ja teilweise auch so. Natürlich gibt es auch übertrieben Reaktionen, aber so what? Ihr tut ja fast so als wärt ihr persönlich angegriffen worden.
Ich persönlich freue mich über jeden kostenlosen DLC und besitze L4D2 nur nicht, weil ich gerne mit Freunden spiele. Von denen hats aber keiner weil die was besseres zu tun hatten als "nochmal" 50€ auszugeben. Nur um das mal klarzustellen.
Ernsthaft, diese intolerante und unfreundliche Art die manchmal an den Tag gelegt wird ist zum kotzen. Natürlich bin ich gerade kein Deut besser, ganz klar, aber sowas bringt mich einfach auf die Palme. Muss denn jeder gleich vor Freude Luftsprünge machen damit ihr zufrieden seid?
Und wie so oft, ist ja nicht mein erster Kommentar zu diesem Thema: ich kann die Leute verstehn die enttäuscht sind o.ä., teile ihre Meinung aber nicht. Es gibt halt solche und solche Leute. Bisschen mehr Toleranz und Freundlichkeit würde dem ein oder anderen gut zu Gesicht stehen.
So, damit hät ich meinem Ärger mal Luft gemacht  Jetzt noch eine Bitte an den Rest: wenn jemand eine Ahnung hat wo ich L4D2 uncut (!) für weniger als 40€ importieren kann, bitte per PM an mich 
|
Müsste doch eigendlich mit dem Proxi Server und der neuen Bezahlmethode funktionieren das Spiel direkt über Steam zu kaufen, oder wurde das jetzt wieder geändert?
|
|
| 21.08.2010, 13:56 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
