|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.289.486 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 39 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Survey: Windows 7 überholt XP
03.05.2010 | 11:11 Uhr | von Trineas
|
12.003 Hits
56 Kommentare
1 viewing
|
 |
Valve hat die Ergebnisse aus dem Steam-Hardware-Survey für April veröffentlicht und diese zeigen einige interessante Entwicklungen bei den Systemen der Steam-User. Erstmals setzen mehr Nutzer auf Windows 7 (38,15%) als auf das mittlerweile über acht Jahre alte Windows XP (37,43%) - Vista kommt auf 23,82%. Interessant ist auch der Anteil der 64-Bit-Version des neues Microsoft-Betriebssystem, der über zwei Drittel beträgt. Mittlerweile haben gut 53 Prozent ein DirectX 10-taugliches System, 3,29% sind auch schon für DX 11-Spiele gerüstet. 21,55% verwenden allerdings eine DX 10/11-Grafikkarte noch in Verbindung mit Windows XP.
Im Duell Nvidia versus ATI steht es 61,88 : 30,92. ATI konnte allerdings etwas an Boden gut machen, seit dem Beginn der monatlichen Hardware-Surveys im Dezember 2008 gewann es etwa 3,5 Prozentpunkte dazu. Auch Intel hat die Führung gegenüber AMD ausgebaut, dort steht es nun 69,49 : 30,51. Gut ein Viertel der Steam-User setzt mittlerweile auf Quad-Core-CPUs, rund 55% verwenden zwei Kerne und knapp 18% haben noch einen Prozessor mit nur einem Kern. Weitere Infos zur Hardware der Steam-User findet ihr auf der Stats-Seite auf Steampowered.com.
|
|
Zitat:
Original von Speedy Gonzalez
Zitat:
Original von Goomer
Der schnellste Hexa-Core von AMD ist sogar schneller als Intels (und kostet rund 300€ statt 1500€).
|
Also das stimmt ja wohl nicht 
Erstens kostet der keine 1500 € sondern "nur" um die 900 €
Ist das eine Extreme Edition. Die hat sich Intel schon immer sehr, sehr gut bezahlen lassen (genauso wie AMD mit dem Athlon FX  )
|
Hab mich auf die schnellsten prozessoren in einem Online-Shop meiner Wahl bezogen. Was weiß denn ich was Intel mit Extreme meint? :3
Tortzdem sind Intel-Boards teurer als die für AMD-Prozis. Was die Anschaffungskosten hoch treibt. Und ich hab in einem Computermagazin meiner Wahl gelesen, dass nVidia-Chips besser mit AMD-Chipsätzen zusammenarbeiten.
Nachtrag:
Dafür lässt sich nVidia ihre Leistung teuer bezahlen. 
|
|
 04.05.2010, 10:06 Uhr |
|
|
|
Nachdem Vista ein Schritt ZURÜCK in der Entwicklung war, bin ich froh, dass ich von XP auf 7 umgestiegen bin.
|
|
| 04.05.2010, 13:27 Uhr |
|
|
|
Intel Pentium 4 Extreme @ 3,35 Ghz
ATI Radeon 3850
Windows XP Professional Edition
Bin höchst zufrieden damit
Allerdings wirds langsam wirklich Zeit für einen neuen Rechner, vlt schlag ich bei den neuen Hexacores mal zu ...
|
|
| 04.05.2010, 14:43 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Don Sanchez
Ich gehöre zu den 21,55%... mich stört hauptsächlich, dass einige Games nicht mehr auf Win7 laufen.
Zum Beispiel meine geliebtes Gothic I und Gothic II DNdR, siehe: http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=747227
Hab auch eine Nvidia Karte... wenn ich jetzt auf Win7 wechsel könnte ich die beide nicht mehr spielen, nein danke. :|
|
Gibt es bei Windows 7 Ultimate nicht so einen xp-Emulator?
|
|
| 04.05.2010, 15:06 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dienstbier
Zitat:
Original von Don Sanchez
Ich gehöre zu den 21,55%... mich stört hauptsächlich, dass einige Games nicht mehr auf Win7 laufen.
Zum Beispiel meine geliebtes Gothic I und Gothic II DNdR, siehe: http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=747227
Hab auch eine Nvidia Karte... wenn ich jetzt auf Win7 wechsel könnte ich die beide nicht mehr spielen, nein danke. :|
|
Gibt es bei Windows 7 Ultimate nicht so einen xp-Emulator?
|
Alle Versionen ab Win 7 Professional haben den XP-Mode.
Allerdings steht im XP-Mode nur eine virtuelle S3 Grafikkarte zur verfügung.
Wie sich das auf Spiele auswirkt, kann ich nicht sagen. Denke allerdings nicht, dass man damit weit kommen wird (auch wenn die Spiele nicht die neuesten sind).
|
|
| 04.05.2010, 15:13 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
Als Gamer sollte man schon dazu übergehen neue Technologien zu benutzen und zu unterstützen, damit es ein weiterkommen gibt!
|
Ja, ist natürlich jammer schade, wenn niemand den bettelarmen Microsoft-Chefs ihre Produkte abkauft. Schließlich sind es ja derartig tolle und vor allem zukunftsweisende Produkte, die auch noch bestens funktionieren, welche da auf den Markt geworfen werden. Ich finde auch, man hat als "Gamer" quasi die Pflicht, jedes neue Betriebssystem, koste es auch 300 Euro und mehr, zu kaufen und damit den Fortschritt zu unterstützen.
|
|
| 04.05.2010, 15:15 Uhr |
|
|
|
Nach Xp hab ich mir auch gleich Win7 64Bit zugelegt. Vor Xp gab's ja Win2000 und da hab ich auch auf den Nachfolger gewartet. Zu meinen Zeiten von XP wurde noch ne Weile an dx 10 für XP gebastelt und für Bioshock gabs das auch. Das russische Projekt wurde aber eingestellt und mit einem Patch von XP auch laufunfähig. Bin aber noch gespannt, wann sich 64Bit rentiert. Die 200'er Serie von Nvidia ist glaub ich intern noch auf 32Bit. Dann hab ich Crysis über Steam gekauft und mußte bitter feststellen, daß da auch nur die 32Bit Version über Steam zu erstehen war. Lag das am alten Steam? Und so weit ich weiß gibts für Vista doch n offiziellen Patch, um dx 11 nutzen zu können? Auch habe ich gehöhrt, daß MS jetzt alle 2 Jahre ein neues Betriebssystem rausbringen will. 
|
|
| 04.05.2010, 15:17 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von TomHorst
Nachdem Vista ein Schritt ZURÜCK in der Entwicklung war, bin ich froh, dass ich von XP auf 7 umgestiegen bin.
|
das Win7 quasi ein Vsta mit neuen Gui ist ist dir bewusst ?
|
|
| 04.05.2010, 15:30 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von CvH
Zitat:
Original von TomHorst
Nachdem Vista ein Schritt ZURÜCK in der Entwicklung war, bin ich froh, dass ich von XP auf 7 umgestiegen bin.
|
das Win7 quasi ein Vsta mit neuen Gui ist ist dir bewusst ?
|
das is müll. windows sieben hat sehr viele verbesserungen zu vista und das nicht nur im gui
windows 7 läuft auf meinem netbook besser als xp
sagt doch alles
|
|
| 04.05.2010, 15:52 Uhr |
|
|
|
Win7 ist eher wie ein besseres XP im veränderten Vista style.
|
|
| 04.05.2010, 16:30 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von zoink
Bin aber noch gespannt, wann sich 64Bit rentiert.
|
Naja, ich würde sagen, sobald man mehr als 4 GB Arbeitsspeicher benötigt.
Zitat:
Original von zoink
Die 200'er Serie von Nvidia ist glaub ich intern noch auf 32Bit
|
Bitte was? Und was hat das mit einem 64-bit Windows zu tun?
Zitat:
Original von zoink
Dann hab ich Crysis über Steam gekauft und mußte bitter feststellen, daß da auch nur die 32Bit Version über Steam zu erstehen war. Lag das am alten Steam?
|
Nein, das lag nicht am alten Steam Client.
Am besten immer die ganze Storeseite des Spiels durchlesen. Bei Crysis steht da folgendes: Currently only the 32-bit version is available.
Wobei es ja kein Weltuntergang ist oder? Läuft doch in der 32-bit Version genauso gut
|
|
| 04.05.2010, 17:11 Uhr |
|
|
|
Hoffe mal ,dass ich noch lange ganz gut mit XP auskommen kann und nicht zwangsläufig auf ein DX10-System umsteigen muss.
|
|
| 04.05.2010, 17:56 Uhr |
|
|
|
Und 64 bit braucht noch 2 Monate dann isses über 32 bit hinaus 
|
|
| 04.05.2010, 18:42 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Speedy Gonzalez
Zitat:
Original von zoink
Bin aber noch gespannt, wann sich 64Bit rentiert.
|
Naja, ich würde sagen, sobald man mehr als 4 GB Arbeitsspeicher benötigt.
Zitat:
Original von zoink
Die 200'er Serie von Nvidia ist glaub ich intern noch auf 32Bit
|
Bitte was? Und was hat das mit einem 64-bit Windows zu tun?
Zitat:
Original von zoink
Dann hab ich Crysis über Steam gekauft und mußte bitter feststellen, daß da auch nur die 32Bit Version über Steam zu erstehen war. Lag das am alten Steam?
|
Nein, das lag nicht am alten Steam Client.
Am besten immer die ganze Storeseite des Spiels durchlesen. Bei Crysis steht da folgendes: Currently only the 32-bit version is available.
Wobei es ja kein Weltuntergang ist oder? Läuft doch in der 32-bit Version genauso gut
|
Vista 32Bit kann auch schon mehr als 3,2Gb nutzen, die Hardware muß das aber unterstützen. Spiele wie "Age of Conan" z.B. sind reine 32Bit Anwendungen, die auch mehr als 3,25GB nutzen können.
Ja, ist wohl nicht so entscheidend mit der 200'er Serie, muß nur doppelt so schnell sein dann (Vielleicht, genauen Aufbau kenn ich auch nicht). Mein alter CD-Player hat auch nur n 1Bit-Wandler, eben wegen der Klangqualität.
Crysis 64Bit hat ganz andere Texturen im Hintergrund und sieht noch mal besser aus. Deshalb hab ich mir das auch noch Mal gehohlt, auch wenn der Unterschied nicht sehr groß ist.
|
|
| 05.05.2010, 11:21 Uhr |
|
|
|
Oh, gute Nachrichten. Bitte, bitte, bitte liebe Spieler, verabschiedet euch endlich von XP.
Als Benutzer von Win7 und besitzer einer DX10 GraKa muss ich naemlich unter euch leiden, weil sich in letzter Zeit viele Devs dazu entscheiden, dx11 und dx9 zu unterstuetzen...
|
|
| 05.05.2010, 12:48 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von zoink
Vista 32Bit kann auch schon mehr als 3,2Gb nutzen, die Hardware muß das aber unterstützen. Spiele wie "Age of Conan" z.B. sind reine 32Bit Anwendungen, die auch mehr als 3,25GB nutzen können.
|
Hab ja auch nicht behauptet, dass es nicht möglich ist mehr als 3,2 GB zu nutzen. Allerdings ist mehr als 4 GB nicht möglicht.
Zitat:
Original von zoink
Ja, ist wohl nicht so entscheidend mit der 200'er Serie, muß nur doppelt so schnell sein dann
|
Zeig mir bitte einen Benchmark / Spiel in dem das der Fall ist.
Zitat:
Original von zoink
Crysis 64Bit hat ganz andere Texturen im Hintergrund und sieht noch mal besser aus. Deshalb hab ich mir das auch noch Mal gehohlt, auch wenn der Unterschied nicht sehr groß ist.
|
Wie gesagt. Kein Weltuntergang 
|
|
| 05.05.2010, 17:28 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
