HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
HL PORTAL
FORUM
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.294.477 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 24 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Steam Games

MW2: Steam-Konkurrenz verweigert Verkauf

06.11.2009 | 12:16 Uhr | von Trineas
14.878 Hits
74 Kommentare
1 viewing
Wie Kotaku.com berichtet, haben mehrere Anbieter für Digitale Distribution angekündigt, das möglicherweise wichtigste Spiel des Jahres nicht anzubieten. Konkret hat der nach Steam zweitgrößte Online-Händler für digitale PC-Spiele, Direct2Drive, erklärt, Call of Duty: Modern Warfare 2 nicht zu verkaufen. Der Grund: Steamworks.

Zitat:
Original von Direct2Drive

Wir glauben nicht, dass Spiele die Nutzer dazu zwingen sollten ein "Trojanisches Pferd" zu installieren.


Modern Warfare 2 muss, so wie Valve-Spiele oder zahlreiche andere Steamworks-Titel in diesem Jahr, über Steam aktiviert werden. Das Spiel ist dann wie gewohnt fest mit dem Account verknüpft und nutzt diverse Steamworks-Features, etwa Auto-Updating, Achievements, VAC und Steam Cloud. Andere Titel, die ebenfalls über Steam freigeschaltet werden müssen, werden sehr wohl über "D2D" verkauft, etwa Empire: Total War und Dawn of War 2.

Doch neben Direct2Drive, das zum IGN-Netzwerk gehört, haben auch andere Anbieter erklärt, das Spiel nicht zu verkaufen. Ein Sprecher von Stardock, Betreiber der Downloadplattform Impulse, gab an, dass man die Befürchtungen von Direct2Drive teile. Auch Mitkonkurrent GamersGate hat mittlerweile angekündigt, dass das Spiel auch über dessen Website nicht erhältlich sein wird. Von Valve gibt es bisher keine Stellungnahme dazu.

Kommentare (74)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben | Kommentare im Forum Seiten (4):  « 1 2 3 [4]


# 61
Elvis
ON
Ich denke da muss man sich nichts vormachen, MW2 wird bestimmt alle Verkaufsrekorde brechen, vor allem auf den Konsolen .. denn da hat sich COD4 nämlich wesentlich besser verkauft als auf dem PC !

Ich denke auch nicht das es ein schlechtes Spiel wird, der Singleplayer wird bestimmt wie in allen COD Teilen gut inziniert sein und der Multiplayer ist eindeutig ein Rückschritt was die technischen Möglichkeiten (Modifikationen) und die Wünsche eines nicht unbeachtlichen Teils der COmmunity (Dedicated Server) betrifft.

Aber man muss mal abwarten wie es dann aussieht wenn der Titel da ist.
Post 06.11.2009, 15:51 Uhr
# 62
Mrix
ON
Zitat:
Original von cat

Setz die gleichen Leute die Tf2 gemacht haben bei der Cryengine ein und es wird noch viel besser aussehen. Und Source ist nicht gerade modular. Die Engine wurde für kleine Umgebungen gemacht. Witläufige Landschaften oder Wälder sind da nicht drin.


Source und nicht modular? Sag mal, willst du mich jetzt veräppeln? Das steht in jeglichen Artikeln zu der Engine drinne, aber Herr cat meint es besser zu wissen...

Außerdem mal generell gesagt: Grafik ist total überbewertet! Realismus-Grafik braucht keine Sau! Gute Spiele ist das, was ich/wir wollen!

Die Cry-Engine kann mir da gerne den Buckel runter rutschen. So eine Grafikdemo-Engine hat Half-Life eh nicht nötig. Da bin ich nur froh, dass Valve ihr eigenes Ding macht.

Hier: http://www.hlportal.de/images/images/original/20251.jpg
Sieht versammt gut aus! Oder der Trailer von L4D2 wurde auch komplett in Source gerendert. Sogar nen neues Rendering-System für DirectX 10/11 kommt jetzt rein.
Von daher...

Zitat:
Original von Staudenmaier007

Von der Story dem Gameplay und der Abwechslung aber ist es der HL2-Reihe um Längen vorraus.


Quatsch mit Soße!
Umgekehrt wird ein Schuh draus!
Crysis ist Gamplay-Technisch ne Katastrophe. Und die 0815-Story kann der Handlung von HL2 im Leben nicht das Wasser reichen.

Grenzt schon an Ketzerei auf ner HL-Fanseite was anderes zu behaupten!
Post 06.11.2009, 16:01 Uhr
# 63
Sport Drink
ON
Also ich hab bis jetzt alles gelesen, und muss sagen, das mir das die Langeweile gerrettet hat :).

Mal was zum Thema: Als ich mir DoDs im Laden gekauft habe, hab ich auf der Rückseite erstmal die 5 Hinweiße zu Steam gelesen, und hab mir so gedacht: "Och ne, nicht schonwider so eine sinnlose Zusatzsoftware die keiner braucht". (Lasst mich nochmal betonen, ich habe davor noch GARNIX von HL², CSS usw gehört).

Jetzt mal ein bisschen vorspulen: Ich nutze Steam nun schon lange, und ich muss sagen, heute kann ich mir es nicht mehr wegdenken. Es geht mir nicht um den Store, sondern um Steamworks, Friends (Allgemein die Community), Autoupdates (obwohl ich fähig bin, meine Spiele selber zu patchen) usw.

Und wer sich alles davor durchgelsen hab, der hat gemerkt, das ich sehr viele (nicht alle) angesprochene "Nachteile" wie z.b. die Bindung an die popularität von HL² etc. mit meiner eigenen Erfahrung wiederlegen konnte.

Und dann kommt ja noch dazu, das "cat" sicherlich auch Steam nutzt (vermutung). Also wenn du es so scheiße findest, dann gibt es eine Funktion, die heißt "Deinstallation".

Und die Statistiken über kills, Hardware usw der User finde ich eher intressant als belästigent.

Also, in dem sinne, ich werde Steam weiter nutzen.
Post 06.11.2009, 16:07 Uhr
# 64
Sockbat
ON
ich glaube ehr, das die ziemlich auf steam neidisch sind und steam schlecht reden wollen, da sie ja ausgerechnet bei mw2 damit anfangen(ist ja nur heiß erwartet das spiel)
Aber selber schuld, dan hollen sich halt mehr Leute das Spiel über steam, pech :P
Post 06.11.2009, 16:15 Uhr
# 65
Einste1n
ON
löl okay, dann will ich aber auch sofort das alle Spiele da nicht mehr verkauft werden die SecRom usw. bieten. Die sollen sich mal lieber überlegen wie sie ihre Plattform interessanter machen, gerade jetzt wo Valve anfängt seine Kunden die gleiche beschissene Qualität an zu drehen wie EA.
Post 06.11.2009, 17:46 Uhr
# 66
tuacker
ON
Zitat:
Original von Elvis

Warum sollte ich meinen nächsten PC bei Mediamarkt kaufen wenn er bei Saturn 200 Euro billiger ist ? (Zumal eh alles Metro ist :D ) Aber im Ernst, der er Vergleich hinkt etwas und ist nicht wirklich realistisch.


Davon haltet dich keiner ab, bei Saturn billiger zu kaufen. Realistisch mag der Vergleich nicht sein aber könntest du bitte erläutern wo er hinkt? Zwei Firmen wo es das selbe Produkt zu kaufen gibt, aber egal wo du es kaufst du musst immer bei Firma A vorbei schauen.

Zitat:
Natürlich versucht man die Kundschaft zu beeinflussen so gut es geht. Das heißt aber noch lange nicht das jedes Marketinginstrument so funktioniert wie man sich das vorstellt, Studien dazu sind auch nicht wirklich konkret da es sehr viele Faktoren gibt die die Kaufentscheidungen beeinflussen oder teilweise sogar kontraproduktiv sind. Dazu gibt es auch genügend Informationen.


Ich wollte damit ein wenig 'sensationell' drauf hinweisen, dass Mensch des öfteren manipuliert wird, du hast natürlich komplett recht mit dem was du sagst.

Zitat:
In dem konkreten Beispiel ist es nun so das natürlich klar ist das es die Onlinekonkurrenz ziemlich nervt das Steam benötigt wird. Ist natürlich klar. Das Valve mit all diesen Features die sie anbieten gerade solche Situationen begüßen, nämlich das sich ein namhafter Entwickkler, mit einem Top Titel für die Steamanbindung entschließt, ist aber auch klar. Denn unterm Strich sind sie ein wirtschaftlich denkendes Unternehmen, das müssen sie auch sein.

Man muss sich nichts vormachen, die anderen Onliner würden wenn sie die möglichkeiten hätten, nichts lieber tun als Top Entwickler oder Publisher an sich zu binden.


Keine Frage.

Zitat:
Original von Elvis

Ich persönlich glaube nicht das komplett idiotische Argumente einer neutralen Diskussion zuträglich sind. Und genau diese art von Diskussionen passiert hier (und im Internet / Foren überwiegend) ja nicht. Es ist nicht besonders spannend der Fraktion "Steam ist über alles erhaben" oder "Steam ist evil" zu folgen, vor allem wenn mit teilweise nicht nachvollziehbaren Information und Vermutungen um sich geworfen wird.

Kritik um der Kritik willen (oder um einfach seine Meinung durchzuboxen) ohne wirkliche belegbare Punkte ist genau unnütz wie Lobpreisung & Kritiklosigkeit wenn tatsächliche harte Fakten entgegenstehen.

Kritik ist grundsätzlich sehr wichtig. Da bin ich 100% bei Dir.


Zitat:
Original von Trineas

Nein, idiotische Argumente sind einer Sachdiskussion zu keinem Zeitpunkt zuträglich und überdecken nur die tatsächlich angebrachte, sinnvolle Kritik.


Ich wusste ich muss diesen "Punkt" ein wenig genauer erklären aber hatte keine Zeit mehr dazu.
Mein Ansatz an der Sache war, dass idiotische Kritik (damit mein ich nicht flamen sondern einfach haltlose Argumente, erfundene Fakten) auch immer Leute anzieht die wirklich Ahnung von der Materie haben und diese auch Teilen. Natürlich sind solche Menschen in der Unterzahl und die 'negativen' sind sehr Laut.
Zur eigentlichen positiven Auswirkung dieser sinnlosen Kritik die, wie ich zu glauben hoffe, daraus entsteht: Wenn jemand probiert diese ['Kritik'] gerechtfertigt zunichte zu machen muss er sich mit dem Thema auseinandersetzen. Er, wenn er halbwegs gut Argumentieren will, muss die positiven und negativen Seiten des Themas abwägen können.

(noch ein Anlauf es zu erklären)
Sinnlose Kritik hat unter umständen die Auswirkung, dass eine andere Person die nur positiv oder negativ einer Sache gegenüber stand sich mit dieser wirklich zu beschäftigen um zu erkennen, dass es nicht nur gute/schlechte Dinge an dem ganzen gibt. Diese können dann ihre Erkenntnis Teilen (sie haben sich ja deswegen damit beschäftigt) und somit die 'Wahrheit' ans licht rücken.
(vielleicht hat es geklappt)

Ich bin natürlich auch gegen sinnlose Auszucker, sie stören einfach nur da gebe ich euch (Trineas, Elvis) natürlich völlig recht
Post 06.11.2009, 17:47 Uhr
# 67
Zy4nk4li
ON
Ich kauf am PC gar nichts mehr ohne Steam, weil es einfach angenehmer ist wenn Spiele sich automatisch patchen, im Gegensatz zu solchen Katastrophen wie der Battlefield Reihe
Post 06.11.2009, 17:56 Uhr
# 68
*~Menschke~*
ON
Zitat:
Original von Brotkruemel

Zitat:
Original von cat

Zitat:
Original von Dienstbier

Inwiefern kann Steamworks denn als Trojanisches Pferd gelten?


Es ist eins. Es werden laufend Daten über Spielnutzung übermittelt. Nur das Valve vorher nett fragt anstatt es komplett zu verstecken.


Das wäre Spyware. bitte unterscheiden! :redface:

Wobei ich mich immer noch frage welche Komplexe die Leute haben müssen wenn es sie stört, dass Valve weiß mit welcher Waffe ich an welchem Ort im Level wen erschossen habe. :rolleyes: Es zwingt euch ja keiner die Bedingungen von Valve anzunehmen. Spielt halt was anderes und hört auf rumzunörgerln. Jeder der ein Steamgame zockt weiß ganz genau auf was er sich einlässt. Valve kennt von mir meinen Nickname, meine eMail-Adresse und was ich über ihre Plattform kaufe, die Bezahlung findet über externe Anbieter statt. Worüber soll ich mich also aufregen? Immer diese Verschörungstheoretiker! :P


Kann dir einfach nur zustimmen. Wenn man will das keiner Daten von jemanden sammelt sollte man gleich aus den Internet gehen!
Post 06.11.2009, 18:01 Uhr
# 69
Tilljacker
ON
Mal kurz zu den "persönlichen" Daten, über die hier so gerne und ausführlich gequasselt wurde: Was bitte ist davon alles wirklich persönlich? Sämtliche Statistikdaten sind eine Erfassung, die mich am wenigsten stört. Mein Kaufverhalten weiß Valve, aber auch amazon, ebay und mein örtlicher Mediamarkt, weil ich dort immer mit Karte bezahle. Das sind keine persönlichen Daten. Meine Adresse? Die steht meist im Telefonbuch, die habe ich bei ebay, amazon und sonstwo hinterleg: persönlich? wohl nicht.
Dass mein Spielverhalten protokolliert wird stört mich ebenso wenig (die Spielestatistiken wirken teilweise sogar motivierend)
Wo genau sehen einige denn bitte ein Datenschutzproblem? Meine persönlichen Daten sind Valve zwar bekannt, werden jedoch nicht zu meinem Nachteil mißbraucht (genau darum geht es im Datenschutz!)

Und dass Kunden abwandern als Argument zu utzen, garnicht erst anzubieten ist ja wohl lächerlich. Wer MW2 haben will, wird es sich holen, ob nun bei D2D, Steam oder sonstwo. Und er wird dadurch Kontakt zu Steam haben, so oder so. Ein Abwandern wäre also dadurch nicht verhindert.

Außerdem: Wer von Euch kauft bitte regelmäßig bei Steam (und ich meine nicht die älteren Spiele im Weekend-Deal, sondern aktuelle Titel)? Ich nicht, weil zu teuer. Somit haben andere Distributoren noch immer ein As im Ärmel, wenn sie den Preis unter dem von Steam halten. Somit wäre ganz sicher kein Kunde verloren.

Ein Wort noch zur Source-Engine: Egal wie aktuell die ist, es wurden in letzter Zeit enorm erfolgreiche Spiele damit geschaffen. Erfolgreich deshalb, weil die Hardwareanforderungen moderat bleiben. Sicher sind die Anforderungen der Cryengine gerechtfertigt. Aber Otto-Normal-Gamer hat nunmal ältere Daddelkisten zuhause und kann sich eben nicht alle Nase neues dazukaufen. Un beim Multiplayer sind mir persönlich grafische Rafinessen nebensächlich, da zählt mehr Gameplay.
Post 06.11.2009, 19:52 Uhr
# 70
phlebiac
ON
ich boykottiere steam soweit es möglich ist ... der unterbundene weiterverkauf ist dabei das hauptargument ... wenn ich heute ein auto kaufe kann ich es in 2 jahren auch verkaufen ... insofern ist steam ein schwerwiegender nachteil für den konsumenten
Post 06.11.2009, 23:57 Uhr
# 71
engineer123
ON
Zitat:
Original von cat

Ausserdem wäre es nett wenn das Portal etwas neutraler über Steam berichtet.


Ich finde die Berichterstattung von HLportal insgesamt sehr gut und aktuell.

Entgegen der Perspektive von Cat "neutralere Berichte über Steam" haben zu wollen, gefällt es mir, dass das Portal die Vorteile hervorhebt. Und teilweise im Internet kursierenden Unwahrheiten den Zahn zieht.

Wieso ich das so sehe? Das HALF LIFE Portal ist für mich keine Frankfurter Allgemeine Zeitung und soll es auch nicht sein. Es ist gut so, dass Steam in den Vordergrund gestellt wird. Herr je! Das ist doch einer der inhaltlichen "Gründungsursachen" des Portals überhaupt.

Vor allem aber aus einem Grund: Auch wenn es seit ca. 2 Jahren deutlich zurückgeht wird Steam in anderen Internet Foren und comments immer noch immer wieder halt einfach nur aus Dummheit und Ignoranz GEBASHT. Und da gehört es einfach dazu, dass hlportal dem was entgegen setzt.
Post 07.11.2009, 07:59 Uhr
# 72
Mrix
ON
Zitat:
Original von phlebiac

ich boykottiere steam soweit es möglich ist ... der unterbundene weiterverkauf ist dabei das hauptargument ... wenn ich heute ein auto kaufe kann ich es in 2 jahren auch verkaufen ... insofern ist steam ein schwerwiegender nachteil für den konsumenten


Ist nicht ganz vergleichbar. Computerspiele und Software im Allgemeinen sind digitale (immaterielle) Güter.
Sie haben keinen Verfall und man erwirbt beim Kauf halt nur eine Nutzungslizenz. Bei Musik und Filmen ist das ähnlich.
Was man normalerweise verkauft, sind die Hülle und die DVDs mit den Inhalten. Bei Steam gibts aber eben nur die Inhalte (mal vom Retail-Markt abgesehen) und diese Inhalte sind immateriell reproduzierbar.

Zumal der Nutzen aus einem Verkauf auch mal so dahingestellt sei. Viele Spiele kriegt man nach nen par Jahren im Laden schon fast hinterher geschmissen.
Post 07.11.2009, 13:54 Uhr
# 73
Iskariot
ON
Zitat:
Original von Staudenmaier007

Zitat:
Original von Dude-01

Ich persönlich halte, Crysis für eines der schlechtesten Spiele die es gibt! Eine extrem langweilige Story und Hardwareanforderungen die auch heute noch keiner wirklich flüssig spielen kann!


Nun Crysis lief schon damals auf meinem alten 3700er sauber und stressfrei.
Technische Probleme sind manchmal auch selbstgemacht. Von der Story dem Gameplay und der Abwechslung aber ist es der HL2-Reihe um Längen vorraus.


Wo bitte kann Crysis denn HL (1,2, EP1, EP2) das Wasser reichen? Doch nur bei der Grafik. Spielerisch ist es lange nicht so gut, wenn auch nicht grottenschlecht. Aber mit ner schlechteren Grafik hätte das doch keiner gekauft.
Und mal ehrlich, ich kaufe lieber ein Spiel das ein unglaublich intensives Spielgefühl liefert als eins wo ich mich nur an der schönen Grafik berauschen kann.

Mal OT: MW2 werd ich mir aber auch nicht kaufen, und zwar weil sie es auf Konsolenniveau verkrüppelt haben. Und der single player reißt das auch nicht raus für mich
Post 08.11.2009, 13:57 Uhr
# 74
Mrix
ON
Zitat:
Original von Iskariot

Zitat:
Original von Staudenmaier007

Zitat:
Original von Dude-01

Ich persönlich halte, Crysis für eines der schlechtesten Spiele die es gibt! Eine extrem langweilige Story und Hardwareanforderungen die auch heute noch keiner wirklich flüssig spielen kann!


Nun Crysis lief schon damals auf meinem alten 3700er sauber und stressfrei.
Technische Probleme sind manchmal auch selbstgemacht. Von der Story dem Gameplay und der Abwechslung aber ist es der HL2-Reihe um Längen vorraus.


Wo bitte kann Crysis denn HL (1,2, EP1, EP2) das Wasser reichen? Doch nur bei der Grafik. Spielerisch ist es lange nicht so gut, wenn auch nicht grottenschlecht. Aber mit ner schlechteren Grafik hätte das doch keiner gekauft.
Und mal ehrlich, ich kaufe lieber ein Spiel das ein unglaublich intensives Spielgefühl liefert als eins wo ich mich nur an der schönen Grafik berauschen kann.


So siehts nämlich aus!
Kann dir da nur zustimmen, Iskariot.
Post 08.11.2009, 21:35 Uhr


Seiten (4):  « 1 2 3 [4]


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Half-Life: Alyx in VR - was hälst du davon?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 24 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?