|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.294.417 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 32 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Games MW2: Steam-Konkurrenz verweigert Verkauf
06.11.2009 | 12:16 Uhr | von Trineas
|
14.877 Hits
74 Kommentare
1 viewing
|
 |
Wie Kotaku.com berichtet, haben mehrere Anbieter für Digitale Distribution angekündigt, das möglicherweise wichtigste Spiel des Jahres nicht anzubieten. Konkret hat der nach Steam zweitgrößte Online-Händler für digitale PC-Spiele, Direct2Drive, erklärt, Call of Duty: Modern Warfare 2 nicht zu verkaufen. Der Grund: Steamworks.
Zitat:
Original von Direct2Drive
Wir glauben nicht, dass Spiele die Nutzer dazu zwingen sollten ein "Trojanisches Pferd" zu installieren.
| Modern Warfare 2 muss, so wie Valve-Spiele oder zahlreiche andere Steamworks-Titel in diesem Jahr, über Steam aktiviert werden. Das Spiel ist dann wie gewohnt fest mit dem Account verknüpft und nutzt diverse Steamworks-Features, etwa Auto-Updating, Achievements, VAC und Steam Cloud. Andere Titel, die ebenfalls über Steam freigeschaltet werden müssen, werden sehr wohl über "D2D" verkauft, etwa Empire: Total War und Dawn of War 2.
Doch neben Direct2Drive, das zum IGN-Netzwerk gehört, haben auch andere Anbieter erklärt, das Spiel nicht zu verkaufen. Ein Sprecher von Stardock, Betreiber der Downloadplattform Impulse, gab an, dass man die Befürchtungen von Direct2Drive teile. Auch Mitkonkurrent GamersGate hat mittlerweile angekündigt, dass das Spiel auch über dessen Website nicht erhältlich sein wird. Von Valve gibt es bisher keine Stellungnahme dazu.
|
|
Das Problem ist, dass Steam mit der bekannten HL2 Marke "verklebt" wird. Wenn ihr da das Problem für die anderen Digital-Verkäufer nicht seht, versteh ich das nicht. Falls jemand COD6 kauft, wird er automatisch gleich mit zu Steam geschickt. Frage mich ob jemand hier so blöd wäre eine Ware zu verkaufen die mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit den Kunden nach dem Kauf gleichmitabwirbt.
|
|
 06.11.2009, 14:05 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von cat
Aber die Engine an sich ist nicht so toll.
|
Das ist doch Ansichtssache. Source ist für mich die beste Engine überhaupt. Sie ist modular und sieht gut aus.
|
|
| 06.11.2009, 14:05 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von cat
Das Problem ist, dass Steam mit der bekannten HL2 Marke "verklebt" wird. Wenn ihr da das Problem für die anderen Digital-Verkäufer nicht seht, versteh ich das nicht. Falls jemand COD6 kauft, wird er automatisch gleich mit zu Steam geschickt. Frage mich ob jemand hier so blöd wäre eine Ware zu verkaufen die mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit den Kunden nach dem Kauf gleichmitabwirbt.
|
Wieso sollte Steam dazu führen, dass man seine Kunden abwerben lässt? Komischerweise existieren immer noch genug ander Händler und das obwohl Steam jetzt schon seit Jahren exisitiert! 
|
|
| 06.11.2009, 14:08 Uhr |
|
|
|
Setz die gleichen Leute die Tf2 gemacht haben bei der Cryengine ein und es wird noch viel besser aussehen. Und Source ist nicht gerade modular. Die Engine wurde für kleine Umgebungen gemacht. Witläufige Landschaften oder Wälder sind da nicht drin.
|
|
| 06.11.2009, 14:11 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von cat
Setz die gleichen Leute die Tf2 gemacht haben bei der Cryengine ein und es wird noch viel besser aussehen. Und Source ist nicht gerade modular. Die Engine wurde für kleine Umgebungen gemacht. Witläufige Landschaften oder Wälder sind da nicht drin.
|
Schon mal überlegt, dass wir auch froh sind, dass es keine so hohen Anforderungen hat?
Ich persönlich halte, Crysis für eines der schlechtesten Spiele die es gibt! Eine extrem langweilige Story und Hardwareanforderungen die auch heute noch keiner wirklich flüssig spielen kann! Da nehme ich lieber 30000. Polygone weniger in Kauf und habe dafür ein perfekt laufendes Spiel!
|
|
| 06.11.2009, 14:13 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
Wieso sollte Steam dazu führen, dass man seine Kunden abwerben lässt? Komischerweise existieren immer noch genug ander Händler und das obwohl Steam jetzt schon seit Jahren exisitiert!
|
Ich glaube du verstehst da was nicht. Normalerweise kann man bei Steam angebotene Spiel auch im Laden kaufen (ohne STEAM-Anbindung). Da ist STeam nur eine weitere Möglichkeit das SPiel zu vekaufen. Aber bei COD6 ist jedes verkaufte Spiel zwingendermassen an Steam gekoppelt (oder um ein hässlicheres Wort zu nehmen dass die Leute sofort alarmieren würde: "gebundlet")
|
|
| 06.11.2009, 14:16 Uhr |
|
|
|
"Schon mal überlegt, dass wir auch froh sind, dass es keine so hohen Anforderungen hat?
Ich persönlich halte, Crysis für eines der schlechtesten Spiele die es gibt! Eine extrem langweilige Story und Hardwareanforderungen die auch heute noch keiner wirklich flüssig spielen kann! Da nehme ich lieber 30000. Polygone weniger in Kauf und habe dafür ein perfekt laufendes Spiel!
----------------
Das Crysis etwas lahmes gameplay hat ist nicht das Problem der Engine. Die engine ist echt gut. Und die hohen Anforderungen sind auch gerechtfertigt bei dem Look.
|
|
| 06.11.2009, 14:17 Uhr |
|
|
|
Nun liebe Leute ich habe den Fehler gemacht mit FEAR 2 zu kaufen.
In der Hoffnung es würde halbwegs an der ersten Teil herankommen.
Diese Hoffnung wurde entäuscht und normalerweise hätte ich den Dreck
schnellstmöglichst wieder über Amazon o.a. verramscht - aber leider
mußte man den Titel ja über STEAM auf seinen Account freischalten.
Weiterverkaufen geht nicht mehr. Was also hat für mich das für Vorteile ?
Autoupdate ? Wer braucht das ?
Ich bin noch in der Lage einen Patch selbst runterzuladen und zu installieren.
Support oder DLC gibt es für Nicht-Valve Spiele sowieso nicht über STEAM
wo also genau liegt der Vorteil für den Kunden ?
|
|
| 06.11.2009, 14:20 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
Ich persönlich halte, Crysis für eines der schlechtesten Spiele die es gibt! Eine extrem langweilige Story und Hardwareanforderungen die auch heute noch keiner wirklich flüssig spielen kann!
|
Nun Crysis lief schon damals auf meinem alten 3700er sauber und stressfrei.
Technische Probleme sind manchmal auch selbstgemacht. Von der Story dem Gameplay und der Abwechslung aber ist es der HL2-Reihe um Längen vorraus.
|
|
| 06.11.2009, 14:24 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von cat
Für mich macht das Sinn. Ich wiederhol es nochmal. Activision wird nicht aus purer Nettigkeit etwas von ihrem Gewinn einfach so an Valve abgeben.
|
Activision wird nicht aus purer Nettigkeit etwas von ihrem Gewinn einfach so an den Retailmarkt abgeben. (Nein natürlich nicht, deswegen verlangt Activision ja auch mehr.) Jede Distributionsplatform egal ob Steam, D2D,... und Retail behalten einen Teil für sich.
Für Activision ist es negativ, dass MW2 nicht bei den anderen Betreibern angeboten wird. Genau so wie jeder aus persönlicher Präferenz nur beim Saturn kauft gibt es auch Menschen die nur bei Impulse, D2D,... kaufen. Diese Leute sind ein Verlust für Activision wenn sie ihr Spiel nicht kaufen, da es nur via Steam erhältlich ist.
Genau dort setzen die Distributors an. Sie sagen hey, wenn ihr ein Spiel bei uns anbieten wollt, dann bitte ohne Features die unsere Kunden zu einem Konkurrenten treiben - auch wenn diese letztendlich nur die Steamfunktionen nutzen und nicht deren Store, der Kunde hat durch den kauf einen Account bei der Konkurrenz.
Durch kauf von MW2 via D2D würden alle auch Steam verwenden. Das ist nicht in deren besten Interesse, daher gibt es kein MW2 welches wiederrum nicht gut für Activision ist.
Verlieren diese Netzwerke dadurch Umsatz? Definitiv.
Kurzfristig gesehen spielt die Entscheidung der Konkurrenz zwar in die Hände von Valve, da jetzt einige das Spiel via Steam kaufen werden, auf lange Frist kann dies aber negativ auf Valve zurück fallen. Im schlimmsten Fall wird ihr Framework nichtmehr verwendet Lösungsansetze wären es wird komplett optional - der Spieler entscheidet ob er es via Steam aktiviert oder nicht - oder benötigt kein Steam um zu funktionieren.
MW2 ist durch das hohe Medieninteresse über seine kontroversen Inhalte (Story, gestichene PC funktionen) auch ein sehr gutes Spiel diese Richtlinie an die Öffentlichkeit zu bringen da Garantie besteht, dass darüber berichtet wird.
Steam sammelt Daten. Ja Natürlich! Mit meiden der Platform bringst du deine Stimme ein, niemand zwingt dich Steam zu verwenden. Keiner verwendet dich die Payback-Karten zu verwenden. Das muss jeder für sich abwägen.
Zitat:
Original von Staudenmaier007
Nun liebe Leute ich habe den Fehler gemacht mit FEAR 2 zu kaufen.
In der Hoffnung es würde halbwegs an der ersten Teil herankommen.
Diese Hoffnung wurde entäuscht und normalerweise hätte ich den Dreck
schnellstmöglichst wieder über Amazon o.a. verramscht - aber leider
mußte man den Titel ja über STEAM auf seinen Account freischalten.
Weiterverkaufen geht nicht mehr. Was also hat für mich das für Vorteile ?
Autoupdate ? Wer braucht das ?
Ich bin noch in der Lage einen Patch selbst runterzuladen und zu installieren.
Support oder DLC gibt es für Nicht-Valve Spiele sowieso nicht über STEAM
wo also genau liegt der Vorteil für den Kunden ?
|
Richtig erkannt, du hast den Fehler gemacht. Du wusstest (hoffentlich) genau, dass Steam keinen Weiterverkauf ermöglicht. Auch wenn ich eine Option Spiele weiterverkaufen zu können begutheissen würde, kann Valve nichts dafür, dass du das Spiel nicht magst.
Ich bin nicht auf dem laufenden, aber erlauben andere Vertreiber einen weiterverkauf? Google und "direct 2 drive" reselling ergeben keine wirklich genauen Aussagen (außer das D2D evtl. limitiert wie oft du ein Spiel installieren kannst).
|
|
| 06.11.2009, 14:26 Uhr |
|
|
|
Genau dort setzen die Distributors an. Sie sagen hey, wenn ihr ein Spiel bei uns anbieten wollt, dann bitte ohne Features die unsere Kunden zu einem Konkurrenten treiben - auch wenn diese letztendlich nur die Steamfunktionen nutzen und nicht deren Store, der Kunde hat durch den kauf einen Account bei der Konkurrenz.
-------------
Echt cool das jemand versteht was ich die ganze Zeit sagen will. Mit jedem verkauften COD6 verliert eine Online Verkäufer gleich noch einen Kunden (mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit).
Ich glaube das diese Zwingende Steamanbindung ein massiver Versuch seitens Valve mehr Kunden an Steam zu binden. Ich gehe sogar davon aus dass sie and dem Spiel an sich fast nichts verdienen werden. Aber der sekundäre Effekt, dass so ziemlich jeder shooterfan auf der Welt beim Steamstart Valve-Werbung sieht sollte es für Valve anscheinend Wert sein. Eigentlich ein Versuch die Online Konkurrenz aus dem Markt zu drängen.
|
|
| 06.11.2009, 14:34 Uhr |
|
|
|
@Staudenmaier007
du wusstest doch vorher das Du games via Steam nicht weiterverkaufen kannst. Wenn Fear 2 Schrott ist kannst Du das nicht Steam vorwerfen. SChließlich gibt es reichlich Quellen wo man z.B. Fear 2 fürn guten Preis als Retail bekommt.
@Cat
Viele deiner angeführten Punkte sind einfach nur Vermutungen und haben keine Substanz, zumindest solange Du keine Beweise darlegst. Natürlich kann man Steam kritisch gegenüberstehen.
Hinsichtlich Steam, Steamworks und MW 2 ... selbst wenn man STEAM für MW2 braucht, muss man deswegen zukünftig keine Games via STEAM kaufen .. was soll der Quatsch. Es wird immer so getan als wären alle anderen User bescheuert. Wir sind alle Erwachsene Menschen und treffen unsere Entscheidungen aus gutem Grund, ob für oder gegen Steam z.B. ist doch völlig egal.
Es ist zum Kotzen das irgendwelche Nasen in Foren, Kommentaren etc. immer ihre Wahrheit propagieren und alle die anders handeln Unwissenheit, Gedankenlosigkeit, Dummheit, Kritiklosigkeit oder das üblich "Das sind alles nur Lämmer die auf die Schlachtbank von (beliebigen Publisher/Entwickler/Industry einsetzen) laufen" *heulschreibla*
So, das musste mal raus 
|
|
| 06.11.2009, 14:37 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von cat
Echt cool das jemand versteht was ich die ganze Zeit sagen will. Mit jedem verkauften COD6 verliert eine Online Verkäufer gleich noch einen Kunden (mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit).
|
Nunja ich habe es ehrlich gesagt nicht wirklich verstanden, da deine Punkte wirklich meist nur Sepkulationen sind  , hab nur versucht zu schildern, dass diese Entscheidung nicht im ganzen positiv für Valve ist.
Zitat:
Ich glaube das diese Zwingende Steamanbindung ein massiver Versuch seitens Valve mehr Kunden an Steam zu binden. Ich gehe sogar davon aus dass sie and dem Spiel an sich fast nichts verdienen werden. Aber der sekundäre Effekt, dass so ziemlich jeder shooterfan auf der Welt beim Steamstart Valve-Werbung sieht sollte es für Valve anscheinend Wert sein. Eigentlich ein Versuch die Online Konkurrenz aus dem Markt zu drängen.
|
Valve zwingt Steamworks keinem auf. Willst du es nutzen? Toll! Nicht? Kein Problem. Die Entscheidung liegt komplett bei ActiBlizz / IW. Ich kenne den Vertrag zwischen ActiBlizz und Valve nicht, die möglichkeit, dass MW2 aber für andere Platformen ohne Steamworks erscheint besteht aber. Sowie, dass ActiBlizz beim nächsten Spiel kein Steamworks mehr verwendet.
Zitat:
Original von Elvis
Hinsichtlich Steam, Steamworks und MW 2 ... selbst wenn man STEAM für MW2 braucht, muss man deswegen zukünftig keine Games via STEAM kaufen .. was soll der Quatsch. Es wird immer so getan als wären alle anderen User bescheuert. Wir sind alle Erwachsene Menschen und treffen unsere Entscheidungen aus gutem Grund, ob für oder gegen Steam z.B. ist doch völlig egal.
|
(Saturn) Natürlich können sie bei uns diesen Computer kaufen, nur müssen sie danach zum Mediamarkt fahren (der genau diesen PC auch anbietet), da nur diese die Möglichkeit haben die Windows-Version zu aktivieren! Besuchen Sie uns bald wieder.
Wer glaubt, er kann nicht manipuliert werden was seine Entscheidungen betrifft weis nicht wie der menschliche Apparat funktionert und wie leicht wir beeinflussbar sind. Marketing hat Jahre damit verbracht Verhalten zu studieren, analysieren und zu lenken. Jeder der sich dafür interessiert findet genügend Informationen dazu.
Zitat:
Es ist zum Kotzen das irgendwelche Nasen in Foren, Kommentaren etc. immer ihre Wahrheit propagieren und alle die anders handeln Unwissenheit, Gedankenlosigkeit, Dummheit, Kritiklosigkeit oder das üblich "Das sind alles nur Lämmer die auf die Schlachtbank von (beliebigen Publisher/Entwickler/Industry einsetzen) laufen" *heulschreibla*
So, das musste mal raus
|
Es gibt natürlich immer Leute die komplett idiotische Argumente anbringen, aber sie sind nötig. Wenn es nie jemanden geben würde, der sich über etwas aufreget würde es (keine, ironie) Probleme geben. Kritik, auch wenn von unhaltbarer Natur, ist wichtig. Nicht die beste Art aber besser als keine.
|
|
| 06.11.2009, 14:44 Uhr |
|
|
|
Das ist doch der wesentliche Grund warum Online-Verkäufer es nicht vertreiben wollen. Wenn ich das Spiel verkaufe, schicke ich den Kunden gleich zur Konkurrenz. Und wenn dann der fröhliche Valve-Endkunde die für "blöd" hält, dann werf ich ihm mal vor dass er da bestimmte Zusammenhänge nicht kapiert.
"Valve ist doch cool! Da gibts immer die tollen Hüte bei TF2! Und Randy Pitchford und Online-Digital Distrubotren sind blöd, weil die Valve nicht cool finden, obwohl die so nett zu uns (endkunden) sind!"
|
|
| 06.11.2009, 14:49 Uhr |
|
|
|
Genau. Habs ja ganz am Anfang schon gesagt: Dieser Schritt ist absolut nachvollziehbar und sei es ausschließlich aus dem oben genannten Grund.
|
|
| 06.11.2009, 14:57 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von cat
Das ist doch der wesentliche Grund warum Online-Verkäufer es nicht vertreiben wollen. Wenn ich das Spiel verkaufe, schicke ich den Kunden gleich zur Konkurrenz. Und wenn dann der fröhliche Valve-Endkunde die für "blöd" hält, dann werf ich ihm mal vor dass er da bestimmte Zusammenhänge nicht kapiert.
"Valve ist doch cool! Da gibts immer die tollen Hüte bei TF2! Und Randy Pitchford und Online-Digital Distrubotren sind blöd, weil die Valve nicht cool finden, obwohl die so nett zu uns (endkunden) sind!"
|
Ist genauso, als wenn ich bei Burger King essen würde und als dankeschön McDonalds-Gutscheine bekommen würde (oder so ähnlich).
|
|
| 06.11.2009, 15:06 Uhr |
|
|
|
Lasst mich als Noob auch mal was dazu sagen, ich hab nicht viel mit Online kaufen von Spielen am Hut, bin kein Steam Fanboy oder so, ich finde nur das dieses ganze steam gehate mich an 2 dinge erinnert, wh40k DOWII und Empire: Total War, beide total gehatet boykottiert etc. nur weils über Steam läuft, UND? trotzdem spielen es total viele, weils ihnen egal ist, jeder heutzutage hat Internet, und Steam wird mir bestimmt keine Viren auf den PC schleusen oder ähnliches, also wen als Endkunden interessierts? und das die Konkurenz da am rumwhinen und Flamen ist, ist kein Wunder, würde ich auch so machen, Naja Kinder streitet euch mal weiter 3 seiten kommis sind echt interessant
|
|
| 06.11.2009, 15:12 Uhr |
|
|
|
Zitat:
das möglicherweise wichtigste Spiel des Jahres nicht anzubieten
|
HAHA ich kann nicht mehr, seid ihr jetzt eine Comedy Fanseite?
richtig wäre :
"der möglicherweise unwichtigste Nachfolger in der Spielhistorie"
Steam ist sehr gut und ich mag es richtig, früher zu WON zeiten war es leider ein Niederschlag, die Community wurde zerdeppert, aber jetzt ist es super, allerdings nur für MP Spiele, für Offline Spiele ist es noch sehr schlecht, da man sich oft einloggen muss, was man ohne Internet nicht kann und nicht jeder hat überall Internet.
|
|
| 06.11.2009, 15:13 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von tuacker
(Saturn) Natürlich können sie bei uns diesen Computer kaufen, nur müssen sie danach zum Mediamarkt fahren (der genau diesen PC auch anbietet), da nur diese die Möglichkeit haben die Windows-Version zu aktivieren! Besuchen Sie uns bald wieder.
Wer glaubt, er kann nicht manipuliert werden was seine Entscheidungen betrifft weis nicht wie der menschliche Apparat funktionert und wie leicht wir beeinflussbar sind. Marketing hat Jahre damit verbracht Verhalten zu studieren, analysieren und zu lenken. Jeder der sich dafür interessiert findet genügend Informationen dazu.
|
Warum sollte ich meinen nächsten PC bei Mediamarkt kaufen wenn er bei Saturn 200 Euro billiger ist ? (Zumal eh alles Metro ist ) Aber im Ernst, der er Vergleich hinkt etwas und ist nicht wirklich realistisch.
Natürlich versucht man die Kundschaft zu beeinflussen so gut es geht. Das heißt aber noch lange nicht das jedes Marketinginstrument so funktioniert wie man sich das vorstellt, Studien dazu sind auch nicht wirklich konkret da es sehr viele Faktoren gibt die die Kaufentscheidungen beeinflussen oder teilweise sogar kontraproduktiv sind. Dazu gibt es auch genügend Informationen.
In dem konkreten Beispiel ist es nun so das natürlich klar ist das es die Onlinekonkurrenz ziemlich nervt das Steam benötigt wird. Ist natürlich klar. Das Valve mit all diesen Features die sie anbieten gerade solche Situationen begüßen, nämlich das sich ein namhafter Entwickkler, mit einem Top Titel für die Steamanbindung entschließt, ist aber auch klar. Denn unterm Strich sind sie ein wirtschaftlich denkendes Unternehmen, das müssen sie auch sein.
Man muss sich nichts vormachen, die anderen Onliner würden wenn sie die möglichkeiten hätten, nichts lieber tun als Top Entwickler oder Publisher an sich zu binden.
Zitat:
Original von tuacker
Es gibt natürlich immer Leute die komplett idiotische Argumente anbringen, aber sie sind nötig. Wenn es nie jemanden geben würde, der sich über etwas aufreget würde es (keine, ironie) Probleme geben. Kritik, auch wenn von unhaltbarer Natur, ist wichtig. Nicht die beste Art aber besser als keine.
|
Ich persönlich glaube nicht das komplett idiotische Argumente einer neutralen Diskussion zuträglich sind. Und genau diese art von Diskussionen passiert hier (und im Internet / Foren überwiegend) ja nicht. Es ist nicht besonders spannend der Fraktion "Steam ist über alles erhaben" oder "Steam ist evil" zu folgen, vor allem wenn mit teilweise nicht nachvollziehbaren Information und Vermutungen um sich geworfen wird.
Kritik um der Kritik willen (oder um einfach seine Meinung durchzuboxen) ohne wirkliche belegbare Punkte ist genau unnütz wie Lobpreisung & Kritiklosigkeit wenn tatsächliche harte Fakten entgegenstehen.
Kritik ist grundsätzlich sehr wichtig. Da bin ich 100% bei Dir.
|
|
| 06.11.2009, 15:26 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von tuacker
Es gibt natürlich immer Leute die komplett idiotische Argumente anbringen, aber sie sind nötig. Wenn es nie jemanden geben würde, der sich über etwas aufreget würde es (keine, ironie) Probleme geben. Kritik, auch wenn von unhaltbarer Natur, ist wichtig. Nicht die beste Art aber besser als keine.
|
Nein, idiotische Argumente sind einer Sachdiskussion zu keinem Zeitpunkt zuträglich und überdecken nur die tatsächlich angebrachte, sinnvolle Kritik.
Zitat:
Original von Price
HAHA ich kann nicht mehr, seid ihr jetzt eine Comedy Fanseite?
richtig wäre :
"der möglicherweise unwichtigste Nachfolger in der Spielhistorie"
|
Wenn man sich den Impakt ansieht, den Modern Warfare 2 allgemein auf die Branche der Spieleindustrie haben wird, ist diese Aussage in der News absolut korrekt. Es wird das wahrscheinlich meistverkaufte Spiel des Jahres, es dominiert seit Monaten die News (nicht nur Fachpresse, sondern vor allem Mainstream-News), mehrere Titel wurden extra wegen dem Spiel verschoben, um nicht mit MW2 konkurieren zu müssen, etc. Deshalb trifft diese Beschreibung zu.
|
|
| 06.11.2009, 15:36 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
