HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
HL PORTAL
FORUM
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.359.080 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 38 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Left 4 Dead 2

PC Games-Leser durften es anspielen

12.09.2009 | 00:49 Uhr | von Trineas
11.133 Hits
49 Kommentare
1 viewing
Mitte Juli hatten wir darüber berichtet, dass Valve zusammen mit Electronic Arts und dem Spielemagazin PC Games einen Flug zu Valve verlost. Diese Woche war es nun soweit und zwei Redakteure und drei Leser durften die Entwickler in Seattle besuchen. Während sie sich die Tagebucheinträge der ersten beiden Tage in den USA vor allem mit der Anreise und der Nahrungsaufanahme beschäftigten, gibt es heute wirklich interessante Infos von ihrem Playtest bei den Entwicklern.

Thumbnail Thumbnail Thumbnail Thumbnail
Weitere Fotos vom Valve-Besuch findet ihr auf PCGames.de

Die Besucher durften die drei Kampagnen Dark Carnival, Swamp Fever und The Parish, bei letzterem auch das Finale, anspielen. Allein in diesem einen Level erledigten sie 1.000 Zombies. Doch wie sagte ihnen das Sequel, das fast auf den Tag genau ein Jahr nach dem Release von Left 4 Dead 1 erscheinen soll, nun zu?

Zitat:
Original von PCGames.de

Das Gespielte beeindruckt nicht nur uns, auch die Leser sind baff: Left 4 Dead 2 sieht nicht nur anders aus als der Vorgänger (besser natürlich!!), es fühlt sich außerdem noch erfreulich neu an. Valve hat so viele Elemente verändert oder neu arrangiert, dass Stephan zu Recht feststellt: "Mit dem ersten Teil hat das fast nichts zu tun."


Nachdem bereits der Initiator der Gruppe, die Left 4 Dead 2 eigentlich boykottiert, nach dem Anspielen von der Qualität des Titels so sehr überzeugt war, dass er nun plant es zu kaufen, gibt es also auch von fünf deutschen Spielern äußerst positive Reaktionen. Besonders der oft zitierte Kritikpunkt, das Game würde sich nicht genug vom Vorgänger unterscheiden, um als eigenes Spiel durchzugehen, wird von denen die es gespielt haben nicht bestätigt, im Gegenteil.

Update:

PCGames.de hat nun auch einen Podcast veröffentlicht, in dem über den Valve-Besuch gesprochen wurde. Die Mitarbeiter in der Redaktion haben ihren Kollegen um 4.00 Uhr früh aus dem Hotelbett in Seattle geklingelt und ihn zu der Reise interviewt. Wer mehr dazu erfahren möchte, findet das gesamte Gespräch zum Download und als Audio-Stream in dieser News.

Left 4 Dead 2

Engine: Source
Entwickler: Valve
Publisher: Electronic Arts
Release: November 2009
Plattform: PC, Xbox 360
Kaufen: Steam | Amazon

Kommentare (49)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben | Kommentare im Forum Seiten (3):  « 1 [2] 3 »


# 21
Grt
ON
@archanox: Liegt daran, dass sich die beiden gruppen generell nicht leiden können. :) Aber ich denke es hängt auch stark davon ab wie man seine Kritik äußert.

@Sith-Lord: Haust du dich da gerade selbst in die Pfanne mit dem Shooter-Spieler und Intelligenz oder hast du dich nur so hier angemeldet?

Ganz davon abgesehen, dass dein Kommentar selbst absoluter Schwachsinn ist (ich denke, da bist du dir sogar selber drüber im Klaren), sollte man nicht dazu übergehen, beleidigend zu werden, nur weil man vielleicht anderer Meinung ist. Intoleranz ist nämlich ein Armutszeugnis und deine Meinung ist nicht Gottes Gesetz.
Post 11.09.2009, 21:31 Uhr
# 22
Sith-Lord
ON
Zitat:
Original von Grt

@Sith-Lord: Haust du dich da gerade selbst in die Pfanne mit dem Shooter-Spieler und Intelligenz oder hast du dich nur so hier angemeldet?

Ganz davon abgesehen, dass dein Kommentar selbst absoluter Schwachsinn ist (ich denke, da bist du dir sogar selber drüber im Klaren), sollte man nicht dazu übergehen, beleidigend zu werden, nur weil man vielleicht anderer Meinung ist. Intoleranz ist nämlich ein Armutszeugnis und deine Meinung ist nicht Gottes Gesetz.


Wo bin ich intolerant? Ich hab nur - zugegeben etwas polemisch - gesagt, dass man L4D praktisch nicht public spielen kann, weil's nur so von Leuten wimmelt, die mit dem Spielprinzip überfordert sind, obwohl's nur ein wenig komplizierter ist als bspw. CS.

Es ist für mich zumindest kein Anzeichen von Intelligenz, als letzter Hunter in eine Gruppe von vier Survivorn zu springen, und das x Mal hintereinander. Spätestens nach dem dritten Mal spreche ich der entsprechenden Person empirisches Denken ab.

Und Shooter gehören nun Mal nicht zum anspruchsvollsten Genre, entsprechend findet man mehr Trottel in CS als in bspw. Empire.

Daher ist L4D nicht für Public-Spiel geeignet, und das wird L4D2 wohl auch nicht sein.

Zumindest sollte sich niemand, der public spielen will, an den Aussagen dieser Tester orientieren.
Post 11.09.2009, 22:25 Uhr
# 23
mewshiny
ON
Zitat:
Original von Sith-Lord

Zitat:
Original von Grt

@Sith-Lord: Haust du dich da gerade selbst in die Pfanne mit dem Shooter-Spieler und Intelligenz oder hast du dich nur so hier angemeldet?

Ganz davon abgesehen, dass dein Kommentar selbst absoluter Schwachsinn ist (ich denke, da bist du dir sogar selber drüber im Klaren), sollte man nicht dazu übergehen, beleidigend zu werden, nur weil man vielleicht anderer Meinung ist. Intoleranz ist nämlich ein Armutszeugnis und deine Meinung ist nicht Gottes Gesetz.


Wo bin ich intolerant? Ich hab nur - zugegeben etwas polemisch - gesagt, dass man L4D praktisch nicht public spielen kann, weil's nur so von Leuten wimmelt, die mit dem Spielprinzip überfordert sind, obwohl's nur ein wenig komplizierter ist als bspw. CS.

Es ist für mich zumindest kein Anzeichen von Intelligenz, als letzter Hunter in eine Gruppe von vier Survivorn zu springen, und das x Mal hintereinander. Spätestens nach dem dritten Mal spreche ich der entsprechenden Person empirisches Denken ab.

Und Shooter gehören nun Mal nicht zum anspruchsvollsten Genre, entsprechend findet man mehr Trottel in CS als in bspw. Empire.

Daher ist L4D nicht für Public-Spiel geeignet, und das wird L4D2 wohl auch nicht sein.

Zumindest sollte sich niemand, der public spielen will, an den Aussagen dieser Tester orientieren.


Weil du wahrscheinlich 1 mal im Monat L4D gespielt hast und zufällig mit Idioten im Team warst, steckste jetzt alle Gamer von Shootern in einen Sack und sagst sie wären dumm?

In den letzten Wochen habe ich jeden Tag eine Versus Match gehabt, jedesmal mit unterschiedlichen Leuten und von 20 Spielen hat mein Team 15 gewonnen.

Nicht für Multiplayer geeignet? LOL für was denn dann? DU willst sagen das jemand der ein bestimmten Shooter spielt immer gewinnen muss damit es dir passt? Dann spiel halt mit Freunden die gut sind, andere störts nicht wenn Gegner oder Teammates dumm sind wo ist der Spaßfaktor wenn ich eine Kampagne mit Pros durchrenne?
Post 11.09.2009, 22:45 Uhr
# 24
Grt
ON
Zitat:
Original von Sith-Lord

Und Shooter gehören nun Mal nicht zum anspruchsvollsten Genre, entsprechend findet man mehr Trottel in CS als in bspw. Empire.


Ja genau und das ist natürlich das Argument schlechthin, um alle Shooter-Spieler (schließt dich übrigens dann auch mit ein, bezeichnest dich also selber als dumm?) über einen Kamm zu scheren, richtig? Das kann doch jetzt wirklich nicht dein Ernst sein.

Moment mal, Valve spielt auch Shooter. Die müssen ja so sau dumm sein, dass die ihre eigenen Spiele sogar selber entwickeln können... :rolleyes:
Post 11.09.2009, 23:25 Uhr
# 25
Sith-Lord
ON
Zitat:
Original von Grt

Zitat:
Original von Sith-Lord

Und Shooter gehören nun Mal nicht zum anspruchsvollsten Genre, entsprechend findet man mehr Trottel in CS als in bspw. Empire.


Ja genau und das ist natürlich das Argument schlechthin, um alle Shooter-Spieler (schließt dich übrigens dann auch mit ein, bezeichnest dich also selber als dumm?) über einen Kamm zu scheren, richtig? Das kann doch jetzt wirklich nicht dein Ernst sein.

Moment mal, Valve spielt auch Shooter. Die müssen ja so sau dumm sein, dass die ihre eigenen Spiele sogar selber entwickeln können... :rolleyes:


Hab' ich nie gesagt. Ich sagte nur, dass in Shootern die Deppen-Quote meiner Erfahrung nach wesentlich höher ist als bspw. in Rollenspielen oder Strategiespielen. Was nicht verwunderlich ist, da Shooter in der Regel nicht sehr anspruchsvoll sind (wenn man nicht gerade Pro sein will).

Zitat:
Original von mewshiny

Weil du wahrscheinlich 1 mal im Monat L4D gespielt hast und zufällig mit Idioten im Team warst, steckste jetzt alle Gamer von Shootern in einen Sack und sagst sie wären dumm?


Hab ich doch gar nicht. Und ich hab schon oft genug L4D gespielt, um das beurteilen zu können.


[quote#1='mewshiny']In den letzten Wochen habe ich jeden Tag eine Versus Match gehabt, jedesmal mit unterschiedlichen Leuten und von 20 Spielen hat mein Team 15 gewonnen.
Post 11.09.2009, 23:35 Uhr
# 26
de4gLe
ON
Wie gern hätt ich die leckere Coke Zero Dose da Oo *saber*
Post 11.09.2009, 23:47 Uhr
# 27
Grt
ON
Zitat:
Original von Sith-Lord

Zitat:
Original von Grt

Zitat:
Original von Sith-Lord

Und Shooter gehören nun Mal nicht zum anspruchsvollsten Genre, entsprechend findet man mehr Trottel in CS als in bspw. Empire.


Ja genau und das ist natürlich das Argument schlechthin, um alle Shooter-Spieler (schließt dich übrigens dann auch mit ein, bezeichnest dich also selber als dumm?) über einen Kamm zu scheren, richtig? Das kann doch jetzt wirklich nicht dein Ernst sein.

Moment mal, Valve spielt auch Shooter. Die müssen ja so sau dumm sein, dass die ihre eigenen Spiele sogar selber entwickeln können... :rolleyes:


Hab' ich nie gesagt.


Zitat:
Statt einer Mindest-Altersbeschränkung sollte man eine Mindest-IQ-Beschränkung erlassen, der sollte mind. 80 betragen. Shooter-Spieler gehören leider nicht gerade zu der intelligentesten Spieler-Gruppe ...


Da braucht man sich dann auch nicht wundern, dass die Leute einen falsch verstehen, wenn man sich so unglücklich ausdrückt. Und nebenbei ist diese Aussage selbst im Kontext zu deinen Folgeäußerungen immer noch zu pauschal. Denn CS-Kiddys sind nicht der durchschnittliche Shooter-Spieler und repräsentieren ihn auch nicht.
Post 11.09.2009, 23:52 Uhr
# 28
hills
ON
FIFA lässt grüßen schade Valve das ihr zu EA geworden seid.
Post 12.09.2009, 00:34 Uhr
# 29
Grt
ON
Zitat:
Original von hills

FIFA lässt grüßen schade Valve das ihr zu EA geworden seid.


Aja, wegen einem einzigen Spiel werden sie gleich mit EA gleichgesetzt.
Wart mal, Fifa hat ungefähr 16 Nachfolger... und L4D hat genau.....einen....Ich muss schon sagen, nen noch dümmeren Vergleich konntest du wohl nicht aufstellen oder? :rolleyes:

Mal ganz davon ab, dass das wirklich garnix mit der News zu tun hat, sondern nur wieder so ein allgemeines Hater-Geschwafel darstellt, was man sich auch ruhig hätte verkneifen können.
Post 12.09.2009, 01:01 Uhr
# 30
freedom4freeman
ON
"Mit dem ersten Teil hat das fast nix zu tun"

Also wer solchen blödsinn von sich gibt...das spielprinzip ist ja wohl zum größten Teil aus dem ersten Teil übernommen worden und auch die grafik ist zwar leicht verbessert aber ziemlich ähnlich zum ersten Teil.
Post 12.09.2009, 09:15 Uhr
# 31
mewshiny
ON
Zitat:
Original von Grt

Zitat:
Original von hills

FIFA lässt grüßen schade Valve das ihr zu EA geworden seid.


Aja, wegen einem einzigen Spiel werden sie gleich mit EA gleichgesetzt.
Wart mal, Fifa hat ungefähr 16 Nachfolger... und L4D hat genau.....einen....Ich muss schon sagen, nen noch dümmeren Vergleich konntest du wohl nicht aufstellen oder? :rolleyes:

Mal ganz davon ab, dass das wirklich garnix mit der News zu tun hat, sondern nur wieder so ein allgemeines Hater-Geschwafel darstellt, was man sich auch ruhig hätte verkneifen können.


Seh ich auch so, am Anfang als L4D 2 angekündigt wurde und man noch keine Gameplayvideos hatte kam das in jedem Forum, jetzt wo Valve zeigt das es ein riesen Unterschied zum Vorgänger ist gibts immer noch Leute die entweder zu dumm zum lesen bzw. zum anschauen spezieller Gameplayvideos sind.

Sowas schreiben nur Kiddies die schon ZUVIEL von Valve mit kostenlosen Content verwöhnt worden sind. Valve mit EA zu vergleichen ist ja ansich schon lächerlich, allein das Valve sich bei jedem seiner Spiele um Updates und kostenlosen Content bemüht was man von EA nicht behaupten kann...
Post 12.09.2009, 10:39 Uhr
# 32
Grt
ON
Zitat:
Original von freedom4freeman

"Mit dem ersten Teil hat das fast nix zu tun"

Also wer solchen blödsinn von sich gibt...das spielprinzip ist ja wohl zum größten Teil aus dem ersten Teil übernommen worden und auch die grafik ist zwar leicht verbessert aber ziemlich ähnlich zum ersten Teil.


Wenn die Playtester das anders Empfinden ist es also gleich Blödsinn...und du hast das Spiel wahrscheinlich auch schon getestet nehme ich an...
Im Grunde passt es dir doch nur nicht, dass es den Spielern gefallen hat und hättest lieber was negatives gelesen oder?

Leute: Es geht mir hier nicht darum L4D2 zu verteidigen, aber hier wird wieder so ein Haufen Müll geredet...
1. Muss man sich erst selber vom Spiel ein Urteil bilden. Und nein, das tut man nicht indem man sich Videos und Sreenshots anguckt, sondern indem man die Demo spielt.

2. Nur weil man eine andere Meinung hat, heißt das nicht, dass alle sie zu vertreten haben und erst recht ist die eigene Meinung nicht das Gesetz, sondern rein subjektiv.

@mewshiny: So siehts aus.
Post 12.09.2009, 12:17 Uhr
# 33
RedRevolution
ON
So eine Aussage von den Spielern ist verständlich. Am Anfang ist man immer von den neuen Elementen überrascht, neue Levels, neue Charaktere, neue Waffendesigns, Sounds, Zombieaussehen, usw.
Praktisch eine neue Welt.

Doch... sie sehen nur die Oberfläche, das was neu ist, doch der Kern ist der selbe wie in L4D1. Würden sie länger spielen, würde das Neue schnell Normal und die parallelen zu L4D1 deutlich sichtbarer.

Ich werde mir L4D2 nicht kaufen, weil ich denke, das der Spielspaß schneller verbeisein wird als in L4D1, weil die neuen Dinge wohl eher Kosmetik sind und man praktisch das eh schon bekannte L4D1 im etwas neuen Gewand spielt.

Wenn ich mir die Videos ansehe, fühle ich mich bestätigt, ja sie sehen toll aus, aber das war in L4D1 auch so.
Post 12.09.2009, 15:53 Uhr
# 34
Legromancer
ON
Zitat:
Original von RedRevolution

So eine Aussage von den Spielern ist verständlich. Am Anfang ist man immer von den neuen Elementen überrascht, neue Levels, neue Charaktere, neue Waffendesigns, Sounds, Zombieaussehen, usw.
Praktisch eine neue Welt.

Doch... sie sehen nur die Oberfläche, das was neu ist, doch der Kern ist der selbe wie in L4D1. Würden sie länger spielen, würde das Neue schnell Normal und die parallelen zu L4D1 deutlich sichtbarer.

Ich werde mir L4D2 nicht kaufen, weil ich denke, das der Spielspaß schneller verbeisein wird als in L4D1, weil die neuen Dinge wohl eher Kosmetik sind und man praktisch das eh schon bekannte L4D1 im etwas neuen Gewand spielt.

Wenn ich mir die Videos ansehe, fühle ich mich bestätigt, ja sie sehen toll aus, aber das war in L4D1 auch so.


es fühlt sich anders an. Es spielt sich anders. Es passieren andere Sachen. Man muss die Level anders angehen. Der ganze Spielrhythmus ist anders.
Das lese ich aus den bisherigen Spieleindrücken heraus.
Ein anderes Spielgefühl ist für mich mehr als nur Kosmetik.
PES spielt sich auch anders als FIFA, obwohl es beide Fußballspiele sind.
Post 12.09.2009, 17:31 Uhr
# 35
JoJoker
ON
@hl portal-team
wie wäre es wenn die kommentare in den L4D news generel gestrichen werden weil es so und so immer um das gleiche geht
"die zwei seiten streiten sich bis aufs blut ohne ergebnis"
und dann nach dem l4d2 erschienen ist eine große kommentarrunde zuveranstalten?
Post 13.09.2009, 00:09 Uhr
# 36
Fear 4 Fun
ON
Zitat:
Original von hills

FIFA lässt grüßen schade Valve das ihr zu EA geworden seid.


Was labberst du da ?
Du hast doch kein plan vom Markt .
Glaub mir wärst du bei Valve der Chef würdet DU auch nicht lange zögern und mit sie arbeiten .
Post 13.09.2009, 09:29 Uhr
# 37
Puma-Raphi123
ON
Meiner meinung nach können alle, die sich jetzt schon dagegen entscheiden kreuzweise! Spielt erstmal die demo!

In dieser wird auch versus da sein , freu mich schon drauf die überlebenden zu ner horde zu reiten :D
Post 13.09.2009, 10:19 Uhr
# 38
Hicki
ON
Zitat:
Original von RedRevolution

So eine Aussage von den Spielern ist verständlich. Am Anfang ist man immer von den neuen Elementen überrascht, neue Levels, neue Charaktere, neue Waffendesigns, Sounds, Zombieaussehen, usw.
Praktisch eine neue Welt.

Doch... sie sehen nur die Oberfläche, das was neu ist, doch der Kern ist der selbe wie in L4D1. Würden sie länger spielen, würde das Neue schnell Normal und die parallelen zu L4D1 deutlich sichtbarer.

Ich werde mir L4D2 nicht kaufen, weil ich denke, das der Spielspaß schneller verbeisein wird als in L4D1, weil die neuen Dinge wohl eher Kosmetik sind und man praktisch das eh schon bekannte L4D1 im etwas neuen Gewand spielt.

Wenn ich mir die Videos ansehe, fühle ich mich bestätigt, ja sie sehen toll aus, aber das war in L4D1 auch so.



Das hier stimmt und kann ich nur zu 100% bestätigen.


Wer an L4D1 einen Höllenspass hatte und jetzt gerne noch einmal mit einem weiteren Teil seinen "Höllenspass^^" haben will und es ihn auch nicht stört einen Vollpreis zu zahlen der soll sich bedienen und seine Zeit nicht 24/7 in den News verbrauchen um die "Gegner" zu befluchen weil sie eine andere Meinung haben wie ihr, dann würde es hier schon ganz anderst aussehen....
Ich möchte mal ein Beispiel machen:

Gegner: Das Spiel gefällt mir nicht voll die Abzocke.
Fan: Dann kauf es dir doch nicht du Kiddy und lern Deutsch.

So sieht es hier die ganze Zeit aus und dann frage ich mich abundzu schon wer hier ein Kiddy ist ?!
Post 13.09.2009, 12:57 Uhr
# 39
Grt
ON
Zitat:
Original von archanox

der soll sich bedienen und seine Zeit nicht 24/7 in den News verbrauchen um die "Gegner" zu befluchen weil sie eine andere Meinung haben wie ihr, dann würde es hier schon ganz anderst aussehen....


Die Meinung der Fans wird doch auch nicht akzeptiert. Entweder wird ihnen Oberflächlichkeit unterstellt oder wie im Falle der Boykotgruppen-Gründer Käuflichkeit oder ihre Aussagen werden gleich als Schwachsinn eingestuft. Von daher, brauch sich die andere Seite über ähnliche Kommentare auch nicht wundern.

Zitat:
Original von archanox

Gegner: Das Spiel gefällt mir nicht voll die Abzocke.


So einen Satz kann man ja auch nicht wirklich so stehen lassen:

1. selbst wenn L4D2 absoluter Mist wäre, ist es trotzdem keine Abzocke (Begriff Abzocke trifft nur im Falle zu, wenn der Kunde sich nicht über alle Kosten und Vertragsklauseln im Klaren ist), da der Kunde selbst entscheidet, ob er das Spiel haben will.

2. Kann man überhaupt nicht defintiv sagen, ob einem das Spiel gefällt oder nicht gefällt, da man erstmal die Demo gespielt haben solle!
Nur anhand von Screenshots und Videos kann man sich einfach kein Urteil bilden.
Post 13.09.2009, 13:11 Uhr
# 40
Mippy.
ON
hm. so viele postivive kommentare über Left 4 Dead 2 auf einmal.
und dann auch noch von leuten die eigentlich von anfang an dagegen waren xD

naja, schlecht scheint das spiel wohl doch nicht zu sein. allerdings werde auch ich es erst glauben, wenn ich es selbst erlebe. ich werd' mir die demo laden, sobald sie draußen ist, und dann werd' ich ja sehen, ob das spiel mein geld wert ist.
Post 13.09.2009, 13:54 Uhr


Seiten (3):  « 1 [2] 3 »


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Half-Life: Alyx in VR - was hälst du davon?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 38 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?