HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
HL PORTAL
FORUM
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.361.681 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 37 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Left 4 Dead

Verschiebt Valve den DLC?

15.04.2009 | 11:45 Uhr | von Trineas
14.230 Hits
86 Kommentare
1 viewing
Am 21. April sollte eigentlich der DLC "Survival Pack", das erste große Content-Update für Left 4 Dead, erscheinen. Sollte? Eigentlich soll, denn bisher gab es von Valve keinerlei Ankündigung, dass dieser Termin nicht halten wird. Trotzdem gibt es Anzeichen, die Zweifel an einem Release in sechs Tagen aufkommen lassen.

So gab es etwa in den letzten Wochen keinerlei Aussagen von Valve zu dem Thema, weder im offiziellen Blog, der sich momentan lieber mit Cover-Artworks beschäftigt, noch von PR-Manager Doug Lombardi selbst. DLC für Team Fortress 2 wurden bisher immer mindestens eine Woche vor dem Release nochmal konkret angekündigt bzw. sogar mit extra Websites und Aktionen ein entsprechender Hype aufgebaut.

Thumbnail Thumbnail Thumbnail Thumbnail

Den entscheidenden Hinweis auf eine Verschiebung könnte allerdings die ebenfalls angekündigte Critic's Choice-Edition, eine Neuauflage der Retail-Version, liefern. Diese sollte ebenfalls am 21. April erscheinen, taucht allerdings noch bei keinem Versandhändler auf. Dafür hat allerdings GameStop seit kurzem eine "Game of the Year"-Edition im Sortiment. Auslieferungsdatum: 5. Mai 2009. Noch gibt es natürlich für all das keine Bestätigung von Valve, die Indizien deuten aber auf eine Verschiebung hin.

Wirklich überraschen sollte das wohl nicht, wurde bisher doch noch so gut wie jeder Releasetermin von Valve mindestens einmal verschoben. Was meinst du dazu? Schlägt wieder mal die Valve-Time zu oder kommt der DLC doch noch wie angekündigt am 21. April? Poste deine Meinung dazu in den Kommentaren.

Left 4 Dead

Genre: Survival Horror / Co-op
Engine: Source
Entwickler: Valve
Publisher: Electronic Arts
Release: November 2008
Plattform: PC, Xbox 360
Kaufen: Steam | Amazon

Kommentare (86)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben | Kommentare im Forum Seiten (5):  « 1 [2] 3 4 5 »


# 21
Trollinchen Lutmilla
(Gast)
Zitat:
Original von Trineas

Zitat:
Original von Project-Dragon

L4D war bisher eine herbe Enttäuschung bezüglich neuer Updates seitens Valve.
Vorallem im Vergleich mit TF2.


Das erste große Content-Update für Team Fortress 2 (Medic-Pack) kam 6 1/2 Monate nach dem Release. Left 4 Dead gibt es seit fünf Monaten. Bitte bei den Fakten bleiben.


Und kleinere Updates gabs ständig das vergist du anscheinend bei deinen ständigen Lobreden....

Und auch die hätte L4D bitter nötig aber insgesamt siehts so aus als hätte Valve nur ein Kind um das es sich kümmert und das ist TF2 mach endlich mal die augen auf und sehe ein das die andern Valve Games anscheinend nur ungeliebte kinder für Valve sind....

TF2 ein 20€ billigspiel hat besseren Support als Valve bisher teuerstes Machwerk was gard mal die länge einer HL2 Episode hat...

zum Tobic:
Ich hoffe nicht das es sich verschiebt ich will endlich was anderes als die 4 Welten die man jetzt schon 100mal durchgekaut hat.

Oder die sollen wenigstens das SDK freigeben dann sorgen die Fans selbst für nachschub
Post 15.04.2009, 13:24 Uhr
# 22
ValveTime
(Gast)
Sage nur dazu -> Valve Time...
Post 15.04.2009, 13:25 Uhr
# 23
DKill3r
ON
@Trollinchen Lutmilla: "20€ Billigspiel", glaubst du ja selbst nicht. :D
Mit dem Preis hast du ja Recht, aber dass TF2 ein BIlligspiel ist wage ich doch sehr stark zu bezweifeln.
Post 15.04.2009, 13:34 Uhr
# 24
IOStream
ON
Ähm, mal so nebenbei....
Was is eigentlich aus den neuen Waffen geworden? Ich meine das das mal im Gespräch war das der DLC neue Waffen beinhalten soll. Gilt das noch?

Ansonsten, ich bin ein großer Valve-Fan und find das L4D klasse. Würde das Spiel von jemand anderem gemacht könnten wir dieses Thema garnicht Diskutieren vonwegen DLC oder so. Die Leute sind immer dran ihre Spiele weiter zu verbessern und den Spielern so lange wie möglich Spaß daran zu bieten. Das macht sonst kein andere Anbieter. Und da is so eine Terminverschiebung eigentlich kein Ding....
Post 15.04.2009, 13:35 Uhr
# 25
Hicki
ON
@Dkiller...
Ein Spiel das 20Euro kostet ist ein Billigspiel.

@ultio ich weiss das man mit L4D seinen Spass haben kann auch über längere Zeit da stimme ich dir zu, aber man muss schon sagen das L4D endlich mal eine erneuerung braucht.

**Edit**
Für die Leute die immer sagen das Team Fortress 2 auch wenig Updates bekommen hat. Wurde Team Fortress 2 mit zwei Maps gereleased und 5 Klassen?
Nein TF2 war schon von Anfang an fertig.
Da siehts bei L4D eben einbisschen anderst aus, L4D wurde in meiner Denkweise nur halb fertig herausgebracht und darum flamen so viele auf dem Spiel herum und wollen "endlich" Updates !
Post 15.04.2009, 13:37 Uhr
# 26
ultio
ON
Zitat:
Original von Trollinchen Lutmilla

Zitat:
Original von Trineas

Zitat:
Original von Project-Dragon

L4D war bisher eine herbe Enttäuschung bezüglich neuer Updates seitens Valve.
Vorallem im Vergleich mit TF2.


Das erste große Content-Update für Team Fortress 2 (Medic-Pack) kam 6 1/2 Monate nach dem Release. Left 4 Dead gibt es seit fünf Monaten. Bitte bei den Fakten bleiben.


Und kleinere Updates gabs ständig das vergist du anscheinend bei deinen ständigen Lobreden....

Und auch die hätte L4D bitter nötig aber insgesamt siehts so aus als hätte Valve nur ein Kind um das es sich kümmert und das ist TF2 mach endlich mal die augen auf und sehe ein das die andern Valve Games anscheinend nur ungeliebte kinder für Valve sind....


Ja, die kleineren Updates gabs auch für Left4Dead und die haben auch einiges hinzugefügt, aber auch Fehler behoben. Irgendwie hast du ziemlich unrecht mit deiner Aussage.



@archanox:
Klar, gegen Content Updates hab ich auch nichts und ich freu mich auch drauf mal was neues zu erleben in Left4Dead ;).
Post 15.04.2009, 13:38 Uhr
# 27
CvH
ON
Ich weis nicht was ihr mit der Level Auswahl immer habt.

L4D hat im "SinglePlayer" 4x5 Maps und im "Multiplayer" 2x5Maps.

Wenn ich mich stark an CSS erinnere muss ich mal sagen da waren es am Anfang auch nicht viel mehr als 10 Maps im Multiplayer. Das mehr Maps dem Spiel gut tun würden steht außer Frage.

Die Frage ist immer wie man Spielt. Wenn ich allein mit Bots SP Spiele hat das Spiel keinerlei Reitz für mich. Wenn ich "Public" Versus Spiele macht das ganze je nachdem wie gut das Team ist auch eine Menge Spaß der auch lange anhält. Am Lustigsten ist es aber wenn man mit paar Kumpels sich im Teamspeak trifft und dann entweder gegen Randoms oder Leute aus der Friendliste zockt. Und das dann das keine Langzeitmotivation hat wage ich zu bezweifeln.

Das einzigste was man derzeit wirklich bemängeln kann das Bugs relativ langsam behoben werden. (siehe den Boomer/Smoker/Hunter schnell rennen bug ... ). Außerdem Sachen am Gameplay einfach unlogisch sind und nicht geändert werden (z.B. Boomer kann keine Leute ankotzen auf denen ein Hunter ist wenn er nicht nah genug dran ist). Oder auch das es kein ReadyTimer gibt ist mehr als blöd (je schneller einer auf den Server Connectet desto schneller kann er Joinen -> Schon gejoint bevor ein Zombie überhaupt Spawnen kann ...).

Oder auch wieso kann man L4D nicht im LAN Spielen (wenn kein Inet vorhanden ist)? (geht nur zuverlässig wenn man extra einen dedi Server aufsetzt ...). Lobby oder Freund hinterher Joinen geht einfach nicht. Man muss um im LAN überhaupt (selbst mit dedi server) spielen zu können per Console auf den Server Connecten .... sry das ist wohl ein mehr als schlechter Witz !
Post 15.04.2009, 13:58 Uhr
# 28
maxmontezuma
ON
Ich würds echt super von Valve finden wenn sie ihren L4D DLC verschieben weil am selben Tag Zeno Clash released wird :)
Post 15.04.2009, 14:04 Uhr
# 29
laZee
ON
Immer dieses "nur 4 Kampagnen" - das heißt ja nicht 4 maps sondern 20 maps.

Die Langzeitmotivation hängt eben davon ab, obs "dein Ding" ist. Bei mir hat L4D CS:S fast abgelöst. Ich kann auch tagelang ausschließlich "No Mercy" im Versus spielen (spiele nur Versus) - ich meine, bei CS:S ist das doch auch nicht anders, da wird auch fast nur dust2, aztec oder italy gespielt.

@ Schildi: Ich HOFFE, dass die Statistiken wiederkommen. Die waren sehr geil :D

M.E. ist das Hauptproblem von L4D das Lobbysystem. Wenn ich nur mich und einen Freund am Start habe, dann ist das Eröffnen einer Lobby (wegen eigenem Server) zeitweise frustrierend, weil kein Arsch joint. Sobald du drei oder mehr Leute drin hast, gehts ratzfatz.

Ein weiteres, großes Problem: Public kann man kaum eine Kampagne zuende spielen. Die "Ragequitter" verlassen nach ner verlorenen Runde den Server und nur in den ersten zwei Maps besteht noch ne realistische Chance einen Nachjoiner zu bekommen. Ab Map 3 scheint der Matchmaker kaum oder gar keine Leute mehr zuzuschanzen.

Dadurch entfaltet sich der richtige Spaß wirklich nur, wenn man genug Friends hat. Eigentlich schade. Hach, wie ich den Matchmaker hasse... :D
Post 15.04.2009, 14:19 Uhr
# 30
Trineas
ON
Zitat:
Original von Trollinchen Lutmilla

Und kleinere Updates gabs ständig das vergist du anscheinend bei deinen ständigen Lobreden....


Welche Lobreden? Das sind nunmal die Fakten, wenn sie nicht in deine Argumentationsweise passen, dann solltest du eben diese ändern. Die Fakten kannst du nicht ändern. Und kleinere und mittlere Updates gab es für Left 4 Dead bisher übrigens auch. Aber es geht ja um neuen Content.


Zitat:
Original von archanox

**Edit**
Für die Leute die immer sagen das Team Fortress 2 auch wenig Updates bekommen hat. Wurde Team Fortress 2 mit zwei Maps gereleased und 5 Klassen?
Nein TF2 war schon von Anfang an fertig.
Da siehts bei L4D eben einbisschen anderst aus, L4D wurde in meiner Denkweise nur halb fertig herausgebracht und darum flamen so viele auf dem Spiel herum und wollen "endlich" Updates !


Left 4 Dead wurde auch fertig veröffentlicht. Wenn du mit dem Umfang, der lange vor dem Release bekannt war, bzw. mit dem Preis- / Leistungsvehrältnis nicht einverstanden bist, dann solltest du es eben nicht kaufen. Updates sind ein zusätzlicher Bonus.


Zitat:
Original von laZee

Dadurch entfaltet sich der richtige Spaß wirklich nur, wenn man genug Friends hat. Eigentlich schade. Hach, wie ich den Matchmaker hasse... :D


Ohne Matchmaking und nur mit Serverbrowser wäre das anders? Da würde es dann keine Ragequitter geben? Und ein halbvoller Server würde dann schneller voll werden, ja?
Post 15.04.2009, 14:28 Uhr
# 31
Trollinchen Lutmilla
(Gast)
Wenn du jetzt noch fragst was für Lobreden dann prost mahlzeit Andy83 ....

Zitat:
Left 4 Dead wurde auch fertig veröffentlicht. Wenn du mit dem Umfang, der lange vor dem Release bekannt war, bzw. mit dem Preis- / Leistungsvehrältnis nicht einverstanden bist, dann solltest du es eben nicht kaufen. Updates sind ein zusätzlicher Bonus.


Ja es wurde fertig veröffentlicht mit den umfang einer HL Episode....

Nur das HL Episoden eben keine 50€ kosten
Post 15.04.2009, 14:52 Uhr
# 32
Hicki
ON
@Trineas ich bin sogar sehr zufrieden mit Left 4 Dead, ich weiss ned warum du auf die Idee kommst das ich es nicht wäre ?!

Wie gesagt ich bin Neutral ich sehe die Guten Sachen an L4D wie auch die Schlechten und das sollten viele auch mal in ihrem Leben lernen.
Post 15.04.2009, 15:01 Uhr
# 33
Xenom
ON
Das einzige schlechte an L4D ist, dass Rassisten und Ragequitter keine VAC-Bans bekommen :P
Post 15.04.2009, 15:21 Uhr
# 34
Speedy Gonzalez
ON
Zitat:
Original von Trollinchen Lutmilla

Wenn du jetzt noch fragst was für Lobreden dann prost mahlzeit Andy83 ....

Zitat:
Left 4 Dead wurde auch fertig veröffentlicht. Wenn du mit dem Umfang, der lange vor dem Release bekannt war, bzw. mit dem Preis- / Leistungsvehrältnis nicht einverstanden bist, dann solltest du es eben nicht kaufen. Updates sind ein zusätzlicher Bonus.


Ja es wurde fertig veröffentlicht mit den umfang einer HL Episode....

Nur das HL Episoden eben keine 50€ kosten


aber es wurde ja schon gesagt: der umfang und preis von l4d waren von anfang an klar. wem das zu teuer war der hat es sich halt nicht geholt.

jetzt kostet es doch "nur" noch 30 euro. ok das spiel bietet jetzt nicht viel content, aber bald wird das sdk veröffentlicht (wobei community maps ja nicht unbedingt von hoher qualität sein müssen) valve reicht bestimmt noch weiter updates nach. da würde ich schon sagen der preis ist angemessen.

auch diese aussagen immer das sich valve nur um tf2 kümmert. valve hat halt nicht die masse an mitarbeitern um alle möglichen spiele gleichzeitig mit updates zu versehen. valve hat doch seine mitarbeiter eh schon in gruppen aufgeteilt. die einen arbeiten an steam, die anderen an tf2, wieder andere an l4d. der größte teil der entwickler wird derzeit an epi 3 und portal 2 arbeiten.
aber tf2 wurde kurz vor dem release von l4d auch vernachlässigt, indem man die entwickler bei l4d mitentwickeln lies.

l4d wird seine updates schon noch bekommen. genauso wie tf2 und vielleicht noch ältere source engine spiele bzw. bugfixes der source engine im allgemeinen. einfach abwarten. wenns jetzt ein paar tage später kommt als gelant, ist dann auch relativ egal. davon geht die welt nicht unter, auch wenn es natürlich schon wäre wenn l4d mehr content hätte.
Post 15.04.2009, 15:31 Uhr
# 35
Razze
ON
Zitat:
Original von Trollinchen Lutmilla

Wenn du jetzt noch fragst was für Lobreden dann prost mahlzeit Andy83 ....

Zitat:
Left 4 Dead wurde auch fertig veröffentlicht. Wenn du mit dem Umfang, der lange vor dem Release bekannt war, bzw. mit dem Preis- / Leistungsvehrältnis nicht einverstanden bist, dann solltest du es eben nicht kaufen. Updates sind ein zusätzlicher Bonus.


Ja es wurde fertig veröffentlicht mit den umfang einer HL Episode....

Nur das HL Episoden eben keine 50€ kosten


1. vergleich nicht nen singleplayer mit nem multiplayer spiel, dass is komplett was anderes. sowohl im design als auch in der umsetzung.
2. umfang zu klein? wo? 20maps, 10vs maps, 5 bosszombies, waffen, wirklich unterschiedlich sind, ausgereifte mechaniken und vorallem die director ki. und das is noch nichtmal alles was drinnen is.

möchte garnicht wissen wieviele zeilen code das sind. klar, neuer content is super, aber was hätten wir mit nem überladenem spiel gewollt, was nicht gebalanced is oder keinen spass macht, weil kein modus richtig tut?
Post 15.04.2009, 15:39 Uhr
# 36
DeaD_EyE
ON
Zitat:
Original von archanox

**Edit**
Für die Leute die immer sagen das Team Fortress 2 auch wenig Updates bekommen hat. Wurde Team Fortress 2 mit zwei Maps gereleased und 5 Klassen?
Nein TF2 war schon von Anfang an fertig.
Da siehts bei L4D eben einbisschen anderst aus, L4D wurde in meiner Denkweise nur halb fertig herausgebracht und darum flamen so viele auf dem Spiel herum und wollen "endlich" Updates !


Da hast du Recht. Man muss aber auch bedenken, dass es günstiger ist die Community das Spiel erst testen zu lassen und auf die Wünsche der Community einzugehen, als lange Betatests zu machen, die wahscheinlich auch noch sehr kostspielig sind. Gerade bei diesem neuen Spielprinzip ist es schwierig von vorne herein alles perfekt zu machen.

Mir macht es auch nichts aus, wenn das Update etwas später kommt. Lieber ein verspätetes DLC, als ein schlechtes, bei dem dann eine Woche lang gefixt werden muss und man nur Probleme hat.
Post 15.04.2009, 15:42 Uhr
# 37
Denton
ON
Welcome to the Valve Time!

Finde es schade falls es verschoben werden sollte,aber ist nicht der untergang,Matchmaking 2.0 dauert hallt.


Aber Ich finde Left 4 Dead einfach geil (habe schon über 340std gespielt) aber natürlich währe etwas mehr content gut.
Post 15.04.2009, 16:12 Uhr
# 38
Element_Hg
(Gast)
Wurde Doug Lombardi nicht entlassen? Wundert mich nur gerade das der da steht.
Post 15.04.2009, 16:12 Uhr
# 39
Speedy Gonzalez
ON
Zitat:
Original von Element_Hg

Wurde Doug Lombardi nicht entlassen? Wundert mich nur gerade das der da steht.


das war doch ein april scherz :D

Zitat:
Original von Denton

Welcome to the Valve Time!

Finde es schade falls es verschoben werden sollte,aber ist nicht der untergang,Matchmaking 2.0 dauert hallt.


Aber Ich finde Left 4 Dead einfach geil (habe schon über 340std gespielt) aber natürlich währe etwas mehr content gut.


matchmaking 2.0 soll community maps ermöglichen oder? oder gibt es noch andere unterschiede?

achja noch ein kleiner tipp: wäre schreibt man ohne h :D soll jetzt nicht auf die klugscheißer tour gemeint sein. hatte das auch immer falsch, aber mein deutschlehrer hat mich bei der letzten schulaufgabe zur sau gemacht weil ich wäre mit h geschrieben hab XD (danach hab ichs immer richtig geschrieben ;))
Post 15.04.2009, 16:22 Uhr
# 40
ultio
ON
Zitat:
Original von Element_Hg

Wurde Doug Lombardi nicht entlassen? Wundert mich nur gerade das der da steht.


http://www.hlportal.de/?site=news&do=shownews&news_id=6729
:D
Post 15.04.2009, 17:42 Uhr


Seiten (5):  « 1 [2] 3 4 5 »


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Half-Life: Alyx in VR - was hälst du davon?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 37 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?