|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.312.815 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 29 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Counter-Strike: Source CS:S mittlerweile beliebter als CS 1.6?
18.07.2008 | 09:36 Uhr | von Trineas
|
19.351 Hits
71 Kommentare
1 viewing
|
 |
Vor einigen Tagen aktualisierte Valve die offizielle Steam-Website und fügte eine neue Statistik-Funktion ein. Anders als bisher, sind dort nun alle Steam-Games zu sehen, also auch Singleplayer-Spiele. Während die alten Multiplayer-Stats die Informationen von den Gameservern holten, basiert die aktuelle Statistik ausschließlich auf den Daten die der Steam-Client an Valve sendet. Wenn jemand ein Spiel über Steam startet, kommt diese Info in die Statistik.
Und nun zeigt sich völlig überraschend, dass Counter-Strike: Source anhand dieser Daten öfter gespielt wird als der Vorgänger. Die Höchstwerte von CS:S liegen bei knapp 78.000 Spielern, während bei Counter-Strike 1.6 bei 64.000 Spielern gleichzeitig Schluss ist. Die Website Gamespy sammelt Userzahlen mit einer ähnlichen Methode, die auch Valve früher angewandt hat, nämlich direkt über die Gameserver. Diese sieht auch heute noch CS 1.6 mit einem Verhältnis von 3:1 vorne. Doch man kann davon ausgehen, dass die neuen Steam-Stats korrekt sind - wieso also dieser Unterschied?
Unsere ersten Vergleichsbilder vom Sommer 2004, noch vor dem Release von CS:S
Ein Grund könnten Raubkopien sein. Auch die könnten früher von Valve bzw. jetzt immer noch von Gamespy mitgezählt werden und die Differenz erklären. Interessanterweise stimmen die offiziellen Steam-Zahlen bei beispielsweise Team Fortress 2 oder Day of Defeat: Source fast exakt mit denen von Gamespy überein. Es könnte also tatsächlich sein, dass CS 1.6 durch Raubkopierer immer noch insgesamt öfter gespielt wird, aber bei ehrlichen Käufern dürfte mittlerweile der Nachfolger auf der Source-Engine beliebter sein. Sollte es tatsächlich an Raubkopien liegen, wären drei von vier CS 1.6 ebendiese.
| Genre: |
Shooter |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
16. November 2004 |
| Plattform: |
PC, Mac |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
Also ich muss sagen, dass ich es trotzdem total schade finde..
Counter-Strike war immer ein E-Sport spiel.
Was jetzt mit Source immer weiter verschlechtbessert wird.. Ich meine... Man brauch sich nur dinge wie "Dynamische Waffenpreise" oder das neue "Radar" angucken.. Ebenso die Source maps..
Die 1.5/1.6 maps waren um längen besser spielbar/ausbalanciert. Ich verstehe nicht (immernochnicht), warum valve dieses spiel dann "Counter-Strike Source" und nicht "Counter-Strike 2" Nennt.
Als Source Rauskam war der Kern der Counter-Strike Fans enttäuscht.
Damals fand ich es aber nichtmal so schlimm wie heute..
Die neuen Models und anderer Updatecontent hat mir das Spiel verdorben.
Ihr Redet von Counter-Strike ja eh nur als Pub-Game.. Was es aber eigendlich nicht ist. Counter-Strike ist kein Serious Sam Multiplayer.. Counter-Strike war eine gigantische Community aus Spielern, die aus Spaß... aber auch aus Disziplin zum Spiel gespielt haben. Das spiel eben trainiert haben.. Und dieses trainieren zahlt sich heute eben nurnoch wenig aus.. Viele Standart-Spieler können schnell genausogut werden wie Langzeitspieler..
Dementsprechend hat das Game für mich keinen Anreitz mehr.
|
|
 21.07.2008, 19:47 Uhr |
|
|
|
Seh ich ja genau umgekehrt, aber macht ja nix. 
Mir hat 1.6 nie wirklich Spaß gemacht, Source hingegen schon.
Und es ist auch gut so, dass sich die Dauerzocker-Pros nicht auf ihrem erreichten Skill ausruhen können, sondern mit individuellen Gegebenheiten (z.B. neuen Waffenpreise) konfrontiert werden.
Und wie können Models bitte ein Spiel verderben? Man kann sich auch anstellen.
Btw: Schonmal geguckt, wie grässlich unattraktiv und low-poly die Models aus 1.6 aussehen? Also da kann man nun wirklich nix mehr verderben.
|
|
| 21.07.2008, 20:10 Uhr |
|
|
|
Achja, Spaß und Disziplin hab ich bei CS komischerweise noch nie erlebt. Nur Beleidigungen und Alleingänger. Wir müssen unterschiedliche CS-Versionen gezockt haben. 
|
|
| 21.07.2008, 20:17 Uhr |
|
|
|
Warscheinlich kennst du nichtmal den Begriff "Clan". Egal ob bei Source oder bei 1.6 wenn man auf Public-Servern spielt ists klar, dass alles voller kleiner Kinder ist, die nur über In-Game-Voice reden müssen und alle Anderen damit belästigen.
Geht man hingegen auf Clanserver, sind auch öfters nur seriöse Spieler anzutreffen.. Jedenfall wars bei 1.6 immer so...
Also ich sag mal so.. CS:S ist kein schlechtes Spiel.. Es macht Spaß.. Ja..
Aber es hätte noch viel besser werden können, wenn man sich bei der Entwicklung mehr an den vorhergegangenen CS-Zeiten orientiert hätte. Der Map-Aufbau hätte eben bei den Standart-Maps genau so wie bei 1.6 sein müssen..
Jetzt ist es ein Counter-Strike 2 geworden.. aber keine direkte Portierung mit Grafikupdate.
Du kannst die Modes von 1.6 nicht mit denen von Source vergleichen, weil die eben aus völligst verschiedenen "Spieleentwicklungs-Zeitaltern" stammen.
Ich meinte mit der Aussage im wesentlichen, dass die Körperproportionen bei Source schlecht geworden sind. Die Beta-Models von Source sahen hingegen sehr realistisch aus.
Die frühen 1.6 versionen bleiben vom Gameplay her mein Favorit, weil sie des Spaßes wegen und auch der Disziplin wegen gespielt werden konnten..
Heute in Source gibts einfach kaum noch Teamplay. Die Zeiten sind eben vorbei.
|
|
| 22.07.2008, 21:30 Uhr |
|
|
|
Das sagen andere über die Versionen ab 1.x (x entspricht z.B. 3 oder 5). Fakt ist ja, dass sich die Community nie einigen konnte, welche Version die beste war und aus welchem Grund genau. Da sagt jeder etwas Anderes.
|
|
| 22.07.2008, 22:25 Uhr |
|
|
|
Ein großes Problem ist wohl auch, dass CS mittlerweile ZU bekannt geworden ist. Seit es zigmal in den Medien angeprangert ist, stürmen ganze Grabbelgruppen die Einkaufszentren und holen sich CSS. Das macht sich natürlich stark durch ein sinkendes Niveau bemerkbar.
Ich hoffe mal inständig, dass TF2 davon verschont bleibt, da gibt es echt viele vernünftige/nette Spieler. Und Teamplay ist ein Muss - ich hatte in wenigen Monaten jetzt so viel Spaß mit TF2 wie in mehreren Jahren mit CSS.
|
|
| 23.07.2008, 00:13 Uhr |
|
|
|
da muss ich lamarr voll und ganz recht geben.. cs ist eben nur noch für die große masse.. -.-
|
|
| 26.07.2008, 00:28 Uhr |
|
|
|
kinder unter 18 die kriegen die Cs antholigy nicht immer verkauft,
also kaufen sie sich Source weil alle leute mittlerweile sowieso nurnoch auf ''Graphic und so (is besser also spiel= geiler) '' achten
und weil cs:s so ein anfängerfreudnliches spiel ist, schieß in den boden triff in den kopf schieß in den kopf treff in den kopf spiel ist
mögen das alle die dies haben und bei 1.6 schlecht sind mehr!
wer anderer meinung? =)!
zusammengefügt von Tacticer
achso und ausserdem:
1.6, Graphic zwar veraltet, feeling aber besser da man echt zocken können muss.
ziele in den boden treffe nichts, weil die hitboxen in ordnung sind.
ich will jetzt auch nicht alles an source runtermachen.
ausserdem is cs nicht für die 'masse'
guckt man auf den beschrenkten bereich von leuten die es gerne oft im clan und jeden abend FW's zocken so sieht man all die Disziplin die ''WTF'' nie sah!
es sei denn man trifft auf skillfaker die ein tolles movie erstellen wollen
|
|
| 27.07.2008, 23:13 Uhr |
|
|
|
Also bei 1.6 krieg ich irgendwie nur noch Augenkrebs. -.-
Aber mir macht CSS auch allgemein mehr Spaß vom Gameplay her, also von daher....
Zitat:
Original von Dave
wer anderer meinung? =)!
|
Joa eigentlich schon...aber who cares?
Jedem seine Meinung. 
|
|
| 28.07.2008, 02:00 Uhr |
|
|
|
Hey
Also folgendes...
Wir machen bald ne lan und da wollte ich wissen ob die lan-version con css
auch mit den steam versionen kompatibel ist sprichn ob die ohen orginal steam mit denen mit orginal steam spielen könnnen ...
wär echt nett...
|
|
| 28.10.2008, 11:53 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von CSS
Hey
Also folgendes...
Wir machen bald ne lan und da wollte ich wissen ob die lan-version con css
auch mit den steam versionen kompatibel ist sprichn ob die ohen orginal steam mit denen mit orginal steam spielen könnnen ...
wär echt nett...
|
Hier werden nur legale Versionen unterstützt, erwarte daher keine Antwort
|
|
| 28.10.2008, 14:57 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
