|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.312.929 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 41 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Counter-Strike: Source CS:S mittlerweile beliebter als CS 1.6?
18.07.2008 | 09:36 Uhr | von Trineas
|
19.352 Hits
71 Kommentare
1 viewing
|
 |
Vor einigen Tagen aktualisierte Valve die offizielle Steam-Website und fügte eine neue Statistik-Funktion ein. Anders als bisher, sind dort nun alle Steam-Games zu sehen, also auch Singleplayer-Spiele. Während die alten Multiplayer-Stats die Informationen von den Gameservern holten, basiert die aktuelle Statistik ausschließlich auf den Daten die der Steam-Client an Valve sendet. Wenn jemand ein Spiel über Steam startet, kommt diese Info in die Statistik.
Und nun zeigt sich völlig überraschend, dass Counter-Strike: Source anhand dieser Daten öfter gespielt wird als der Vorgänger. Die Höchstwerte von CS:S liegen bei knapp 78.000 Spielern, während bei Counter-Strike 1.6 bei 64.000 Spielern gleichzeitig Schluss ist. Die Website Gamespy sammelt Userzahlen mit einer ähnlichen Methode, die auch Valve früher angewandt hat, nämlich direkt über die Gameserver. Diese sieht auch heute noch CS 1.6 mit einem Verhältnis von 3:1 vorne. Doch man kann davon ausgehen, dass die neuen Steam-Stats korrekt sind - wieso also dieser Unterschied?
Unsere ersten Vergleichsbilder vom Sommer 2004, noch vor dem Release von CS:S
Ein Grund könnten Raubkopien sein. Auch die könnten früher von Valve bzw. jetzt immer noch von Gamespy mitgezählt werden und die Differenz erklären. Interessanterweise stimmen die offiziellen Steam-Zahlen bei beispielsweise Team Fortress 2 oder Day of Defeat: Source fast exakt mit denen von Gamespy überein. Es könnte also tatsächlich sein, dass CS 1.6 durch Raubkopierer immer noch insgesamt öfter gespielt wird, aber bei ehrlichen Käufern dürfte mittlerweile der Nachfolger auf der Source-Engine beliebter sein. Sollte es tatsächlich an Raubkopien liegen, wären drei von vier CS 1.6 ebendiese.
| Genre: |
Shooter |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
16. November 2004 |
| Plattform: |
PC, Mac |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
|
 18.07.2008, 17:45 Uhr |
|
|
|
Css ist beliebter wegen der Grafik.
..und weil Valve zu sehr auf Neueinsteiger eingeht und damit das eigendliche CS zerstört. Wenn man frisch von cs1.x auf Source umsteigt denkt man als allererstes "Hier fehlt irgendwie das Counter-Strike-Feeling."
|
|
| 18.07.2008, 18:18 Uhr |
|
|
|
|
| 18.07.2008, 20:39 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von bombshell
Css ist beliebter wegen der Grafik.
..und weil Valve zu sehr auf Neueinsteiger eingeht und damit das eigendliche CS zerstört.
|
Das eigentliche CS ist ja auch Müll. Nur voll mit alleinagierende Möchtegern-Überpros, wo man selbst als Mittelklassespiele kaum Spaß hat. CS ist als Taktikspiel einfach gescheitert, um nicht zu sagen eine missglückte Geburt, wo nur noch Beleidigungen und alles andere als Fairness Einzug halten. Von Teamplay braucht man da garnicht reden. In CSS ist es etwas besser, aber optimal ist das alles nicht.
Natürlich spiegelt diese Schilderung nur meine eigene Meinung und Erfahrungen wieder.
|
|
| 18.07.2008, 22:14 Uhr |
|
|
|
tjo das war ja abzusehen... aber das dieser trend 4 jahre gebraucht hat ist schon beachtlich. Naja und alle 3 Counterstrike's zusammen haben 10x mehr als TF2 xD
|
|
| 18.07.2008, 23:44 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Coal
tjo das war ja abzusehen... aber das dieser trend 4 jahre gebraucht hat ist schon beachtlich.
|
Das hat verschiedene Gründe: 1. Die Pros haben Angst, dass sie sich mal an was neues gewöhnen müssen und so ihr Skill erstmal nix mehr taugt. 2. Die Dauer, bis die sich mal einen neuen PC zu legen, der mal etwas mehr als nur Packman, Lemmings und die HL1-Engine verarbeiten kann. 3. Oldschool-Schöngerede, was aber größtenteils aus Punkt 1 resultiert. 
Zitat:
Original von Coal
Naja und alle 3 Counterstrike's zusammen haben 10x mehr als TF2 xD
|
Was sollen denn die TFCler dann bitte sagen?  Es war schon immer so, dass CS mehr Spieler, als jedes andere Spiel hatte. Im grunde liegt jedes Spiel dieser Wlt mit den Spielerzahlen weit hinter CS, wenn mich nicht alles täuscht.
|
|
| 19.07.2008, 02:01 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Joe
Zitat:
Original von bombshell
Css ist beliebter wegen der Grafik.
..und weil Valve zu sehr auf Neueinsteiger eingeht und damit das eigendliche CS zerstört.
|
Das eigentliche CS ist ja auch Müll. Nur voll mit alleinagierende Möchtegern-Überpros, wo man selbst als Mittelklassespiele kaum Spaß hat. CS ist als Taktikspiel einfach gescheitert, um nicht zu sagen eine missglückte Geburt, wo nur noch Beleidigungen und alles andere als Fairness Einzug halten. Von Teamplay braucht man da garnicht reden. In CSS ist es etwas besser, aber optimal ist das alles nicht.
Natürlich spiegelt diese Schilderung nur meine eigene Meinung und Erfahrungen wieder.
|
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
|
|
| 19.07.2008, 09:55 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Zitat:
Original von Ir0n1E
es gibt steamless cs1.6. das ist auch völlig legal solange man hl1 besitzt.
|
Nein, ist es nicht. CS 1.5 ist legal, wenn man HL1 besitzt. Das was du beschreibst ist eine Raubkopie.
|
Komplett falsch Trineas.
Es gibt nirgendwo eine Klausel, welche mir verbietet 1.6 ohne Steam zu nutzen, daher ist die Nutzung von CS 1.6. ohne Steam legal.
|
|
| 19.07.2008, 14:09 Uhr |
|
|
|
Natürlich ist 1.6 ohne Steam illegal, da es ein Replikat der Steamversion auf WON-Basis ist.
Das ist wie, als wenn du eine Software nimmst, die nicht freigegeben ist, diese um Funktionen erweiterst und dann vertreibst. Natürlich muss man trotzdem im Besitz einer CS-CD sein, jedoch wird afaik nichtmal geprüft obs original ist.
Von daher ist das Projekt, wie viele andere auch, schlichtweg nicht legal.
Valve hat nur noch nichts unternommen deswegen.
|
|
| 19.07.2008, 14:55 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von WTF
Natürlich ist 1.6 ohne Steam illegal, da es ein Replikat der Steamversion auf WON-Basis ist.
|
Falsch.
Zitat:
Original von WTF
Das ist wie, als wenn du eine Software nimmst, die nicht freigegeben ist, diese um Funktionen erweiterst und dann vertreibst.
|
Immer noch Falsch, du erweiterst da nichts, du nutzt nur einen Bug aus welcher den LAN-Modus anspricht, also Du nutzt Software eigene Funktionen. Näher ins Detail gehe ich dazu aber hier nicht.
Man muss dazu noch nicht einmal Programmieren können...
Zitat:
Original von WTF
Natürlich muss man trotzdem im Besitz einer CS-CD sein, jedoch wird afaik nichtmal geprüft obs original ist.
|
Dieser Punkt ist mehr als Strittig, da die Prüfung online stattfindet bei Steam und ich schlichtweg die Übertragung nicht zulasse.
Zitat:
Original von WTF
Von daher ist das Projekt, wie viele andere auch, schlichtweg nicht legal.
Valve hat nur noch nichts unternommen deswegen.
|
Diese Argumentation ist wie "Atmen ist nirgendwo erlaubt, also ist es verboten".
|
|
| 19.07.2008, 15:06 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Es gibt keine "Modifikation". Es gibt eine Raubkopie. CS 1.6 ohne Steam ist nicht legal, so einfach ist das. Du wirst keinen offiziellen Patch finden, es handelt sich dabei schlicht und einfach um Raubkopien.
|
Den Beitrag kann man noch nicht einmal in die Kategorie gefährliches Halbwissen einordnen.
Schlimm, wenn man mangelnde Kompetenz anderen Leuten als der Weisheit letzter Schluss verkauft.
|
|
| 19.07.2008, 15:54 Uhr |
|
|
|
Ich finde, wenn du CS 1.6 besitzt und trotzdem über WON spielst, stört das niemanden. Ob es auch legal ist, das weiß ich leider nicht. Ich gehe eher davon aus, dass es das nicht ist.
Aber wenn du nicht im Besitz davon bist und mit irgendwelchen Tricks die Spieldaten aus der Steam-Version von jemand anderem rausholst ist das eindeutig nicht legal, genauso wie ein WoW-Privatserver, der kostenlos und ohne Lizenz die WoW-Grafiken benutzt illegal ist (nein, ich bin kein WoW-Fan, wollte nur den Vergleich bringen).
|
|
| 19.07.2008, 16:34 Uhr |
|
|
|
OMG, ob legal oder nicht, wer braucht diesen Mist bitte? Wer in der Lage ist online zu spielen, kann sich auch gleich über Steam reggen.
Vorallem ermöglicht diese Version auch Leuten, die sich CS einfach aus dem Netz gezogen haben, es zu spielen.
Von daher halte ich davon nichts.
Zitat:
Original von Mensch
Zitat:
Original von Trineas
Es gibt keine "Modifikation". Es gibt eine Raubkopie. CS 1.6 ohne Steam ist nicht legal, so einfach ist das. Du wirst keinen offiziellen Patch finden, es handelt sich dabei schlicht und einfach um Raubkopien.
|
Den Beitrag kann man noch nicht einmal in die Kategorie gefährliches Halbwissen einordnen.
Schlimm, wenn man mangelnde Kompetenz anderen Leuten als der Weisheit letzter Schluss verkauft.
|
Solange du keinen offiziellen Beweis erbringen kannst, dass es nicht illegal ist, ist dein Kommentar aber jetzt auch nicht gerade viel wert.
Trineas hingegen hat sehr viel Wissen rund um HL, was natürlich nicht bedeutet, dass er sich auch mal irren kann (irren ist menschlich oder wie heißt es gleich? ). Bringt mir eine offizielle Stellungnahme (und nicht eine von Steamless) und ich glaub euch, dass es nicht illegal ist. 
Würde aber letztlich auch nix dran ändern, dass ich dem Projekt absolut nichts abgewinnen kann, da es nur so ein typischer Anti-Steam-Idiotenhaufen zu sein scheint. 
|
|
| 19.07.2008, 17:06 Uhr |
|
|
|
Wusste ich schon länger, da aktuelle Verkaufsanalysen eigentlich auch nur noch CSS in ihren Rängen zeigen, vom alte CS hab ich da schon lange nichts mehr gesehen.
|
|
| 19.07.2008, 20:18 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von HH
Trineas hingegen hat sehr viel Wissen rund um HL
|
quod erat demonstrandum
Bisher hat hier noch keiner Bewiesen das es illegal ist.
|
|
| 19.07.2008, 21:05 Uhr |
|
|
|
Einen Beweis kann ich nicht finden, weil ich die Lizenzvereinbarung nicht finden kann.
Aber wenn man eine Parallele zwischen den Spielen zieht, ist es klar, dass du nicht einfach Material aus einem Spiel in einer Modifikation zu einem anderen veröffentlichen darfst. Es ist schließlich auch verboten, Grafiken aus CS:S bei CS 1.6 zu verwenden, warum sollte man dann Grafiken aus CS 1.6 in einer Half-Life-Modifikation verwenden dürfen?
|
|
| 19.07.2008, 21:11 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von The_Underscore
Einen Beweis kann ich nicht finden, weil ich die Lizenzvereinbarung nicht finden kann.
Aber wenn man eine Parallele zwischen den Spielen zieht, ist es klar, dass du nicht einfach Material aus einem Spiel in einer Modifikation zu einem anderen veröffentlichen darfst. Es ist schließlich auch verboten, Grafiken aus CS:S bei CS 1.6 zu verwenden, warum sollte man dann Grafiken aus CS 1.6 in einer Half-Life-Modifikation verwenden dürfen?
|
Ähm du verstehst es immer noch nicht oder?
Man nehme das normale CS 1.6, dazu ein Analyseprogramm, schaue einmal zu was passiert wenn man den LAN Modus aktiviert...
Wenn man nun noch weiß sie Server angepasst werden müssen hat man ein CS ohne Steam.
Ohne das Werk von Valve verändert zu haben.
|
|
| 19.07.2008, 21:46 Uhr |
|
|
|
Ich habe gedacht, ihr meint die WON-Version. Wenn man die Steam-Version benutzt und dabei die Steamserver nur emuliert, okay, das dürfte legal sein und funktionieren. Nur verstehe ich da dann den Sinn dahinter nicht, denn ihr müsst 1.6 dazu besitzen und es gibt keinen wirklichen Unterschied zur Steamversion. Oder verstehe ich da etwas falsch?
|
|
| 20.07.2008, 09:01 Uhr |
|
|
|
tiptop wobei ich nun wohl von CS:S auf TF2 umsteige
|
|
| 21.07.2008, 08:33 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von The_Underscore
Ich habe gedacht, ihr meint die WON-Version. Wenn man die Steam-Version benutzt und dabei die Steamserver nur emuliert, okay, das dürfte legal sein und funktionieren. Nur verstehe ich da dann den Sinn dahinter nicht, denn ihr müsst 1.6 dazu besitzen und es gibt keinen wirklichen Unterschied zur Steamversion. Oder verstehe ich da etwas falsch?
|
Eigentlich wird das LAN emuliert.
Der Unterschied ist, das es keine Verbindung mehr zu Valve und zu den Steamservern gibt und so auch keine Daten zu Valve fließen könnten.
Es gibt aber auch in den Weiten des Netzes veränderte CS Versionen die wirklich gegen Copyright verstoßen.
Mich störte nur die Pauschalisierung und das verbreiten von Halbwissen zu dem Thema.
|
|
| 21.07.2008, 13:48 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
