HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
HL PORTAL
FORUM
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.307.543 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 26 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Counter-Strike: Source

CS:S mittlerweile beliebter als CS 1.6?

18.07.2008 | 09:36 Uhr | von Trineas
19.347 Hits
71 Kommentare
1 viewing
Vor einigen Tagen aktualisierte Valve die offizielle Steam-Website und fügte eine neue Statistik-Funktion ein. Anders als bisher, sind dort nun alle Steam-Games zu sehen, also auch Singleplayer-Spiele. Während die alten Multiplayer-Stats die Informationen von den Gameservern holten, basiert die aktuelle Statistik ausschließlich auf den Daten die der Steam-Client an Valve sendet. Wenn jemand ein Spiel über Steam startet, kommt diese Info in die Statistik.
Und nun zeigt sich völlig überraschend, dass Counter-Strike: Source anhand dieser Daten öfter gespielt wird als der Vorgänger. Die Höchstwerte von CS:S liegen bei knapp 78.000 Spielern, während bei Counter-Strike 1.6 bei 64.000 Spielern gleichzeitig Schluss ist. Die Website Gamespy sammelt Userzahlen mit einer ähnlichen Methode, die auch Valve früher angewandt hat, nämlich direkt über die Gameserver. Diese sieht auch heute noch CS 1.6 mit einem Verhältnis von 3:1 vorne. Doch man kann davon ausgehen, dass die neuen Steam-Stats korrekt sind - wieso also dieser Unterschied?

Thumbnail Thumbnail Thumbnail Thumbnail
Unsere ersten Vergleichsbilder vom Sommer 2004, noch vor dem Release von CS:S

Ein Grund könnten Raubkopien sein. Auch die könnten früher von Valve bzw. jetzt immer noch von Gamespy mitgezählt werden und die Differenz erklären. Interessanterweise stimmen die offiziellen Steam-Zahlen bei beispielsweise Team Fortress 2 oder Day of Defeat: Source fast exakt mit denen von Gamespy überein. Es könnte also tatsächlich sein, dass CS 1.6 durch Raubkopierer immer noch insgesamt öfter gespielt wird, aber bei ehrlichen Käufern dürfte mittlerweile der Nachfolger auf der Source-Engine beliebter sein. Sollte es tatsächlich an Raubkopien liegen, wären drei von vier CS 1.6 ebendiese.

Counter-Strike: Source

Genre: Shooter
Engine: Source
Entwickler: Valve
Publisher: Electronic Arts
Release: 16. November 2004
Plattform: PC, Mac
Kaufen: Steam | Amazon

Kommentare (71)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben | Kommentare im Forum Seiten (4):  « 1 [2] 3 4 »


# 21
Trineas
ON
Zitat:
Original von Ir0n1E

es gibt steamless cs1.6. das ist auch völlig legal solange man hl1 besitzt.


Nein, ist es nicht. CS 1.5 ist legal, wenn man HL1 besitzt. Das was du beschreibst ist eine Raubkopie.
Post 18.07.2008, 12:18 Uhr
# 22
Ir0n1E
ON
ich meine nicht das gecrackte steam+1.6
sonder die modifikation 1.6 die nur mit ner gekauften cd-version von HL läuft
Post 18.07.2008, 12:24 Uhr
# 23
Fasty1990
ON
damn fernseh bilder für CS:S^^
Post 18.07.2008, 13:01 Uhr
# 24
Trineas
ON
Zitat:
Original von Ir0n1E

ich meine nicht das gecrackte steam+1.6
sonder die modifikation 1.6 die nur mit ner gekauften cd-version von HL läuft


Es gibt keine "Modifikation". Es gibt eine Raubkopie. CS 1.6 ohne Steam ist nicht legal, so einfach ist das. Du wirst keinen offiziellen Patch finden, es handelt sich dabei schlicht und einfach um Raubkopien.
Post 18.07.2008, 13:04 Uhr
# 25
CmP
ON
Wundert mich das keiner hier wegen Datenschutz kommt ja das wird alles gezählt und so.... :D
Also ich finde es nicht wirklich schlimm aber eben wundert mich das noch keiner kam :D
Post 18.07.2008, 13:30 Uhr
# 26
Alan
(Gast)
Zitat:
Original von Horst

CSS Rules CS 1.6 sucks

^^ Grafik ist geiler gameplay is geiler texturen sind geiler die zukunft sollte man nicht aufhalten und ich bi einer der auf gute grafik aus ist und CSS hat zudem auch noch besseren spielspass =)


Agree, agree. So langsam erkennen das anscheinend auch mal die CSler. :)

Zitat:
Original von Ir0n1E

es gibt steamless cs1.6. das ist auch völlig legal solange man hl1 besitzt.

/edit by trineas
Gekürzt


Steamless ist der letzte Crap. Vorallem dass die sich selbst als legal hinstellen wollen, obwohl dies absolut nicht der Fall ist. Es ist ein ganz klarer Verstoß.
Post 18.07.2008, 13:45 Uhr
# 27
Tacticer
ON
Steamless CS 1.6 ist keine Raubkopie aber dennoch nicht einfach und klar legal. Legal ist soweit das Spielen von CS 1.5 und vllt. auch Won2. Sofern du aber mit Steamless CS 1.6 die Version meinst, die aus den Steam-Dateien von CS 1.6 erstellt wurde, ist es fraglich, dass die legal sein könnte. Sicherlich muss man dafür HL besitzen und es ist damit keine gecrackte Version, dennoch hat Valve seine Dateien für diese Verwendung nicht vorgesehen und solche Handlungen nicht erlaubt. Erlaubt als Mods sind dafür sicherlich die CS 1.6-Versionen, die nicht auf den Valve-Dateien aufbauen, sondern nur auf 1.5 und versuchen, 1.5 in Richtung 1.6 nachzugestalten. Diese wurden aber meist eher CS 1.5 irgendwas Richtung verbessert usw. genannt. Aber ob die noch irgendwo zu finden sind und ob die weit gekommen sind, ist fraglich.

Zitat:
Original von CmP

Wundert mich das keiner hier wegen Datenschutz kommt ja das wird alles gezählt und so.... :D


War ja früher auch so und HLSW und Gamespy machen nicht viel Anderes. Und so lange es jetzt nicht personalisiert wird, ist das ja relativ egal.
Post 18.07.2008, 13:46 Uhr
# 28
Alan
(Gast)
Zitat:
Original von CmP

Wundert mich das keiner hier wegen Datenschutz kommt ja das wird alles gezählt und so.... :D
Also ich finde es nicht wirklich schlimm aber eben wundert mich das noch keiner kam :D


Hey, wenn du eine Internetseite ansurfst, wirst du auch gezählt. Wenn man den absoluten Datenschutz will, sollte man das Internet abklemmen und sich im Keller verkreichen. :)
Post 18.07.2008, 13:48 Uhr
# 29
User12149
ON
Dieser Beitrage wurde entfernt.
Post 18.07.2008, 13:49 Uhr
# 30
Alan
(Gast)
Also Teamplay hab ich bei 1.6 noch nicht feststellen können.
Aber ist auch nur meine Ansicht. :)
Post 18.07.2008, 13:52 Uhr
# 31
Tacticer
ON
Auf Escape- und VIP-Maps ist das doch durchaus mal vorhanden? Klar, Geiseln retten und Bombe legen motivieren seltener dazu ^^
Post 18.07.2008, 13:58 Uhr
# 32
blackAngel
(Gast)
Also im verhätlnis zu tf2 ist teamplay im zusammenhang mit CS oder CSS einfach ein witz... wenn einer alle abknallt dann brauchts den rest vom team nicht.. und bei tf2 kann einer alleine nicht alles machen..

Und die leute di immer noch cs1.6 zocken müssen entweder einen pc vom letzten jahrtausend haben oder irgendetwas nicht mitbekommen haben...

und cs 1.6 ist höchstens deswegen schwerer weil das NUR mehr pros spielen... css ist gemischter...
Headshots sind bei cs1.6 aber viel leichter als in css...

CSS spiel ich aber auch fast nie mehr, aber ist auch viel zu eintönig...
steh da mehr auf DODS und noch mehr auf TF2^^
Post 18.07.2008, 14:03 Uhr
# 33
Predo
ON
cs 16. hat (mit den richtigen Leuten) immer noch richtig charme, auch wenns ich ne ganze weile nicht mehr gespielt hab.
Und so viele haben nicht eine Hardcoregamingmaschine, vor allem in den USA und Asien nicht, weshalb z.b. sorce bei hl2 geringere Systemanforderungen hat und verschiedene möglichkeiten die grafik runterzuschrauben.
Und headshots bei cs leichter als bei css...würd ich nich unbedingt so sehen, eher umgekehrt...
allerdings was ziemlich abtörnend ist sind die spieler auf den servern...wenn man pech hat.
Post 18.07.2008, 14:15 Uhr
# 34
Lamarr
ON
Teamplay ist in CS/CSS auf publis quasi nicht vorhanden. Ich spiele es seit 2005, eine Zeit lang sehr intensiv. Aber schon nach kurzer Zeit habe ich de maps aufgegeben, weil ich keine Lust auf das sinnlose rumgefragge hatte. Wenn schon, dann richtig, dacgte ich mir, und habe nur noch funmaps gespielt, wo es ja auch Sinn der Sache ist, Frags zu machen.
Mittlerweile spiele ich nur noch TF2 weil es einfach viel mehr Spaß macht. Und ich bin froh, dass CSS/CS alle Kiddies, die gerade ihren ersten PC bekommen haben, abfängt, sodass TF2 davon verschont und somit auf einem gewissen Niveau bleibt.
Post 18.07.2008, 14:29 Uhr
# 35
Deagle
ON
bei CS:S kaufen das manche nur um da nur noob scheiße zu machen und sich blöd mit dem Headset andere leute zu nerven

hatte letzte woche wieder son paar sclauberger "Yo ich fi*k deine mudda alta!" und was passiert er stirbt und stirbt dann wieder das gleiche
tatal schwachsinnige leute gibts
Post 18.07.2008, 14:53 Uhr
# 36
WTF
(Gast)
Also ich besitze CSS nur, um Mods spielen zu können, die den Content benötigen. Und 1.6 hab ich garnicht und will ich auch garnicht.
Post 18.07.2008, 14:56 Uhr
# 37
DKill3r
(Gast)
Ich finde dieses "1.6 ist pro, CSS ist ein Scheiss"-Gehabe auch Bockmist. Ich kenne viele Leute, die spielen nur 1.6 aber kein CSS, nur einer davon spielt es per Steam...die anderen spielen ihre "Russen CS" Version.
Ich hab von 2004 bis ca. Mitte 2007 auch viel CSS gespielt, bei CS 1.6 nur mal kurz reingeschaut (mit der HL-Generation-Box bekommen), hat mir nicht wirklich gefallen. Mittlerweile spiele ich aber nurnoch "Team Fortress 2", selten mal "Day Of Defeat Source". Seit ich TF 2 habe kommt mir Counter Strike (egal welches) richtig eintönig und öde vor.
Post 18.07.2008, 15:21 Uhr
# 38
Sockbat
ON
Für mich eindeutig CSS. Läst sich viel besser spielen und unter anderen brauch ich schon eine gute Grafik die man nu wirklich bei 1.6 vergeblich sucht. Dazu muss ich auch noch sagen das sich 1.6 ziemlich anders spielt als CSS. In CSS krieg ich im laufen headshots in bei 1.6 treff ich nicht ma im sitzen einen so wirklich.
Post 18.07.2008, 17:05 Uhr
# 39
The_Underscore
ON
Bin ja nicht unbedingt ein großer Fan von CS und besitze auch nur 1.6, aber ich will trotzdem nochmal meinen Senf dazu abgeben:
Ich dachte früher, ich würde CS1.6 mit WON spielen, war dann aber doch nur, naja, ich weiß garnicht welche Version, jedenfalls gab es noch keinen Tactical Shield, also wird es das wohl auch nicht gewesen sein. Also, wenn ihr behauptet, ihr spielt CS1.6 mit WON, schaut erst nach ob es auch stimmt.
CSS besitze ich nicht, aber ich vermute doch, dass es besser als 1.6 ist. Allein schon wegen der Grafik, aber Bugs gibt es da doch wahrscheinich auch weniger.
Eigentlich fand ich sogar Ricochet besser als CS. Ist das eigentilch Teil von der HL-Anthology oder kriegt man das nicht mehr? Naja, mir kann es egal sein, ich habs ja.
Post 18.07.2008, 17:36 Uhr
# 40
Gman
(Gast)
Zitat:
CSS besitze ich nicht, aber ich vermute doch, dass es besser als 1.6 ist.


Definitiv, jedenfalls meiner Meinung nach. Allerdings gibt es ja auch ein paar andere Meinungen von Leuten, die sich bis heute einreden wollen, dass die Oldschool-HL1-Engine mehr Spaß macht, aber das sei mal dahin gestellt. Aber auch wenn ich sowas nicht nachvollziehen kann, ist es ja letztendlich trotzdem immer noch Geschmackssache.
Aber meiner Meinung nach rockt CSS definitiv mehr als Augenkrebs-1.6.

Zitat:
Original von The_Underscore

Eigentlich fand ich sogar Ricochet besser als CS.


Haha, ja und das sagt schon einiges, da Ricochet mit zu den Spielen gehört, die ich absolut nicht spiele. ^^ Aber 1.6 legt definitiv noch ne Schüppe drauf. ;)

Zitat:
Original von The_Underscore

Ist das eigentilch Teil von der HL-Anthology oder kriegt man das nicht mehr?


Ist Teil der CS-Anthology.
Post 18.07.2008, 17:45 Uhr


Seiten (4):  « 1 [2] 3 4 »


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Half-Life: Alyx in VR - was hälst du davon?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 26 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?