|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.339.515 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 32 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Half-Life Portal Statistik
01.06.2008 | 20:24 Uhr | von Trineas
|
15.334 Hits
83 Kommentare
1 viewing
|
 |
Der Monatserste eignet sich auch immer für einen Blick zurück auf den vergangenen Monat. Heute möchten wir euch ein paar Infos und Statistiken über euch, die Besucher von Half-Life Portal, liefern. Die Daten liefert uns Google-Analytics und sie müssen natürlich mit Vorsicht genossen werden, eine gewisse Fehlerquote ist bei so etwas immer möglich. Trotzdem eignen sie sich durchaus für einen groben Überblick über die HLP-Community.
Beginnen wir mit dem Browser eurer Wahl. Hier hat Firefox klar die Nase vorne, 64,3% aller Besucher nutzen ihn. Auf den Plätzen zwei und drei folgen Internet Explorer (25,3%) und Opera mit 8,5%. Weiter geht's mit den Betriebssystemen: 98% nutzen Windows, 1% Linux und 0,7% besuchen uns von ihrem Mac. Kurios: 0,03% bzw. 0,02% surfen uns von einer Playstation 3 bzw. Nintendo Wii aus an. Interessant ist natürlich auch die Gewichtung innerhalb der Windows-Betriebssysteme: XP kommt auf 74,1%, Vista bereits auf 24,3 Prozent. Auf Windows 2000 und Server 2003 entfallen je 0,7%, Windows 98 und Me sind kaum noch messbar. Auch gemessen wurden die Bildschirmauflösungen:
Wenig überraschend kommen die meisten Besucher von Half-Life Portal aus Deutschland. Nämlich rund 87,8 Prozent. Es folgen Österreich mit 5,7% und die Schweiz mit knapp 2,9%. Danach folgen mit etwa 0,6% die USA und mit je rund 0,2 Prozent Frankreich, Großbritannien, Israel und Spanien. Die Top-Städte sind: Berlin, Hamburg, Frankfurt, München, Wien, Hannover, Köln und Düsseldorf. Jetzt stellt sich nur noch die Frage: Wie kommen die Besucher überhaupt auf die Seite?
Der Großteil, nämlich 60,5 Prozent, kommt über Suchmaschinen (98% davon über Google). 28,2% geben eine unserer Domains direkt in ihren Browser ein und 11,3% unserer Besucher kamen über einen Link auf einer anderen Website zu uns. Den Tag mit den meisten Besuchern hatten wir übrigens am 21. Mai - ein Zusammenhang mit der kurzen Steam-Downtime drängt sich geradezu auf.
|
|
0,7% vom mac  gibs ja noch nen paar mehr von mir 
|
|
 02.06.2008, 10:21 Uhr |
|
|
|
Verratet ihr auch die Anzahl der Unique Visitors und die der Page Impressions, damit man nen Eindruck über die Menge der auf die Prozente verteilten Besucher bekommt  ?
|
|
| 02.06.2008, 11:12 Uhr |
|
|
|
Nein, aber die Gesamtzahlt der Unique Visits, seit dem Bestehen von HLP, wird oben auf der Seite angezeigt.
|
|
| 02.06.2008, 11:19 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von MiKo
Ich glaube die Dunkelziffer ist da noch wesentlich höher, aber es ist halt, so schade es für Statistiken oder manchmal für irgendwelche tollen Sonderfeatures auch sein mag, einfach sicherer und vor allem oft auch wesentlich schneller, wenn man ohne komische Scripte auf den Seiten surft.
|
Noja, das mit den Scripten stimmt schon irgendwo, wobei Java, etc. ansich ja nix schlimmes ist.
Aber die meisten Infos kommen ja eh vom User-Agent-Header aus dem Browser und da gibt es normalerweise keinen Grund diesen zu blockieren oder zu ändern.
Zitat:
Die Top-Städte sind: Berlin, Hamburg, Frankfurt, München, Wien, Hannover, Köln und Düsseldorf.
|
Wobei man dazu sagen muss, dass dies nicht bedeutet, dass auch zwangsläufig die ganze Anzahl an Usern dort auch wohnt. Denn in der Regel ist das ja nur der Knotenpunkt vom Provider.
|
|
| 02.06.2008, 11:21 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GUI
Wobei man dazu sagen muss, dass dies nicht bedeutet, dass auch zwangsläufig die ganze Anzahl an Usern dort auch wohnt. Denn in der Regel ist das ja nur der Knotenpunkt vom Provider.
|
Ja, sonst macht es auch nicht wirklich Sinn, dass die wesentlich größeren Städte Wien (1,7 Millionen) und München (1,3 Millionen) hinter Frankfurt mit "gerade mal" 670.000 Einwohnern liegen.
Übrigens: Die Stadt mit den meisten Besuchern aus den USA ist Los Angeles. Der Top-Bundesstaat mit 32% demnach auch Kalifornien vor New York, Texas und Florida. Aus dem Staat Washington (Valve) kamen etwas über 3% der Besucher aus den USA. Hier noch die Städte-Statistik als Grafik:
|
|
| 02.06.2008, 11:46 Uhr |
|
|
|
nähe Hamburg / Wondows XP / 1280x1024 / Firefox
EDIT: das Bild sieht aus win Pickliges Monster XD
|
|
| 02.06.2008, 12:53 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Razze
[widescreens sind so billig, weil sie sich schlecht verkaufen...
ich würd auch keinen kaufen...
|
Mhhh - ich glaube widescreens sind so billig weil sie sich inzwischen hauptsächlich verkaufen ! (auch oder gerade für die 16:9 Fernsehgeräte, und die TFT-Screens kommen aus der gleichen produktion) 
|
|
| 02.06.2008, 12:53 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Don Iggy
Wer sich bei google den RSS-Feed von HLPortal holt wird auch quasi verlinkt als hätte ich bei Google nach HLP gesucht und wäre so darauf gekommen. Also ein wenig Irreführung.
|
Nee, das stimmt nich. Google unterscheidet da schon!
|
|
| 02.06.2008, 13:23 Uhr |
|
|
|
Firefox 64,3% Internet Explorer 25,3% PWND!!!!
firefox <3
und ich hab die 11,88% hochgepusht die 1680x1050 nutzen =P
hab die seite natürlich unter den favoriten gespeichert und nutze die wii falls ich mal nicht an den rechner kann... (wii nutzt opera basierten browser) komme aus deutschland nähe Aachen=P
und ich nutze win xp =P enttarnt xD
|
|
| 02.06.2008, 14:16 Uhr |
|
|
|
Nähe Flensburg | Mozilla | 1920x1200 | Ubuntu Linux 8.04 / Suse Linux / Windoes XP.
|
|
| 02.06.2008, 14:33 Uhr |
|
|
|
Win XP, 1600*1200, Firefox, Lichtenstein
|
|
| 02.06.2008, 15:32 Uhr |
|
|
|
XP, Firefox, 1024 x 768, nähe Berlin...
|
|
| 02.06.2008, 15:59 Uhr |
|
|
|
bin überall in der minderheit ... aber die is nunmal am besten
vitsa 64, Opera, 1920x1200, München
|
|
| 02.06.2008, 16:10 Uhr |
|
|
|
Win XP, Safari, 1280x1024, Nürnberg
|
|
| 02.06.2008, 17:07 Uhr |
|
|
|
Eeks, Nürnberger! *versteck*
|
|
| 02.06.2008, 17:20 Uhr |
|
|
|
1920x1200, Firefox, Vista Ultimate x64, Lesezeichen
|
|
| 02.06.2008, 18:22 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von tman
Zitat:
Original von Razze
[widescreens sind so billig, weil sie sich schlecht verkaufen...
ich würd auch keinen kaufen...
|
Mhhh - ich glaube widescreens sind so billig weil sie sich inzwischen hauptsächlich verkaufen ! (auch oder gerade für die 16:9 Fernsehgeräte, und die TFT-Screens kommen aus der gleichen produktion)
|
Echt, ich kenne keinen der sich in den letzten 1 1/2 Jahren noch einen 4:3 oder 5:4 Monitor gekauft hat. Ich selbst hab zwar selbst noch einen 5:4 Monitor, aber demnächst werde ich mir auch mal langsam 'nen schicken 16:10 Monitor von Samsung zulegen.
|
|
| 02.06.2008, 18:40 Uhr |
|
|
|
Huch, ich bin ja fast in allem in der Minderheit 1920x1200; MacOS X, Firefox, manchmal Safari; normalerweise aus Deutschland, aber diesen Monat gehör ich auch zu den Wenigen, die das HLPortal von Washington aus angesurft haben 
Apropos: Gruß an alle MacUser =)
|
|
| 02.06.2008, 19:35 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Luc
Zitat:
Original von PartyDude
Österreich ftw =D
|
Da kann ich mich nur anschließen; Österreich, Österreich
|
Österreich 4ever!!! Nur 5,7%??? Hätte gedacht das sind mehr.
|
|
| 02.06.2008, 19:44 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von ultio
Zitat:
Original von tman
Zitat:
Original von Razze
[widescreens sind so billig, weil sie sich schlecht verkaufen...
ich würd auch keinen kaufen...
|
Mhhh - ich glaube widescreens sind so billig weil sie sich inzwischen hauptsächlich verkaufen ! (auch oder gerade für die 16:9 Fernsehgeräte, und die TFT-Screens kommen aus der gleichen produktion)
|
Echt, ich kenne keinen der sich in den letzten 1 1/2 Jahren noch einen 4:3 oder 5:4 Monitor gekauft hat. Ich selbst hab zwar selbst noch einen 5:4 Monitor, aber demnächst werde ich mir auch mal langsam 'nen schicken 16:10 Monitor von Samsung zulegen.
|
Ich würde mir lieber 2 gute 19" 4:3 kaufen als einen billigen Widescreen mit 24"
|
|
| 02.06.2008, 19:52 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
