|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.263.889 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 53 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Entwickler Valve Entwickler des Jahres 2007?
18.12.2007 | 10:44 Uhr | von Trineas
|
11.654 Hits
44 Kommentare
1 viewing
|
 |
Das Jahr neigt sich dem Ende zu. Das merkt man vor allem an den vielen Rankings und Toplisten, die nun überall im Internet erscheinen. Während sich andere Seiten eher auf die Spiele selbst konzentrieren, kürt die Developer-Seite Gamasutra die fünf besten Entwickler 2007. Platz 5 bis 2 gehen an BioWare (Mass Effect), Bungie (Halo 3), 2K Boston/Australia (BioShock) und Harmonix (Rock Band/Phase). Auf Rang 1 steht dieses Jahr Valve Software, die Urteilsbegründung:
Zitat:
Natürlich, viele Entwickler veröffentlichten dieses Jahr großartige Spiele. Aber seien wir ehrlich, wieviele von denen veröffentlichten drei so tolle Spiele in einem einzigen Jahr, während sie nebenbei auch noch ein wichtiges Spieledistributionssystem betreiben?
| Die Top 30-Spiele des Jahres hat die Website Next-Gen.biz gekürt. Die Orange Box von Valve erreicht dort Platz 4, geschlagen von Super Mario Galaxy, Rock Band und Bioshock. Andere Konkurrenten, wie Halo 3, Call of Duty 4 und Crysis, konnte die Orange Box aber hinter sich lassen.
|
|
Insgesamt sind alle Super Mario Spiele super, obwohl ich keine Gelegenheit hatte, eins der neuen zu spielen. Ich hab nur ein SNES 
Super Valve! (damit es net ganz offtopic ist)
|
|
 19.12.2007, 07:38 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von H-Milch
Zitat:
Original von Joe
Ändert nichts daran, dass die Spiele in der Box enthalten sind und somit ein 1A-Angebot bildet. Ob es die Spiele schon vorher gab ist doch total irrelevant.
5 Spiele sind 5 Spiele.
|
Also wen ich in eien neue Spielebox Doom1, Doom2, Quake 1, Ureal1 und HL1 reinpacke.
Das ist es eine Hamemrbox, weil 5 Spieel enthalten sind, wleche alle STeinalt sind. Selbst wenn ich sie für 40€ Anbiete, weil das ja unter dem Preis eines einzelnen Neupreisspeils leigt?
OK, das ist ein bisschen Übritrieben, aber es sidna uch 5 Spiele, udn wenn man sie alle von Anfang bis Ende einmal durchspielt, liegt man sogar weit über der 1Mal Durchspielzeit fer OB. Wie viel man bei soeiner Rechnung für TF² nehmen sollte, da es ein MP ist, weiß ich nciht, dürfte aber kaum was ändern.
Wenn einem die Uralte Grafik nichts ausmacht, dann machen die Spiele sogar alle dabei viel Spaß.
|
5 Uralt Spiele gegen 2(FAST)-Altspiele und 3 neue Spiele, wobei diese 5 (2 Alt 3 Neupaket) Spiele noch immer einen Masstab in Perfektion ins Detail darstellen, nennt mir ein Spiel das so viel Liebe ins Detail darstellt, Crysis naja, Grafik enmasse, CoD4 war ein super Spiel, aber auch die reinste Moorhunjagd die Story war besser als Crysis doch auch oberflächlich, UT3...Bioshock...
Ich hab meinem Kumpel HL2 geschenkt, und nem anderen Episode 1(ja es gibt noch Leute die kein HL2 oder Episode 1 haben), nachdem die beiden HL1(der eine anno 2004, der andere anno 2007)durchspielten, wollten die beide umbedingt HL2, der eine hat sich geholt, der andere ned, jetzt will der dem ich HL2 geschenkt habe Episode 1, und der andere Episode 2...Spielspass enmasse
Zitat:
Original von H-Milch
Ich finde es schade, das manche Leute Spiele hauptsächlich anhand der Grafik bewerten, es gibt viele Super Spiele, die ihre Existenzberichtigung (Spaß machen/Unterhalten) auch gut Umsetzen, aber nur, weil sie keien Crysis Grafik haben direkt als Schlecht, oder zumindest nicth gut Gelten.
-----
Aber so Grottig Schlecht ist die Grafik von Portal noch nichteinmal.
Die Testkammern sollen ja wie Testkammern aussehen,a ber die Grafikqualität ist doch zumindest auf HL² Standard, vll höher, aber das will ich ncith bewerten.
|
Ein Wiedersppruch zur Grafikargumentation, wie bei deinem vorherigen Text noch mit URALT Grafik argumentiert wird (schon mal HL1 gespielt, das läuft auch nicht mehr auf der Engine, auf der HL1 1998 entwickelt und veräffentlich wurde, sonder wie die Sourceengine immer wieder stark ausgereizt wurde)
|
|
| 19.12.2007, 08:38 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dontales
Zitat:
Original von H-Milch
Zitat:
Original von Joe
Ändert nichts daran, dass die Spiele in der Box enthalten sind und somit ein 1A-Angebot bildet. Ob es die Spiele schon vorher gab ist doch total irrelevant.
5 Spiele sind 5 Spiele.
|
Also wen ich in eien neue Spielebox Doom1, Doom2, Quake 1, Ureal1 und HL1 reinpacke.
Das ist es eine Hamemrbox, weil 5 Spieel enthalten sind, wleche alle STeinalt sind. Selbst wenn ich sie für 40€ Anbiete, weil das ja unter dem Preis eines einzelnen Neupreisspeils leigt?
OK, das ist ein bisschen Übritrieben, aber es sidna uch 5 Spiele, udn wenn man sie alle von Anfang bis Ende einmal durchspielt, liegt man sogar weit über der 1Mal Durchspielzeit fer OB. Wie viel man bei soeiner Rechnung für TF² nehmen sollte, da es ein MP ist, weiß ich nciht, dürfte aber kaum was ändern.
Wenn einem die Uralte Grafik nichts ausmacht, dann machen die Spiele sogar alle dabei viel Spaß.
|
5 Uralt Spiele gegen 2(FAST)-Altspiele und 3 neue Spiele, wobei diese 5 (2 Alt 3 Neupaket) Spiele noch immer einen Masstab in Perfektion ins Detail darstellen, nennt mir ein Spiel das so viel Liebe ins Detail darstellt, Crysis naja, Grafik enmasse, CoD4 war ein super Spiel, aber auch die reinste Moorhunjagd die Story war besser als Crysis doch auch oberflächlich, UT3...Bioshock...
Ich hab meinem Kumpel HL2 geschenkt, und nem anderen Episode 1(ja es gibt noch Leute die kein HL2 oder Episode 1 haben), nachdem die beiden HL1(der eine anno 2004, der andere anno 2007)durchspielten, wollten die beide umbedingt HL2, der eine hat sich geholt, der andere ned, jetzt will der dem ich HL2 geschenkt habe Episode 1, und der andere Episode 2...Spielspass enmasse
Zitat:
Original von H-Milch
Ich finde es schade, das manche Leute Spiele hauptsächlich anhand der Grafik bewerten, es gibt viele Super Spiele, die ihre Existenzberichtigung (Spaß machen/Unterhalten) auch gut Umsetzen, aber nur, weil sie keien Crysis Grafik haben direkt als Schlecht, oder zumindest nicth gut Gelten.
-----
Aber so Grottig Schlecht ist die Grafik von Portal noch nichteinmal.
Die Testkammern sollen ja wie Testkammern aussehen,a ber die Grafikqualität ist doch zumindest auf HL² Standard, vll höher, aber das will ich ncith bewerten.
|
Ein Wiedersppruch zur Grafikargumentation, wie bei deinem vorherigen Text noch mit URALT Grafik argumentiert wird (schon mal HL1 gespielt, das läuft auch nicht mehr auf der Engine, auf der HL1 1998 entwickelt und veräffentlich wurde, sonder wie die Sourceengine immer wieder stark ausgereizt wurde)
|
Zu Teil 1:
Das ist richtig, ich habe auch hinzugefügt :
Zitat:
OK, das ist ein bisschen Übritrieben,
|
Aber in diesem Post sollte es eigendlich auch darum gehen, das es keien Kunst ist, 2 alte Spiele neu zu veröffentlichen.
DAs Beispiel kann man auch mit neuen Spielen bringen.
Aber es ist nunmal nichts besonderes, wenn bereits Fetige Spiele neu veröffentlich, ich finde sogar, das es merh eine Zumutung sit, weil die Leute quasi gezwungen werden, sich die Spiele nochmal zu kaufen.
Jetzt komtm bitte ncith an mit "Man muss die Box nciht keufen" oder "Man kann die drei neuen Spiele auch einzeln kaufen".
Aber wenn man weiter spielen möchte, dann muss man die beiden alten Spiele nochmal kaufen, egal wie oft man sie schong ekauft hat, alternativ kann man auch Einzeln kaufen, aber das Würde noch viel mehr kosten.
Da die Qualität aller 5 Spiele hoch ist, rechnet es ja leider fast jeder Valve sogar Positiv an. Nungut, das nächste mal muss man dann für EP3 wohl auch HL², EP1 und EP2 nochmal kaufen, welche dann in eienr Greenbox für 50€ erscheint.
Wahrscheinlcih werden wieder alle Valve dafür oben,d as sie soeine Box rausbrignen, weil alle Spiele einzeln gut sind.
Aber da Valve heir gesehen hat, das es alle Toll fidnen, würde ich es an ihrer STelel acuh amchen udn Ep³ nciht Einzeln anbieten oder mit einem höheren Preis als der neuen Box. Denn die Leute freuen sich ja darüber, die 3 alten Spiele nochmal zu kaufen und weiter zu verschenken.
Nungut, was soll ich machen, wenn es aber tatsächlich so passieren soltle bin ich mir nciht sicher, ob ich Valve dann weiter unterstützen würde, weil das ginge mir dann doch zu weit.
Nochmal zum eigendlichen Psot Thema:
Bezeichnest du die Wintercollektion von EA auch als große Neuveröffentlichung, weil HL² zusamen mit HL²DM und EP1 angeboten wird, weil HL² und Ep1 sehr gute Spiele sind?
---------------
Zum 2. Teil:
Ja ich habe HL1 gespielt, zwar nicht bei veröffentlichung, schon etwas später, damalss war ich für sowas dann doch zu jung.
Aber mir gefällt es sehr gut udn ich werde es noch desöfteren neu Durchspielen. Es ist eines meiner Lieblingsspiele.
Aber irgendwie stehe ich gerade ein bisschen auf'm Schlauch, ich verstehe nicht, was du mir genau damit sagen willst.
|
|
| 19.12.2007, 14:43 Uhr |
|
|
|
|
| 19.12.2007, 15:23 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
