HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
HL PORTAL
FORUM
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.372.355 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 37 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Steam Games

Red Orchestra: 5 Tage für lau!

02.08.2006 | 22:27 Uhr | von Syndrom
13.177 Hits
92 Kommentare
1 viewing
Vor einigen Minuten war es soweit: "The Red Orchestra: Ostfront 41-45" geht ähnlich wie schon Day of Defeat: Source neue Wege und ist komplett für fünf Tage kostenlos spielbar. Die einzige Voraussetzung ist Steam und ein Steam-Account.


Das auf der UT2004-Engine basierende Spiel ist sehr auf die realistische Umsetzung des deutschen Russland-Feldzugs und die folgende russische Gegenoffensive während des zweiten Weltkriegs ausgelegt. Ein DoD-Clone ist es trotz ähnlichen Settings auf keinen Fall, dafür sorgen alleine schon die nutzbaren Fahrzeuge. Screenshots aus dem Spiel:

Thumbnail Thumbnail Thumbnail Thumbnail
Thumbnail Thumbnail Thumbnail Thumbnail

Wer lieber das Spiel in bewegten Bildern erleben will, kann sich in der Media-Sektion von Steam drei neue Videos mit viel Gameplay-Eindrücken anschauen - bevor er sich für den mit 1,4 GB sündhaft großen Download entscheidet. Enden wird die kostenlose Gaudi am 7. August um 22:00 Uhr. Wie gefällt euch das Spiel? Meinungen bitte in die Comments.

Red Orchestra: Ostfront 41-45

Genre: Taktik-Shooter
Entwickler: Tripwire Interactive
Release: 14. März 2006
Plattform: PC
Kaufen: Steam

Kommentare (92)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben Seiten (5):  « 1 [2] 3 4 5 »


# 21
ItsPayne
ON
Ich weiß garnicht, was ihr habt. Das spiel ist doch keine simulation! Es hat paar nette gimmicks wie körperteile ab nahe axplosionen, waffe fallen lassen, keine anzeigen.

Aber was is daran simulation? Im gameplay zuckeln die soldaten so holprig über polygone, dass vernünftige deckung garnicht möglich ist. Bestes beispiel sind die treppen-hoch-proner..

Was das mit den komischen bunten MG schüssen soll weiß ich auch noch nicht. Soll dieses weghüpfen der kugeln querschläger darstellen?

Ansonsten find ich das gameplay von DoD und generell die atmo eigentlich wesentlich "authentischer".
Wenn da nen trupp in nen MG rennt is schicht im schacht. Das donnern in der ferne is sowiso geil.

RO is doch eigentlich nur eingraben, holzen, spawnen.
Nein tut mir leid, als simulation empfind ich was anderes. Das gameplay ist auf seine ganz eine art genauso arcade wie DOD, nur eben mit diesen paar spielereien.

Wenn du simulation willst, spiel OperationFlashpoint mit diversen Addons.
Ich bin btw. ein großer OFP fan, von daher braucht mir keiner mit "geh arcade spielen wenn dir sim zu hart ist" etc kommen.
Post 03.08.2006, 01:56 Uhr
# 22
Vulture
ON
Das Spiel is geschmackssache, das sollte wohl jedem klar sein. Wenn man was reisst machts Spass. Das Niveau auf den Servern halt derzeit jämmerlich.. soviel TKs gibts sonst net.. leider sind halt manche Maps etwas extrem Imbalanced... der History wegen oder kA wieso die das machten

Ich mag das Game, hab nur zuwenige Kumpels die das zocken... aber auf Maps wie Königsplatz den Tiger sappen oder in der neuen Map den Graben aufräumen macht mir schon sehr viel Spass... Arad und die Panzer sowieso...

Naja...

""Kläglich gescheitert" lol komm los zurück zu DOD:S ,da biste richtig..."
<-- was das angeht.. so grafikgeile flamende Spackos brauch ich weder in der DoDs noch in der RO Community :X *gnihihi*

Und hört auf auf Leuten rumzuhacken die sagen es ist wie Krieg.. es kommt eben der Vorstellung von Krieg der meisten Leute sehr sehr nahe... und die meisten Zivilisten waren in den Industriegebieten von Stalingrad und Co längst nicht mehr anzutreffen :O
Post 03.08.2006, 03:25 Uhr
# 23
VArk
ON
@
ItsPayne

bei of waren die geschosse auch grün und gelb(?) farbig
Post 03.08.2006, 03:44 Uhr
# 24
Vulture
ON
Jo und mit Leuchtspur sieht das auch genau so aus o_O siehe Videos im Inet, RL oder etliche Mods für Ofp :X
Post 03.08.2006, 03:57 Uhr
# 25
duffy
ON
sowas nennt man halt Leuchtspur Muni...

Ich empfinde RO übrigens als Simulation, da können mir OFP Freaks erzählen was sie wollen ;) Vllt hat man auch einfach den Dreh noch nicht raus und die ganzen Feinheiten noch gar net mitbekommen. Das kann man allerdings hier
nachholen =)
Post 03.08.2006, 04:05 Uhr
# 26
Pegasushunter
ON
Hallo

An alle pickligen Teenager hier !!!!!!!! Und Nichtsdenker


Ihr solltet mal euer eventuell doch noch vorhandenes Gehirn benutzen !!

Es gibt vielleicht in Internetforen auch Menschen, denen schon die Kugeln und Gehirne der Kammeraden um die Ohren geflogen sind, als ihr Kinder noch nicht mal in Planung wart.
Ihr solltet Euch mal dringendst mit Geschichte befassen.
Es gab auch nach 1945 Kriege, kriegerische Konflikte.
Und wer zu dieser Zeit gedient hat, könnte eventuell mit dabei gewesen sein ?
Es gibt vielleicht auch Leute, die solche Spiele spielen, die schon mit der AK47 im Dreck gelegen haben, als Eure Eltern noch in der Disko sich gegenseitig abgeschleckt haben.

Ich verlange also mal ein wenig Respekt ihr Kiddies ;) ,gegenüber andersdenkenden und Minderheiten. !

PS: Und nein ! damals gab es keine Digicams und keiner hat mit Digicam wie ein 0815 Bildreporter dort mal eben während des Gefechts Bilder gemacht.Auch nicht im Jamba Sparabbo.

N00bs *schnauff*

Gruß Pegasus

EDIT: Sorry für die harten Worte. Aber diese möchtegernschlaue "Pisa-Generation" geht mir exorbitant auf den Zünder. :mad:

EDIT2:
Und nein ich schicke auch keine Lebensläufe durch die Gegend.
Aber Leute ab Baujahr 64(und aus bestimmten Regionen dieses(jetzigen) Landes), die eventuell betroffen sind, wissen, von was ich schreibe.

By the Way:
Ich habs grad bei Amazon bestellt.:)
Das gelungende Projekt gehört belohnt
Post 03.08.2006, 07:46 Uhr
# 27
Hunker
ON
Ich werds jetz gleich ma ausprobieren...
Post 03.08.2006, 10:14 Uhr
# 28
xXcombineXx
ON
also,...
Ich find das Spiel einfach nur der Hammer !!!
Hab mir es schon gekauft,als ich noch garnix von dem 5 Tage Trial wusste,
Es macht mir zwar nicht so Spaß wie Day of Defeat, aber ist realistischer denn je, hab einmal das Gewehr aus der Hand geschossen bekommen. ;-)

Dramatik ist sehr gut in diesem Spiel inszeniert, so ist man ständig im Artillerie-Feuer und sieht wie alles um einen abgeschlachtet wird.

Trotzdem, ich empfehle jedem, das Spiel einmal anzutesten, es ist nämlich anders als ein normaler Ego-Shooter, da es nicht ums blinde rumballern geht !!^^
Post 03.08.2006, 10:54 Uhr
# 29
Attrax
ON
Zitat:
Original von sepp

..CIh kann es auch nicht leiden wenn Leute sich über ein Spiel beschweren was ihrer Meinung nach "dumm", ect. ist.
Wems nicht gefällt sollte einfach mal die Fr***e halten und nicht immer wieder alte Wunden aufkratzen Öh kack Grafik ich spiels nicht weil es mein Highendrechner trotzdem net packt usw.

Zudem waren es Modder die ja nach längerer Zeit einen Contest gewonnen haben und sich nun zu einem Spieleentwickler hochgearbeitet haben, und dafür ist das Game erste Sahne.
Bla Effekte übertrieben oder nicht, ich sag nur Lost Coast und HDR...
Wer Grafikgeil ist soll sich Crysis angucken (machen ja doch wieder alle ;D) wer einfach nur ein geiles Taktikspiel das Realismus ähnelt zoggen will und die "schlechte" Grafik außer Augen lässt wird mit RO glücklich werden.

So Attrax jetzt erwarte ich von dir eine Mod die RO übertrifft in Grafik Simulation und Co. denn nur Flamen ist Bubi like.

GN8


OMFG, Hast du sie noch alle? Du hast wohl den Sinn des Forums nicht verstanden. Man soll seine Meinung zum Spiel posten. Egal, ob man es mag oder nicht. Da kann ich ja genauso sagen, dass alle die das Spiel gut finden die Fresse halten sollen. Eine sinnlosere Aussage habe ich selten gehört. Außerdem habe ich nicht gesagt, dass es dumm ist, sondern, dass es mir nicht gefällt und ich es schlecht finde. Dumm ist es sicher nicht.

Dein letztes Argument disqualifiziert dich von allen anderen sinnvollen Aussagen deinerseits. Es ist doch wohl lächerlich zu behaupten, dass man etwas besser machen soll, wenn man etwas kritisiert. Wenn ein Bauingineur ein Haus vermurkst hat, kann er dir ja auch einfach sagen: Ach machs doch besser. Hallo, die Leuten kriegen da auch Geld dafür, also müssen sie auch etwas leisten. Außerdem flame ich nciht. Wenn ich sage, dass mir etwas nciht gefällt kann ein anderer gerne versuchen mich durch arumgente vom Gegenteile zu überzeugen. Der einzige, der hier flamt sind sepp und duffy.
Post 03.08.2006, 12:03 Uhr
# 30
Attrax
ON
Zitat:
Original von Pegasushunter

Es gibt vielleicht in Internetforen auch Menschen, denen schon die Kugeln und Gehirne der Kammeraden um die Ohren geflogen sind, als ihr Kinder noch nicht mal in Planung wart.
Ihr solltet Euch mal dringendst mit Geschichte befassen.Es gab auch nach 1945 Kriege, kriegerische Konflikte.
Und wer zu dieser Zeit gedient hat, könnte eventuell mit dabei gewesen sein ?
Es gibt vielleicht auch Leute, die solche Spiele spielen, die schon mit der AK47 im Dreck gelegen haben, als Eure Eltern noch in der Disko sich gegenseitig abgeschleckt haben.


Und da gehörst du dazu? :rolleyes:
Post 03.08.2006, 12:05 Uhr
# 31
Violent
ON
ich finde das spiel genauso öde wie es schon als ut-mod war. die grafik hat sich nicht verbessert und die animationen sehen immer noch ziemlich hölzern aus. das ganze waffenhandling ist immer noch viel zu langsam.
Post 03.08.2006, 12:06 Uhr
# 32
duffy
ON
@Attrax: Sag mal was hast du eigentlich geschluckt? Deine Wahrnehmung ist doch irgendwie seltsam.... Alleine schon wie du hier anfängst User anzugreifen und dies dann anderen unterstellst, zeugt von emotionalen Müll in deinem Kopf. BTW bist du hier Foren-Mod und in der Lage zu beurteilen, wer hier fürs Forum geeignet ist oder nicht? Nicht? Dann lass diese überflüssigen Comments!
Post 03.08.2006, 12:49 Uhr
# 33
duffy
ON
sry 4 doppelpost
Post 03.08.2006, 12:52 Uhr
# 34
ItsPayne
ON
Ja ich weiß, dass das leuchtspur mun sein soll, sieht trotzdem extrem albern aus, mit dem dicken knubbel vorne. Außerdem fliegt sie viel zu langsam und dieser hüpfball abprall effekt is auch doof.

Wer meint das sieht so in echt aus soll doch mal zum bund und sich nachtschießen mit leuchtspur ansehn. ;)

In RO sehn die dinger bestenfall aus wie spermien, :D
Post 03.08.2006, 13:00 Uhr
# 35
duffy
ON
Zitat:
Original von ItsPayne

Ja ich weiß, dass das leuchtspur mun sein soll, sieht trotzdem extrem albern aus, mit dem dicken knubbel vorne. Außerdem fliegt sie viel zu langsam und dieser hüpfball abprall effekt is auch doof.

Wer meint das sieht so in echt aus soll doch mal zum bund und sich nachtschießen mit leuchtspur ansehn. ;)

In RO sehn die dinger bestenfall aus wie spermien, :D


Stimmt sieht schon irgendiwe komisch aus, finds aber schon geil wenn einem die Dinger über die Birne fliegen ;) Ist wie gesagt Geschmackssache
Post 03.08.2006, 13:01 Uhr
# 36
Tool8
ON
Bei wem die Grafik verschwommen ist, der soll HDR ausmachen, dann ist es wieder scharf... Jetzt versteh ich auch, warum sich alle aufführn, dass die Landschaft so "verwaschen" oder sonst was aussehen würde... tztztz... Da gibts leider bei manchen Grafikkarten oder so Probleme mit HDR, bei mir übrigens auch...
Post 03.08.2006, 13:09 Uhr
# 37
Kf2
ON
....die kann ich dirgeben: Ich könnte mir vorstellen, dass Insurgency und Resistance und Liberation deutlich besser abschneiden, vorausgesetzt, dass die Modifikation kein Selbstmord begeht oder Ähnliches....

Zum Tehma: Normalerweise bevorzuge ich Realismus eigentlich viel mehr dem Gameplay. Doch bei RO ist der Realismus so enorm hoch angesetzt, dass darunter das Gameplay in meinen Augen total leidet. Teilweise sind ganz gute Features eingebaut, von denen sich andere Mods oder Spiele des gleichen Genres eine Scheibe abschnedein können, wie bsp. das "Zweimal-Mausklicken" um entladen und schießne, um nur eins zu nenen, was unveständlicherweise von Attrax kritisiert wurde..

WIe dem auch sei, ich teile die Arguemente von Attrax. Nicht nur die Grafik oder die Landschaften (besonders auf den Fahrzeug-Maps), sondern auch Animationen (bes. der Soldaten) gefallen mir überhaupt nicht bei dem Spiel.
Wenn man jetzt mal davon absieht, dass das Spiel von "normalen Menschen" und nicht von Valve gemacht wurde, dann ist DoD:S um Strecken besser, auch wenn es keine Fahrzeuge enthält...

@sepp: Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann ibesitzt dein Rechner nicht die erfordelichen Systemvorraussetzungen, um das Spiel auf grötmöglicher Auslastung zu zocken. Ich glaube, dass doch genau das die Grundvorraussetzung sein muss, nur dann kann man ein Spiel wirklich beurteilen. Aber das sei nur mal nebenbei gesagt...

Aber ihr behauptet alle "man solle die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat" Ich frag mich, wer hier keine Ahnung hat. Leute, die in ihren Posts hier "geil" oder "cool" schreiben, sind noch nicht einmal im Stande, eine sachliche Diskussion zu führen. Das ist echt arm, und "dann sollte man [ehrlich] die Fresse halten"...

@Pegasushunter: Du verlangst Respekt für ehemlaige Soldaten? Hier wird niemand aufgrund seiner Herkunft, Religion oder ob er nur einfach im Krieg war ausgegrenzt oder ausgeschlossen...
Du nennst hier die LEute "Möchtegernschlaue"? Wenn ich mir dein Post angucke, trifft das wohl auf dich zu....
Du Spinner, was erzählst du hier von Respekt, den du nicht einmal entgegenbringen kannst, vond em du noch nicht einmal weißt, wie das Wort geschrieben wird, den du wahrscheinlich selbst in deinem leben nie bekamst oder bekommen wirst....Du bist süß, willst dihc hier als was besseres hinstellen, mit so einem "krassen, coolen" Post....Ich glaube, es gibt hier viele, die nicht an dieser Pisa-Studie teilgenommen haben. Versuch dich also nicht aus der Gesellschaft hier auszugrenzen...Nebenbei gesagt ist die Pisa-Studie für mich überhaupt nicht ausagekräftig.....
...unintelligentes Stück.....
Post 03.08.2006, 13:15 Uhr
# 38
duffy
ON
@Kf2: Es geht hier ja auch nicht um Attrax Meinung, soll er doch sagen was er will. Ist ja sein gutes Recht. Aber dies alles auf ner persönlichen Ebene ablaufen zu lassen und andere gleich so darzustellen als würden sie nur Müll von sich geben, ist jedeoch vollkommen neben der Spur und das ist es was wir hier bemängeln.
Post 03.08.2006, 13:20 Uhr
# 39
Kf2
ON
@duffy: Irgendwie hab ich das Gefühl, dass ihr alle nicht die Posts gelesen habt. Attrax sagt nur seine Meinung, auch wenn ich nicht in allen Punkten übereinstimme, so hat er doch Recht....

Ganz davon abgesehen äußert er sich hier wohl von allen, von allen Posts, am sachlichsten. Ich kann hier wirklich kein "runtermachen" oder sonst was erkennen, das ist einfach eine Diskussion. Verständlicherweise werden daran manche Teilnehmer auch ein bisschen ausschweifend oder was Ähnlichem....
Post 03.08.2006, 13:30 Uhr
# 40
Zy4nk4li
ON
HEY, beruhigt euch ich kann mich nicht erinnern das sich bei den dod FWs so viele user beschimpft und für zu dumm um zu posten erklärt haben.

zum spiel:man sollte hier nicht seine meinung außern wenn man erst eine oder zwei stunden gespielt hat denn es braucht zeit um ein spiel bewerten zu können.zur sache mit der grafik das dev team hat ja auch die ut3er engine lizenz gewonnen aber da das spiel noch auf der 2er veröffentlicht wurde ist ein vergliech so wie dod 1.3 und dod:s oder mit anderen neueren engines.wenn es also genügend leute kaufen kann es sein das es auch mit ut3er engine kommt

so und jetzt redet sachlich und hört auf euch zu beschimpfen
Post 03.08.2006, 13:42 Uhr


Seiten (5):  « 1 [2] 3 4 5 »


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Half-Life: Alyx in VR - was hälst du davon?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 37 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?