|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.365.944 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 32 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Day of Defeat: Source Gamespot Review: Keine Top Wertung
09.10.2005 | 08:23 Uhr | von Trineas
|
9.041 Hits
38 Kommentare
1 viewing
|
 |
Mit 8,1 ("great") Punkten erreichte Day of Defeat: Source keine Spitzenwertung auf eines der größten Gaming Portale der Welt: Gamespot. Hauptkritikpunkt war der magere Umfang von nur vier Maps, positiv angemerkt wurde das Gameplay und die Grafik, welches allerdings etwas später im Text auch wieder kritisiert wird. Alles klar?
Etwas Aufschluss gibt vielleicht der Wertungskasten. Warum das Gameplay nur mit acht Punkten belohnt wird, wird relativ schnell ersichtlich, wenn man das Review liest. Der Review Autor betrachtet neue Gameplay Elemente gegenüber DoD auf der HL1 Engine generell mal als schlecht. So wird beispielsweise kritisiert, dass die normalen Riflemans Iron Sights statt einer Nahkampfattacke als Secondary Waffen Funktion ihres Gewehrs haben.
Zitat:
For example, it would have made more sense to give the riflemen a melee attack as the secondary fire instead of aiming down the iron sight. This would give riflemen a fighting chance in close quarters.
| Damit würde also die Funktion des normalen Schützens im Nahkampf aufgewertet werden. Dass dadurch der Rifleman allerdings zu einer absoluten Allround Klasse werden würde, und man nichtmal im Nahkampf einen Vorteil gegen den One-Shot Killer hat, bedenkt der Autor natürlich nicht.
Anders sieht es da beim Sound aus, dort singt der Schreiberling eine Lobeshymne an Valve. Er liebt die neuen scharfen Sounds, jede Waffe hat ihren eigenen Klang mit Wiedererkennungswert. Positiv werden auch die Voice Commands und der realistische 3D Sound erwähnt. Logisch, dass es bei soviel Lob und keinem einzigen Kritikpunkt nur eine Wertung geben kann: 9 von 10 Punkten.
Das selbe Ergebnis bekam auch die, Zitat: "prachtvolle" Grafik. Dort wurde allerdings begründet, wieso, wie der Reviewer schreibt, derart detailierte, dynamische Maps mit realistischen Models und Animationen, Next-Gen Features wie HDR und toller Physik nicht die Höchstwertung verpasst bekamen: Die Waffen sehen einfach nicht scharf gegnug aus.
Verständlicher da schon die Kritik an den fehlenden Maps, wo sie völlig zurecht nur 7 von 10 Punkten in der Kategorie "Wert" vergeben haben. Die angemeldeten Gamespot Besucher sehen das übrigends etwas positiver, und gaben Day of Defeat: Source einen halben Punkt mehr, nämlich 8,6 von 10 möglichen Punkten in der Endwertung.
Update by Syndrom:
Die Review-Sammel-Seite gamerankings.com bietet euch Links zu noch mehr Reviews rund um Valves neues Spiel. Das Spiel scheint scheint die Redakteurskollegen erheblich zu polarisieren: Die Wertungen sind breit gefächert von 6 bis 9,1 Punkten. You love it - or you hate it!
| Genre: |
Shooter |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
26. September 2005 |
| Plattform: |
PC |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
Ich hab nichts gegen die Endwertung von 8,1 - aber wenn dann muss man schon den Mut haben und den Umfang wirklich nur mit 5 Punkten bewerten, denn nur zwei rivalisierende Gruppen und vier Maps sind ganz einfach zu wenig.
Aber im Gegensatz dazu muss man eben auch Grafik und Sound als das sehen was sie wirklich sind, und zwar absolute Spitzenklasse und teilweise sogar revolutionär, wenn ich an das Soundsystem denke. Und das drücken 9 von 10 Punkten eben nicht aus.
|
|
 09.10.2005, 08:28 Uhr |
|
|
|
mir kommt vor gamespot wird bei den tests immer grottiger
|
|
| 09.10.2005, 08:46 Uhr |
|
|
|
Eigentlich hab ich an dem Review nichts aus zu setzten; sehe ich auch so.
|
|
| 09.10.2005, 08:55 Uhr |
|
|
|
ich bin auch der Meinung, dass Sound und Grafik nur die Höchstwertung erhalten können.
Das mit den Maps ist immer so ne Sache. Ich finde, man sollte da wirklich nur die Qualität der Maps mit berücksichtigen. Man kann ja nicht wissen, wieviel da noch dazukommen werden. Es ist ja nicht so, dass Valve morgen pleite macht und dann nix neues mehr liefert.
|
|
| 09.10.2005, 08:56 Uhr |
|
|
|
@Doggeti
Die Maps an sich wurden ja nicht negativ bewertet, sondern der Umfang des Produkts und das Preis/Leistungs Verhältnis. Und wenn man 20 Dollar dafür haben möchte, dann sind meiner Meinung nach vier Maps zu wenig. Auch wenn noch welche nachgereicht werden, man kann ja nur das testen was momentan vorhanden ist. Und deshalb find ich die 7 von 10 bei "Value" absolut gerechtfertigt, ich hätte sogar weniger Punkte gegeben.
|
|
| 09.10.2005, 09:12 Uhr |
|
|
|
Man Man
Wie immer hier nur am MOTZEN !
Das Spiel ist richig geil, die Stimmung kommt rüber wie damals, die Grafik ist super. Wenn ihr sone Gurken von PC habt, die das nicht mitmachen, spielt lieber wieder DukeNukem 3D.
Man heult doch wegen der Maps rum. Oder glaubt ihr etwa nicht , daß die maps nach und nach als update verfügbar sein werden ? OHNE WAS ZU BEZAHLEN.
Der größte Teil hier ist echt so negativ eingestellt, legt euch doch gleich ins Grab und schraubt n Deckel rauf. Und oh mein Gott 20 € oh hilfe.
Was bezahlt man denn PRO monat bei WOW ?? ich glaube 12 €  also seid ma schön leise und heult nicht rum !
|
|
| 09.10.2005, 09:48 Uhr |
|
|
|
Haha, der Typ soll sich mal mehr mit Iron Sight auseinander setzen. Zuerst dachte ich auch das Iron-Sight wenig sinnvoll ist, mittlerweile benutze ich es ständig und mache auf den langen Distanzen extrem viele Frags. Und für den Nahkampf reicht der Spaten bzw. das Messer vollkommen aus.
|
|
| 09.10.2005, 10:03 Uhr |
|
|
|
Das mit den Maps habe ich hier auch bereitskritisiert. Ist echt sehr dürftig 4 Maps bei 20 Dollar. Und die Grafik ist zwar super, wenn man sie richtig eingestellt hat, aber die Source-Engine macht vielen wohl Probleme. Da ist Battlefield 2 wirklich viel pflegeleichter, obwohl Hardware-hungriger.
|
|
| 09.10.2005, 11:36 Uhr |
|
|
|
Übrigens gibt´s da berits eine Custom-Map: Omaha. Die ist wirklich gut.
|
|
| 09.10.2005, 11:40 Uhr |
|
|
|
Finde DoD:S zwar auch ganz gut aber irgendwas fehlt einfach. Irgendwie fängt es mich nicht so ein wie das alte DoD.
|
|
| 09.10.2005, 12:08 Uhr |
|
|
|
Also ich finde die Wertung schon für angebracht.Weil es ist kein Neues Spiel sondern nur ein Garfikupdate (Maps und Models verändert)nicht mal ein Botsupport, also ich finde immer noch das alte DoD besser, es hat einfach mehr Charme.
Man sieht es ja schon an der HL-Portal Umfrage.
Passt!
17.78 %
Naja, hätte mir mehr erwartet
5.98 %
Schrott
8.25 %
Habe/Kaufe DoD:S nicht
51.33 %
|
|
| 09.10.2005, 12:11 Uhr |
|
|
|
grafik top, sound mehr als top, Gameplay DOD halt , Maps ok bisschen mau aber dafür hat uns Valve ja Steam geschenkt 
|
|
| 09.10.2005, 12:12 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von NiTrOKiLL
Man Man
Wie immer hier nur am MOTZEN !
Das Spiel ist richig geil, die Stimmung kommt rüber wie damals, die Grafik ist super. Wenn ihr sone Gurken von PC habt, die das nicht mitmachen, spielt lieber wieder DukeNukem 3D.
Man heult doch wegen der Maps rum. Oder glaubt ihr etwa nicht , daß die maps nach und nach als update verfügbar sein werden ? OHNE WAS ZU BEZAHLEN.
Der größte Teil hier ist echt so negativ eingestellt, legt euch doch gleich ins Grab und schraubt n Deckel rauf. Und oh mein Gott 20 € oh hilfe.
Was bezahlt man denn PRO monat bei WOW ?? ich glaube 12 € also seid ma schön leise und heult nicht rum !
|
Klasse, du bist sicher son 12 jähriges Kind, das von seinen Eltern nur verhätschelt wird, oder vieleicht ein 40 Jähriger Versager, der keine Freunde hat, außer seinen PC? Schonmal was davon gehört, dass es auch Leute gibt, die nicht Kohle ohne Ende haben! Nen High-End PC können sich halt viele einfach net leisten! So ein arroganter dummschwätzer... wahnsinn! Sorry, dass ich jetz so ausflipp, aber sowas regt mich so auf!
|
|
| 09.10.2005, 13:25 Uhr |
|
|
|
Vom Sound bin ich auch sehr begeistert, aber der Umfang des Spiels ist echt unter aller Sau um das mal zu sagen. Das Spielprinzip von DoD:S lässt einen lange darüber hinweg blicken, aber nüchtern betrachtet hätte der Umfang noch niedriger bewertet werden müssen.
|
|
| 09.10.2005, 13:27 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Wiese
Also ich finde die Wertung schon für angebracht.Weil es ist kein Neues Spiel sondern nur ein Garfikupdate (Maps und Models verändert)nicht mal ein Botsupport, also ich finde immer noch das alte DoD besser, es hat einfach mehr Charme.
Man sieht es ja schon an der HL-Portal Umfrage.
Passt!
17.78 %
Naja, hätte mir mehr erwartet
5.98 %
Schrott
8.25 %
Habe/Kaufe DoD:S nicht
51.33 %
|
das liegt wohl eher daran das dod S nur per kreditkarte kaufbar ist
Ich finde dodS spielt sich zwar sehr anders als das alte klassik dod aber es macht unheimlich spass und es kommen sicher immer wieder updates zudem finde ich das waffen gefühl sehr real 
|
|
| 09.10.2005, 14:18 Uhr |
|
|
|
Also wie man sich über Gameplay Änderungen aufregen kann ist mir einfach unbegreiflich. Ich weiss nicht wieviele von euch Day of Defeat bereits seit Beta 1 spielen, aber mit jeder neuen Version wurde doch ein komplett neues Spiel präsentiert. Ich erinnere nur an die Updates wo die MG-Schützen eingeführt und die stationären MG's entfernt wurden, oder die Bazooka Klasse, und und und.
Viel mehr hat sich (vom Gameplay) zwischen DoD:S und DoD 1.3 auch nicht verändert.
|
|
| 09.10.2005, 14:42 Uhr |
|
|
|
@ tool8
das heist also das alle Spiele die zukünftig kommen für 1,5Ghz Rechner auszulegen sind ?
Wer aktuelle Spiele in voller pracht spielen will muss auch den dementsprechenden Rechner haben ! Und DOD:S brauch nun wirklich nicht die masse das es flüssig läuft ! Wenn du keine 20€ hast um ein Spiel zu kaufen solltest du dir echt mal überlegen ob du dich nochmal an den PC setzt !
|
|
| 09.10.2005, 15:49 Uhr |
|
|
|
10/10 für grafik
1/10 für stabilität
1/10 für umfang
3/10 für waffen-verhalten
10/10 für sound
|
|
| 09.10.2005, 16:06 Uhr |
|
|
|
LOL..
Call of Duty 2 sag ich nur...
|
|
| 09.10.2005, 16:16 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Tool8
Zitat:
Original von NiTrOKiLL
Man Man
Wie immer hier nur am MOTZEN !
Das Spiel ist richig geil, die Stimmung kommt rüber wie damals, die Grafik ist super. Wenn ihr sone Gurken von PC habt, die das nicht mitmachen, spielt lieber wieder DukeNukem 3D.
Man heult doch wegen der Maps rum. Oder glaubt ihr etwa nicht , daß die maps nach und nach als update verfügbar sein werden ? OHNE WAS ZU BEZAHLEN.
Der größte Teil hier ist echt so negativ eingestellt, legt euch doch gleich ins Grab und schraubt n Deckel rauf. Und oh mein Gott 20 € oh hilfe.
Was bezahlt man denn PRO monat bei WOW ?? ich glaube 12 € also seid ma schön leise und heult nicht rum !
|
Klasse, du bist sicher son 12 jähriges Kind, das von seinen Eltern nur verhätschelt wird, oder vieleicht ein 40 Jähriger Versager, der keine Freunde hat, außer seinen PC? Schonmal was davon gehört, dass es auch Leute gibt, die nicht Kohle ohne Ende haben! Nen High-End PC können sich halt viele einfach net leisten! So ein arroganter dummschwätzer... wahnsinn! Sorry, dass ich jetz so ausflipp, aber sowas regt mich so auf!
|
@Nitro: 
@Tool8:  (aber zügle deine ... beleidigungen)
Zitat:
Original von Price
Zitat:
Original von Wiese
Also ich finde die Wertung schon für angebracht.Weil es ist kein Neues Spiel sondern nur ein Garfikupdate (Maps und Models verändert)nicht mal ein Botsupport, also ich finde immer noch das alte DoD besser, es hat einfach mehr Charme.
Man sieht es ja schon an der HL-Portal Umfrage.
Passt!
17.78 %
Naja, hätte mir mehr erwartet
5.98 %
Schrott
8.25 %
Habe/Kaufe DoD:S nicht
51.33 %
|
das liegt wohl eher daran das dod S nur per kreditkarte kaufbar ist
Ich finde dodS spielt sich zwar sehr anders als das alte klassik dod aber es macht unheimlich spass und es kommen sicher immer wieder updates zudem finde ich das waffen gefühl sehr real
|
Es liegt wohl eher auch daran das Habe/Kaufe DoD:S nicht nur 1 Punkt sind und nicht 2
Noch besser wärs wenn die 2 Punkte so formuliert gewesen wärn:
*DoD:S Interessiert mich nicht (dazu zähl ich )
*KANN es nicht kaufen (wegen bezahlungsmöglichkeiten)
Zitat:
Original von CvH
@ tool8
das heist also das alle Spiele die zukünftig kommen für 1,5Ghz Rechner auszulegen sind ?
Wer aktuelle Spiele in voller pracht spielen will muss auch den dementsprechenden Rechner haben ! Und DOD:S brauch nun wirklich nicht die masse das es flüssig läuft ! Wenn du keine 20€ hast um ein Spiel zu kaufen solltest du dir echt mal überlegen ob du dich nochmal an den PC setzt !
|
Die Sache mit HW gingeigentlich nur von Nitro aus 
Zitat:
Original von CvH
Wenn du keine 20€ hast um ein Spiel zu kaufen solltest du dir echt mal überlegen ob du dich nochmal an den PC setzt !
|
Ein Anwalt hat ein 486er PC auf dem er arbeitet, er verfasst da seine Dokumente usw. Rätst du dem auch nichtmehr zum PC zu sitzen weil er kein Geld für HW ausgeben will die er nicht benötigt? Weil er einen PC hat der älter als <insertsomethinghere> ist?
Es gibt nunmal Leute die nicht das Geld habn alle 6 Monate (jaja) ihren PC aufzurüsten. Ach und die sind dann ja auch zufrieden mit dem was sie haben. Nörgeln tun nur diese die alle 6 Monate was für ihren PC ausgeben um ma 3fps (sowas von lachhaft) mehr zu erreichen.
---
Noch zu dem Ironsight:
Ein Bericht über irgendetwas von irgendeiner Person wird immer einen gewissen Grad an Subjektivität beinhalten. Jeder der sich drüber aufregt soll bitte mal nen Review zu DoD:S schreiben, mal sehen wie Objektiv ihr seid...
|
|
| 09.10.2005, 17:52 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
