|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.369.063 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 33 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Half-Life 2 PC Games Leser haben gewählt
25.01.2005 | 15:04 Uhr | von Syndrom
|
9.419 Hits
36 Kommentare
1 viewing
|
 |
Dieser Leser der großen Printzeitung PC Games haben wie jedes Jahr über die besten Spiele des Jahres 2004 abgestimmt. Trotz Konkurrenz durch Far Cry, Doom3 & Co. hat sich Half-Life 2 und seine Multiplayer-Ableger in fast allen Bereichen mit teils gewaltigen Abstand durchsetzen können:
Zitat:
Spiel des Jahres:
1. Half-Life 2 ( 46% )
2. Far Cry (dt.) ( 12% )
3. DHdR: Schlacht um Mittelerde ( 8% )
Multiplayer-Spiel des Jahres:
1. Counter-Strike Source ( 20% )
2. UT 2004 (dt.) ( 12% )
3. BF Vietnam ( 11% )
4. HL2 Deathmatch ( 6% )
Beste Grafik:
1. Half-Life 2 ( 52% )
2. Far Cry (dt.) ( 19% )
3. Doom3 ( 12% )
Bestes Action-Spiel:
1. Half-Life 2 ( 55% )
2. Far Cry (dt.) ( 21% )
3. Doom3 ( 6% )
| Wer es selber nachlesen möchte, sollte sich die PC Games 3/05 besorgen.
Wer in eine der vielen endlosen "Far Cry ist besser als Half-Life 2" Diskussionen verstrickt ist, sollte diese News in seinen Favoriten speichern. ;)
Quelle: `basTi´s cs-expert.de
| Genre: |
Shooter |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
16. November 2004 |
| Plattform: |
PC, Xbox 360, PS3, Mac, Linux |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
farcry sieht schon 'schöner' aus. zumindest auf meinem rechner, aber hl2 hat einfach mehr spass gemacht, und darauf kommts doch an, oder? farcry hab ich nich ansatzweise durchgespielt, war mir zu stressig mit den monstern.
|
|
 25.01.2005, 20:04 Uhr |
|
|
|
Half-Life 2 eindeutig Number ONE - gibt nix besseres!!!!
Zu deen Doom3 Blödies das Spiel langweilig, die Levels Öde und revolutioneres gibts auch ne!
Einzige die momentan wenn sie mal rauskomm mit HL2 mithalten und v. besser sind, sind S.T.A.L.K.E.R.
oder F.E.A.R. und natürlich ohne Frage <<<<<HL3>>>>>>!!!!!!!!!
|
|
| 25.01.2005, 20:18 Uhr |
|
|
|
HL2: ganz nett, einmal durchspielen und gut is. Zu leicht, zu linear, zu kurz, zu lange ladezeiten UND Stotterbug! Allerdings hohes Modding potenzial, daher lohnenswerter Kauf!
Far Cry.: Staunen, Spannung, man musste weiterspielen, mehrmals durchgezockt, anspruchsvoll, packend!
Doom 3: Schöne Schreckmomente, nette grafik aber zum gähnen langweilig wiedeholendes simples gameplay. Hatte keinen bock mehr weiterzuspielen!
|
|
| 25.01.2005, 21:54 Uhr |
|
|
|
Ich finde Far Cry einen Tick besser als Hl2.Was Vor allem im MP-Modus Assault macht FC eine menge Spass.Doom3 ist meiner Meinung nach die grösste Enttäuschung des Jahrzehnts.Habs net mal halb durch weil mir die Motivation durch die Eintöigkeit verloren gegangen ist.
|
|
| 25.01.2005, 22:02 Uhr |
|
|
|
Ich hab mir Farcry erst wieder auf den rechner geschmissen und muss sagen, die engine is einfach top.
Hat geile effekte da wo sie hingehören und kann riesige und wunderschöne inseln darstellen.
Ich kann mich immernoch begeistern an diesen wunderschönen weißen sandstränden entlang zu laufen..
Zudem wechselt sich farcry schön mit insel und strukturen ab.
Bei HL2 sieht halt alles aus einem guss aus, irgendwie.
Also mein fazit hierzu ist: Beides geile engines und spiele, wobei in HL2 wohl mehr potential steckt.
HL2 kann gute maps bieten, wie wir sie von HL1 kennen, nur größer und detailreicher.
Farcry bietet riesige bebaute inseln und eindeutig das bessere outdoor feeling. Wie hier schon jemand anmerkte macht der assault modus einfach fun! Ich glaub nicht dass man mit der source engine so eine komplette und große map wie in farcry basteln könnte, dafür liegt ihre stärke aber im detail!
Das setting von Farcry ist halt auf inselwelten "beschränkt". Dafür dies aber in meisterhafter brillianz.
Und im SP waren beide super, HL2 konnte natürlich durch sein klasse design mehr momente des staunens bieten 
Also ich find beide games super, HL2 noch bischen mehr, aber ich finde beide spiele haben ihre daseinsberechtigung, durch unterschiedliche auslegung ihrer engines. und beide sehn wirklich hammer aus!
Doom 3 fand ich mist 
(alles pers. meinung)
|
|
| 25.01.2005, 22:18 Uhr |
|
|
|
|
| 25.01.2005, 22:29 Uhr |
|
|
|
Also bei mir siehts so aus:
HL2:
super, sechs mal durchgespielt und immernoch zum durchspielen da. Ich finde wenn man es auf schwer spielt ist es nicht unschaffbar und auch nicht zu leich. Es gibt eventuell etwas viele Healthpacks aber sonst ist es angemessen. Die Grafik ist imo die beste die es immoment gibt und es sieht nicht aus wie plastik und auch die physik wird super im spiel eingesetzt wie z.B. rampe bauen oder die Fallen in ravenholm. Die Ausserdem gibt es neue inovative waffen wie die Gravity-Gun.
Auch den multiplayer finde ich einfach nur geil, wenn man sich mit Stühlen, Autos o.ä. beschmeisst.
EIn weiterer Pluspunkt ist die Modfreundlichkeit, dadurch werden wir wieder Jahre spass damit haben.
BIs hl³ kommt 
Fazit: Es rockt die scheisse fett
Far Cry:
Ich hab den Sp auf mittel angefangen und dann auch noch "Schwierigkeit passt sich einem an" (ka wie das richtig heisst) angemacht da ich kein schlechter Spieler bin. Am anfang war alles noch cool, fand die Grafik am anfang auch ganz beeindrucken, aber mit der Zeit wurde es immer schwerer, da sich der schwierigkeitsgrad ja mir anpasst. DIe Grafik wurde auch immer schlechter und hässlicher aber hab immernoch weiter gespielt.
Ich schätze das ich es nichteinmal zur hälfte durchgespielt hab, auf grund der enorm angestiegenen Schwierigkeitsgrades und mangelder Quicksave funktion ist sehr schnell frust aufgekommen. Nach einem halben Jahr habe ich dann nocheinmal angefangen, diesmal auf leicht und auch diesmal nicht angemacht das sich die Schwierigkeit anpasst, hab dann aber nach ca. 20 min aufgehör da ich das Spiel einfach nur noch richtig arm fand.
Den multiplayer habe ich auch einige mal gespielt aber ich fand auch den scheisse.
Fazit: imo ein scheiss spiel
Jetzt noch einbischen zu doom3:
Also Doom3 hab ich auch nicht durchgespielt, da es nach einer zeit einfach nicht merh erschreckend ist und man auch immer nur mit der shotgun rum rennt und jedes Monster mit max. 3-4 Schüssen tötet.
Die grafik sieht aus wie plastik und um Wekten schlechter als Half-life²,
weil "keine" aussenlevels gibt und auch die innenlevel nicht so super aussehen. Die engine ist einfach nur da um SCHWARZEN schatten da zustellen und diesen on runtimer zu berechnen. Ausserdem hat dieses spiiel keinerlei Physik spielerreinen wie Hl2, trotz vorhandener Physik-engine. Inovation suchte ich in Doom3 vergeblich.
Der multiplayer ist auch nicht toll da er max. für 4 spieler ist dies so keinen spass macht.
Fazit: Die ersten 3stunden gut nachher super schlecht
|
|
| 25.01.2005, 22:35 Uhr |
|
|
|
zu Grafik: HL2 bekommt von mir schonmal aus Prinzip nen Minus, genauso wie auch D3 (wobei das net ganz so schwer ist)
1. beide Spiele sind stark auf Grafikkartenhersteller optimiert, das suckt doch hinten und vorne, ABER
2. ich finds von Valve einfach nur kagge, dass sie es nur mit Direct3D laufen lassen, OpenGL ist meiner Meinung nach die besser anbindung und dann könnten sie wenigstens mal probieren HL2 für Linux oder Macintosch zu portieren, naja da hat Billy ja seinen Billy rübergereicht, damit das nicht passiert!
Aber, ansonsten kann man doch die D3 Engine mit der HL2 Engine verlgleichen, die legen doch völlig unterschiedliche Schwerpunkte, oder habt ihr euch schonmal bei einer Ecke in HL2 so richtig erschrocken? das kam bei mir nur in Doom3, aber da fehlen halt die Außenlevels und die Gesichtsanimationen sind auch nicht so schön
Ich denke, dass jedes Spiel gut ist und eigentlich alles Geschmackssache ist und Valve hat mit Marketing alles ausmacht, wer macht schon Werbung für Doom3 und FarCry hat halt leider nen billigen SinglePlayer und keinen überwältigenden Multiplayer, bei allen spielen absolut nix originelles geschehen was MP angeht
|
|
| 25.01.2005, 22:36 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Stan1226
Beste Grafik:
1. Half-Life 2 ( 52% )
2. Far Cry (dt.) ( 19% )
3. Doom3 ( 12% )
O_o?
Naja, HL² sieht ja wohl eindeutig schlechter aus als Doom3 XD
|
Also bist du blöd oder tust du nur so das ist das beste Ego-Shooter Game!!
   
Schlacht um Mittelerde ist geil 
|
|
| 25.01.2005, 23:00 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Ch4r1!3
Zitat:
Original von Stan1226
Beste Grafik:
1. Half-Life 2 ( 52% )
2. Far Cry (dt.) ( 19% )
3. Doom3 ( 12% )
O_o?
Naja, HL² sieht ja wohl eindeutig schlechter aus als Doom3 XD
|
Also bist du blöd oder tust du nur so das ist das beste Ego-Shooter Game!!
Schlacht um Mittelerde ist geil
|
jeder hat seine eigene meinung?
aber ich finde auch das hl2 bis jetz am besten aussieht
|
|
| 25.01.2005, 23:10 Uhr |
|
|
|
"1. beide Spiele sind stark auf Grafikkartenhersteller optimiert, das suckt doch hinten und vorne"
der liebe gabe hat in einem interview gesagt, dass valve mehr zeit dafür gebraucht hat die hl2 engine an nvidia grafikkarten anzupassen als an ati...
ati soll derzeit nun mal die beste lösung sein und valve gibt den tip an die käufer.
für die zukunft hat gabe gesagt, wäre dann nvidia die bessere lösung...k.a. warum...bin nich so mit graka technik vertraut.
|
|
| 26.01.2005, 00:12 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Throx
2. ich finds von Valve einfach nur kagge, dass sie es nur mit Direct3D laufen lassen, OpenGL ist meiner Meinung nach die besser anbindung
|
Seit wann ist OpenGL besser? 
und Zitat:
Original von Throx
dann könnten sie wenigstens mal probieren HL2 für Linux oder Macintosch zu portieren, naja da hat Billy ja seinen Billy rübergereicht, damit das nicht passiert!
|
Danke Valve, dass ihr HL2 nicht für Linux portiert habt:gut:
|
|
| 26.01.2005, 08:24 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von StyloThilo
HL2: ganz nett, einmal durchspielen und gut is. Zu leicht, zu linear, zu kurz, zu lange ladezeiten UND Stotterbug! Allerdings hohes Modding potenzial, daher lohnenswerter Kauf!
Far Cry.: Staunen, Spannung, man musste weiterspielen, mehrmals durchgezockt, anspruchsvoll, packend!
Doom 3: Schöne Schreckmomente, nette grafik aber zum gähnen langweilig wiedeholendes simples gameplay. Hatte keinen bock mehr weiterzuspielen!
|
yep, kann ich mich auch mit identifizieren. 
|
|
| 26.01.2005, 08:31 Uhr |
|
|
|
Herrlcih was ich da wieder für eine Diskussion ausgelöst habe
|
|
| 26.01.2005, 08:54 Uhr |
|
|
|
ich hab mir das schon gedacht das es hier so abgeht.
|
|
| 26.01.2005, 11:08 Uhr |
|
|
|
Also die Gegner bei beiden Spielen (FarCry und Doom3) sehen aus als wären sie aus Plastik und wirken sehr unrealistisch!
Bei HL² wirkt jeder Charakter lebensechter und viel realistischer!
Zumindest ist mir das an den drei Spielen so aufgefallen!
FarCry und Doom3 sind Spitzenklasseprodukte aber HL² schlägt sie in fast jeder Beziehung!
mfg
aLPha_tONic
PS.: Doom3 kann mit seinen Schockmomenten und FarCry mit seiner enormen Weitsicht punkten!
|
|
| 26.01.2005, 12:41 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
