|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.708.008 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 109 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Kolumne
Valves Updatepolitik
09.06.2008 | 12:00 Uhr | von Jasiri
|
13.758 Hits
1 viewing
|
|
| |
|
|
|
|
|
Seite 1
| 88 Kommentare
|
| |
|
|
|
|
| # 61 |
|
Xerxes der III.
|
|
(Gast)
|
|
|
Bender Comics kennt ihr wohl...
In denen wird Valve´s Steam oft voll durch den Dreck gezogen (ich denk mal satirisch) von wegen "langsam unnötig, nicht fürs Spiel <einfach Scheise> ", was aber dieser "Bericht" und meine eigenen Erfahrungen wiederlegen... Ich kenn mich zwar nicht so gut aus aber ich denke, dass man Steam weiter ausbauen sollte da es meiner Meinung auch zum UPDATEN usw. sehr hilfreich ist!!!!
|
|
 06.07.2008, 18:42 Uhr |
Zitat
|
|
|
ich find steam richtig geil und valve ist sowieso der beste publisher/entwickler den es gibt.
Aber seit der Orangebox jabe ich totale probleme mit dem updaten, automatisch passiert das nicht mehr, soll heißen, dass da steht Teamfortress 2 Update 0% . Wenn ich dann einmal Update anhalte und wieder starte, fängt er an zu laden. Automatisches laden ist aber bei allesn spielen an. Kennt jemand das problem???
|
|
| 09.07.2008, 20:34 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von Marek
ich find steam richtig geil und valve ist sowieso der beste publisher/entwickler den es gibt.
Aber seit der Orangebox jabe ich totale probleme mit dem updaten, automatisch passiert das nicht mehr, soll heißen, dass da steht Teamfortress 2 Update 0% . Wenn ich dann einmal Update anhalte und wieder starte, fängt er an zu laden. Automatisches laden ist aber bei allesn spielen an. Kennt jemand das problem???
|
Das ist ein bekanntes Problem. Allerdings wurde bereits über Steam ein Patch veröffentlicht, der diesen Fehler eigentlich beseitigt haben sollte.
Nun, es könnte natürlich sein (muss aber nicht), dass eine Neuinstallation bei dir das Problem behebt.
Aber da das ganze ja eher kein ernstes Prop ist, würde ich mir da erstmal keinen Kopf machen. Eventuell läuft es nach dem nächsten Patch schon wieder rund oder eben, wenn bei dir mal eine Neuinstallation von Windows/Steam anstehen sollte.
Falls du eine Neuinstallation in Erwägung ziehen solltest (wozu ich allerdings bei der Unbedeutenheit dieses Problems erstmal wie gesagt keinen Anlass zu sehe), vergiss nicht einmal den Steam-Backup-Assistenten zu starten und deine Backups später auf eine DVD oder auf eine andere Festplatte zu kopieren. Denn die Spiele vom Backup aus wieder zu installieren, geht erheblich schneller, als alles erneut runterladen zu müssen. 
|
|
| 10.07.2008, 03:26 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von Marek
ich find steam richtig geil und valve ist sowieso der beste publisher/entwickler den es gibt.
Aber seit der Orangebox jabe ich totale probleme mit dem updaten, automatisch passiert das nicht mehr, soll heißen, dass da steht Teamfortress 2 Update 0% . Wenn ich dann einmal Update anhalte und wieder starte, fängt er an zu laden. Automatisches laden ist aber bei allesn spielen an. Kennt jemand das problem???
|
Ja das kenne ich hab ich bei jeden Steam von Audiosurf übder Garrysmod bis hin zu Call of Duty und den Source Games
Meist hilft das Spiel Cache verifzieren damit er lädt
Benutzt du zufällig Windows Vista
|
|
| 10.07.2008, 20:46 Uhr |
Zitat
|
|
|
Was macht Valve im Moment alles?
• TF2-Updates (und manche finden die vielleicht schlecht, aber Valve macht halt so viele Updates damit die Spieler nicht erst nach 2 Jahren ein einziges Gigabyteupdate kriegen; außerdem wegen dem Community-Feedback, wodurch sie zukünftige Updates besser gestalten können)
• DoD:S-Update(s?)
• CS:S-Update (Wechsel auf neue Engine, …)
• Support
• neue Spiele (Left 4 Dead, Half-Life 2: Episode Three, Portal 2)
Außerdem ist es klar, dass Valve nicht mehr viel mit der alten GoldSrc-Engine macht, ist sowieso eine veraltete Engine, bei der sich eine Weiterentwicklung nicht wirklich lohnt. Wer ein aktuelles CS haben will kann sich ja schon lange CS:S holen.
Und zur Werbung in Steam: Wenn du mitten im Spiel von Werbung abgelenkt wirst, stört das. Wenn du aber beim Laden von Werbung abgelenkt wirst, hat dies keinerlei Einfluss aufs Spielgeschehen und ist außerdem noch ein Zeitvertreib.
|
|
| 12.07.2008, 20:53 Uhr |
Zitat
|
|
|
Seh ich genauso @The_Underscore!
Aber glaub mir, selbst wenn Valve seine Spiele verschenken würde, wäre irgendwo immer noch jemand der sich darüber aufregt.
Das ist eine etablierte Kultur, die ein Problem damit hat, dass sich Leute an etwas erfreuen und Lob aussprechen. Die kommen dann auf solche Fanseiten und wollen den anderen den Spaß verderben. Klar, ganz ohne kritischen Blick, lebt es sich auch nicht gut, aber in diesem Fall ist es ziemlich unglaubwürdig und unangebracht. Und außerdem schreibt bestgamer hier nur, wie er es sieht und empfindet. Warum sollte die Meinung eines Mr. Unbekannt da nun einen höheren Stellenwert haben? Auch muss man bedenken, dass hier ist immer noch eine HL2-Fanseite, wo sich natürlich hauptsächlich Leute aufhalten, die Valve sehr schätzen und natürlich dementsprechend mehr Positives steht, als Negatives, obwohl man sagen muss, dass die News weitestgehen neutral sind (zumindest aus meiner Sicht - Schreib ich jetzt mal absichtlich dazu, da jemand, der Valve nicht mag, wird natürlich genau das Gegenteil behaupten.
Auch mal zum Thema verblendet: Komischerweise gilt das immer nur für Fans, dabei können Hater genauso verblendet sein und zwar in umgekehrter Form, in ihrer Anti-Haltung. Das äußert sich dann in der Regel in total überzogener Kritik, die weder Hand noch Fuß hat.
|
|
| 12.07.2008, 22:35 Uhr |
Zitat
|
|
|
Warum es so viele Updates für CS:S, DoD:S gibt:
Zum Zeitpunkt des Release waren diese Spiele bestenfalls im fortgeschrittenen Beta-Stadium.
Hätte Valve mit Steam nicht diese einfache Möglichkeit der Produktpflege, könnten sie die Spiele nie so früh veröffentlichen.
In Valves Terminkalender erstreckt sich die GELANTE Produktentwicklung und somit die Vollendung dieser Spiele nämlich weit über den Release hinaus.
Wer war anderes bezüglich CS: S und DoD: S behauptet, hat leider nicht den geringsten Durchblick in Sachen Valve.
|
|
| 13.07.2008, 09:49 Uhr |
Zitat
|
|
|
Aso, die Spiele auf die neue Engine zu bringen, hat also damit zu tun, dass die Spiele noch im Beta-Stadium waren. 
|
|
| 13.07.2008, 15:24 Uhr |
Zitat
|
|
|
ich glaub, die leute von valve zocken die spiele auch einfach gern und wollen die deshalb verbessern.
|
|
| 13.07.2008, 21:35 Uhr |
Zitat
|
|
|
@Marek: Bestimmt, aber du stellst keine 20 Mitarbeiter ein, um ein Spiel zu verbessern, nur weil du es gerne magst. Also ist das wahrscheinlich auch einer der Gründe, aber nicht der wichtigste.
|
|
| 13.07.2008, 21:49 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von Nils
Zum Zeitpunkt des Release waren diese Spiele bestenfalls im fortgeschrittenen Beta-Stadium.
Wer war anderes bezüglich CS: S und DoD: S behauptet, hat leider nicht den geringsten Durchblick in Sachen Valve.
|
Wer behauptet, dass ein Spiel JEMALS fehlerfrei sein könnte, der hat nicht den geringsten Durchblick in Sachen Programmierung.
Beta = feature-complete
und css war MEHR als nur spielbar bei release!
|
|
| 16.07.2008, 08:03 Uhr |
Zitat
|
|
|
Das hab ich nie behauptet.
Ausserdem entspricht "Beta = feature-complete" gerade bei Valve NICHT der Wahrheit! Siehe nachgereichten Content wie Maps, Models, Features usw..
Dass CS: S nicht spielbar war, hab ich auch nie behauptet.
Leopard: Setzen, sechs!
|
|
| 16.07.2008, 10:04 Uhr |
Zitat
|
|
|
Feature-complete, heißt das nicht nur, dass alle für die fertige Version geplanten Features enthalten sind?
|
|
| 16.07.2008, 14:33 Uhr |
Zitat
|
|
|
Wie auch immer, Valve plant eben schon vor Release Dinge, die sie erst nach Release bringen. Darum gings mir.
Oder meint ihr, Dinge wie die Klassenupdates in TF2 hätten zum Release noch nicht auf der Tapete gestanden?
|
|
| 16.07.2008, 14:42 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Oder meint ihr, Dinge wie die Klassenupdates in TF2 hätten zum Release noch nicht auf der Tapete gestanden?
|
Okay, ich gebe zu, wahrscheinlich schon.
Aber es wäre auch nicht gut gewesen, die Spieler warten zu lassen, bis alle Updates fertig sind.
|
|
| 16.07.2008, 16:41 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von Nils
Oder meint ihr, Dinge wie die Klassenupdates in TF2 hätten zum Release noch nicht auf der Tapete gestanden?
|
Spielt aber doch nicht wirklich ne Rolle oder? Wichtig ist doch nur, dass sie sich um ihre Spiele weiterhin, über den Release hinaus, kümmern und beim Thema Support könnte sich der ein oder andere Hersteller wirklich was abschneiden.
|
|
| 16.07.2008, 19:49 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von The_Underscore
. Wer ein aktuelles CS haben will kann sich ja schon lange CS:S holen.
|
das ist (leider) falsch!
cs 1.6 und css sind vollkommen unterschiedliche Spiele aber ich muss einigen Leuten hier recht geben: Viele werden sich über das CSS update freuen und viele werden sich darüber aufregen!
|
|
| 22.07.2008, 13:07 Uhr |
Zitat
|
|
|
|
| 03.08.2008, 02:05 Uhr |
Zitat
|
|
|
Es hat sich gelohnt sieht sehr nice aus!
|
|
| 16.09.2008, 15:41 Uhr |
Zitat
|
|
|
Also was die Updatedichte und den Supportzeitraum von Spielen angeht ist Valve wirklich top, da kann man nix sagen ... ABERRR:
Valve sollte auch mal die inhaltlichen aspekte besser durchdenken. Bestes beispiel: Palermo update von dod:s
Klar... die ganzen TF2 spieler/CS spieler etc haben sich sicher über dieses Update gefreut, da es DOD zu einer art Quake im ww2 macht.
Jedoch wurde damit ein großteil der stammcommunity (die nicht gerade klein ist) einfach mal so zerschlagen.
Das momentane bild bei DOD:S sieht folgendermasen aus:
- haufenweise leere server
- auf servern die voll sind kann man nihct mehr mit psass daddeln
- clans die sich auflösen oder auf andere spiele umsteigen
- viele gefrustete Spieler auf den servern
hier wurde ein klasse spiel (ich bin dodler seit der ersten stunde 1.2b) einfach mal den hunden vorgeworfen um noch ein paar mehr verkäufe hinzu bekommen.
Das update selbst strozt auch noch von so vielen bugs, und das obwohl eine ausgedehnte Betaphase vorangegangen ist.
Diese Aspekte sollte man, wenn man über die Updatepolitik von Valve schreibt auch beachten. Nicht nur die Quantität ist was zählt, sondern auch die Qualität (diese mit unter wesentlich mehr!)
Ich finde es schade dass spiele/communities aufgrund von Profitsteigerung zerschlagen werden. Und auch solche sätze wie
"Dennoch kann man sagen, dass der Großteil der Spieler die Änderungen wohl hinnehmen wird (weil man muss), und nach und nach wird man sich damit auch abfinde"
sind keine entschuldigung dafür. Solche Sätze dürften eigentlich garnicht entstehen.
Ich habe vor 3 Jahren für ein Spiel geld bezahlt, welches ich jetzt nichtmehr so spielen kann. Meine Kaufentscheidung damals war freiwillig, jedoch dass ich jetzt eine Veränderung des Produktes hinnehmen MUSS ist doch eine Frechheit.
Dann sollte man sein geld und die energie lieber in ein neues Spiel stecken, als bestehende Spielprinzipien ins lächerliche zu verändern.
bescheidene Grüße
Franz
|
|
| 10.10.2008, 14:54 Uhr |
Zitat
|
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar schreiben zu können.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
