|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.373.959 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 36 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Kolumne
Valve gegen Valve
10.11.2009 | 14:59 Uhr | von Trineas
|
8.840 Hits
1 viewing
|
|
| |
|
|
|
|
|
Seite 1
| 58 Kommentare
|
| |
|
|
|
|
|
|
Der Kommentar triffts wohl auf dem Punkt  Hoffe es wird sich da in absehbarer Zeit etwas ändern und wir können weiter den PC vor den Konsolen "retten" 
|
|
 11.11.2009, 15:01 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von cat
Ich hab Steam nur weil ich HL2 und L4D hab. Ich glaube nicht das jemand der bei klarem Verstand ist ein Spiel über Steam kauft wenn es eine Version ohne Steam gibt.
|
Danke das du mich für verrückt erklärt hast. 
Sry, aber das ist einfach nur Quatsch. Jeder sollte selbst entscheiden können ob er Steam für vorteilhaft hält oder nicht. Und JA! ich kaufe über Steam auch Spiele die nicht von Valve sind und eigentlich kein Steam benötigen. Warum? Ganz einfach ich persönlich finde es viel leichter und schneller. Ich muss nicht in den Laden rennen um mir erst sone DVD zu holen die eh nur Platz wegnimmt und dank dem USK Logo auch noch beschi**en aussieht. Außerdem kann ich die Spiele überall installieren und spielen. Hinzu kommt noch das einfache patchen. Klar Leute mit einer langsamen Internetleitung oder weniger Sinn für Technik werrden Steam nicht so mögen, aber dazu zähle ich nunmal nicht und deshalb wiederspreche ich dir.
Zum Text: Gut geschrieben, dachte erst "was kommt denn da für patriotischer Quatsch auf mich zu" aber nach dem ersten Absatz war dann alles klar. 
|
|
| 11.11.2009, 16:10 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von Chentechtai
zu gabe newell, find seinen und valves umgang mit den kunden und der community wirklich großartig, also sie haben die monopolstellung imo schon verdient aber hat halt auch seine nachteile.
find's btw schrecklich wie cat hier geflamed wird nur weil er auch mal kritik, die ja teils berechtigt ist anbringt und die dinge mal von ner anderen seite beleuchtet.
|
Niemand hat eine Monopolstellung "verdient". Das hört sich ja so an, als würden die bei Valve mehr arbeiten als andere oder freundlicher sein und sich deswegen einen kleinen Bonus à la Monopolstellung verdienen. Wenn sie ein Monopol im digitalen Vertrieb erlangen ist das schlecht und sollte verhindert werden. Konkurrenz ist unabdingbar, auch wenn Gabe Newell ein freundlicher Mann sein mag, der sich um seine Community sorgt.
|
|
| 11.11.2009, 16:38 Uhr |
Zitat
|
|
|
ja, verdient mag das falsche wort sein. aber ein unternehmen hat ja nich rein zufällig ne monopolstellung.
|
|
| 11.11.2009, 16:50 Uhr |
Zitat
|
|
|
Der "Erfolg" von Valve mit STEAM setzt sich vor allem aus einer simplen Sache zusammen: Du wollen spielen meine Spiele? Du müssen mein STEAM haben!
Dumm nur, dass die (hauseigenen) Spiele einfach zu gut waren. Zu gut, um nein zu sagen. Sonst wäre STEAM heute nur eine Farce.
|
|
| 11.11.2009, 17:00 Uhr |
Zitat
|
|
|
Also ich bekomme selten die Meldung dass die Steam Server überlastet seien. Im gegensatz zur Meldung dass es ein Problem mit meiner Internetverbindung gab. die Meldung bekomm ich hin und wieder auch. Aber deutlich öfter als die Server-Überlastet Meldung.
Mag vielleicht auch daran liegen, dass ich derzeit über WLAN ins Internet gehe und es schlicht und einfach mal für den Verbindungsversuch zulangsam sich aufbaut.
Denn meistens kommt diese meldung beim einfachen Starten von steam nachdem ich den rechner hochgefahren habe.
OK Klicken und nochmal versuchen, dann geht es immer.
|
|
| 11.11.2009, 18:15 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von Olaf
Der "Erfolg" von Valve mit STEAM setzt sich vor allem aus einer simplen Sache zusammen: Du wollen spielen meine Spiele? Du müssen mein STEAM haben!
Dumm nur, dass die (hauseigenen) Spiele einfach zu gut waren. Zu gut, um nein zu sagen. Sonst wäre STEAM heute nur eine Farce.
|
Da hast du teilweise recht.
Die Qualität der Valve-Spiele ist sicher einer der größten Gründe für den Erfolg von Steam.
Ohne die hätte Steam sicher einen wesentlich schwereren Start gehabt...
Aber der momentane Position im Gegensatz zu den Wettbewerbern liegt sicher nicht ausschließlich daran....
Da gibt es noch z.B. Steamworks (Kopierschutz, Archievments, Community-Funktionen,VAC etc). das eine immer größere Verbreitung findet auch in Top-Spielen die nicht von Valve sind...
und sicher noch mehr Gründe...
Ob Steam ohne die guten Spiele heute eine Farce wäre kann ich nicht beurteilen aber es stände nicht da wo es jetzt ist.... aber es ist sinnlos über irgenwelche zurückliegende Eventualitäten zu diskutieren (Ach wären meine Lottozahlen letzte woche nur besser gewesen )
|
|
| 11.11.2009, 18:16 Uhr |
Zitat
|
|
|
Gefällt mir im großen und ganzen. Vielleicht etwas übertrieben aber das verstärkt nur die Aussage.
|
|
| 11.11.2009, 22:42 Uhr |
Zitat
|
|
|
ich denke trineas, sorry, chefredakteur trineas, ging es darum, fehler aufzuzeigen, die steam trotz aller professionalität und beliebtheit, auch bei allen publishern, hat. Und das hat er auch sehr eindrücklich und zum besseren verständnis mit einem hauch übertreibung getan. Gehört sich so für eine gelungene kolumne. Wenn man als betreiber einer steam-pro seite derart argumentiert, dann ist das bemerkeswert, weil es einen realen und gesunden abstand zu reiner fan-argumentation aufzeigt.
Der gedanke das steam im moment sein eigener feind ist drängt sich auf, ist aber genauso, wenn auch aus etwas anderen gründen, auf zB EA und activision/blizzard anzuwenden.
Es wird käufer unfeundlich agiert auf allen eben, gelogen und betrogen, nur damit die bilanzen steigen, da macht steam mit ihren rein technischen fehlern wenigstens noch einen moralisch guten schnitt.
@cat
he man was erwartest du? alle deine argumente sind nachvollziehbar, aber denkst du im ernst das du durch verständliches wiederholen derer , hier in einem falve fan forum verstanden wirst? "He ja cat, jetzt wo du es nochmal erklärt hast, schliessen wir uns auch deiner meinung an"
Das wird nie passieren, vorher wirst du aber auf die derbe art hier rausgeekelt und gibst entnerft und ein wenig angepisst auf. So läuft es wenn man in fan foren störrisch auf seiner meinung beharrrrt.
Ansonsten klasse artikel, hatte ich schon erwäht ja, und wenn valve bei steam jetzt noch nen knopf reinprogramiert mit dem ich meine spiele an andere weiterverkaufen kann und sie hl2e3 im nächsten jahr fertig bringen, dann , ja dann zünde ich wieder ein paar kerzen unter meinem gabe newell altar an
|
|
| 12.11.2009, 09:17 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von Almashi
Ansonsten klasse artikel, hatte ich schon erwäht ja, und wenn valve bei steam jetzt noch nen knopf reinprogramiert mit dem ich meine spiele an andere weiterverkaufen kann und sie hl2e3 im nächsten jahr fertig bringen, dann , ja dann zünde ich wieder ein paar kerzen unter meinem gabe newell altar an
|
Valve hat davon nichts und deshalb wird so eine Funktion wahrscheinlich auch nie kommen. Würde ich an ihrer Stelle im Übrigen auch nicht machen: Die Leute sollen sich meine Spiele im Laden oder in Steam kaufen und nicht per eBay ihr Geld verschleudern, von dem Valve im Endeffekt auch nichts hätte. Sie fahren sehr gut mit dieser Strategie, warum also ändern. Die Preise für PC-Games sind in meinen Augen übrigens derzeit so niedrig wie noch nie. Für mich hat der Gebrauchtspielemarkt extrem an Attraktivität verloren, seitdem ich neue Games zum Release für den Preis eines früheren gebrauchten bekomme. EU-Handel sei Dank.
Im Übrigen kann hier jeder seine Kritik äußern, es kommt immer auf die Art und Weise an. Selbst du kannst nicht die Augen davor verschließen, dass es bei cat nicht ganz optimal war. Pauschalisierungen á la "auf Fan-Seiten darf man nichts negatives schreiben" kannst du dir eigentlich sparen.
|
|
| 12.11.2009, 16:14 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von Brotkruemel
Valve hat davon nichts und deshalb wird so eine Funktion wahrscheinlich auch nie kommen. Würde ich an ihrer Stelle im Übrigen auch nicht machen: Die Leute sollen sich meine Spiele im Laden oder in Steam kaufen und nicht per eBay ihr Geld verschleudern, von dem Valve im Endeffekt auch nichts hätte.
|
Das hat wohl letztendlich der Käufer zu entscheiden, wie, wann und wo er sein Spiel kauft. Und nicht irgendein Publisher/Entwickler.
|
|
| 12.11.2009, 16:42 Uhr |
Zitat
|
|
|
Ich hab meinen Standpunkt erklärt und ok ist. Ich halte das hier für eine sachliche Diskussion und falls es mir zu "geekelt" wird mach ich einfach den Browser zu und das Problem ist gelöst.
|
|
| 12.11.2009, 17:15 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von MaxSchmerz
Das hat wohl letztendlich der Käufer zu entscheiden, wie, wann und wo er sein Spiel kauft. Und nicht irgendein Publisher/Entwickler.
|
Leider falsch. Natürlich hat der Kunde die Wahl, wo er etwas kaufen möchte, da stimme ich dir zu. Aber die Bedingungen des Kaufs legt der Publisher/Entwickler fest. Und wenn dieser keinen Gebrauchtspielemarkt will, um sein Produkt zu vertreiben ist das sein Problem. Jedem der Spiele von Valve käuft sollte dies bewusst sein und anscheinend scheint es die Mehrheit auch nicht zu stören. Wem diese Politik nicht zusagt, der kann ja von einem Kauf absehen. Es zwingt keinen dazu einem Luxushobby nachzueifern.
|
|
| 12.11.2009, 21:26 Uhr |
Zitat
|
|
|
Naja ich hab DragonAge nun wirklich als letztes Game über Steam gekauft. Das Spiel bugt seit gut 1 Woche bei mir rum und im Forum gibt es einfach keine Antwort oder mein Thread wurde einfach gelöscht...
Zurückgeben kann ich das Spiel auch nicht, da das bei Steam nicht funktioniert wie einem die AGBs verraten.
Tja nun hab ich gut 50 Euro in die Tonne gekloppt. In jedem normalen Laden hätte ich das Game zurück geben können.
|
|
| 13.11.2009, 19:17 Uhr |
Zitat
|
|
|
Zitat:
Original von cat
... Browser zu und das Problem ist gelöst.
|
Das ist die Richtige Einstellung!
PS: Gute Kolumne! Sehr gut geschriebene Kritik!
|
|
| 15.11.2009, 19:46 Uhr |
Zitat
|
|
|
|
| 22.11.2009, 23:26 Uhr |
Zitat
|
|
|
Steam als verkaufsplattform hat keine konkurenz, aber als spieleplattform? ich sehe da nur games for windows live, hier kann man sogar die spiele zocken ohne das programm laufen zu haben. und für die dlcs find ich gfwl deutlich besser als steam. man kann in läden points kaufen und im store einlösen, nur steam.....?
aber mal was anderes, was bringt direct to drive? wenn ich mir n spiel kaufe bezahle ich das cover, das inlay und einen GEPRESSTEN datenträger. für den gleichen preis über steam: nur die daten und das auch noch nah einem machmal stundenlangen download.
ich würde sagen: back to the roots, kein direct-to-drive, keine verplichtung zu offenen internetverbindung. nur eine simple und für alle verständliche serien-nummer...
|
|
| 25.11.2009, 19:26 Uhr |
Zitat
|
|
|
Schöner Text. Am schlimmsten finde ich ja das bei Nicht Valve Spiele (COH etc) wenn ein Patch erscheint das ganze Spiel geladen werden muß. Warum kann man nicht einen kleinen Patch Laden oder nur die Gepatchten Dateien.
COH Patch war 10mb und laden muß ich das ganze Spiel Neu.
|
|
| 22.12.2009, 21:03 Uhr |
Zitat
|
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar schreiben zu können.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
