|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.452.123 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 98 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Verbraucherschutz mahnt Valve ab
11.10.2012 | 17:26 Uhr | von Trineas
|
28.038 Hits
179 Kommentare
1 viewing
|
 |
Update:
Nachdem Valve die vom Verbraucherzentrale Bundesverband gesetzte Frist zur Abgabe einer Unterlassungserklärung bis zum 26. September unkommentiert verstreichen ließ, legte der Verein kurzerhand eine neue Frist für den 10. Oktober fest. Diese wurde von Valve nun ebenfalls ignoriert, wie die Website looki.de berichtet. Der Steam-Betreiber zieht es offenbar vor, den Fall von einem ordentlichen Gericht klären zu lassen, sollte es zu einer Klage kommen. Sicher ist diese allerdings noch nicht, zurzeit werden laut der Website weitere Schritte erst einmal geprüft. Bereits einmal weigerte sich Valve eine Unterlassungserklärung abzugeben. Im Nachhinein stellte sich heraus, dass die damaligen Vorwürfe des vzbv falsch waren und Valve rechtlich korrekt gehandelt hat, wie der Bundesgerichtshof 2010 in seinem Urteil bestätigt hat.
Originalmeldung vom 17. September 2012:
Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hat eine Abmahnung gegenüber Valve ausgesprochen. Grund dafür ist eine Änderung der Steam-Nutzungsbedingungen (SSA) Anfang August, wir berichteten. Dabei geht es aber nicht um den Inhalt - das neue SSA dürfte durch eine eigene Niederlassung von Valve in einem EU-Mitgliedsstaat sogar die Rechte der Nutzer stärken - sondern dass eine Ablehnung dazu führt, dass die Spieler nicht mehr auf den Steam-Account und somit auch nicht mehr auf die gekauften Spiele zugreifen können. Valve wurde bis zum 26. September 2012 Zeit gegeben eine Unterlassungserklärung abzugeben. Ob das Entwicklungsstudio dem nachkommen wird, ist allerdings fraglich.
Neben der offiziellen Mitteilung der vzbv gibt es auch eine Meldung auf der Website surfer-haben-rechte.de, die ebenfalls zu den Verbraucherzentralen gehört. Darin findet sich die durchaus interessante Information, dass der vzbv durch den Betreiber der Seite theorigin.de beraten wurde. Die "fachliche Expertise" von ihm und seinem Team soll den Bundesverband bei seiner Abmahnung unterstützt haben. Warum gerade diese Personen ausgewählt wurden geht aus dem Text nicht hervor. Ein Blick auf die genannte Seite zeigt jedenfalls nicht nur einen großen Werbebanner zum direkten Steam-Konkurrenten gog.com, sondern man findet auch Aussagen, wie dass "sich die Spieler von Valves Vorgehen erpresst fühlen" und den Ausdruck "Pistole auf die Brust gesetzt".
Warum die Seite offenbar im Namen aller Spieler sprechen kann und wieso derartige Begriffe im Zusammenhang mit dem Akzeptieren von Nutzungsbedingungen einer Spieleplattform gewählt werden müssen, entzieht sich unserer Kenntnis. Ebenfalls interessant ist, dass der vzbv in derselben Mitteilung auch das Unterbinden des Gebrauchthandels durch Steam beanstandet. Musste doch der Verband erst 2010 eine schmerzliche Niederlage einstecken, als der Bundesgerichtshof genau in diesem Punkt dem Betreiber Valve recht zugesprochen hat. Der Fall ging auf das Jahr 2004 zurück und wanderte durch alle Instanzen. Auch damals verlangte die Verbraucherzentrale eine Unterlassungserklärung von Valve.
|
|
Zitat:
Original von RATman
Mir persönlich, und soweit ich das beurteilen kann auch dem vzbv, geht es kaum um eine konkrete Änderung der Nutzungsbedingungen, sondern ums Prinzip. auch schon immer Leute die gemerkt haben, was für eine Sauerei das ist.
|
Bla bla blub, dann müsste das selbe bei Origin, Games for Windows Live und anderen Konsorten sein, aber da ja ironischerweise jemand von Origin dabei ist, wird erstmal auf Valve rumgehackt und als böse dargestellt, obwohl eigentlich alles und jede Software und Technikfirma sowas hat.
Ich denke mir es wird genauso wie mit der letzten Mahnung ablaufen, Valve hat sich in der Richtung schon lange abgesichert und brauch garkeine "Erklärung" abgeben, da es sowieso nichtens ist was die Leute fordern.
Zudem frage ich mich, wenn du ja so gegen Steam bist und dann alle auslachen willst wenn es anders kommt, warum bist du bitte auf einem Board angemeldet wo es um Half life + die Firma dahinter geht, die auch Steam betreibt...
Zitat:
Original von Flutterguy
@RATman: Du hast den Regelung aber doch bei der Erstellung deines Acc, also noch bevor du Geld dafür ausgegeben hast, zugestimmt. Und da stand damals schon drin, dass du den Zugriff auf die gekauften Lizenzen verlierst, solltest du der SSA nicht zustimmen. Du hast dieser Regelung also selbst zugestimmt. Wenn du mit diesem System nicht leben kannst, hattest du doch die Wahl dir gar nicht erst einen Steam Acc zu machen?
Oder hast du damals etwa gedacht, diese würde niemals geändert werden?
Nimmt man Valve die Möglichkeit, die SSA zu ändern, nimmt man ihnen die Möglichkeit Steam zu verändern, zu verbessern.
Sollte die SSA eines Tages so verändert werden, dass es für die Verbraucher tatsächlich von großem Nachteil ist, so kann man immer noch gegen diese ganz spezifische Änderung klagen. Sich über etwas zu beschweren, dem man lange zuvor bereits zugestimmt hat, halte ich nicht für richtig.
|
Eben DAS ist genau der Punkt hier an der Sache, ihr habt alle mit der erstellung eines Accounts zugestimmt das ihr ggf neuen SSA zustimmen müsst, um weiter die Produkte nutzen zu können, demnach bringt diese Klage nichts, da jeder User bei der erstellung darauf hingewiesen wird und angegeben hat, das er in Kenntnis dieser Klausel ist und diese AKZEPTIERT(!!!) Demnach ist alles völlig rechtens und wem es nicht passt, der kann ja einfach aufhören Steam zu nutzen oder sinnlos Valve damit verklagen wo die Chance auf gewinn gleich Null ist.
|
|
 12.10.2012, 13:40 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Bla bla blub, dann müsste das selbe bei Origin, Games for Windows Live und anderen Konsorten sein, aber da ja ironischerweise jemand von Origin dabei ist, wird erstmal auf Valve rumgehackt und als böse dargestellt, obwohl eigentlich alles und jede Software und Technikfirma sowas hat.
Ich denke mir es wird genauso wie mit der letzten Mahnung ablaufen, Valve hat sich in der Richtung schon lange abgesichert und brauch garkeine "Erklärung" abgeben, da es sowieso nichtens ist was die Leute fordern.
Zudem frage ich mich, wenn du ja so gegen Steam bist und dann alle auslachen willst wenn es anders kommt, warum bist du bitte auf einem Board angemeldet wo es um Half life + die Firma dahinter geht, die auch Steam betreibt...
---------------------------
Eben DAS ist genau der Punkt hier an der Sache, ihr habt alle mit der erstellung eines Accounts zugestimmt das ihr ggf neuen SSA zustimmen müsst, um weiter die Produkte nutzen zu können, demnach bringt diese Klage nichts, da jeder User bei der erstellung darauf hingewiesen wird und angegeben hat, das er in Kenntnis dieser Klausel ist und diese AKZEPTIERT(!!!) Demnach ist alles völlig rechtens und wem es nicht passt, der kann ja einfach aufhören Steam zu nutzen oder sinnlos Valve damit verklagen wo die Chance auf gewinn gleich Null ist.
|
Wer der Typ von "Origin" ist wurde hier geklärt.
Was anderlautende Meinungen angeht: Kann man nicht endlich mal mit diesem Diskussionsbeender aufhören?
Zum letzten Punkt: Es ist schön dass du rechtlich da so versiert bist, nur andere sehen die Sache anders. Freilich hat man den Änderungen der AGB zugestimmt. Fraglich ist ob die AGBs so geändert werden können, dass eine Ablehnung die Nutzung der Programme in Zukunft untersagt.
Eine andere Sache wär da auch noch zu überdenken: Bei Spielen von EA (z.B. Command and Conquer) hat man auch deren AGBs zugestimmt. Fraglich ist, ob Drittanbieter auf Steam nicht auch ein Problem haben, wenn zukünftig ihre Kunden abgeschnitten werden sollen.
|
|
| 12.10.2012, 13:57 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Predo
Zum letzten Punkt: Es ist schön dass du rechtlich da so versiert bist, nur andere sehen die Sache anders. Freilich hat man den Änderungen der AGB zugestimmt. Fraglich ist ob die AGBs so geändert werden können, dass eine Ablehnung die Nutzung der Programme in Zukunft untersagt.
|
Man hat schon vor den Änderungen zugestimmt, das wenn man die AGB nicht akzeptiert, das einem die Lizenzen der Spiele etc. entzogen werden/garnicht erst gegeben werden. Und wenn sie geändert werden ist es das gleiche wie wenn du dir einen neuen Account machst, stimmst du nicht zu dann darfst du es nicht nutzen. Wo ist da also das Problem? Rechtlich ist es ziemlich solide, und wenn es einem nicht gefällt dann haltet euch ebend nicht dran, verzichtet aber auf eure Lizenzen, ganz einfach.
Es ist von anfang an die Vorraussetzung das man AGB's akzeptiert um etwas zu nutzen, wenn diese geändert werden, sind es einfach neue AGB's und wenn man das Produkt weiter nutzen will dann wird man diese akzeptieren müssen, ansonsten bist du genau da wie wenn du die AGB's nie akzeptiert hättest.
|
|
| 12.10.2012, 14:08 Uhr |
|
|
|
AGBs werden nicht umsonst reihenweise von den Gerichten gekippt. Leider gibt es Firmen, die denken, dort alles ausschließlich zu ihren Gunsten auslegen zu können.
Von daher ist es auch Quatsch zu sagen: "Ihr habts akzeptiert und damit Basta!"
Eben nicht! Zum Glück gibt es Organisationen die sich für die Rechte der Verbraucher einsetzen. Das dies dringend notwendig ist, weil manche Leute noch nicht einmal merken wie sie über den Tisch gezogen werden, sieht man ja selbst hier im Forum recht deutlich.
|
|
| 12.10.2012, 14:49 Uhr |
|
|
|
Wie heisst's eigentlich richtig? AGB, AGBs, AGB's, 468z
|
|
| 12.10.2012, 15:23 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von HorstMcDonald
Eben nicht! Zum Glück gibt es Organisationen die sich für die Rechte der Verbraucher einsetzen. Das dies dringend notwendig ist, weil manche Leute noch nicht einmal merken wie sie über den Tisch gezogen werden, sieht man ja selbst hier im Forum recht deutlich.
|
In diesem Falle ist es aber was anderes als extremes über den Tisch ziehen wie hier so behauptet wird, es war zu jeder Zeit klar das die AGB's geändert werden können und da man viele Spiele Lizenzen unter einem Hut vereint, war es auch eigentlich zu erwarten das wenn man diese dann nicht akzeptiert, das alle Lizenzen die unter diesem Hut fallen, dir entzogen werden. Das hat nichts mit "über den Tisch ziehen" zu tun. Es wäre das wenn sie verlangen das du die Spiele nochmal bezahlst um sie zu spielen.
|
|
| 12.10.2012, 16:06 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von EagleWatch
bla
|
Ach so, es war schon immer alles klar von Anfang an? Und alle hätten es wissen müssen und sollen sich jetzt nicht aufregen, wenn im Nachhinein etwas geändert wird?
|
|
| 12.10.2012, 16:12 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von T-Virus
@Zockerfreak112
Steht in der News...
|
Halt echt. 
Ist ja knapp ein Monat her, seitdem ich die News las. Da liegt die Info direkt vor mir, und ich ignoriere sie mal ganz gekonnt
|
|
| 12.10.2012, 16:24 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von [CIA]6339
Wie heisst's eigentlich richtig? AGB, AGBs, AGB's, 468z
|
Klingt zwar komisch, wenn man die Abkürzung im Text so vorliest, aber korrekt ist natürlich:
AGB=Allgemeine Geschäftsbedingungen
@EagleWatch
Nur weil es schon seit langer Zeit falsch läuft, bedeutet das noch lange nicht, dass es auch korrekt ist bzw. dass man es sich gefallen lassen muss.
Mir war bis vor einiger Zeit z.B. noch garnicht bewusst, was die Anwälte von Valve da ausgetüftelt haben. Ich dachte bisher immer, dass die Spiele die ich über Steam kaufe auch unbegrenzt für mich spielbar bleiben (wenigstens, solange mein PC noch lebt).
Der Wert meines Accounts bewegt sich inzwischen Richtung 1500,- Euro und die wären wertlos, wenn ich einer Änderung der Nutzungsbedingungen von Valve mal nicht zustimmen will. Das ist eine schwerwiegende einseitige Benachteiligung für die Nutzer, denn wer nicht zustimmt verliert alles.
Wie man so ein Geschäftsgebaren noch schön reden kann ist mir unbegreiflich.
|
|
| 12.10.2012, 16:29 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von [CIA]6339
Zitat:
Original von EagleWatch
bla
|
Ach so, es war schon immer alles klar von Anfang an? Und alle hätten es wissen müssen und sollen sich jetzt nicht aufregen, wenn im Nachhinein etwas geändert wird?
|
Gesunder Menschenverstand setzt vorraus das man weiß das sich jeder Zeit was ändern kann, sei es bei den Steuern, dem Weltfrieden oder den AGB's von einer Videospielfirma. Wenn man sowas nicht erwartet dann ist man einfach nur Naiv. Aber was soll man großartig von Meckerdeutschland erwarten? Die Leute haben anscheinend echt keinen Lebensinhalt und müssen sich über jeden kleinmist beschweren der irgendwo auftaucht, wie sehr man jetzt diese Regelung als wichtig erachtet sei mal da hin gestellt, aber es ist garantiert nicht so trivial wie Leute sich hier teilweise aufführen.
Zitat:
Original von HorstMcDonald
Der Wert meines Accounts bewegt sich inzwischen Richtung 1500,- Euro und die wären wertlos, wenn ich einer Änderung der Nutzungsbedingungen von Valve mal nicht zustimmen will. Das ist eine schwerwiegende einseitige Benachteiligung für die Nutzer, denn wer nicht zustimmt verliert alles.
Wie man so ein Geschäftsgebaren noch schön reden kann ist mir unbegreiflich.
|
Ich rede hier garnichts schön, nur scheint ihr euch nur aufgrund dieser Klage nur auf Valve zu fixieren, es ist überall derartiges vorhanden, in sogut wie jeder Industrie die sich um Software dreht.
Zudem: Was steht eigentlich bitte in den AGB's das euch so schlimm vorkommt das man sie nicht akzeptieren kann? Und sagt mir nicht es geht hier ums Prinzip, ich würde gerne ein Konkretes Beispiel haben warum man die aktuellen AGB's bitte nicht akzeptieren kann weil einem irgendwas daran nicht passt, ich glaube nicht das da irgendwas drin steht was euch schadet.
|
|
| 12.10.2012, 16:30 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von EagleWatch
nur scheint ihr euch nur aufgrund dieser Klage nur auf Valve zu fixieren, es ist überall derartiges vorhanden, in sogut wie jeder Industrie die sich um Software dreht.
|
Also ist es gut, weil es alle so machen?
(Und hör bitte auf mit den AGB's, das nervt noch mehr... sorry!)
|
|
| 12.10.2012, 16:43 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von [CIA]6339
Zitat:
Original von EagleWatch
nur scheint ihr euch nur aufgrund dieser Klage nur auf Valve zu fixieren, es ist überall derartiges vorhanden, in sogut wie jeder Industrie die sich um Software dreht.
|
Also ist es gut, weil es alle so machen?
(Und hör bitte auf mit den AGB's, das nervt noch mehr... sorry!)
|
Ob es gut ist behaupte ich hier garnicht, nur versteh ich im Grunde nicht warum hier dann explizit auf Valve und Steam rumgehackt wird, wenn es Origin und Co genauso machen.
Und Sorry, ich schreibe AGB's wie ich es möchte.
Aber am besten belassen wir die Diskussion einfach, im Grunde führt das ja zu nichts, und am Ende wird sich ja sowieso zeigen welche Seite in der Hinsicht recht hat wenn wir ein Gerichtsurteil sehen.
Ich kann euch ja teilweise nachvollziehen, aber von meiner Seite aus ist es kein Problem das wenn man nicht die AGB unterschreibt, das man Software nicht nutzen kann.
|
|
| 12.10.2012, 16:50 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von EagleWatch
nur versteh ich im Grunde nicht warum hier dann explizit auf Valve und Steam rumgehackt wird
|
Weil wir hier im hlportal sind.
Zitat:
am Ende wird sich ja sowieso zeigen welche Seite in der Hinsicht recht hat wenn wir ein Gerichtsurteil sehen.
|
Dazu sag ich mal nichts...
|
|
| 12.10.2012, 16:57 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von [CIA]6339
Dazu sag ich mal nichts...
|
Am Ende wird das Gericht einer Seite wohl recht geben, ob es der Verbraucherschutz ist oder Valve werden wir ja sehen, demnach wird dann eine Seite "Recht" behalten und die andere nicht. Auch wenn damit nie alle einverstanden werden.
|
|
| 12.10.2012, 16:59 Uhr |
|
|
|
Am Ende, am Ende, am Ende....
Was Ende...?
|
|
| 12.10.2012, 18:29 Uhr |
|
|
|
@EagleWatch: Es wäre wesentlich hilfreicher für eine Diskussion, wenn du dich mal etwas informierst, bevor du deine Meinung abgibst. Ich möchte hier nicht alles zitieren und einzeln drauf eingehen, denn es gibt halt Menschen, die müssen sich erst einmal die Nase einhauen, ehe sie merken das da eine Wand war. Aber gerade das Beispiel mit "the Origin" zeigt, das du noch nicht einmal alle Kommentare liest, sondern einfach so los polderst. Auch ohne zu wissen wovon du da eigentlich redest.
Wie meine Vorredner schon gesagt haben: Die Leute beschweren sich nicht nur über Steam, sondern über alle arten von Plattformen die es inzwischen da draußen gibt, denn sie alle haben die gleichen Nachteile. Sobald man an etwas gebunden wird, verliert man nicht nur Freiheiten sondern auch Rechte. Und das KANN garnicht im Sinne der Verbraucher sein.
Und wie ebenfalls schon mehrfach gesagt wurde: Nur weil es so gemacht wird, und viele gutgläubige Leute das einfach mitmachen, ist es noch lange nicht richtig.
Und selbst wenn ein Richter dann so ein gebaren dann auch noch für rechtens erklärt, heist das auch noch nicht das das richtig ist. Denn aus genau diesem Grund gibt es hierzulande mehrere Gerichtsinstanzen. Es kann schließlich nicht sein, das solche Entscheidungen von einem einzigen (gekauften) Richter abhängen.
Und weil du die ganze Zeit darauf herumreitest was Recht ist und was nicht.
Es wurde höchst Richterlich entschieden, das es in Europa erlaubt ist, gebrauchte Software weiter zu verkaufen. Seit wann hat Valve also das Recht, uns dieses Recht einfach zu verwehren?
|
|
| 12.10.2012, 18:30 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von RATman
Es wurde höchst Richterlich entschieden, das es in Europa erlaubt ist, gebrauchte Software weiter zu verkaufen.
|
Und da liegt das Verständnisproblem: Dass etwas erlaubt ist heißt nicht gleichzeitig, dass man das Recht auf etwas hat. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Denke nur mal an dieses Forum: Es ist erlaubt, dass jeder posten kann was er möchte, so lange es nicht strafrechtlich relevant ist (haben ja Meinungsfreiheit in Europa). Das heißt aber nicht, dass jeder auch das Recht hat hier in einem privaten Forum seine Meinung veröffentlichen zu dürfen. Der Betreiber kann das nach belieben einschränken.
Oder anderes Beispiel: Wir kennen in unserem Rechtsstaat keine Bekleidungsvorschriften. Es ist absolut erlaubt mit Bermudas, Flip-Flops und Unterhemd durch die Gegend zu laufen. Das heißt aber nicht, dass man auch das Recht hat, mit dieser Bekleidung auch in ein feines Restaurant gehen zu dürfen. Der Betreiber kann das jederzeit untersagen.
|
|
| 12.10.2012, 19:15 Uhr |
|
|
|
Zwei wunderschöne Beispiele, wirklich... denn diese zeigen uns wunderschön welche Frechheit sich Valve eigentlich herausnimmt.
In deinen beiden Beispielen greift jedesmal das Hausrecht. Das heist, du kannst machen was du willst, solange du dich nicht auf fremden Territorum befindest. Denn dann hast du dich an die dort geltenden Regeln zu halten. Valve ist eine Amerikanische Firma, die in Amerika tun und lassen kann was sie will, solange sie dort von keinem Gesetz eingeschränkt wird. Außerhalb von Amerika, haben die sich aber auch an das Hausrecht zu halten. Wenn hier in Europa erlaubt ist, seine Software zu verkaufen, dann habe ich das auch zu dürfen ohne das mich die Firma aus Amerika daran hindert.
Oder anders herum. Valve hat seine Software auf MEINEM Rechner. Auf meinem Rechner habe ICH das Hausrecht. Interessiert Valve das in irgendeiner Form? Nicht die Bohne... Ich kann zwar Valve aus meinem Haus (Rechner) schmeißen, aber nicht ohne das sie die Spiele mitnehmen, wozu sie aber kein Recht haben, denn die Spiele (außer ihre eigenen) gehören denen nicht!
Stell dir vor, der Pizzalieferant bringt dir deine Pizza. Du bezahlst sie und er fängt an dir aus irgend einem Grund lästig zu werden. Dann wirfst du ihn raus und er nimmt DEINE Pizza wieder mit, obwohl du sie bezahlt hast...
Ich glaube du darfst da etwas nicht verwechseln. Denn ob nun hier im Forum oder in dem Lokal: wenn du für etwas gezahlt hast, dann kann man dir das nicht einfach wegnehmen, solange du nichts falsch gemacht hast.
|
|
| 12.10.2012, 20:00 Uhr |
|
|
|
Warum versteht hier niemand den Unterschied zwischen phyischer Ware (Pizza, Tonträger, Bücher etc.) und virtueller. Und selbst wenn in DE oder in der EU das Gesetz sagt dass man seine Software weiterverkaufen darf, dann ist das Gesetz in dem spezifischen Fall nun einmal veraltet, was ja besonders hierzulande nichts neues ist.
Meiner Meinung nach passt es den Leuten einfach nicht dass mit Valve Ausnahmsweise mal eine Firma Erfolg hat die ihre Kunden und Vertriebspartner gerecht behandelt oder mit anderen Worten: Es passt ihnen nicht das irgendjemand Erfolg hat. Geschichte wiederholt sich halt. Auch nichts neues.
|
|
| 12.10.2012, 20:21 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Sven58
selbst wenn in DE oder in der EU das Gesetz sagt dass man seine Software weiterverkaufen darf, dann ist das Gesetz in dem spezifischen Fall nun einmal veraltet, was ja besonders hierzulande nichts neues ist.
|
Das EuGH hat darüber am 03.07.2012 geurteilt. (Quelle)
Das ist gerade mal reichlich drei Monate her. Und das soll veraltet sein? In welcher schnellebigen Welt lebst du denn eigentlich o.O
Zitat:
Original von Sven58
Meiner Meinung nach passt es den Leuten einfach nicht dass mit Valve Ausnahmsweise mal eine Firma Erfolg hat die ihre Kunden und Vertriebspartner gerecht behandelt oder mit anderen Worten: Es passt ihnen nicht das irgendjemand Erfolg hat. Geschichte wiederholt sich halt. Auch nichts neues.
|
Das ist absoluter Käse. Ganz ehrlich: wenn Steam optional wäre, dann würde ich es wahrscheinlich auch nutzen. Ich würde meine Spiele integrieren, damit ich sie übersichtlich in einer gemeinsam Bibliothek habe. Und wenn eines Tages neue Nutzungsbedingungen für diesen Service erscheinen, mit denen ich nicht mehr einverstanden bin, dann muss ich mich eben von diesem Service trennen, so leid mir das auch tun mag. Aber doch nicht von meinen Spielen, die (Lizenzen) habe ich gekauft. Und zwar nicht von Valve, sondern von EA, Square Enix, und wie sie alle heißen. Mit welchem Recht will mir Valve diese Lizenzen wegnehmen, falls ich mit den Nutzungsbedingungen mit dem Service Steam nicht mehr einverstanden bin. Steam und die Spiele haben nichts miteinander zu tun. Zumindest was die Lizenzen und die Nutzungsbedingungen angeht. DAS ist das was hier keiner verstehen will...
Es geht hier darum, einem Weltweit agierendem Konzern zu zeigen, das auch sie sich an Gesetze zu halten haben... und zwar nicht nur an die eigenen.
|
|
| 12.10.2012, 20:37 Uhr |
|
| Seiten (9):
1 ...
6 7 [8] 9
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
