|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.955.781 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 57 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Europreise nun offiziell und billiger
18.12.2008 | 00:03 Uhr | von Trineas
|
17.919 Hits
118 Kommentare
1 viewing
|
 |
Knapp eine Woche lief die Betaphase für lokalisierte Preise im Steamstore, nun ist die Änderung offiziell. Dabei hat Valve auf die Kritik der Nutzer reagiert und einige Preise gegenüber der Beta gesenkt. Statt bisher 50 Euro kostet Left 4 Dead nun knapp 45, das Valve Complete Pack ist um nicht ganz 90 Euro (bisher 100 Euro) zu haben.
Auch der Preis von Call of Duty: World at War wurde um fünf Euro reduziert, damit kostet, wie man es auch von heimischen Läden gewohnt ist, kein einzelnes Spiel mehr über 50 Euro, wie es teilweise noch in der Beta der Fall war. Ausschließlich Bündel mit mehreren Games können mehr kosten. Anders als bisher bei den Dollar-Preisen, ist die Mehrwertssteuer nun immer fix im Preis inkludiert, man zahlt also exakt den Betrag, der im Online-Store angegeben ist.
|
|
|
 19.12.2008, 06:02 Uhr |
|
|
|
Ja, ein Großteil der Leute, die hier "diskutieren", machen den Eindruck, dass sie noch nicht das Alter erreicht haben, den Sie für die als Beispiel angeführten Spiele überhaupt haben müssen, um sie spielen zu dürfen. 
|
|
| 19.12.2008, 08:50 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von hills
Traffic? lol diese kleinen kosten die die damit haben aber was die damit spaaren haste mal überlegt?
|
Traffic ist sehr teuer das merkt man bei den Deutschen Flatrate Preisen nur Oft nicht (mein Provider läst es zb einen merken und dreht ab 50GB stufen Pro Monat stufenweise den verbindungsspeed zurück)
Und bedenke Steam stellt dir immer und überall einen Download deiner einmal gekauften Spiele zur verfügung
Beim EA Store darfst du zb nur ein halbes jahr dein gekauftes Spiel runterladen oder zahlst 2,99 Aufpreis um 2 jahre zugriff auf dne Server zu haben (und die Spiele da haben immer mindestens UVP Preis).
Und die Server die das Steam netzwerk bedienen Kosten auch und davon hat Valve nicht grade wenig
@Topic
Ich kaufe weiter bei Steam soviel Teurer ist es nicht geworden und das umrechnen entfällt, als nächstes kommen die Titel dran die jetzt Billiger sind zd Crysis, Quake Wars, Jade Empire
Flatout 3 wäre auch ne Idee gewesen hab ich aber leider schon zum Dollar Preis auf Steam geholt gehabt 
|
|
| 19.12.2008, 08:52 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von BOBO
Steam auf Englisch stellen -> Store gehen -> L4D auswählen -> in $ bezahlen = 31-33€ anstadt 45€
|
Das Funktioniert übrigens genauso wenig wie das dann Spiele uncut sind 
|
|
| 19.12.2008, 09:38 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Blubberbernd
Zitat:
Original von BOBO
Steam auf Englisch stellen -> Store gehen -> L4D auswählen -> in $ bezahlen = 31-33€ anstadt 45€
|
Das Funktioniert übrigens genauso wenig wie das dann Spiele uncut sind
|
falsch, oder es liegt daran, dass ich so cool bin, dass ich alles uncut hab!
|
|
| 19.12.2008, 10:26 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Razze
Zitat:
Original von Blubberbernd
Zitat:
Original von BOBO
Steam auf Englisch stellen -> Store gehen -> L4D auswählen -> in $ bezahlen = 31-33€ anstadt 45€
|
Das Funktioniert übrigens genauso wenig wie das dann Spiele uncut sind
|
falsch, oder es liegt daran, dass ich so cool bin, dass ich alles uncut hab!
|
bei mir sind auch einige sachen uncut die cut sein müßten mein Steam ist aber Deutsch das hat also mit der sprache nix zutun
|
|
| 19.12.2008, 10:43 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Blubberbernd
Zitat:
Original von Razze
Zitat:
Original von Blubberbernd
Zitat:
Original von BOBO
Steam auf Englisch stellen -> Store gehen -> L4D auswählen -> in $ bezahlen = 31-33€ anstadt 45€
|
Das Funktioniert übrigens genauso wenig wie das dann Spiele uncut sind
|
falsch, oder es liegt daran, dass ich so cool bin, dass ich alles uncut hab!
|
bei mir sind auch einige sachen uncut die cut sein müßten mein Steam ist aber Deutsch das hat also mit der sprache nix zutun
|
bei mir sind alle valve spiele uncut. ob und l4d via steam gekauft.
|
|
| 19.12.2008, 10:54 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Greg
Für den es soweit ich weiß keine allgemeingültige Definition gibt? Das ist Quatsch, natürlich gibt es eine Definition dafür und deshalb ist der Begriff auch nicht korrekt, wenn man ihn in diesem Zusammenhang benutzt. Wie wäre es denn, das einfach mal nachzugucken, bevor man einfach behauptete, es gäbe keine Definition?
|
Schön, dass du zwar behauptest, es gäbe eine allgemeingültige Definition, sie aber nicht nennst. Ich habe nachgeguckt und es wird unterschiedlich ausgelegt. Selbst wenn man "Abzocke" als etwas definiert, das auf eine "betrügerische" Art ausgeführt wird, so lässt sich das u. U. immernoch auf die Steam-Preise anwenden, weil Europäer grundlos benachteiligt werden und diese Preiserhöhung VERSTECKT durch eine Währungsumstellung durchgeführt wird.
Zitat:
Original von Greg
Ja, sicher würde ich das! Ist doch ganz einfach, wer keine Lust hat den Preis zu bezahlen, lässt es halt. Das ist jedem selbst überlassen oder zwingt dich zufällig jemand was über Steam zu kaufen? Genauso kann man ja auch sein Auto mal öfters stehen lassen, wenn die Benzinpreise gerade hoch sind und man nicht bereit ist den Preis zu zahlen.
|
Okay, dann sollte man die Preise für Spiele mal um 100 Euro ansteigen lassen; bist ja nicht gezwungen sie dir zu kaufen. 
Spiele symbolisieren für viele Personen heutzutage eine Art "Lifestyle" und es ist nur logisch, wenn man sich gegen ungerechtfertigte Preiserhöhungen wehrt. Das würde man auf anderen Sektoren auch tun. Aber dieses Pervertieren der Realität sieht vielen "Fans" einer Firma mal wieder ähnlich...
Zitat:
Original von Greg
Ignorant oder einfach nur nicht der Typ, der gleich aus jeder Mücke einen Elefanten macht?
Vielleicht stört mich diese minimale Preiserhöhung auch garnicht? Nein, das wäre ja undenkbar, dass jemand deiner alleinherrschenden Meinung widerspricht.
|
Und weil es dich nicht stört, greifst du die Leute an, die es stört. Dann bist du aber nicht besser als ich.
Wenn man einer Firma sowas durchgehen lässt, werden sie in Zukunft öfters auf solche Methoden zurückgreifen. Daher ist es wichtig, von vornherein ein Zeichen dagegen zu setzen.
Zitat:
Original von Greg
Allerdings sollte man Valve vielleicht mal in Vergleich zu anderen Firmen sehen und da sind sie ja wohl hervorragend, vorallem was die Qualität ihrer Spiele angeht und dafür zahle ich auch gerne mal mehr. Besser als Schrott für weniger Geld zu kaufen.
|
VALVe ist schon lange nicht mehr die Firma, die sie mal war. Das bekommen die blinden Fans nur leider nicht mit, weil es ja für die aktuellen Spiele meist häufiger Updates gibt.
Früher hat VALVe auch öfters die älteren Spiele geupdated (CS:S usw.), heute kaum noch.
Die Fans freuen sich dann meist richtig, den "Meckerern" eins auszuwischen, falls dann doch mal ein kleines Update für die alten Spiele erscheint. Dabei vergessen sie völlig, dass das eigentlich der Grund war, warum VALVe so erfolgreich war und vor allem war es der Grund, warum viele Fans die Firma mochten. Nur so viel zur "Kinderlogik" vieler Benutzer hier.
Zitat:
Original von Greg
So und jetzt hab ich kein Bock mehr zu diskutieren! Ist eh nur alles blabla und künstliches Aufregen, was hier abgeht. Hauptsache man kann sich mal wieder wichtig machen und daherlabern, wie angepisst man doch gerade ist, weil manche Spiele jetzt nen paar Euros mehr kosten. Lächerlich...
|
Es viel weniger um die paar Euros an sich, als um das Vorgehen im Allgemeinen.
Zitat:
Original von Tacticer
Das sehe ich schon einmal anders. Vorher war es mehr oder weniger ungewollt Abzocke, weil der Dollarpreis ja nicht der Endpreis war und das nirgends stand. Inzwischen ist das System klar und transparent, man bekommt seine Kosten komplett und ohne Umrechnung angezeigt und kann dann über den Kauf entscheiden.
|
Das ist natürlich auch eine mögliche Sicht, dennoch hat VALVe diese Umstellung genutzt, um eine Preiserhöhung verschleiert herbeizuführen und daher ist die Kritik schon berechtigt.
Zitat:
Original von Tacticer
Dass die Spiele teurer geworden sind, ist auch nicht so einfach begründbar mit dem Profit usw. Grundsätzlich muss man zuerst einmal sehen, dass die bisherigen Preise immer auf den US-Markt zugeschnitten und für diesen gedacht werden.
|
Warum hat man die auf den US-Markt "zugeschnittenen" Preise dann häufig auch in Europa angeboten und "muss" sie nun erhöhen?
Zitat:
Original von Tacticer
Mit dem Wachsen von Steam musste das zwangsläufig irgendwann ein Ende haben, denn mit Dollar-Preisen, versteckten Steuern und US-Preispolitik kann man in Europa nicht der Masse ein attraktives Einkaufsportal bieten.
|
Aber mit höheren Preisen? Man hätte die Preise ja einfach inkl. Mehrwertsteuer korrekt vom Dollarkurs umrechnen können. Eine Preiserhöhung war sicherlich nicht "notwendig", entspricht aber sehrwohl einem raffgierigen Wesen, wie für viele Firmen üblich.
Zitat:
Original von Tacticer
Also ist die Umstellung sinnig, die jetzigen Preise sind dabei entstanden und müssen nach und nach angepasst oder eben so gelassen werden (der Markt regelt das dann schon). Wenn Valve mit diesem Schritt sein System transparenter für den normalen Käufer machen möchte, werden Randmeinungen von Spielern, die gerne mit Dollars rechnen, Steuern addieren und dann auch noch vergleichen wollen, uninteressant.
|
Die Umstellung mag vielleicht sinnig sein, die daraus resultierenden Preise stellst du aber (ungewollt?) als nicht zu verurteilenden Faktor dar. Warum? VALVe hätte die Preise auch einfach vom Dollar umrechnen und die Mehrwertsteuer addieren können...
|
|
| 19.12.2008, 11:02 Uhr |
|
|
|
Warum fällt hier immer wieder das Argument "Handbuch". Ich meine, "Handbuch besitzen" und "Handbuch benutzen" sind zwei Unterschiede, und ich denke letzteres dürfte, vorallem bei Valve-Spielen, nicht so ein schlagkräftiges Argument gegen Steam sein.
|
|
| 19.12.2008, 12:18 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von richard
Zitat:
Original von Greg
Für den es soweit ich weiß keine allgemeingültige Definition gibt? Das ist Quatsch, natürlich gibt es eine Definition dafür und deshalb ist der Begriff auch nicht korrekt, wenn man ihn in diesem Zusammenhang benutzt. Wie wäre es denn, das einfach mal nachzugucken, bevor man einfach behauptete, es gäbe keine Definition?
|
Schön, dass du zwar behauptest, es gäbe eine allgemeingültige Definition, sie aber nicht nennst. Ich habe nachgeguckt und es wird unterschiedlich ausgelegt. Selbst wenn man "Abzocke" als etwas definiert, das auf eine "betrügerische" Art ausgeführt wird, so lässt sich das u. U. immernoch auf die Steam-Preise anwenden, weil Europäer grundlos benachteiligt werden und diese Preiserhöhung VERSTECKT durch eine Währungsumstellung durchgeführt wird.
|
Lässt es sich eben nicht, da es kein Betrug ist. Und versteckt wird auch nichts, denn wenn ich hier im Inland ne Cola kauf, weiß ich auch nicht, wie teuer ne Cola im Ausland kostet. Außerdem ist es Gang und Gebe, dass Preise in den Ländern unterschiedlich ausfallen, auch wenns nicht immer zu unseren Gunsten ausfällt.
Zitat:
Original von richard
VALVe ist schon lange nicht mehr die Firma, die sie mal war. Das bekommen die blinden Fans nur leider nicht mit, weil es ja für die aktuellen Spiele meist häufiger Updates gibt.
Früher hat VALVe auch öfters die älteren Spiele geupdated (CS:S usw.), heute kaum noch.
|
Was nicht zuletzt daran liegen könnte, dass CS:S 4 Jahre alt ist?
Was erwartest du denn? Dass für Uraltspiele noch ständig Updates kommen? Frage: Welcher andere Hersteller bringt denn für seine alten Spiele noch Updates raus?
Abgesehen davon kam doch letztens ein Steamworks-Update für CS 1.6 raus, wenn mich nicht alles täuscht oder?
Zitat:
Original von richard
Die Fans freuen sich dann meist richtig, den "Meckerern" eins auszuwischen, falls dann doch mal ein kleines Update für die alten Spiele erscheint. Dabei vergessen sie völlig, dass das eigentlich der Grund war, warum VALVe so erfolgreich war und vor allem war es der Grund, warum viele Fans die Firma mochten. Nur so viel zur "Kinderlogik" vieler Benutzer hier.
|
Es wurden noch nie alte Spiele dauergeupdatet, das ist eine Realitätsverzerrung bei dir. Es ist alles wie sonst auch, die neuen Spiele bekommen Jahe lang neue Updates und wenn sie älter werden eben seltener. Das war früher so, ist heute noch so und es ist nur logisch, dass es auch so ist. Ich meine wir sind hier nicht bei World of WarCraft, wo man monatlich bezahlt und dafür dann auch nach 5 Jahren noch haufenweise Updates erwarten kann.
Und zum Thema Fans: Dass das hier eine Fanseite ist, ist dir aber schon bewust?
|
|
| 19.12.2008, 13:12 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Quit
Warum fällt hier immer wieder das Argument "Handbuch". Ich meine, "Handbuch besitzen" und "Handbuch benutzen" sind zwei Unterschiede, und ich denke letzteres dürfte, vorallem bei Valve-Spielen, nicht so ein schlagkräftiges Argument gegen Steam sein.
|
Ja, haste auch recht mit. Im Grunde empfinde ich Handbücher bei Spielen sowieso als mit das überflüssigste. Ich mein, wer ein Handbuch fürn FPS-Spiel brauch, kann nur verballert sein. 
|
|
| 19.12.2008, 13:16 Uhr |
|
|
|
endlich ist gleich die märchensteuer mit drinn
|
|
| 19.12.2008, 14:03 Uhr |
|
|
|
Na gut, wenn ich mir CS:S kaufe und es dann 4Jahre zocke, ist es mir auch egal ob ich nun 14€ oder 19€ zahle...
Ich kaufe mir aber meist zwei Spiele im Monat und dann lasse ich nunmal ungern einfach so 20€ liegen. Gerade z.Z. geben sich die TOP-Titel die Klinke in die Hand, diesen Monat habe ich vier gekauft. Hätte ich alle zusammen bei Amazon uk bestellt, würde ich über 40€ gegenüber dem Steam-Download sparen. Das könnt ihr gerne kleinlich finden, ich empfinde es als völlig normal das damit Steam als Vertriebsplattform für mich unattraktiv geworden ist.
Denn Sympatie hin oder her, BEIM GELD HÖRT DIE FREUNDSCHAFT AUF.
|
|
| 19.12.2008, 14:55 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GS-Fighter
Lässt es sich eben nicht, da es kein Betrug ist. Und versteckt wird auch nichts, denn wenn ich hier im Inland ne Cola kauf, weiß ich auch nicht, wie teuer ne Cola im Ausland kostet. Außerdem ist es Gang und Gebe, dass Preise in den Ländern unterschiedlich ausfallen, auch wenns nicht immer zu unseren Gunsten ausfällt.
|
Habe erklärt, wie ich das meine. Die Preise waren ja nicht schon immer so, sie wurden versteckt erhöht. Und das ist ganz sicher keine "saubere" Aktion.
Und vom Begriff "Abzocke", der nunmal umgangssprachlich ist, gibt es verschiedene Definitionen.
Zitat:
Original von GS-Fighter
Was nicht zuletzt daran liegen könnte, dass CS:S 4 Jahre alt ist?
Was erwartest du denn? Dass für Uraltspiele noch ständig Updates kommen? Frage: Welcher andere Hersteller bringt denn für seine alten Spiele noch Updates raus?
|
CS:S ist vielleicht vier Jahre alt, aber immernoch eines der Spiele, die am meisten verkauft werden. Das Argument "Spiel zu alt - VALVe verdient nix mehr dran" zieht hier also folglich nicht. Und ja, ich erwarte, dass Updates kommen, wenn sie vorher angekündigt werden (z. B. das Multicore-Update (Engine-Wechsel), das schon vor über einem Jahr angekündigt wurde).
Zitat:
Original von GS-Fighter
Abgesehen davon kam doch letztens ein Steamworks-Update für CS 1.6 raus, wenn mich nicht alles täuscht oder?
|
Wenn VALVe für ältere Spiele Updates bringt, so sind diese leider häufig schwachsinnig. Warum integriert man Steamworks in 1.6? Welcher CS-Spieler findet es gut, seinen Nicknamen nicht mehr ändern zu können oder auf einem Server mit vielen Spielern deutlich weniger in der Liste zu sehen?
Anstatt etwas sinnvolles zu machen, wie z. B. Breitbild-Unterstützung oder das Fixen von jahrelang bekannten Bugs, kommt so ein Müll. Jetzt mögen vielleicht Leute hier empört sein und denken "Sei froh, dass so ein altes Spiel überhaupt geupdated wird", aber eigentlich sollte es selbstverständlich sein, dass VALVe CS noch updated, da es immernoch zu den meistverkauften Spielen gehört und sie heute noch ordentlich dran verdienen. Zudem haben sie es erst vor ein oder zwei Jahren in einem Pack (CS-Anthology) neu rausgebracht.
Zitat:
Original von GS-Fighter
Es wurden noch nie alte Spiele dauergeupdatet, das ist eine Realitätsverzerrung bei dir. Es ist alles wie sonst auch, die neuen Spiele bekommen Jahe lang neue Updates und wenn sie älter werden eben seltener. Das war früher so, ist heute noch so und es ist nur logisch, dass es auch so ist. Ich meine wir sind hier nicht bei World of WarCraft, wo man monatlich bezahlt und dafür dann auch nach 5 Jahren noch haufenweise Updates erwarten kann.
|
Blizzard updated soweit ich weiß auch noch alte Spiele, die keine monatlichen Gebühren haben. Ich erwarte von VALVe auch keine "Dauerupdates" für ältere Spiele, nur ist das Argument "Alter" irgendwie keins, wenn sich das Spiel immernoch besser verkauft, als manch aktuellerer Titel.
Zitat:
Original von GS-Fighter
Und zum Thema Fans: Dass das hier eine Fanseite ist, ist dir aber schon bewust?
|
Ja, aber deswegen sollte man trotzdem das kritische Denken nicht aufgeben, wie es viele hier leider tun!
|
|
| 19.12.2008, 15:16 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Quit
Warum fällt hier immer wieder das Argument "Handbuch". Ich meine, "Handbuch besitzen" und "Handbuch benutzen" sind zwei Unterschiede, und ich denke letzteres dürfte, vorallem bei Valve-Spielen, nicht so ein schlagkräftiges Argument gegen Steam sein.
|
Naja bei nem Shoter brauch ich das auch nicht unbedingt, aber sobald es ein Rollen-, Strategie- oder sonstwas wird dann ist das ganze schon anders zu sehen.
Ich brauch nicht unbedingt eine DVD im Regal, aus diesem Grund hatte ich mir ja auch z.b. das Crysis Addon bei Steam gekauft, weil es halt da billiger war.
Ich hoffe das ihr alle so schlau seid und Steam als kaufplatform meidet bis die es wieder ändern, den nichts kann sie dran hindern diese Preise durchzusetzten ausser wenn wir ALLE da nichts kaufen, bis sie es machen. Leider klappt das nie, das sieht man ja schon an den Takstellen, obwohl eine 0,02€ billiger ist und nur 100 m weiter weg ist Tanken dennoch da alle die vorher da auch getankt haben. Wenn wir alle unsere Macht die wir haben zusammen nutzen würden, würden wir es schaffen, nur leider gibt es genug denen es egal ist oder es nicht verstehen wollen.
|
|
| 19.12.2008, 16:51 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von hills
nur leider gibt es genug denen es egal ist oder es nicht verstehen wollen.
|
Oder vielleicht einfach ne ganz andere Meinung dazu haben? Ich finde es jedenfalls nicht zu teuer.
|
|
| 19.12.2008, 17:22 Uhr |
|
|
|
Dann haste zu viel Geld. Und Tankst wahrscheinlich auch da wo der Sprit teurer ist.
|
|
| 19.12.2008, 17:28 Uhr |
|
|
|
Ne, aber vielleicht sind mir ein paar Euro mehr nicht zu teuer? Ich mein, so oft kauf ich mir jetzt keine Spiele, als dass ich mich wegen ein paar Euro mehr gleich ins Höschen machen müsste.
|
|
| 19.12.2008, 17:49 Uhr |
|
|
|
Aus diesem grunde können die ja die höheren preise durchsetzten weil viele so denken die paar euros mehr.
Dennoch ist es gegenüber der DVD Version zu teuer.
|
|
| 19.12.2008, 18:02 Uhr |
|
|
|
sagtmal welche kiddies glauben hier das Traffic so günstig ist? Ihr habt total den Bezug zur Realität verloren. Rechnet mal die Steamuser zusammen die nur Steam am laufen haben, dann rechnet ihr die Leute zusammen die etwas von Steam runterladen, sei es updates, mods, maps oder spiele etc.
Das sind ja kaum User omg
Die ganzen PC,s die Server, der Strom, die Verbingdungskosten also im klartext der Tarffic meine Freunde schlägt bei Valve jeden Monat ordentlich zu buche und zwar auf dem Kontostand! Klar verdienen sie mehr als sie ausgeben, sonst würde ihr System nicht funktionieren, aber sagt ja nicht Traffic wäre soooo günstig. Manche haben keinen Bezug zu laufenden anfallenden Kosten......
Wenn ich jeden Monat die Stromkosten bei mir schon rechne und das bei einem 3 Personenhaushalt. ohne jeglichen Schnickschnack, und dann überleg und nachvolziehe was bei Valve anwendung findet dann wirds mir schlecht. Oder was bei mir im Geschäft die laufenden Kosten sind dann erst recht. Und genau solche laufenden Kosten hat Valve auch. das ist nicht einfach nur eine Firma die nur Löhne zahlen muss, da kommt noch viel mehr zusammen dank Steam(auch ohne Steam aber wesentlich mehr durch die Steamanwendung bzw. Belastung).
Wer eine Firma bzw. in die monatlichen Kosten Einblick oder einen eigenen Haushalt hat, weiß wovon ich rede, die anderen können nicht mal erahnen was für Kosten eigentlich immer anfallen, bzw. in was für einem Ausmaß! Punkt aus schluss.
(Wehe es fangen jetzt irgendwelche 15 jährige kiddies mit mir an über Kosten zu diskutuieren).
|
|
| 19.12.2008, 19:01 Uhr |
|
| Seiten (6):
1 ...
3 4 [5] 6
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
