|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.361.748 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 32 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam "Artikel des Tages" in der Deutschen Wikipedia
01.03.2008 | 00:00 Uhr | von Trineas
|
9.338 Hits
36 Kommentare
1 viewing
|
 |
Mit über 715.000 Artikeln ist die deutschsprachige Ausgabe von Wikipedia, der freien Enzyklopädie, die zweitgrößte nach der englischen Ursprungsversion. Das Nachschlagewerk zählt auch zu den meistbesuchten Websites in Deutschland. Alle, die an diesem Samstag die Startseite von Wikipedia aufschlagen, werden dort Infos zum Distributionstool Steam finden. Der als exzellent ausgezeichnete Text ist nämlich heutiger "Artikel des Tages".  Der Wiki-Text enthält viele Infos zur Geschichte und zu den Features von Steam, auch die wirtschaftliche Seite wird unter die Lupe genommen. Nicht gespart wird mit Kritik, ein kompletter Menüpunkt ist diesem Aspekt gewidmet. Die angeführten Kritikpunkte sind allerdings allesamt korrekt und mit Quellen belegt. Weitere Infos und Tipps zu Steam findet ihr natürlich auch auf dem Half-Life Portal in unserer Steam-Sektion, speziell auch in der FAQ. Wer schon immer mal ausprobieren wollte wie es ist, über Steam einzukaufen, könnte den momentan hohen Euro-Kurs (über 1,50 US-Dollar) nutzen und das eine oder andere Schnäppchen erzielen. Garry's Mod oder das Indie-Spiel Audiosurf kosten dadurch inklusive Steuern nur rund 7,80 Euro.
|
|
Es geht doch wenn, dann um neutrale Informationen und die findet man hier doch wohl oder nicht?
http://www.hlportal.de/?sec=steam
Für Kritik gibts immer eine eigene Sparte und diese muss auch klar getrennt sein von den neutralen Infos, was ja bei Wikipedia auch der Fall ist.
|
|
 01.03.2008, 17:55 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GabeN
1. Warum sollte in einer News etwas krtisch hinterfragt werden, wenn man neutral berichten will? Da zählen nur die Tatsachen und Fakten, alles andere ist eine subjektive Meinungsbildung und gehört mit Sicherheit in keine objektive News.
Der User selbst sollte dann noch intelligent genug sein, sich sein eigenes Urteil zu bilden. Es sei denn man ist selbst ein Anti-Valve-Typ, der auf kritische Hinterfragungen in jeder News besteht.
2. CS mag zwar das erfolgreichste Spiel in Steam sein, hat aber trotzdem überhaupt garnichts mit der Plattform selbst zu tun. Und CS als Grundstein? Baut Steam auf CS auf? Ich denke nicht...
|
zu 1: schon, mir ist aber aufgefallen, dass öfters sachen die eigentlich negativ waren nicht so dargestellt wurden. manchen leuten fällt soetwas auch gar nicht auf, vllt. liegt es daran.
zu 2: man benötigte steam für counter-strike 1.6, ohne das hätte es LANGE nicht so viele nutzer und wäre nicht so, wie es heute ist. ja, steam baute auf dem erfolg von counter-strike. punkt.
Zitat:
Original von GabeN
Achja, nochwas.: Ist ja immer wieder schön, wie über den Nicknmae auf die Persönlichkeit geschlossen wid. Spricht ja immer für sachliche Diskussionspartner...
|
würdest du mit jemandem, der sich "kanackenkiller" nennt, über imigrationspolitik diskutieren, ohne voreingenommen von seinem nick zu sein?
|
|
| 01.03.2008, 18:11 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Wikipedia-Artikel
2002 erschien die Version 1.0 des Steam-Clients und wurde für das Testen von CS 1.4 benutzt. Zu diesem Zeitpunkt war die Benutzung nur für Tester zwingend, sonst freiwillig. Nach dem Erscheinen von CS 1.5 wurde Steam-Nutzern die Möglichkeit gegeben, mit WON-Nutzern auf den gleichen Servern zu spielen. Einige Zeit später erschien Steam 2.0 zusammen mit CS 1.6 beta. Steam 2.0 wies eine neu gestaltete Benutzeroberfläche und die Integration des Instant-Messengers Tracker als Friends auf. Ende 2003 verkündete Valve die Schließung von WON, mit der Steam zur Pflicht bei Valves Online-Spielen wurde. Dies verärgerte viele Spieler, die daraufhin WON2 als Ersatz schufen. Im Oktober 2004 kündigte Valve mit Half-Life 2 das erste Spiel an, das den Steam-Client zwingend voraussetzt.
|
Also in der Geschichte wird CS eigentlich ziemlich häufig erwähnt. 
|
|
| 01.03.2008, 18:17 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GuiGo
zu 1: schon, mir ist aber aufgefallen, dass öfters sachen die eigentlich negativ waren nicht so dargestellt wurden. manchen leuten fällt soetwas auch gar nicht auf, vllt. liegt es daran.
|
Zum Beispiel? Wir haben umfassend auch über negative Aspekte berichtet, beispielsweise die Ingame-Werbung, die Sperre von Importversionen aus Asien, etc.
Aber in den allermeisten Verweisen bei Wikipedia auf HLP gehts doch um ganz andere Dinge, um Ankündigungen von Valve über die wir berichtet haben, um Features, um Zahlen, etc.
Wir sind sicherlich nicht die Sperrspitze der Steam-Hater-Fraktion, aber sicherlich auch kein Haufen blinder Fanboys. Gegen solche Vorwürfe nehme ich als Chef-Redakteur jeden einzelnen unserer Mitarbeiter in Schutz. Das zeigt auch sehr schön dieser Foren Thread, wo viele Redakteure dieser Seite auch negative Punkte zu Steam deponiert haben: http://www.hlportal.de/?sec=forum&site=thread&thread_id=10269
|
|
| 01.03.2008, 19:06 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GuiGo
zu 1: schon, mir ist aber aufgefallen, dass öfters sachen die eigentlich negativ waren nicht so dargestellt wurden. manchen leuten fällt soetwas auch gar nicht auf, vllt. liegt es daran.
|
Aber das hat doch weder etwas mit den Informationen an sich zu tun, noch mit dem Wiki-Artikel. Und man kann Fakten ja bekanntlich aus mehreren Blickwinkeln betrachten bzw. negativ, wie aber auch positiv sehen. Und vieles hat sowohl positive, wie auch negative Aspekte. Manche sehen nur das Positive, aber ich kenne auch viele die nur das Negative sehen wollen. Die News an sich und genrell die allgemeinen Infos hier, empfinde ich eigentlich immer als sehr neutral. Was in den Kommentaren steht, ist ja dann wiederum die Meinung des einzelnen und die kann und sollte auch niemandem genommen werden. Dafür sind die Kommentare auch da.
Zitat:
Original von GuiGo
zu 2: man benötigte steam für counter-strike 1.6, ohne das hätte es LANGE nicht so viele nutzer und wäre nicht so, wie es heute ist. ja, steam baute auf dem erfolg von counter-strike. punkt.
|
Dass ohne erfolgreiche Spiele im Vorfeld Steam nicht so viele Nutzer angelockt hätte, ist aber irgendwie banal und unwesentlich in Hinblick auf diesen Artiekl. Ohne vernünftiges Angebot bekomm ich auch keine Leute angezogen, das ist normal, wäre bei Amazon ja nicht anders. Ich finde, dass das Erwähnte am Rande völlig ausreichend ist.
Zitat:
Original von GuiGo
würdest du mit jemandem, der sich "kanackenkiller" nennt, über imigrationspolitik diskutieren, ohne voreingenommen von seinem nick zu sein?
|
Da magst du ja recht haben.
Allerdings steht der "Kanakenkiller" diekt zu seiner Ausländerfeindlichkeit, während mein Name eigentlich nur für Gabe Newell steht und darüber hinaus natürlich meine Sympathie für Valve und deren Spiele ausdrückt (ist auch auf so einer Seite nur logisch, sonst wäre ich ja logischerweise nicht hier). Dass ich deshalb aber keine Kritik zulasse ist, sagt der Name aber nicht zwangsläufig aus. Gut, man wirft dem Fan im allgemeinen vor (egal von was man Fan ist), nicht Kritikfähig zu sein, wenn es um seine Sache geht, aber das sollte man nicht vorurteilhaft pauschalisieren. Allerdings bilde ich mir bei Kritik immer noch mein eigenes Urteil. Was andere ungerecht und/oder scheiße finden, muss ich ja nicht auch zwangsläufig ungerecht und scheiße finden.
|
|
| 01.03.2008, 19:15 Uhr |
|
|
|
Also in der Geschichte wird CS eigentlich ziemlich häufig erwähnt.
[/quote#0]
Das ist schon wahr, doch leider nur nicht so wie es sein sollte.
@GabeN
Die erste Offizielle Steam Version, nachdem die non-Steam Server abgeschaltet worden waren, lag in 2 Versionen vor: einmal nur als Steam an sich und einmal als Steam samt Counter-Strike Content, damit alle möglichst schnell und unkompliziert wieder ihr geliebtes CS spielen konnten.
Außerdem hat Valve nie das Mod Team aufgekauft, sondern nur die Modifikation an sich und quasi einen großteil der Arbeiten an den letzten Patches.
Valve hat ja nach der Version 1.6 keinen weiteren Patch mehr rausgebracht, da ja vom eigentlichen Mod Team niemand bei Valve arbeitet und sich auch keiner mehr mit CS beschäftigt.
Bevor ich hier alles zuschreibe, belasse ich es lieber bei meiner Meinung und die geht ganz sicher nicht gegen Valve und Steam.
Doch unterstütze ich nunmal sehr das ansehen von Mod Teams und werde deshalb immer auf solche Dinge hinweisen, dass CS nunmal immer eine Mod war, ist und bleiben wird.
Kauft euch einfach Half-Life und Installiert euch CS als mod, das funktioniert nämlich immer noch^^
|
|
| 01.03.2008, 19:29 Uhr |
|
|
|
@an alle mit dem Geschichts-Abschnitt unzufriedenen:
Hiermit lade ich euch offiziell dazu ein, den Geschichtsabschnitt so zu verbessern, wie ihr es für nötig haltet. In diesem Sinne: Sei mutig!
|
|
| 01.03.2008, 19:46 Uhr |
|
|
|
|
| 01.03.2008, 19:49 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Trineas
Zum Beispiel? Wir haben umfassend auch über negative Aspekte berichtet, beispielsweise die Ingame-Werbung, die Sperre von Importversionen aus Asien, etc.
Aber in den allermeisten Verweisen bei Wikipedia auf HLP gehts doch um ganz andere Dinge, um Ankündigungen von Valve über die wir berichtet haben, um Features, um Zahlen, etc.
Wir sind sicherlich nicht die Sperrspitze der Steam-Hater-Fraktion, aber sicherlich auch kein Haufen blinder Fanboys. Gegen solche Vorwürfe nehme ich als Chef-Redakteur jeden einzelnen unserer Mitarbeiter in Schutz. Das zeigt auch sehr schön dieser Foren Thread, wo viele Redakteure dieser Seite auch negative Punkte zu Steam deponiert haben: http://www.hlportal.de/?sec=forum&site=thread&thread_id=10269
|
ihr habt zwar über die ingame werbung berichtet, allerdings ohne ein schlechtes wort darüber zu verlieren! aber sobald ein update für ein nicht mehr ganz aktuelles spiel kommt heißt es gleich wieder, wie sehr valve sich doch um ältere spiele kümmert usw.
wenn man über negative sachen berichtet, dann sollte man auch mal überlegen, ob das überhaupt legal ist, was die da machen, soetwas gab es hier allerdings nie. deswegen seid ihr in meinen augen eine fansite. mag sein, dass ihr gut recherchierte inhalte usw habt, aber ihr seid nicht neutral.
|
|
| 01.03.2008, 21:29 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GuiGo
ihr habt zwar über die ingame werbung berichtet, allerdings ohne ein schlechtes wort darüber zu verlieren!
|
Wir haben aber auch nicht geschrieben, dass es positiv ist. Wir haben die Leute darüber informiert, dass es das nun gibt, ohne eine Wertung vorzunehmen, weder eine positive noch eine negative. Du kritisierst also, dass wir neutral sind?
Zitat:
aber sobald ein update für ein nicht mehr ganz aktuelles spiel kommt heißt es gleich wieder, wie sehr valve sich doch um ältere spiele kümmert usw.
|
Das ist ja auch ein Faktum und keine Meinung.
Zitat:
wenn man über negative sachen berichtet, dann sollte man auch mal überlegen, ob das überhaupt legal ist, was die da machen, soetwas gab es hier allerdings nie. deswegen seid ihr in meinen augen eine fansite. mag sein, dass ihr gut recherchierte inhalte usw habt, aber ihr seid nicht neutral.
|
Selbstverständlich sind wir eine Fanseite, was sonst? Leute die mit Valve-Games nichts anzufangen wissen, würden wohl kaum so eine Seite betreiben.
|
|
| 01.03.2008, 22:16 Uhr |
|
|
|
Oh man GuiGo...
Anfangs, als ich die Diskussion gelesen habe, dachte ich, dass es dir um neutrale und objektive Berichterstattung geht, was ich mehr als befürwortet hätte, aber anscheinend willst du nur, dass dein "persönlicher" Unmut über Valve/Steam in die News übernommen wird.
Wenn Valve alte Spiele aktualisiert, soll nichts positives zum Ausdruck kommen, aber Negativ-Meldungen sollen dann nochmal besonders kritisch formuliert werden? 
Ich persönlich finde die Berichterstattung hier wirklich super und hoffe, dass das Team auch in Zukunft die Zeit und die Lust hat hier weiter mit diesem Engagement die Seite zu betreiben!
|
|
| 01.03.2008, 22:48 Uhr |
|
|
|
Genau kleiner. Und ich wäre wirklich für einen hlportal Eintrag in Wikipedia...
Also nix wie los, jeder kann eintragen 
|
|
| 01.03.2008, 23:39 Uhr |
|
|
|
"Wenn Valve alte Spiele aktualisiert, soll nichts positives zum Ausdruck kommen, aber Negativ-Meldungen sollen dann nochmal besonders kritisch formuliert werden? "
bitte lesen, bevor du falsche sachen behauptest. ich meine: wer a sagt muss auch b sagen. wenn man aber immer nur positiv gegenüber valve ist, ist man nunmal nicht neutral.
mehr gibt es nicht zu sagen.
|
|
| 02.03.2008, 02:58 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GuiGo
bitte lesen, bevor du falsche sachen behauptest. ich meine: wer a sagt muss auch b sagen. wenn man aber immer nur positiv gegenüber valve ist, ist man nunmal nicht neutral.
mehr gibt es nicht zu sagen.
|
Valve ist glücklicheweise nunmal eine Vorbildliche Spieleshmiede mit sehr viel feingefühl für die Community und deswegen überwiegen nunmal die Positiven Erfahrungen, Berriche, Fakten usw................negative sind eher selten und wenns um ne balance änderung o.ä. geht, dann ist das nicht negativ sondern neutral, denn jeder sieht solche Dinge (balance) halt anders.
Manche Sachen kann man nicht schlecht reden und dazu zählt halt auch Valve^^
|
|
| 02.03.2008, 11:47 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GabeN
Achja, nochwas.: Ist ja immer wieder schön, wie über den Nicknmae auf die Persönlichkeit geschlossen wid. Spricht ja immer für sachliche Diskussionspartner...
|
Natürlich kann man über nick names auf den charakter einer person schließen, aber auf dieser site kann man doch nich sagen jemand ist
nich sachlich, nur weil er einen "hl-mäßigen" nick name hat, den hat hier fast jeder (weil es zum thema gehört!!!!). 
|
|
| 03.03.2008, 14:00 Uhr |
|
|
|
|
| 03.03.2008, 14:23 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
