HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
PORTAL
PORTAL 2
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.988.899 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 79 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Steam Games

Red Orchestra: 5 Tage für lau!

02.08.2006 | 22:27 Uhr | von Syndrom
13.264 Hits
92 Kommentare
1 viewing
Vor einigen Minuten war es soweit: "The Red Orchestra: Ostfront 41-45" geht ähnlich wie schon Day of Defeat: Source neue Wege und ist komplett für fünf Tage kostenlos spielbar. Die einzige Voraussetzung ist Steam und ein Steam-Account.


Das auf der UT2004-Engine basierende Spiel ist sehr auf die realistische Umsetzung des deutschen Russland-Feldzugs und die folgende russische Gegenoffensive während des zweiten Weltkriegs ausgelegt. Ein DoD-Clone ist es trotz ähnlichen Settings auf keinen Fall, dafür sorgen alleine schon die nutzbaren Fahrzeuge. Screenshots aus dem Spiel:

Thumbnail Thumbnail Thumbnail Thumbnail
Thumbnail Thumbnail Thumbnail Thumbnail

Wer lieber das Spiel in bewegten Bildern erleben will, kann sich in der Media-Sektion von Steam drei neue Videos mit viel Gameplay-Eindrücken anschauen - bevor er sich für den mit 1,4 GB sündhaft großen Download entscheidet. Enden wird die kostenlose Gaudi am 7. August um 22:00 Uhr. Wie gefällt euch das Spiel? Meinungen bitte in die Comments.

Red Orchestra: Ostfront 41-45

Genre: Taktik-Shooter
Entwickler: Tripwire Interactive
Release: 14. März 2006
Plattform: PC
Kaufen: Steam

Kommentare (92)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben Seiten (5):  « 1 ... 3 4 [5]


# 81
duffy
ON
Zitat:
Original von pääkallo

ItsPayne, da waren wir wohl zusammen auf em Schlachtfeld :) War schon funny, aber das war ja keine Custom Map und für gerade Mal 8 Leute ist die Map viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeellllllll zu groß, das stimmt.

@Malik: Ich wollte dich keineswegs mit meinem letzten Absatz auf irgend eine Weise attackieren. Dieser Absatz war eher allgemein gemeint, so wie es ihr DOD:S-Spieler wohl auch beim DOD:S-Weekend empfunden habt. :) Das verstehste wohl... Mir persönlich gefällt auch DOD:S, die Maps sind echt schön und auch die Bilder an der Wand, die vielen Flaschen...usw. sehr detailreich, aber das gibt es auch bei RO nur eben nicht "kaputtbar" und nicht gerade in demselben Ausmaß. JA, DOD:S sieht schöner aus, aber welche Engine wird da nochmal verwendet...ich glaube gehört zu haben, sie lässt sich auf den Namen Source schreien. RO hingegen kommt mit der altbackenen Unreal 2.5 Engine daher. Vielleicht ist dies mit ein Grund, weshalb die Ladezeiten bei dir so lange sind, mit u.a. der Kartengröße, da die von RO größer sind. Man kann schon fast sagen, dass es wie ein Vergleich zwischen Battlefield 2 und Armed Assault ist. Grafik ist bei Armed Assault so misserabel...und dass zu heutiger Zeit...pfui...guck dir Battlefield an, hammer Grafik, fääääääääääät....Lass mal überlegen, wie groß war nochmal die Karte/der Kontinent von Armed Assault? Ah, richtig 400km²...und bei Battlefield 2...?

Ne, aber Mal Spaß beiseite, jeder soll doch das spielen, wonach ihm der Schnabel steht. Aber andere Spiele deswegen niederzumachen finde ich nicht in Ordnung.


WORD! :D
Post 04.08.2006, 18:24 Uhr
# 82
Chef17
ON
Habe das Spiel gerade getestet. Ich finde es einfach nur schlecht. Das ganze Gameplay ist fürn arsch.

Grund 1: Grafik schlecht!
Grund 2: Noch garnicht mal Wasser spritzer oder so das Wasser sieht aus wie sonst was also Effekte sind schlecht.
Grund 3: Die Waffen, Steuerrung ist schlecht.

etc.

Kann nix Positives bewerten bei dem Spiel...jetzt weis ich wenigstens das ich mir es nicht Kaufen werde. Ist keine 2 Euro wert...
Post 05.08.2006, 01:44 Uhr
# 83
@x
ON
Oh Mann. Ich hoffe echt, dass die ganze Debatte nicht richtungsweisend für die HLPortal community ist. Hab mich hier bisher recht wohl gefühlt. Aber dass jetzt alle sagen: "Neee, mein Action-Shooter ist viel BESSER als dieser Simulator" ist echt ätzend. Ich meine - es sind völlig unterschiedliche Ansätze. Wären da Formulierungen wie "Ich MAG DoD:S viel mehr als RO, WEIL mir die Art des Gameplays bei DoD besser gefällt" hilfreicher als "RO ist schrott, keine 2 € wert".

Naja....


Übrigens hab ich vor 2 Tagen die News eingeschickt, dass es am 8.8. eine DMoMM Demo geben wird. Keine Newsmeldung bisher...komisch.
Post 05.08.2006, 11:33 Uhr
# 84
Zy4nk4li
ON
chef17 was redest du:dein erste und zweiter grund sind einer und nicht zwei noch dazu die grafik ist besser als cs 1.6 und wie viele spieler spielen es.ich weiss es zwar nicht genau aber es ist immer noch das beliebteste online spiel und der dritte grund ist auch falsch den die waffen sind einfach realistischer und die steuerung komplizierter aber man kann die steuerung auch umändern.klar macht dod:s spass aber trotz ww2 setting es ist einfach ein anderes spiel und ganz anders es ist nicht so ausgelegt das es allen gefallen soll und einfach ist
Post 05.08.2006, 12:42 Uhr
# 85
Urinsteinklaus
ON
Ich finde das spiel geil , auch wenn es jetzt nicht die dollste grafik hat
das gameplay ist aufjedenfall mal geil , ich hab das mal früher als ut 2004 mod gezoggt
aber irgendwie sind die ganzen alten maps alle wech ,deswegen ein dickses minus. ich finds auch ne frecheheit das die dafür auch noch extra geld haben wollen
Post 05.08.2006, 13:19 Uhr
# 86
@x
ON
Naja, die haben ja nicht einfach die Mod genommen und auf die Steam-Server geschaufelt. Die Models, Texturen, Maps und Waffen sind allesamt neu erstellt, es ist vom Content der Mod nicht viel übrig geblieben. Dass die Jungs sich das bezahlen lassen wollen, kann ich jetzt schon nachvollziehen. Wenn man sich dann anschaut, wie gut die sich um ihre Community kümmern (immer Devs im Forum, kostenlose Updates usw. usf.). Vergleicht das mal mit EA/DICE und ihrer tollen Booster-Pack Verkaufsstrategie. Da sind die 25$ nicht zuviel verlangt, denke ich. Aber nach wie vor: Es wird ja keiner gezwungen das Spiel zu kaufen und wenn jemand im Free Weekend rausfindet, dass es nicht "his cup of tea" ist, dann ist das doch in Ordnung. Insgesamt ist die Aktion aber doch wohl löblich - also hört auf Euch über das SPiel zu beschweren, als hätte man Euch persönlich was schlimmes angetan.
Post 05.08.2006, 13:38 Uhr
# 87
duffy
ON
Jungs ich glaube Chef17 wollte einfach nur nochmal bissl provozieren....nehmt den net für ernst.... btw habe auch die DMoMM news eingeschickt aber das scheint man wohl ignoriert zu haben...
Post 05.08.2006, 14:27 Uhr
# 88
@x
ON
Oder sie planen einen größeren Bericht, im Sinne eines Previews oder so. Irgendwas was länger dauert als eine kurze Newsmeldung.

Duffy, wie heißt Du eigentlich ingame in RO? Wir sollten mal zusammen zocken.
Post 05.08.2006, 15:16 Uhr
# 89
duffy
ON
Hab dir ne PM geschickt =)
Post 05.08.2006, 16:11 Uhr
# 90
Zy4nk4li
ON
jo ich würd euch all mal gern zu friend adden
Post 06.08.2006, 17:05 Uhr
# 91
@x
ON
Leg los! :)
Post 06.08.2006, 17:51 Uhr
# 92
V0lK1
ON
Boah gibts hier viel Comments... also ich bleib bei meiner Meinung, die Grafik ist abschreckend... und wie Attrax schon gesagt hat, ne Simulation kann auch gut aussehen, denn wenns realistisch sein soll kanns auch realistisch aussehen^^. Und als Operation Flashpoint-Fan weiß ich auch, dass ein Spiel dieser Art besser gelingen kann. Aber was wirklich geil ist ist das kostenlose "Booster-Pack", da könnten EA noch dazu lernen, deren 10€ teure Mini-Addons kriegen auch überall schlechte Bewertungen; Ob von Kunden oder Redakteuren^^
Post 07.08.2006, 15:36 Uhr


Seiten (5):  « 1 ... 3 4 [5]


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Auf welche Kampagne freust du dich mehr?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 79 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?