|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.278.645 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 60 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Left 4 Dead 2 IGN vergibt nur 5 Punkte für Cut-Version
19.11.2009 | 12:45 Uhr | von Trineas
|
16.233 Hits
74 Kommentare
1 viewing
|
 |
Die australische Ausgabe des Internet-Magazins IGN hat die geschnittene Fassung, die auch der in Deutschland verkauften Version entspricht, einem Test unterzogen. Wir erinnern uns: Vor einigen Wochen verweigerten die australischen Behörden dem Spiel eine Alterseinstufung (jedes Spiel muss in Australien mindestens für 15-jährige geeignet sein), weshalb Valve die Kürzungen vornehmen musste. Anders als in der Bundesrepublik, wo die Schnitte erwartet wurden, kamen sie für die australischen Spieler überraschend und lösten heftige Kritik aus.
Ohne Gore keine Top-Wertung in Australien
Während IGN dem Spiel, wie berichtet, satte neun von zehn Punkten gibt und eine klare Kaufempfehlung ausspricht, fällt das Spiel bei ihren australischen Kollegen völlig durch. 4 Punkte für die Präsentation (statt 9), 4 Punkte für die Grafik (statt 8,5), 5 Punkte für Gameplay (statt 9) und 6 Punkte für Langzeitmotivation (statt 9). Endwertung: fünf Punkte und die Empfehlung die Finger davon zu lassen. Was meint ihr? Ist das Spiel ohne die Möglichkeit, Gliedmaßen abzutrennen und mit sich auflösenden Zombies tatsächlich nur noch halb soviel wert? Ist die Wertung gerechtfertigt?
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
November 2009 |
| Plattform: |
PC, Xbox 360 |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
OK es könnte auch daran liegen das ich generell cs:s nicht so doll finde 
Wie es schon so oft gesagt wurde, jeder hat nen anderen Geschmack.
|
|
 19.11.2009, 15:54 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von 1907legend
Total übertrieben ein spiel nur auf seine GORE Effekte zu bewerten einfach nur lächerlich.
Die Gore effekte sind ein schöner nebeneffekt was man nicht unbedingt braucht deswegen machen beide versionen genau so viel spass.
|
Also ich würde es nicht unbedingt zu "GORE" zählen, dass Leichen liegen bleiben. Dass die bei der Cut Version einfach im nichts verschwinden würde mich am meisten aufregen. Macht für mich schon ein Unterschied ob nach einem Fight alles blitzeblank ist oder man an blutverschmierten Wänden vorbei über 50 Leichen laufen muss.
Ich muss auch zugeben, dass wenn man dann zwangsweise ne Weile spielt es auch durchaus vergessen kann, dass die Version cut ist. Hatte das Problem mit L4D1 mal bei einem Freeweekend wo meine Uncut Version aufeinmal cut war. Aber wenn ich Sonntags den Tatort gucke, will ich ja auch nicht, dass die Spurensicherung unsichtbare Leichen begutachtet und grünes Blut am Messer klebt Die Atmosphäre leidet einfach darunter und gerade bei L4D sind die Effekte schon genial gemacht im Vergleich zum Vorgänger.
Ich find die Wertung ok. Übertrieben aber mit klarer Botschaft, auch wenn es mit Valve wohl nur das Opfer von Gesetzen trifft, wobei sie ja auch kritisiere dass Valve mehr geschnitten hat als nötig und das auch nicht perfekt. Aber somit ist jeder Leser gewarnt sich die uncut zu holen... kommt in dem Artikel ja auch klar rüber
Hab mir auch schon Spiele doppelt gekauft um sie uncut zu haben... von daher.
mfg
|
|
| 19.11.2009, 15:54 Uhr |
|
|
|
Cut kann ich mir L4D2 einfach nicht vorstellen..
|
|
| 19.11.2009, 16:21 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von 1907legend
Total übertrieben ein spiel nur auf seine GORE Effekte zu bewerten einfach nur lächerlich.
Die Gore effekte sind ein schöner nebeneffekt was man nicht unbedingt braucht deswegen machen beide versionen genau so viel spass.
|
Ich finde die haben recht, schlecht zu bewerten, es geht darum dass es nur noch ein halbes Spiel ist, das schlimmste immer das leichen verschwinden , bevor sie überhaupt den boden berühren, da geht die ganze Qualität zu bruch wenn sovieles einfach rausgeschnitten wird, man bräuchte nicht soviel brutalität aber es passt einfach ins Spiel, und dann hätten sie das anders gemacht, denn es ist immer lächerlich wenn alles geschnitten wird, und man sieht es sofort.
Genau so bei filmen, wenn ich sehe wieviele szenen immer rausgeschnitten wurden, dann kann ich einen Film nicht mehr ansehen, da es mir vorkommt als würde ich eine Kopie eines filmes sehen die halb kaputt und zerschnitten ist, wo man auf einmal an einer andern stelle ist bevor man was mitbekommt "Hä was ist denn jetzt passiert??!" deshalb nur ungeschnittene filme
Das reißt immer die ganze Atmosphäre zusammen zu einem haufen mist
|
|
| 19.11.2009, 16:25 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von 1907legend
Wie bitte? Die waffen passen perfekt hatte bis jetzt die mp5 und die Krieg552 sehr geil mit denen l4d zu spielen.
|
i lol'd.
CS:S Waffen in L4D2 passt genauso wie Michael Meyers bei 1-2 oder 3. Und zwar gar nid.
Fehlt nur noch de_dust für L4D2... (oh oh oh, ich kann's mir schon böse vorstellen  )
Was EA da geritten hat, frag ich mich noch heute... Dachten wohl, das is ein Anreiz um zur CUT zu greifen. 
|
|
| 19.11.2009, 16:29 Uhr |
|
|
|
Ein Spiel braucht mehr als nur Gameplay.
L4D2 ohne Gore kommt für mich gar nicht in Frage.
|
|
| 19.11.2009, 16:39 Uhr |
|
|
|
lol? wie kann man denn seine Demo von cut auf uncut stellen?
|
|
| 19.11.2009, 16:44 Uhr |
|
|
|
Hier kann man mal gut sehen wer sich l4d2 Cut geholt hat =)
Sie versuchen die Cut Version zu verteigen ... aber es ist einfach so ein Zombie Spiel ohne Blut ist wie ein Ego Shooter ohne Waffen. Zuerst habe ich die Demo auf Cut gespielt und es hat mir so gut wie keinen Spaß gemacht... dann habe ich auf uncut gestellt und aufeinmal hat es richtig spaß gemacht. Ich verzichte gerne auf CS:S Waffen und einen TF2 Hut wenn ich dafür Blut in L4D2 habe und netter Nebeneffekt ich muss sogar weniger bezahlen als die Leute die es sich Cut geholt haben  ihr lappen
|
|
| 19.11.2009, 16:53 Uhr |
|
|
|
also ich könnts cut net spielen :S
|
|
| 19.11.2009, 17:00 Uhr |
|
|
|
da merkt man mal wieder wie IGN keine ahnung hat..ich mag von denen eh nur die Video-Reviews
warum z.B, kriegt das Spiel bei Langzeitmotivation weniger punkte?
weil durch weniger Gore das spiel (an sich ) kein spaß macht
achso
klar
|
|
| 19.11.2009, 17:24 Uhr |
|
|
|
Ich verteidige die cut version nicht die geht mir auch auf den sack!
Ich habe einmal die cut und einmal die uncut so können ich und mein bruder schön zusammen daddeln,
|
|
| 19.11.2009, 17:37 Uhr |
|
|
|
Ist das jetzt 5 / 100 oder 5 / 10 ?
|
|
| 19.11.2009, 17:50 Uhr |
|
|
|
|
| 19.11.2009, 18:02 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von laZee
Ein Spiel braucht mehr als nur Gameplay.
...
|
LOL?
Es kommt ja wohl vor allem anderen auf das Gameplay an!
http://www.youtube.com/watch?v=n7VAhzPcZ-s
Dennoch macht L4D2 mehr Spaß uncut, wegen der Atmosphäre. Aber glaub mir, im Versus oder Scavange etc wird dir später kein Unterschied mehr auffallen weil du dann mit dem Gameplay beschäftigt bist und nicht mit einer Metzelorgie wie im Coop oder SP. Und Versus macht ja wohl die Langzeitmotivation aus.
|
|
| 19.11.2009, 18:13 Uhr |
|
|
|
Ich finde eine solche schlechte Wertung übertrieben, aber uncut macht es wirklich mehr Spaß als cut. Hab das jetzt schon von mehreren gehört und empfinde das auch selber so. Anscheinend braucht der Mensch abfliegende Körperteile ...
|
|
| 19.11.2009, 18:29 Uhr |
|
|
|
Die Wertung sollte sich einfach am vorgelegten Spiel orientieren, so einfach ist das. Da muss ein Redakteur nicht viel mit anderen Versionen vergleichen. Die Punkte zeigen allerdings mal wieder das Problem bei scheinobjektiven Wertungskästen: Man mag ein Spiel nicht und wertet dann einfach so, wie es einem passt. Wenn z.B. in den Punkt Grafik die Gore-Effekte so stark einfließen würden, dann verstehe ich das nicht, da dieser ja eigentlich die Schönheit des Spiels bewerten soll. Es gibt ja auch Spiele, die grafisch total gut und spielerisch schlecht sind, diese müssten bei Grafik ja auch eine hohe Wertung bekommen. Dieser gegenüber den anderen Einstufungen noch ziemlich objektive Punkt müsste bei allen Spielemagazinen ähnlich sein.
Zitat:
Original von 1907legend
Zitat:
Original von The^Kitty2k
Eine Sache warum ich noch froh bin kein CUT zu besitzen sind die CS:S Waffen.
Wäre ja so als wenn ich Fußball mit nem Volleyball spiele, das passt nicht.
|
Wie bitte? Die waffen passen perfekt hatte bis jetzt die mp5 und die Krieg552 sehr geil mit denen l4d zu spielen.
|
Ja, die Waffen passen und zwar deswegen, weil es ja nicht primär CS-Waffen, sondern Models echter Waffen sind. Wer CS nicht gespielt hat, wird sie auch nicht sonderlich bemerken, wer nicht weiß, dass sie aus CS kommen, hält sie mit Sicherheit auch für normale L4D2-Waffen. Die AK zum Beispiel kann ich mir in jedem Endzeitszenario vorstellen, die ist ja nicht nur in CS, sondern auch in vielen Filmen und Spielen drin. Man muss sie also als Waffe für L4D2 sehen und dann passt sie natürlich. Letztendlich könnte man auch sagen, der Baseballschläger passe nicht ins Spiel oder so. Allerdings ist L4D2 mit CS-Waffen auch nicht viel besser und ohne auch nicht viel schlechter, da man sich ja eh auf wenige Waffen konzentriert.
|
|
| 19.11.2009, 18:41 Uhr |
|
|
|
Das Spiel macht NUR cut weniger Spaß, wenn man weiß dass da draußen eine blutigere, gorigere, vollere Version existiert...
Und unglücklicherweise wissen das seeehr viele.....
|
|
| 19.11.2009, 19:01 Uhr |
|
|
|
Stimmt, mir macht das Spiel cut auch weniger Spaß. Zum Glück kann man über VPN auch online Spieler über Steam uncut kaufen. Mit einer russichen IP ist komischerweise viel mehr möglich.
|
|
| 19.11.2009, 19:09 Uhr |
|
|
|
Also die Atmosphäre leidet sehr stark drunter, vor allem im Vergleich.
Mindestens in diesem Bereich wäre eine Halbierung auf jeden Fall gerechtfertigt.
|
|
| 19.11.2009, 19:26 Uhr |
|
|
|
Beeinträchtigungen durch die "Zensur":
- Cop fehlt
->bisher einfach ersatzlos gestrichen, also Herausforderung nicht vorhanden
- kein "Blut", das den Bildschirm verschmiert, also die Sicht beeinträchtigt
-> unfairer Vorteil im Versus und Scavenge
-> Herausforderung, damit umzugehen fehlt
- Gore-System fehlt
-> Infizierte werden durch Wegschießen von Gliedmaßen in ihrer Bewegung beeinträchtigt (sind nicht immer gleich tot), was in gewissen Momenten eine Rolle spielen kann
Noch insgesamt: Warum muss in Australien alles mindestens "ab 15" sein? Manche Sachen sind einfach von vorn herein dazu bestimmt, dass sie nur Erwachsene in die Finger bekommen. Ich finde es blödsinnig von Herstellern zu verlangen, dass sie von allem mindestens eine "Kinderversion" liefern müssen. Ist ja in Deutschland nicht groß anders.
Ich hatte die Demo als DE-Version und muss sagen, dass die mir erheblich weniger Spaß gemacht hat. Die Level waren für einen Zombie-Shooter durch die Kürzungen viel zu sauber. Diese Kürzungen interpretiere ich persönlich viel mehr als "Verharmlosung" als das Grauen in allen Details zu zeigen.
|
|
| 19.11.2009, 19:40 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
