|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.442.005 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 60 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Half-Life Portal Neue Umfrage oder "Des G-Mans neue Kleider"
11.09.2005 | 11:02 Uhr | von Trineas
|
18.460 Hits
108 Kommentare
1 viewing
|
 |
Nach langer Zeit des Wartens ist es wieder mal so weit, es gibt endlich wieder mal eine Umfrage News von mir. Jetzt wollt ihr bestimmt wissen was dieser komische News Titel bedeutetn soll, aber dazu später mehr. Werfen wir zuerst einen Blick zurück zur letztwöchigen Umfrage, wo wir von euch wissen wollten, welche Version von Day of Defeat: Source ihr euch kaufen werdet.
Wenig überraschend erreichten die Nicht-Käufer die relative Mehrheit, mit 45,66%. Andererseits bedeutet das auch, dass mehr als die Hälfte unserer Besucher sich DoD:S zulegen wird! Doch nun die Ergebnisse im Detail:
40,5% werden sich Day of Defeat: Source via Steam zu legen. Je eine Hälfte möchte (oder hat das bereits) via dem Steam-Silber/Gold Paket getan, die andere Hälfte wird beim Einzelangebot um rund 16 Euro + Tax zuschlagen. Interessant wieviele hier anscheinend eine Kreditkarte haben oder sich organisieren werden, da ein Kauf über Steam momentan nur ausschließlich damit funktioniert.
Ganz normal als Box im Laden möchten es sich 13,84% der HLP-Visitors kaufen. Ein sehr niedriger Wert, der vermutlich damit zusammenhängt, dass in der Retail-Version auch CS:S und HL2:DM enthalten sind, welche viele unserer Besucher aber bereits besitzen und nicht nochmal dafür zahlen möchten. Kommen wir nun aber zur neuen Umfrage:
Neue Umfrage
Es gibt viele Theorien was das "G" in G-Man bedeutet. Die am weitesten verbreitete ist, dass das G für Government (Regierung) steht. Ein Regierungsbeauftragter also, mutmaßte man schon 1998 als Half-Life 1 erschienen ist. Seit damals trägt er seinen blauen Anzug, quer durch alle Zeitsprünge und Teleporter Reisen.
Das hinterlässt auch auf jeden noch so teurem Anzug Spuren, und so möchten wir ihm einen neuen schenken. Doch ist blau überhaupt noch in? Vielleicht würde dem "Regierungs-Man" eine andere Farbe besser passen? Du entscheidest:
- Rot
- Schwarz
- Grün
- Gelb
- Dunkelrot
Diese anonyme Umfrage endet nächsten Sonntag zu Mittag. Überleg gut und entscheide weise, denn den neuen Anzug soll der Government-Man mindestens vier Jahre tragen!
PS: Es geht nicht wirklich um die Farbe des Anzugs, achtet auf die versteckten Hinweise!
|
|
Zitat:
Original von Ping_of_death
Ach ja und Atomenergie ist das Einzige, was mal was bringt wenn das Öl mal weg is.  Ansonsten müssen wir den Strom von anderen Ländern kaufen. Weil ehrlich: Windräder und Sollarzellen sind nur Geldverschwendung.  
|
Chernobyl
|
|
 11.09.2005, 20:41 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Elian
Zitat:
Original von Ping_of_death
Ach ja und Atomenergie ist das Einzige, was mal was bringt wenn das Öl mal weg is. Ansonsten müssen wir den Strom von anderen Ländern kaufen. Weil ehrlich: Windräder und Sollarzellen sind nur Geldverschwendung.
|
Chernobyl
|
Anno-dazumal ? Hallo, wir leben im 21. Jahrhundert = (hoffentlich) mehr Sicherheit!(?)
|
|
| 11.09.2005, 21:01 Uhr |
|
|
|
Oh, King, was für ein schlechter kommentar, und wie naivI Atomreaktoren sind wie das Weltklima, irgendwann kommt ne Eiszeit, die Frage ist nicht ob, sondern wann!?
|
|
| 11.09.2005, 21:20 Uhr |
|
|
|
Atomenergie ist die teuerste Energiequelle die jemals erfunden wurde. Es wäre billiger Spitzenmanager auf einem Hometrainer einen Dynamo antreiben zu lassen.
Aber Atomenergie wird halt von den Staaten, von der EU und vom Steuerzahler subventioniert. Niemand rechnet die Kosten ein, was die Sicherung der Zwischen- und Endlager der nächsten Zehntausenden Jahren kosten wird. Aber das interessiert ja keinen - hauptsache für den Moment billig.
Und wenn dann mal ein bisschen was von dem Zeug verloren geht und in Mitten einer Großstadt wieder auftaucht, ists ja auch nur halb so schlimm, hat man wieder einen Grund einen Krieg anzufangen. Freut sich die Rüstungsindustrie.
@King
Passieren kann immer etwas. Und 20 Jahre sind noch nicht so lange her. Atomenergie ist eine Perversität des 20. Jahrhunderts, aber es wird noch ein ganzes weiteres + das Debakel der Fusionskraft benötigen, bis die Menschen vernünftiger werden und auf echte Alternativen setzen.
Naja, aber wenns der Stoiber sagt ...
|
|
| 11.09.2005, 21:26 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von ms3000
dunkelrot die linkspartei a.k.a. wasg/pds
|
Ach herje, hab ich ja direkt die falsche Farbe genommen 
Zitat:
Original von bluejam
Zitat:
Original von Antr4ks
hm, ich weiss nichmal welche Farbe zu welcher Partei gehört 
|
Ich hoffe mal du scherzt, denn mit 17 Jahren wäre das ein trauriges Beispiel für das politische Wissensdefizit der Altersgruppe "jugendlich" in Deutschland, wenn man bedenkt, dass du nächstes Jahr wahlberechtigt wärst. Schon mal Politik&Wirtschaft / Gemeinschaftskunde gehabt?
|
Ja hatte ich, aber Politik interessiert mich kein bisschen. Ganz im Gegensatz zu dir, du scheinst ja richtig Fit in der Richtung zu sein
|
|
| 11.09.2005, 21:40 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von da nabiLasH !s 2-H!gH ~4~ you
Oh, ich könnte mich auch vernünftig artikullieren, wenn ich es für nötig halten würde  Aber ich will hier nicht den Eindruck eines eingebildeten Gymnasiasten hinterlassen und ich rede wie es mir Recht ist!
(...)
leg dir erstmal selbst ein profil an
und sprech mich nicht noch einmal auf mein alter an, du ach so erfahrener mensch! 
|
Ich meinte meine Aussage ernst. Meinst du mit "eingebildet" nicht eher gebildet? Ich sehe keinen Grund sich nicht zivilisiert auszudrücken, wobei ich nicht behauptet habe, dass du schlecht formulieren kannst oder dir vorschreiben möchte, wie du "zu reden" hast.
Zum letzten Teil: ich weiß nicht genau, warum du plötzlich eingeschnappt bist, da ich dir wohl eher ein Kompliment gemacht, als dich beleidigt habe. Mein Profil habe ich nicht ausgefüllt, weil ich es nicht für nötig halte. Ich bin 20, falls du mein Alter wissen möchtest.
@Elian: Ahh, ok. Sorry, aber ich bin davon ausgegangen, dass die meisten bei diesem Thema ernste Meinungen darstellen . Missverständnis geklärt!
edit:
@Antr4ks: Hmm, ich weiß nicht, ob das jetzt sarkastisch gemeint sein soll oder nicht, aber eins steht fest: "fit" ist relativ. Sagen wir es mal so. Ich schätze, dass ich mehr Ahnung in dieser Richtung habe (subjetikve Selbsteinschätzung), als der Durchschnittswähler, aber ich möchte mich nicht als Experten oder Besserwisser darstellen, schließlich bin ich auch nur ein Mensch. Entschuldigung, falls das so rüber kam.
Ich würde an deiner Stelle aber mal daran arbeiten, Interesse für Politik zu bekommen (es fällt mir auch nicht immer leicht), denn ohne Politik kommt man heute leider nicht mehr sehr weit. Jede Stimme zählt..
|
|
| 11.09.2005, 21:53 Uhr |
|
|
|
lol jetzt bin ich erst draufgekommen
Rot natürlich ;o
|
|
| 11.09.2005, 22:16 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Elian
Zitat:
Original von Ping_of_death
Ach ja und Atomenergie ist das Einzige, was mal was bringt wenn das Öl mal weg is. Ansonsten müssen wir den Strom von anderen Ländern kaufen. Weil ehrlich: Windräder und Sollarzellen sind nur Geldverschwendung.
|
Chernobyl
|
Genau und nicht zu vergessen die Lagerung, die, wie wir alle wissen, extrem gefährlich ist und zudem noch Reststrahlung besitzt. Also, nicht Atomenergie ist die Zukunft, sondern alternative/regenerative Energien.
|
|
| 11.09.2005, 22:17 Uhr |
|
|
|
boa hier fliegen ja die fetzen, eben die alte "Klassenkampfdebatte"
leider ist es tatsache das die cdu die besseverdiener in diesem land unterstütz
damit will ich keinesfalls billigen das gerade diese gruppe unser land finazieren soll oder das die spd über diese tatsache wähler gewinnen will
und an alle die sich für dunkelrot entschieden haben, da kann er sich ja auch gleich ein clownskostüm anziehen
|
|
| 11.09.2005, 22:38 Uhr |
|
|
|
dunkelrot == braun mit ein bisschen internationalismus
imho
In meiner näheren Umgebung steht das Atomkraftwerk Biblis... Wenn das Teil hochgeht, hab ich noch umgefähr 10 minuten radio aktiv freie luft... wenn ich glück habe... danach wird mich das zeug erreichen und entweder ich habe glück, sterbe durch irgendwas schnell, sei es eine überdosis total versetzten tierfleisches zum essen oder wenn ich pech habe, wird es eine mutation geben, die umgefähr 4 verschiedene tumoren nach sich zieht, was dann eine nicht mehr gelingende chemo-therapie nach sich zieht und mich dann wahrscheinlich mit 35 sterben lässt... GEILE aussicht...
Das Problem ist doch, dass keiner mehr an Morgen denkt... keiner denkt mehr daran, was Gestern war.
Wir sind mit unserer Gesellschaft an einem Punkt angekommen, wo nur noch für den Moment gelebt wird. Weil ich meine, dass meine Kinder und deren Kinder usw. nicht in einer Welt leben sollen, in der Radioaktivestrahlung ein Gesundes Leben unmöglcih macht und in der keine natürlichen Energiequellen mehr existieren und ein Deutschland, in dem es dreckiger zugeht als in den Bürgerkriegsstaaten Mittel-Afrikas, will ihc, dass meine Regierung auf die Punkte eingeht die ich genannt habe!
Zur Genforschung: Natürlich kann man Genforschung betreiben, es muss nur 100% getrennt von der Natur bleiben... und das heißt: keine Menschen und Tiere in Deutschland und der Welt als Opfer. Wenn jemand behindert ist und seine einzige Chance die Genforschung ist, meinetwegen. aber auch nur soweit, wie keine anderen Menschen darunter leiden! Wenn dafür neugeborene Gezüchtet und geschlachtet werden, dann sage ich STOP... keine versuche mit embrionen! egal ob tag1 eines embrios oder im 9. monat! menschen sind unantastbar! wer anderen das recht zum leben abspricht, hat es selber nicht verdient.
|
|
| 11.09.2005, 23:09 Uhr |
|
|
|
Stellt sich allerdings die Frage, wann beginnt das Leben? Bei der Geburt? Bei der Zeugung? Oder gar beim bildern der Spermien oder Eizellen? Ab wann hat etwas eine Seele? Mit diesen ethischen Fragen muss man sich erstmal ausseinander und darauf wird auch nie jemand eine Antwort finden. Es ist alles eine Kompromissfrage, genau wie in der Politik, da man es nicht jedem recht machen kann. Es gibt immer jemanden mit einer anderen Meinung, ob man diese nun akzeptiert oder nicht, am Ende steht die Mehrheit, ob man dazugehört oder nicht....
|
|
| 11.09.2005, 23:18 Uhr |
|
|
|
Ich finde den Ausstieg aus der Atomenergie auch wichtig, schon allein im Bezug auf den Terrorismus. Dank der SPD haben wir den nicht wie die anderen Länder, die sich im Irak aktiv beteiligt haben. Aber was passiert wenn die CDU anfängt irgendwelche sinnlosen Kriege mit den USA zu führen?..
|
|
| 11.09.2005, 23:38 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von SpellForcE
. Aber was passiert wenn die CDU anfängt irgendwelche sinnlosen Kriege mit den USA zu führen?..
|
Dann wandere ich aus.
|
|
| 11.09.2005, 23:57 Uhr |
|
|
|
Dann haben wir ein Problem (mehr) !
|
|
| 12.09.2005, 00:39 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von DonKey
Zitat:
Original von Elian
Zitat:
Original von Ping_of_death
Ach ja und Atomenergie ist das Einzige, was mal was bringt wenn das Öl mal weg is. Ansonsten müssen wir den Strom von anderen Ländern kaufen. Weil ehrlich: Windräder und Sollarzellen sind nur Geldverschwendung.
|
Chernobyl
|
Genau und nicht zu vergessen die Lagerung, die, wie wir alle wissen, extrem gefährlich ist und zudem noch Reststrahlung besitzt. Also, nicht Atomenergie ist die Zukunft, sondern alternative/regenerative Energien.
|
Sag mir was das in 50 Jahren mehr Strom als ein Atomkraftwerk bringt.
|
|
| 12.09.2005, 08:26 Uhr |
|
|
|
Ach ja nochwas: Die SPD kritisiert die CDU, das sie Soldaten in den Irak schicken würden, aber Rot/Grün hat Soldaten nach Afghanistan geschickt.
|
|
| 12.09.2005, 08:28 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von SpellForcE
Ich finde den Ausstieg aus der Atomenergie auch wichtig, schon allein im Bezug auf den Terrorismus.
|
Es is jetzt quasi unmöglich ein Flugzeug zu entführen.Schonmal die Sicherheitsvorkehrungen eines deutschen Atomkraftwerks gesehn ? Schonmal nach USA geflogen ? Verdammt harte Sicherheitskonntrollen ! Wie willste sonst so ein Kraftwerk sprengen außer mit "Der Bombe", die die Terroristen noch nicht haben, aber wenn der Iran die hat... 
|
|
| 12.09.2005, 08:33 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Price
hmm, na ja merkel = ferkel...wer die wählt hat wohl kein gehirn 
|
allerdings :>
|
|
| 12.09.2005, 08:51 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von King2500
Viel Spaß.... wenn du weiter so die Arbeitslosenzahlen steigen lassen willst... Bayern hat immer noch mitunter die niedrigsten Arbeitslosenzahlen verglichen mit den anderen Bundesländern... mehr sag ich ned dazu
|
Den Vergleich kann man so nicht anstellen. Bayern hat eine bessere Wirtschaftslage, zum einen weils ein beliebteres Urlaubsgebiet is als andere Zeile Deutschlands und zum anderen gibts wirtschaftlich ziemlich starke Zugpferde (als Beispiel mal BMW oder Audi).
Zitat:
Original von Ping_of_death
Und das Bayern die niedrigsten Arbeitlosenzahlen hat, liegt an der CDU/CSU.
Bin selber Bayer^^
|
Toll, Arbeitslosenquote in Landesdurchschnitt ist um die 6,5% und in München bei 5% (was im Übrigen SPD-geführt ist). Bin übrigens ebenfalls Bayer und in meinem Heimatort ist die Pro-Kopf-Verschuldung die geringste in Bayern (zumindest war das früher mal) - und unser Bürgermeister ist seit Jahren von den FW. Soviel zu eurer Wunder-CSU.
Achja, vor der Wahl sollte man sich auf jeden Fall mal die Wahlprogramme (der großen) Parteien durchlesen (aber nicht auf die Propaganda reinfallen ) oder zumindest mal bei www.wahlomat.de vorbeischaun
Zitat:
Original von Ping_of_death
Ach ja und Atomenergie ist das Einzige, was mal was bringt wenn das Öl mal weg is. Ansonsten müssen wir den Strom von anderen Ländern kaufen. Weil ehrlich: Windräder und Sollarzellen sind nur Geldverschwendung.
|
*määäp* Wieder ins Fettnäpfchen getreten, die Sache mit der Finanzierung/Subvention hat ja schon jemand erläutert. Außerdem werden Solarzellen immer effizienter und amortisieren sich schon nach ein paar Jahren. In dem Zusammenhang kann ich auch nur auf die Seite www.rettet-unsere-welt.de verweisen!
|
|
| 12.09.2005, 08:54 Uhr |
|
|
|
das traurige is, das uns ALLE parteien sachen versprechen die sie nicht halten KÖNNEN (keine partei kann die wirtschaft ankurbeln wenn es in china millionen billiger arbeitskräfte gibt) und wenn sie dann gewählt sind machen sie sowieso was anderes und bei der näxten wahl wird wieder was versprochen.
als ich vor 3 jahren zum ersten mal wählen war konnte ich mir nich vorstellen, dass ich beim näxten mal so verdrossen bin. letztes mal konnte ich noch aus protest die pds wählen, da kam die stimme (oder der mangel an selbiger) wenigstens nich dem mobilisierten rechten fussvolk zugute, das is jetzt mit dem "linksbündnis" nich mehr möglich.
und was die atomenergie angeht: solange wir NOCH keine verlässlichen alternativen/regenerativen enerigequellen haben, sollten wir an den akw festhalten anstatt sie abzuschalten und mit kohle/gas/öl kw co2 in die atmosphäre zu blasen. mit dem "atomausstieg" wie er bis jetzt praktiziert wird treibt man den teufel mit dem belzebub aus.
und was den g-man (den ausm spiel) angeht: die anzugfarbe sollte genau so bleiben, schwarz wäre zu sehr in richtung men in black. vielleicht am ehesten noch so nen anzug wie der raucher aus akte x. das war dunkelgrau, oder?
und was das und was das angeht: ja, ich wiederhole mich ab und zu, ich hab nie gute aufsätze geschrieben (aber fürs abi hats gelangt)
|
|
| 12.09.2005, 12:43 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
