|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.258.482 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 53 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Left 4 Dead 2 Termin & Infos zum L4D1&2-DLC "Sacrifice"
22.08.2010 | 15:57 Uhr | von Trineas
|
14.078 Hits
74 Kommentare
1 viewing
|
 |
In einem Interview mit PC Gamer hat Chet Faliszek bekannt gegeben, dass der kommende DLC The Sacrifice, der sowohl für Left 4 Dead 1 und den Nachfolger veröffentlicht wird, am 5. Oktober erscheinen wird. Wie gewohnt wird das Content-Update am PC (und der ebenfalls dann verfügbaren Mac-Version) kostenlos sein, während Xbox 360-Spieler wieder rund sieben Euro dafür bezahlen dürfen. Weitere Infos aus dem Gespräch haben wir für euch auf Deutsch zusammengefasst:
- Ursprünglich war geplant, dass der DLC nur für L4D1 kommen sollte. Die Kampagne eignete sich aber auch hervorragend für die neuen Special Infected im zweiten Teil, deshalb hat man sich entschieden The Sacrifice auch für L4D2 zu veröffentlichen.
- Die aus drei Maps bestehende Kampagne wird länger werden als The Passing und Crash Course. Außerdem gibt es ein komplett neues Finale, die Spieler müssen drei Aufgaben erfüllen.
- Da No Mercy so beliebt ist, hat man sich entschlossen die Krankenhaus-Kampagne auch nach Left 4 Dead 2 zu portieren. Dort spielt man mit den "alten" Überlebenden, verwendet aber die neuen Waffen und kämpft gegen die neuen Special Infected. Auch Melee-Waffen werden mit dabei sein, man wird also etwa Zoey mit einer Kettensäge oder Louis mit einer Axt sehen.
- In den ersten Playtests war No Mercy für L4D2 durch die neuen SI wie Spitter und Charger viel zu schwer. Aus diesem Grund stehen in der Kampagne die stärksten Waffen zur Verfügung, auch mehrere der neuen M60-Gewehre.
- Left 4 Dead 1-Spieler erhalten außerdem einige Verbesserungen aus dem zweiten Teil, etwa die Art wie das Scharfschützengewehr funktioniert. Laut Chet Faliszek wäre das aus L4D2 beliebter.
- Ob es auch nach nach The Sacrifice weiteren DLC für Left 4 Dead 1 geben wird, ist noch nicht entschieden. Laut Doug Lombardi kommt es auf die Reaktion der Community an: "Wenn uns die Leute durch die Anzahl an Spielstunden bzw. Verkäufen auf der Xbox sagen, dass sie gerne mehr möchten, werden wir möglicherweise mehr erstellen."
Bereits vor dem Release des DLC wird der 150 oder 190 (dazu gab es bisher unterschiedliche Angaben) Seiten lange digitale Comic veröffentlicht. Dieser spielt zur selben Zeit wie die neue Kampagne und beschreibt unter anderem wie Bill stirbt. Auch in The Sacrifice kann man diese Stelle nachspielen, dort steht es den Spielern aber frei zu wählen welcher Charakter sich für den Rest der Truppe opfern muss.
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
November 2009 |
| Plattform: |
PC, Xbox 360 |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
|
 22.08.2010, 16:44 Uhr |
|
|
|
Womit pissen sie dir denn ans Bein? Dass du eine neue Kampagne bekommst, ist so schlimm.
Du wirfst mir hier ein Fanboytum vor, einfach so.
Du bekommst L4D1 nicht gratis. Nur eine Kampagne. Und was ist daran so schlimm? WAS? Du sagst immer, dass das blöd sei und mimimi. Warum? Wie pissen sie dir ans Bein?
Dass die Leute mit der Zeit zu L4D2 wechseln, liegt wohl am Spiel. Modern Warfare Spieler wechseln auch zum zweiten Teil und da gibt es Karten vom Vorgänger. Warum sollten sie dann noch den ersten Teil spielen, wenn Teil 2 besser ist? Hmm?
Das ist halt so. Leute wechseln ihre Spiele und höre mit bestimmten Spielen auf. Akzeptier das und laber nicht so eine Grütze von wegen Hurra Valve.
Und wenn deine Kumpel lieber L4D2 statt 1 spielen, dann kauf dir Teil 2, wenn du mitspielen willst. Is das nur so kompliziert?
|
|
| 22.08.2010, 16:47 Uhr |
|
|
|
Gut, wenn es eine doch ach so tolle Idee von Valve war, welchen Grund habe ich dann, L4D1 zu spielen (bzw zu kaufen, wenn man es noch nicht hat)? Nenne mir EINEN EINZIGEN!
Survivor? Die kommen mit dem DLC für Teil 2
Kampagnen? Zwei kommen von Valve, die anderen vier werden in kurzer Zeit von der Modding-Community folgen (in gleicher Qualität wie die offizellen Ports)
Atmosphäre? Entsteht durch Maps und Charaktere. Und diese sind, wie bereits gesagt, auch in L4D2.
Waffen? Sind allesamt in L4D2 - und mehr.
Spielmodi? Hat L4D2 ebenfalls alle und mehr.
Und ich habe bereits L4D2 - weil es bei Release zwei unterschiedliche Spiele waren, was Charaktere, Kampagnen und Atmosphäre angeht (die drei für mich wichtigsten Gründe, ein Spiel zu spielen.)
|
|
| 22.08.2010, 16:51 Uhr |
|
|
|
@qu4d
Schon mal darüber nachgedacht, dass es Leute gibt die L4D1 mehr mögen als L4D2?
Und die freuen sich bestimmt nicht, wenn immer weniger Leute L4D1 spielen.
|
|
| 22.08.2010, 16:54 Uhr |
|
|
|
Hab ich gesagt, dass es so eine tolle Idee war? Nein. Nicht in einem einzigen Satz. Aber ich reg mich auch nicht so haltlos auf.
Dann gibt es halt für dich keinen Grund mehr, L4D1 zu spielen. Was ist daran so schlimm? Dann SPIEL ES NICHT MEHR. Warum regst du dich noch auf? Spiel es einfach nicht mehr.
Zitat:
Original von Don Sanchez
@qu4d
Schon mal darüber nachgedacht, dass es Leute gibt die L4D1 mehr mögen als L4D2?
Und die freuen sich bestimmt nicht, wenn immer weniger Leute L4D1 spielen.
|
Ja und die Leute, die Teil 1 mehr mögen, sollen halt bei Teil 1 bleiben. Is doch ihre Sache, was sie spielen.
Wenn mehr Leute Teil 2 spielen, dann liegts wohl daran, dass es ihnen besser gefällt.
Und Spielerschwund gibts doch immer.
|
|
| 22.08.2010, 16:55 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Nenne mir EINEN EINZIGEN!
|
Die um Meilen bessere Spielmechanik, das "look&feel", die Pace des Spiels, Quadcaps, Hunter, etc etc. Natürlich verstehe trotzdem ich was du meinst. Erkäre mal irendjemanden, der noch nie L4D gespielt hat warum 3 SI weniger und keine Meleewaffen eigentlich besser sind.
Aber ich sage dir mal was Bindal: lass es. Hier redest du tatsächlich gegen die Wand. Ich habe es schon vor einiger Zeit aufgegeben hier irgendwelche Komentare zum Thema L4D zu posten.
|
|
| 22.08.2010, 17:03 Uhr |
|
|
|
Womit wir wieder beim Anfang wären: Mit diesem DLC hat Valve L4D1 im Prinzip gekillt.
Du gibst selbst zu, dass es keinen logischen Grund mehr gibt, L4D1 zu spielen oder zu kaufen. Und wenn es für einen Spiel keinen Grund mehr gibt, von wem gespielt zu werden, dann wird es auch keiner mehr spielen - so sehr es einem auch gefällt. Denn L4D2 hat ja das gleiche zu bieten und mehr. Und wenn einem L4D1 so gefällt, dann startet er ab sofort L4D2 und spielt die L4D1-Kampagnen statt L4D1 zu starten.
Meine persönlich einzige Hoffnung wären die Custom Campaigns - denn die meisten sind fertig und werden von den Authoren nicht mehr bearbeitet oder gewartet bzw es gibt keine Pläne, diese zu porten. Bei einigen Kampagnen werden die Authoren sich sicherlich sogar weigern, zu L4D2 zu porten (bei zwei Kampagnen, deren Authoren ich kenne, kann ich dies sogar bestätigen, dass diese ihre Kampgnen nicht porten werden).
|
|
| 22.08.2010, 17:03 Uhr |
|
|
|
@Don Sanchez:
Mag sein, aber rumzujammern und alles und jeden zu verfluchen der sich über ein DLC für L4D2 freut ist doch auch keine passende Lösung, oder?
@Streit
Ich finde das verhalten von beiden Seiten nicht unbedingt passend.
Ich mein, klar Valve hat damals definitiv nicht den schlausten Schachzug gemacht aber es ist passiert und man kanns nicht mehr Rückgängig machen.
Wenn Leute lieber L4D1 spielen, können sie sich doch auch mit leuten zusammen tun die das auch machen oder zu Freunden sagen: "Wir spielen mal heut Abend ne Runde L4D1" (mach ich auch gerne, besonders am IhM-Release  ).
Und jetzt zu sagen das Valve L4D1 kaputt machen will ist auch nicht ganz fair, schliesslich wollen sie nur zeigen das sie sich auch noch L4D1 kümmern wollen, auch wenn L4D2 höhere Priorität hat.
Ich spiel beides gerne, L4D2 weils so schön viele Waffen und SI gibt und L4D1 weil die dunkle Atmosphäre einfach genial ist.
Mfg
Raistlin
|
|
| 22.08.2010, 17:05 Uhr |
|
|
|
Manchmal wünschte ich, Valve würde L4d1 weiterentwickeln und nicht ein DLC für den 2.Teil machen was dann auf 1 abgeportet wird. Denn im gegensatz zu L4d2 ist L4d1 richtig programmiert und funktioniert besser. Finde es sowiso scheiße das Valve lieber DLC's in die Masse wirft als wichtige fehler zu fixen. Aber an leuten wie qu4d merkt man das es anscheinend funktioniert. Ich meine es ist schön das man kostenlosen Content kriegt usw aber trotzdem lassen sie L4d sterben weil sie keine bugs fixen. Bei L4d2 tuen sie ja ein WENIG aber wircklich gut ist anders.
|
|
| 22.08.2010, 17:06 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
die anderen vier werden in kurzer Zeit von der Modding-Community folgen
|
Es gibt alle Kampagnen schon lange als Mods für L4D2, mit neuen Waffen, neuen SI etc. und das funktioniert auch alles sehr gut. Das Einzige, was sich ändert, ist dass es jetzt automatisch jeder hat und dass es die alten Survirvor gibt... macht die Sache auch nicht viel schlimmer.
Wenn du L4D1 spielen wilst, such dir halt en paar Stammleute, ist doch wirklich nicht schwer.
|
|
| 22.08.2010, 17:09 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von dj-corny
Zitat:
Da No Mercy so beliebt ist, hat man sich entschlossen die Krankenhaus-Kampagne auch nach Left 4 Dead 2 zu portieren.
|
Ähm.. Wieso nochmal hab ich vor nichtmal zwei Jahren 45 Euro bezahlt?
|
Wertverfall? Also nicht schon wieder die selbe Scheisse wie gestern bitte 
Und wieso? Is doch dein Ding. Du kontest jetzt 2 Jahre lang No Mercy spielen. Is das nix?
|
Hätte ich damals gewusst, dass der Inhalt von Teil 1 nach Teil2 portiert wird, hätte ich es mir auch gespart... Denn Wertverfall hin oder her ist es nu fast so, als würde den Käufern von Teil 2 nach und nach Teil 1 geschenkt werden... Und das nach nichtmal zwei Jahren!
|
|
| 22.08.2010, 17:09 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Womit wir wieder beim Anfang wären: Mit diesem DLC hat Valve L4D1 im Prinzip gekillt.
Du gibst selbst zu, dass es keinen logischen Grund mehr gibt, L4D1 zu spielen oder zu kaufen. Und wenn es für einen Spiel keinen Grund mehr gibt, von wem gespielt zu werden, dann wird es auch keiner mehr spielen - so sehr es einem auch gefällt. Denn L4D2 hat ja das gleiche zu bieten und mehr. Und wenn einem L4D1 so gefällt, dann startet er ab sofort L4D2 und spielt die L4D1-Kampagnen statt L4D1 zu starten.
|
Die Community killt ein Spiel. Nicht Valve. Die Community kann entscheiden, ob sie die neue Kampgagne bei Teil 1 oder bei Teil 2 spielen kann.
Spiele sterben mit der Zeit. Interessen wandeln sich, soll man die Leute dazu zwingen, ewig bei ein und demselben Produkt zu bleiben? Das hast du offenbar im Sinn.
Es gibt genug MMORPGs, die komplett sterben, weil die Leute die Lust verlieren. Dann werden am Ende sogar die Server abgeschaltet und die wenigen, die noch Lust haben, sind aufgeschmissen. Ist halt so.
Bei L4D1 kannst du es trotzdem noch weiterhin spielen, wenn du möchtest. Willst du aber anscheinend nicht. Und wenn du es nicht mehr spielst, wär es sicherlich nicht das einzige. Ich hab mir auch Quake 3 gekauft. 2x sogar. Und jetzt gibts das kostenlos für alle als Quake Live. Und ich spiels nicht mehr. Weil ich derzeit lieber was andres zocke. Und? Ich hab für Quake Geld ausgegeben und hatte damit lange lange meinen Spass. Aber ich hab damit abgeschlossen und klammere mich nicht daran fest.
Zitat:
Original von dj-corny
Hätte ich damals gewusst, dass der Inhalt von Teil 1 nach Teil2 portiert wird, hätte ich es mir auch gespart... Denn Wertverfall hin oder her ist es nu fast so, als würde den Käufern von Teil 2 nach und nach Teil 1 geschenkt werden... Und das nach nichtmal zwei Jahren!
|
Und? Was hättest du dann die 2 Jahre sonst gemacht? Kein L4D gespielt. Wenns dir das die 2 Jahre (!!!!!!!!!!!!!) [JAHRE, NICHT TAGE ODER WOCHEN] nicht wert war, dann weisst du das wohl einfach nicht zu schätzen...
|
|
| 22.08.2010, 17:11 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von Don Sanchez
@qu4d
Schon mal darüber nachgedacht, dass es Leute gibt die L4D1 mehr mögen als L4D2?
Und die freuen sich bestimmt nicht, wenn immer weniger Leute L4D1 spielen.
|
Ja und die Leute, die Teil 1 mehr mögen, sollen halt bei Teil 1 bleiben. Is doch ihre Sache, was sie spielen.
|
Was denkst du was wir tun? Aber Left 4 Dead spielt man nun mal nicht alleine, und je weniger Spieler aktiv das Spiel spielen, desto schlechter...
L4D2 hat momentan auf der Stats Seite ca. 4 mal so viele Spieler wie L4D1.
Zitat:
Original von qu4d
Wenn mehr Leute Teil 2 spielen, dann liegts wohl daran, dass es ihnen besser gefällt.
|
Und/Oder eventuell auch daran, dass es einfach neuer ist.
Aber man muss doch nicht noch zusätzliche Spieler oder Käufer von L4D1 zu L4D2 abbringen, indem man Inhalte aus dem ersten Teil in den zweiten kopiert und somit für einige den ersten Teil überflüssig macht.
Einige, nicht alle. Schließlich wird es in der L4D2 NM2 Version halt auch alles aus dem zweiten Teil geben, seien es langweilige weil zu starke Melee Waffen, schlechtere Atmosphäre etc.
Zitat:
Original von qu4d
Und Spielerschwund gibts doch immer.
|
Ja, aber man muss es nicht noch zusätzlich fördern.
Aber ich denke mal das ist es ja, was VALVe auf Dauer will. Dass L4D1 "stirbt", alle Spieler sich in L4D2 vereinen, welches immer weiter mit DLCs und Verbesserungen gefüttert wird und sich dauerhaft zu einer starken Marke etabliert, so wie TF2.
Zitat:
Original von Raistlin89
@Don Sanchez:
Mag sein, aber rumzujammern und alles und jeden zu verfluchen der sich über ein DLC für L4D2 freut ist doch auch keine passende Lösung, oder?
|
Hab ich das getan? Nein. Bitte verwechsle mich nicht mit anderen hier.
|
|
| 22.08.2010, 17:14 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Und? Was hättest du dann die 2 Jahre sonst gemacht? Kein L4D gespielt. Wenns dir das die 2 Jahre (!!!!!!!!!!!!!) [JAHRE, NICHT TAGE ODER WOCHEN] nicht wert war, dann weisst du das wohl einfach nicht zu schätzen...
|
L4D2 kahm genau 1 Jahr nach L4d! es ist 1 Jahr ohne Support! Fast ohne entwicklung ohne das man nur halbwegs versuchen würde etwas für die Leute zu tuen die selbst für Liga matches hoffnung sahen. Valve hat das spiel fast 1 Jahr totgeschwiegen und dann kahm teil 2 mehr bugs mehr kiddys zum einstiegs preiß und weil das nicht genug war hier nehmt l4d1 als geschenk dazu
|
|
| 22.08.2010, 17:16 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Don Sanchez
Und/Oder eventuell auch daran, dass es einfach neuer ist.
|
Und man sollte die Leute jetzt trotzdem zwingen, beim alten zu bleiben? Es ist ihre freie Wahl. Und wenn die Leute so DUMM sind, und nicht nach Qualität schauen, sondern lieber aufs Datum... ja, was soll man dann machen?
Das neue Command und Conquer ist auch neuer. Und? Es wird weniger gespielt. Warum? Weil der neuere Teil einfach schlecht ist.
Zitat:
Original von Denton
Zitat:
Und? Was hättest du dann die 2 Jahre sonst gemacht? Kein L4D gespielt. Wenns dir das die 2 Jahre (!!!!!!!!!!!!!) [JAHRE, NICHT TAGE ODER WOCHEN] nicht wert war, dann weisst du das wohl einfach nicht zu schätzen...
|
L4D2 kahm genau 1 Jahr nach L4d! es ist 1 Jahr ohne Support! Fast ohne entwicklung ohne das man nur halbwegs versuchen würde etwas für die Leute zu tuen die selbst für Liga matches hoffnung sahen. Valve hat das spiel fast 1 Jahr totgeschwiegen und dann kahm teil 2 mehr bugs mehr kiddys zum einstiegs preiß und weil das nicht genug war hier nehmt l4d1 als geschenk dazu
|
Es geht darum, dass EINE Kampagne jetzt ZWEI Jahre nach Release auch für Teil 2 kommt. Und ein Jahr ohne Support? Blödsinn. Es gab 2 grosse DLCs.
|
|
| 22.08.2010, 17:25 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Don Sanchez
Zitat:
Original von Raistlin89
@Don Sanchez:
Mag sein, aber rumzujammern und alles und jeden zu verfluchen der sich über ein DLC für L4D2 freut ist doch auch keine passende Lösung, oder?
|
Hab ich das getan? Nein. Bitte verwechsle mich nicht mit anderen hier.
|
Tue ich nicht, das war auf die Streithähne bezogen da ich das verhalten beider Parteien unangebracht finde.
|
|
| 22.08.2010, 17:29 Uhr |
|
|
|
Zitat:
...Nähkampfwaffen...
|
"Gestern, da habe ich einen Zombie mit meinem Nadelkissen zu Tode geprügelt! ... und die Nähmaschine ist viel besser als die Kettensäge!"
Zitat:
Es geht darum, dass EINE Kampagne jetzt ZWEI Jahre nach Release auch für Teil 2 kommt. Und ein Jahr ohne Support? Blödsinn. Es gab 2 grosse DLCs.
|
Dumdidum... zwei große DLCs? Würdest du sie mir bitte zeigen? So gut wie jedes TF2-Update hatte mehr Inhalt als die beiden DLCs die wir bekommen haben. Immer noch besser als nichts, aber von groß kann da keine Rede sein.
|
|
| 22.08.2010, 17:32 Uhr |
|
|
|
Die TF2 Vergleiche hinken, weil das vollkommen verschiedene Spieltypen sind. Der Entwicklungsaufwand für L4D ist bei weitem höher.
|
|
| 22.08.2010, 17:36 Uhr |
|
|
|
Popcorn? Check!
Getränke? Check!
Irgendwann auf die Leute einen Hass bekommen weil beide Seiten sich wie kleine Kinder aufführen und nichts wichtigeres im Leben zu tun haben? Check!
Jetzt reist euch mal zusammen! Das einzige worum es hier geht ist ein Spiel! Und was macht ihr daraus? Eine Grundsatzdiskussion ob man Hater oder Fanboy ist! Mal ganz ehrlich: Ist euch das nicht auch irgendwo peinlich?
Das Realease Datum gefällt mir sehr, sehr gut! Auch das man endlich NoMercy in L4D2 ohne größere Bugs spielen kann erfreut mich!
Und das die Verbesserungen aus L4D2 in L4D1 einfliessen sollen ist sehr löblich. Alles in allem ein perfekter DLC!
|
|
| 22.08.2010, 17:40 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
Und das die Verbesserungen aus L4D2 in L4D1 einfliessen sollen ist sehr löblich.
|
Naja, ist mehr als Zeit. VALVe könnte solche Fixes die beide Teile gleich gut gebrauchen könnten (Tank Stasis, bessere Bots etc.) gleichzeitig immer für beide Teile veröffentlichen, machen sie aber nicht, kümmern sich halt mehr um L4D2.
Aber wenn ich das Interview zu dem Part lese, bekomme ich schon wieder das Grauen, was listen die als Beispiel?
"Left 4 Dead 1-Spieler erhalten außerdem einige Verbesserungen aus dem zweiten Teil, etwa die Art wie das Scharfschützengewehr funktioniert."
Super, jetzt bekommt L4D1 auch das langweilige/zu starke Sniper aus dem zweiten Teil, das kaum noch verzieht wenn man läuft/springt.
Naja, da muss wohl Rotoblin wieder ran.
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von Don Sanchez
Und/Oder eventuell auch daran, dass es einfach neuer ist.
|
Und man sollte die Leute jetzt trotzdem zwingen, beim alten zu bleiben? Es ist ihre freie Wahl. Und wenn die Leute so DUMM sind, und nicht nach Qualität schauen, sondern lieber aufs Datum... ja, was soll man dann machen?
Das neue Command und Conquer ist auch neuer. Und? Es wird weniger gespielt. Warum? Weil der neuere Teil einfach schlecht ist.
|
Natürlich nicht, ist halt so wie es ist, aber vergiss nicht den Rest von meinem Post:
Zitat:
Original von Don Sanchez
Und/Oder eventuell auch daran, dass es einfach neuer ist.
Aber man muss doch nicht noch zusätzliche Spieler oder Käufer von L4D1 zu L4D2 abbringen, indem man Inhalte aus dem ersten Teil in den zweiten kopiert und somit für einige den ersten Teil überflüssig macht.
Einige, nicht alle. Schließlich wird es in der L4D2 NM2 Version halt auch alles aus dem zweiten Teil geben, seien es langweilige weil zu starke Melee Waffen, schlechtere Atmosphäre etc.
|
|
|
| 22.08.2010, 17:41 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
