|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.283.653 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 60 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Survey: Windows 7 überholt XP
03.05.2010 | 11:11 Uhr | von Trineas
|
12.000 Hits
56 Kommentare
1 viewing
|
 |
Valve hat die Ergebnisse aus dem Steam-Hardware-Survey für April veröffentlicht und diese zeigen einige interessante Entwicklungen bei den Systemen der Steam-User. Erstmals setzen mehr Nutzer auf Windows 7 (38,15%) als auf das mittlerweile über acht Jahre alte Windows XP (37,43%) - Vista kommt auf 23,82%. Interessant ist auch der Anteil der 64-Bit-Version des neues Microsoft-Betriebssystem, der über zwei Drittel beträgt. Mittlerweile haben gut 53 Prozent ein DirectX 10-taugliches System, 3,29% sind auch schon für DX 11-Spiele gerüstet. 21,55% verwenden allerdings eine DX 10/11-Grafikkarte noch in Verbindung mit Windows XP.
Im Duell Nvidia versus ATI steht es 61,88 : 30,92. ATI konnte allerdings etwas an Boden gut machen, seit dem Beginn der monatlichen Hardware-Surveys im Dezember 2008 gewann es etwa 3,5 Prozentpunkte dazu. Auch Intel hat die Führung gegenüber AMD ausgebaut, dort steht es nun 69,49 : 30,51. Gut ein Viertel der Steam-User setzt mittlerweile auf Quad-Core-CPUs, rund 55% verwenden zwei Kerne und knapp 18% haben noch einen Prozessor mit nur einem Kern. Weitere Infos zur Hardware der Steam-User findet ihr auf der Stats-Seite auf Steampowered.com.
|
|
Zitat:
Original von MoFosis
Zitat:
Original von Dienstbier
Ich trag mit meinem neuem phenom + radeon System in vorbildlichster Weise zum Ausgleich bei.
|
Dito. P2x4 + 5850 
|
Wenn wir schon dabei sind: Phenom II X4 955 + HD 5770 
|
|
 03.05.2010, 16:15 Uhr |
|
|
|
Hosen runter Schwanzvergleich!
P2X4 + 5850!
|
|
| 03.05.2010, 16:27 Uhr |
|
|
|
wie war das doch gleich mit dem virtuellen...?
edit: da war wohl einer schneller 
|
|
| 03.05.2010, 16:27 Uhr |
|
|
|
Benutze schon seit zwei Jahren Vista (hatte noch nie Probleme damit), bin aber zu faul um auf Windows 7 umzusteigen... :>
|
|
| 03.05.2010, 16:29 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Turrican
Zitat:
Original von MoFosis
Zitat:
Original von Dienstbier
Ich trag mit meinem neuem phenom + radeon System in vorbildlichster Weise zum Ausgleich bei.
|
Dito. P2x4 + 5850
|
Wenn wir schon dabei sind: Phenom II X4 955 + HD 5770
|
Wenns denn sein muss.
Phenom II X4 940 + HD 5870
@News
Klar Win 7 ist auf jeden Fall nicht schlecht, aber dass es so schnell geht hätte ich nicht gedacht.
Wobei ich sagen muss, dass ich mit meinem Vista auch zufrieden war.
Hätte ich immer noch laufen, wenn ich nicht von der Schule zwei Win 7 Lizenzen bekommen hätte
|
|
| 03.05.2010, 17:45 Uhr |
|
|
|
Ich hab noch XP.
Aber im moment is es der Grund das ich mir WIn7 NOCH nciht kaufen kann/will.
|
|
| 03.05.2010, 17:49 Uhr |
|
|
|
Seit ich W7/64 habe, bin ich auch mal richtig zufrieden. Hatte vorher Vista drauf, das W7 gab aber dann nochmal nen richtigen Leistungsschub. Wer kein Bastler ist sollte/kann/muß nachrüsten...
|
|
| 03.05.2010, 18:03 Uhr |
|
|
|
Ich finde es gut, dass langsam aber sicher XP immer weniger verwendet wird. Nicht falsch verstehen, XP ist und bleibt ein wunderbares stabiles Betriebssystem, dass auch wunderbar auf älteren Rechnern läuft und eine Menge Hardware unterstützt. Aber es ist mit seinen 9 Jahren einfach extrem alt und hindert ein Weiterkommen, was neue Technologien betrifft. Wir können nicht ewig bei unseren alten Sachen bleiben, bloß weil sie gut laufen.
Sicher Firmen werden den Teufel tun und umsteigen wenn alles läuft, aber das ist von daher etwas anderes. Eine Firma ist darauf angewiesen dass alles ohne Probleme läuft. Als Gamer sollte man schon dazu übergehen neue Technologien zu benutzen und zu unterstützen, damit es ein weiterkommen gibt!
Zur Hardware:
Gar nix -.-
Keine CPU und kein Mainboard momentan. Jemand vielleicht ein altes Mainboard und eine alte CPU mit DDR2 und PCIe Unterstützung für mich übrig. Zahle auch Versandkosten
|
|
| 03.05.2010, 18:07 Uhr |
|
|
|
wieviele nutzer die diversen openGL versionen hätte mich viel brennender interessiert als directX. besonders 3.x und eben 4.0
so pi mal daumen wird ich aber vermuten, die hälfte, da sehr viele ati5000er karten mit dabei sind.
|
|
| 03.05.2010, 18:20 Uhr |
|
|
|
Also ich kann den Umstieg von XP auf Win7 gut nachvollziehen....
Also seit meinen Umstieg von XP auf Vista hatte ich schon viel weniger Probleme mit der Stabilität meines Systems und seit Win7 läuft es richtig rund....
Zitat:
Original von OCB Jim
IST DOCH RICHTIG DAS xP LAMGSAM ABSTEIGT
|
Aua meine Augen..musst du die so anschreien 
|
|
| 03.05.2010, 18:37 Uhr |
|
|
|
Endlich stirbt das XP so langsam aus, kenne mehr als genug die auf XP schwören weil ja bei Vista/7 die Spiele langsamer sind (jo ich glaub ganze 0,5% im schnitt und das ist wohl den noch nicht ganz ausgereiften Treibern zu verdanken). Beste Beispiel Quadcore 4x3ghz 4gb RAM etc und dann XP 32 -.- da weis man gar nicht genau ob man Heulen oder Lachen soll
Ob viele nicht wissen das XP nur eine mangelhafte Mehrkern Unterstützung hat und das XP auf moderner ( ~2006 +) das System aus bremst und dazu noch eine grauenhafte RAM Verwaltung hat ? (abgesehen das es mindestens 10-12 Jahre in der Oberfläche aufzuholen hat ?)
|
|
| 03.05.2010, 18:45 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von CarnifexX
wieviele nutzer die diversen openGL versionen hätte mich viel brennender interessiert als directX. besonders 3.x und eben 4.0
so pi mal daumen wird ich aber vermuten, die hälfte, da sehr viele ati5000er karten mit dabei sind.
|
Ich denke mal, dass OpenGL demnächst auch mit in der Statistik aufgenommen wird. Immerhin kommt ja Steam für Mac und da wäre zusätzlich ne OpenGL Statistik sicherlich angebracht.
|
|
| 03.05.2010, 20:20 Uhr |
|
|
|
Wie sieht das eigentlich mit den Besuchern von HLP, welches OS wird da benutzt?
Ich glaub ihr hattet dazu schon Grafiken gezeigt, hab aber ehrlich gesagt kein Bock die jetzt zu suchen..
Vielleicht mal ne neue rausbringen?
|
|
| 03.05.2010, 20:24 Uhr |
|
|
|
|
| 03.05.2010, 20:33 Uhr |
|
|
|
Ich gehöre zu den 21,55%... mich stört hauptsächlich, dass einige Games nicht mehr auf Win7 laufen.
Zum Beispiel meine geliebtes Gothic I und Gothic II DNdR, siehe: http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=747227
Hab auch eine Nvidia Karte... wenn ich jetzt auf Win7 wechsel könnte ich die beide nicht mehr spielen, nein danke. :|
|
|
| 03.05.2010, 22:36 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Don Sanchez
Ich gehöre zu den 21,55%... mich stört hauptsächlich, dass einige Games nicht mehr auf Win7 laufen.
Zum Beispiel meine geliebtes Gothic I und Gothic II DNdR, siehe: http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=747227
Hab auch eine Nvidia Karte... wenn ich jetzt auf Win7 wechsel könnte ich die beide nicht mehr spielen, nein danke. :|
|
Ja, das war auch ein harter Schlag für mich.  Allerdings soll das Problem wohl (man glaubt es kaum) bei Nvidia auf der "zu erledigen"-Liste stehen.
|
|
| 03.05.2010, 23:23 Uhr |
|
|
|
Kann die Intel-Manie garnicht verstehen. Ist doch viel Teurer als AMD.
Der schnellste Hexa-Core von AMD ist sogar schneller als Intels (und kostet rund 300€ statt 1500€).
Hab mir die Details nicht angesehen. Sind aber höchstwahrscheinlich irrelevant für Spiele PC's. Wer Aerodynamic berechnen muss, und nicht bis übermorgen warten möchte, wählt natürlich Intel.
|
|
| 03.05.2010, 23:41 Uhr |
|
|
|
Also xp is bei mir schon seit Vista unten, momentan Win7 Ultimate 64bit (Microsoft Mitarbeiter Privileg)... Rennt flüssiger und stabiler denn je,...
Vorallem was mich selbst überrascht hat: Hatte bisher erst einen blue-screen, und für den war ich verantwortlich - starte mal 72 Windows Media player - und - drücke bei allen play ! is ganz funny
|
|
| 04.05.2010, 08:24 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Goomer
Der schnellste Hexa-Core von AMD ist sogar schneller als Intels (und kostet rund 300€ statt 1500€).
|
Also das stimmt ja wohl nicht
Erstens kostet der keine 1500 € sondern "nur" um die 900 €
Ist das eine Extreme Edition. Die hat sich Intel schon immer sehr, sehr gut bezahlen lassen (genauso wie AMD mit dem Athlon FX  )
Zweitens ist der i7 980x von der Performance schneller als der Phenom II x6 1090T.
Zitat:
Original von Goomer
Kann die Intel-Manie garnicht verstehen. Ist doch viel Teurer als AMD.
|
Kommt ganz drauf an. Sicherlich hat AMD meistens das bessere P/L, aber AMD hängt vom Marketing und vom Image der Marke weit hinter Intel.
Hast du schon mal eine Werbung von AMD gesehn? Ich auf jeden Fall noch nicht in Deutschland. Ganz anders Intel. Da kommt ja diese neueste Werbung mit den "2010ner Prozessoren" (Wobei ich die aktuellen Intel Werbungen richtig schlecht finde . MIt der Blue Man Group früher wars noch besser)
Und wo findet man den wirklich AMD Rechner? Im Blödelmark und Saturn auf jeden fall nicht. Und wenn man irgendwo einen findet ist es meistens irgend ein richtig mieß zusammengestellter PC.
AMD hat halt einfach das Image des Billig-CPU-Herstellers.
Und Intel ist halt nunmal viel bekannter und die meisten greifen eher zu Produkten die ihnen scheinbar "bessere" Qualität versprechen.
Auch wird AMD größere Instabilität nachgesagt.
Das hat vielleicht noch vor Jahren gestimmt (zu Zeiten von VIA Chipsätzen), aber heutzutage stimmt das einfach nicht mehr. Aber so ein Image wird man halt nicht so leicht los.
Auch in Firmen wird ja quasi nur Intel eingesetzt. Ich habe bis jetzt noch keine Firma gesehen die überhaupt einen AMD im Einsatz hatte (meine ehemalige Schule mal nicht berücksichtigt)
Auch hier wird größtenteils das Image eine Rolle spielen.
Stellt euch vor die EDV kauft AMD PCs und dann funktioniert was nicht. Dann wird doch gleich gemeckert warum nicht vom Marktführer Intel gekauft wurde.
Kauft man Intel und es kommt zu Problemen, wird man sich eher sagen, dass es mal vorkommen kann
Naja wie auch immer. Soll jeder kaufen was er will. Ich für meinen Teil bin mit Intel und AMD bisher gut gefahren (gleiches gilt für ATI und NVIDIA).
Wer sich von irgendwelchen Marken beeinflussen lässt, kann einem eigentlich nur Leid tun.
|
|
| 04.05.2010, 08:52 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von s3m1h-44
Zitat:
Original von Madalga
Zitat:
Original von s3m1h-44
kann ich gerade bei gamern absolut nicht nachvollziehen!
|
Was kannst du nicht nachvollziehen?
Ich besitzte auch Win 7 und bin rundum glücklich damit.
Alles läuft und keine großen Probleme.
|
dass win7 winXP überholt hat
kannst du nicht lesen oder was?
|
[Mod=on]
Es gibt auch Leute, die mehr als nur die Überschrift lesen. Also halte dich mal im Ton etwas zurück, wenn man nachfragt, was du mit einem einzigen Satz unter einer News, die mehrere Informationen beinhaltet, eigentlich meinst.
[Mod=off]
Habe immer noch XP und einen einzelnen Kern, heißt, dass ich zu den Leuten gehöre, die seit dem UI-Update immer aus CS:S, HL2DM und TF2 rausfliegen (no steam logon). Valve arbeitet aber bereits daran, also bis zum nächsten Update abwarten, bzw. gleich mal die Beta aktivieren.
|
|
| 04.05.2010, 09:17 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
