War ein Schreibfehler^^ (Beides)
Also ich meine das der "Unterschied" zwischen dem Ende von HL² und dem Anfang von EP1 ja auch etwas zu bedeuten hat:
Am Ende von HL² kommt der G-Man, labert was und verschwindet in einer "Tür"!
Was nun? Ist Gordon nun wieder in der Stasis?
Am Anfang von EP1 jedoch: der G-Man kommt und wird von Vortigaunts geblockt!
So als würde EP1 eine alternative Geschichte erzählen O_o
Ich denke, das dies einfach benutzt wurde um bei HL² aufzhören und dann mit Epsiode 1 weitermachen zu können. Also hat halt nichts mit der HL-Geschichte zu tun, es soll einfach nur die Lücke zwischen HL² und dem damals noch nicht entwickelten Episode 1 füllen.
Aber vielleicht sieht Gordon alles als Vision und in der "Realität" greifen dann die Vortigaunts ein. Ich gehe aber wirklich davon aus das es einfach nur ein Platzhalter ist, so ähnlich wie ein "Fortsetzung Folgt" Spruch, bloß mit dem G-Man, der mit einem redet.
Der G-Man ist mit Sicherheit teil einer Organisation, die die Combine bekämpft und die über unvorstellbare Technologien verfügt. Ich glaube aber nicht, dass man das, was man in OpFor und Blue Shift vom G-Man zu sehen bekommen hat, überhaupt "werten" kann. Wie schon gesagt sind diese Spiele nich von Valve und deswegen glaube ich nicht, dass man sie als Anhaltspunkt für Vermutungen zum G-Man nutzen kann.
Interessant ist nur, dass die "magischen Kräfte" der Vortigaunts (lilanes Licht, komisches Gebrabbel ) und die (technischen??) des G-Man auf einer Ebene Ebene liegen, also, sich beeinflussen.
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
Der G-Man ist mit Sicherheit teil einer Organisation, die die Combine bekämpft und die über unvorstellbare Technologien verfügt. Ich glaube aber nicht, dass man das, was man in OpFor und Blue Shift vom G-Man zu sehen bekommen hat, überhaupt "werten" kann. Wie schon gesagt sind diese Spiele nich von Valve und deswegen glaube ich nicht, dass man sie als Anhaltspunkt für Vermutungen zum G-Man nutzen kann.
Interessant ist nur, dass die "magischen Kräfte" der Vortigaunts (lilanes Licht, komisches Gebrabbel ) und die (technischen??) des G-Man auf einer Ebene Ebene liegen, also, sich beeinflussen.
Denke ich auch. Allerdings hätte Valve vielleicht auch was dagegen wenn sie die Story einfach anderst gemacht hätten!
Hier noch ne Erklärung, die ich zwar nicht glaube, welche aber trotzdem verbal geil ist:
Zitat:
G-Man
Ein mysteriöser Psychopat der eigentlich nur Gordon Freemans imaginärer Freund ist, da Gordon kein Wort spricht haben die anderen Charaktere nichteinmal die Chance ihm nicht zu glauben dass er existiert. G-Man hat massive Sprachfehler und neigt häufig zu stottern.
Hier noch ne Erklärung, die ich zwar nicht glaube, welche aber trotzdem verbal geil ist:
Zitat:
G-Man
Ein mysteriöser Psychopat der eigentlich nur Gordon Freemans imaginärer Freund ist, da Gordon kein Wort spricht haben die anderen Charaktere nichteinmal die Chance ihm nicht zu glauben dass er existiert. G-Man hat massive Sprachfehler und neigt häufig zu stottern.
das ist original? dann ist das ein weiteres argument dafür das gorden der gman ist. denn der gman spricht in etwa so "Der Richtigge maannn am falschenn orrt kann..vielen bewirken" also er hat die selben sprachfehler wie dort angegeben "mR Free Man" sag ich nur dazu.
Bin ich eigentlich der einzige Idiot, der der Meinung ist, dass G-Man zu Aperture Science gehört? Und nein, nicht als Administrator (wieso sollte er dann auch von "Arbeitgebern" sprechen) sondern eher.. ka.. als eine Art Android oder so. Grüsse an Data.
Das würde jedenfalls erklären, wieso er so scheisse spricht und er bei "Arbeitgeber" anfängt zu stottern. Ferner wäre damit auch die "dritte grosse Macht" geklärt, die ja von VALVe damals schon angesprochen wurde. Und vielleicht sind damit auch einige Vorgänge in Aperture selber geklärt.
Das der G-Man ja anscheinend ziemlich krank fortschrittliche Technologie benutzt, weiss hier ja glaub ich jeder. Point-to-point Teleportation, Raum-Zeit-Stasis und und und...
Ich mein, wir wissen ja im Moment noch seeeehr wenig über Aperture, aber auf jeden Fall benutzen die dort sehr viel fortgeschrittenere Technik als Black Mesa oder sonst irgendein Mensch in der Nähe. Kraftfelder, Energiekugeln, intelligente Turrets, natürlich die Portalgun und und und... Könnte ja sein, dass die noch ganz andere Techniken haben, die Mr. G-Punkt jetzt benutzt...
Besonders die Telepotierungssache könnt ein guter Anhaltspunkt sein. Auf dem Screenshot von G-Man uns "seinem Büro" konnte man angeblich bereits ähnliche Wandtexturen erkenne, wie auf Videos von Portal. Damit wäre ein direkter zusammenhang hergestellt!
Bin ich eigentlich der einzige Idiot, der der Meinung ist, dass G-Man zu Aperture Science gehört? Und nein, nicht als Administrator (wieso sollte er dann auch von "Arbeitgebern" sprechen) sondern eher.. ka.. als eine Art Android oder so. Grüsse an Data.
Das würde jedenfalls erklären, wieso er so scheisse spricht und er bei "Arbeitgeber" anfängt zu stottern. Ferner wäre damit auch die "dritte grosse Macht" geklärt, die ja von VALVe damals schon angesprochen wurde. Und vielleicht sind damit auch einige Vorgänge in Aperture selber geklärt.
Das der G-Man ja anscheinend ziemlich krank fortschrittliche Technologie benutzt, weiss hier ja glaub ich jeder. Point-to-point Teleportation, Raum-Zeit-Stasis und und und...
Ich mein, wir wissen ja im Moment noch seeeehr wenig über Aperture, aber auf jeden Fall benutzen die dort sehr viel fortgeschrittenere Technik als Black Mesa oder sonst irgendein Mensch in der Nähe. Kraftfelder, Energiekugeln, intelligente Turrets, natürlich die Portalgun und und und... Könnte ja sein, dass die noch ganz andere Techniken haben, die Mr. G-Punkt jetzt benutzt...
Maybe...
Interessante Theorie. Aber ich glaube nicht daran, weil Marc Laidlaw beim erschaffen des G-Mans darüber nachgedacht hatte welche Partei er ist (sicher spätestens bei HL2). Das Aperture Sience gibt es aber erst seit etwa 1.5 Jahren, damals als die Studenten zu Valve stossen. Klar könnte jetzt Laidlaw den G-Man überarbeiten, aber das denke ich nicht.
Ist eigendlich dieses Aperture Sience auf der Erde?
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von CmP am 08.10.2007, 12:46]
) und die (technischen??) des G-Man auf einer Ebene Ebene liegen, also, sich beeinflussen.
Beiträge: 
