Bin aber noch nicht ganz zufrieden damit. Schrift(art) hab ich nur schnell rein ghaut der vollständigkeits halber und der Background passt mir irgendwie nicht ganz.
Vorschläge?
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von tuacker am 25.08.2006, 13:45]
jo, du solltest den layer mit dem render trauf nochmal schärfen und den hintergrund dunkler, die linien mit der hälfte der deckkraft und dann die schrift anders da machen (aber die is ja temporär)
Ich bin zwar kein Experte, finde deine Sig aber gar nicht mal schlecht (auch wenn sie schlicht ist).
Den "Bloom-Effekt" finde ich ziemlich gut eingesetzt...aber irgendiwe ist sie vielleicht etas zu schlicht, ein bestimmtes Thema oder Motiv könnte ggf. Abhilfe schaffen. (Wobei das im Nachhinein etwas seltsam aussehnen würde)
So, nun zu mir: Ist zwar keine Signatur, ich hoffe aber, dass das trotzdem in Ordnung ist. Gestern Abend / Nacht packte mich der Drang, ein neues Banner zu machen (spaßeshalber), das ist das Ergebnis mehrstündiger (?) Arbeit:
Ist zwar immer noch nicht so gut, wie das, was die anderen hier abliefern, finde es aber alle mal besser, als das letzte.
Selbstkritik:
- Falsches Verhältnis, das Photo könnte ruhig mehr Platz einnehmen, der Schwarze Hintergrund nimmt zu viel Platzt ein (?)
- Billig-Umrandung bzw. Billig-Look allgemein?
- Motive verschmelzen nicht zu einem Ganzen zusammen
- CS-Logo = nichts Außergewöhnliches bzw. zu unspektakulär eingefügt
- Mit der Farbgebung hingegen bin ich recht zufrieden (auch wennn es evtll. zu bunt ist?), die Idee mit dem Bild gefällt mir auch nicht zu schlecht, teilw. kommt der gewollte "Edel-Look" durch den Hintergrund sogar zum Vorschein (die Idee entstand zufällig).
.... uvm.
...Was sagt ihr dazu? Ich warte dann schonmal auf die Tomaten.
Irgendwie beneide ich euch und sämtliche Websites.
Ich hab' auch mal drüber nachgedacht, ein Banner zu zeichnen, einzuscannen und dann nachzubearbeiten....was ist davon zu halten?
PS: hier die alten Banner: #1, #2
[Beitrag wurde 5x editiert, zuletzt von Herb am 02.09.2006, 15:25]
-Der rand ist wie ich finde zu intensiv, vielleicht ein dunkleres rot nehmen
-CS logo - gefällt mir ganz gut bis auf die tranparenz, könntest es mit ein bisschen bumpmap in den Hintergrund eingravieren und nen metall look verpassen (kein glanz), metall look kannst du aber auch genauso weglassen, weiß jetzt nicht wie das genau aussehn wird
-finde den verlauf zwischen bild und hintergrund zu kurz
-unten rechts in der eche sind noch graue reste die nicht zum anderen muster passen
-font und farbe sind gut jedoch einbisschen verpixelt (oder ka was genau aber sehen komisch aus )
aber insgesamt find ich es ganz gut gelungen und im vergleich zu den anderen banner echt super
ps: die ecken am besten transparent machen oder nen anderen rahmen nehmen, am besten nen 1px rahmen schwarz beim foto, und dann wo der hintergrund schwarz wird entweder den rand mit verlauf weiß machen oder schwarz lassen
das sind nur ein paar tipps von einem anfänger also könnte die hälfte auch nur müll gerede sein
edit: @e-freak: super Sig mal wieder
edit2: hab mal ein bisschen mir Gimp rumgespielt und folgendes kam raus:
ich weiß es stellt nichts dar, aber ich fands irgendwie ganz nett (fragt jetzt bloss nicht warum )
edit3: verbesserte version
falls jemandem meine sachen gefallen (was ich ja bezweifle) mache ich auch gerne sigs o.ä.
____________________________________
[Beitrag wurde 4x editiert, zuletzt von ds2k5 am 03.09.2006, 02:02]
@ e-freak: Hmmm......meintest du jetzt "ausdrücken" im Sinne wie man das bild zu interpretieren habe? Also da habe ich mir nichts genaues überlegt, eine gewisse "Aussageabsicht" muss meiner Meinung nach auch nicht immer dahinter stehn (wobei man überall irgendetwas hineien interpretieren könnte, s.u.). Es sollte lediglich nur eine Wohltat für's Auge werden (zumindest der Versuch dessen). Rokoko-Ornamente und viele andere Dinge drücken ja auch nicht gezieht etwas aus, außer, dass sie einfach "schön" sein sollen (Wiliam Hogarth z.B. schrieb ein Buch namens "The Analysis of Beauty" über das Thema "Wellenlinien"). Man könnte natürlich sagen, dass z.B. Symmetrie so etwas wie Perfektion ausdrücken soll etc. So gesehen soll mein Banner den Arbeitsplatz eines Zockers (was ich nicht bin, zumindest nicht in dem Ausmaß) zeigen, sowie die daraus resultierende Einsamkeit zum Ausdruck bringen. (Hab' mal eben schnell mein "Werk" interpretiert)
So, nun mal Spaß bei Seite (sorry, konnte das jetzt nicht lassen)...es kommt natürlich drauf an, was genau du mit "Ausdruck" meintest.....wenn du nämlich "ausdrücken" im Sinne der Funktion der Grafik meintest, dann tut es mir leid, dies nicht erwähnt zu haben: Es stellt das Hauptbanner meiner Homepage (die ich aus Testzwecken erstellt habe) dar, die Homepage handelt (offiziell) von einem (CS)Clan namens "Square-Ranz", was übersetzt so viel wie "Ranz im Quadrat" bedeuten dürfte.
Damit die Homepage nicht zu leer erscheint, wollte sie ich mit dem Banner ein bisschen aufpeppen.
Sei mir bitte nicht böse.
@ DeadlyShadow2k5: Vielen Dank erstmal für die ausführliche Kritik!
Die Sache mit dem Rand und dem noch zu sehenden Rest des Hintergrunds auf dem Photo habe ich mir auch schon überlegt (wobei letzteres irgendwie "von selbst" entsteht, ohne, dass es von mir gewollt ist.) Die Idee mit der Bumpmap auf dem CS-Logo hört sich gut an. Wg. der Schrift: Vielleicht habe ich vergessen die Kantenglättung zu aktivieren, ich sollte das mal abchecken! Vor Montag kann ich mich den Verbesserungen jedoch nicht annehmen, da die xcf-Datei (Gimp-Vormat) auf dem PC bei meinem Erstwohnsitz liegt.
Ach ja: Die Ecken sind deshalb schwarz, weil das Banner auf der Hompage auf einem schwarzen Hintergrund (-> entspr. HTM-Code) aufliegt (da fällt das natürlich nicht so auf) vielleicht wäre es besser PNG als Vormat zu wälen, das sollte ich dann auch mal abchecken. Ein Rand (nicht der rote, sondern ein zusätzlicher) wäre unter diesen Umständen natürlich nicht allzu angebracht, denke ich.
Wie gesagt, vielen Dank für die Tipps!
Deine Grafiken gefallen mir gar nicht mal schlecht, v.ä. die Umrandung, wobei das Graue meiner Meinung nach irgendwie nicht zur braunen Umrandung passt. Evtll. wäre es denkbar, da ein deiner Signatur ähnliches Bild einzufügen, damit es nicht zu leer aussieht....? Muss eigentlich nicht sein, aber ich hab grad' gesehn, warum das graue nich so ganz reinpasst: In der oberen, schattierten Hälfte wirkt die graue Fläche schön abgesenkt, in de runteren Hälfte hingegen weniger, da die Umrandung dort nicht mehr schattiert ist und sie dadurch weniger "ins Bild hinein gehend" wirkt, diesen Teil also vielleicht auch schattieren. Ggf. mal ne andere Textur für das Graue ausprobieren, finde es aber so schon ganz gut. Auch bei mir kann es sein, dass meine Kritik / meine Tipps nur Müll ist / sind, vielleicht weiß ja jemand anders Rat.
zu deinem banner nochmal: wenn der baackground von der page schwarz ist ist es kein problem, aber beachte, dass firefox transparenz in PNG darstellen kann, nicht aber der Internet explorer...
mit dem rand wars nicht so gemeint dass du einen zusätzlichen rand machst, sondern statt dem roten einfach einen 1 oder 2px schwarzen oder sogar besser, weißen rahmen machst
könntest du mir denn die xcf schicken, dann könnte ich mal schauen ob ich das selber hinkrieg was ich da hingeschrieben hab, würde mich freuen, falls du es nicht willst machts natürlich auch nichts
---------
zu meinem bild: das mit der schattierung ist mir selbst schon aufgefallen jedoch habe ich es unten nie so hinkriegen können wie auf der oberen seite
habe nur nicht verstanden was du mit dem satz meintest:
Zitat: . Evtll. wäre es denkbar, da ein deiner Signatur ähnliches Bild einzufügen, damit es nicht zu leer aussieht....?
)
Beiträge: 
