Mit dem letzten Dota 2-Update hat Valve ein verstecktes neues Feature für Source 2 integriert, das sich nach eigenen Angaben noch in der Experimentierphase befindet. Dieses soll den Input-Lag bei aktiviertem VSync reduzieren, also dass etwa die Mauseingabe nicht mehr zeitversetzt stattfindet..
Ist diese erhöhte Latenz wirklich etwas, das Menschen auffällt? Bei 60 FPS macht das eine Verzögerung von maximal ~16ms. Wenn man bedenkt wieviele Menschen den Unterschied zwischen 24 und 48 FPS bei Filmen nicht wahrnehmen können, fällt mir die Vorstellung schwer, dass mehr als ein Bruchteil der Spieler beurteilen kann, ob VSync nun wirklich so einen marginalen input lag hervorruft oder nicht.
Was natürlich nicht heißt, dass es nicht sinnvoll wäre den Lag zu minimieren - ich frage mich einfach ob das wirklich von Spielern als Problem wahrgenommen wird.
Ist diese erhöhte Latenz wirklich etwas, das Menschen auffällt?
Ich bin da leider extrem empfindlich darauf, führt bei mir zu Schwindel desto höher der Lag wird ... aber ob nun 30ms oder 25ms das kann ich auch nicht sinnvoll auseinander halten ;D
Ich hab schon zu CRT Zeiten mein Problem gehabt das 75Hz für mich wahnsinnig geflimmert haben, unter 100Hz war für mich kein Gebrauch möglich ohne Kopfschmerzen zu bekommen. Andere hattes es gut die erkannten noch nicht mal den Unterschied zwischen 60Hz und 100Hz
Ist diese erhöhte Latenz wirklich etwas, das Menschen auffällt? Bei 60 FPS macht das eine Verzögerung von maximal ~16ms. Wenn man bedenkt wieviele Menschen den Unterschied zwischen 24 und 48 FPS bei Filmen nicht wahrnehmen können, fällt mir die Vorstellung schwer, dass mehr als ein Bruchteil der Spieler beurteilen kann, ob VSync nun wirklich so einen marginalen input lag hervorruft oder nicht.
Was natürlich nicht heißt, dass es nicht sinnvoll wäre den Lag zu minimieren - ich frage mich einfach ob das wirklich von Spielern als Problem wahrgenommen wird.
Film != Spiel
Deine Hand-Augen-Koordination teilt dir schon mit das die ausgeführte Bewegung verzögert wird. Dein Film Vergleich ist ein Äpfel <> Birnen Vergleich btw.
Wie die beiden Posts schon vor mir richtig geschrieben haben gibt es natürlich einen großen Unterschied zwischen Film & Spiel.
Allein schon der Begriff "Inputlag" sollte die selbsterklärende Antwort auf diese Frage sein.
"Ist diese erhöhte Latenz wirklich etwas, das Menschen auffällt?"
Ich habe z.b. einen 55" TV der tolle Bilder zaubert aber der Inputlag ist leider zu hoch um die Spiele darauf genießen zu können. Habe leider diesen Punkt beim Kauf damals völlig vergessen und zu spät erkannt.
Selbstverständlich merkt man einen großen Unterschied wenn die Reaktionszeit einen erhöhten Wert besitzt. Vor allem dann wenn die Software auf eine schnelle und präzise Bedienung ausgelegt ist.
Diese 24 vs 30 vs 48 vs 60 vs 120 hz/fps Debatten sollten eigentlich schon längst geklärt worden sein. Je nach Gewöhnung nimmt der Mensch jede kleine Veränderung wahr und spätestens bei der Bedienung erkennt man den Unterschied sehr deutlich
Lieber kein Vsync mit geiler Steuerung als optimales Bild und Inputlag.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Voodoo1988 am 02.11.2015, 22:13]
Ich favorisiere Vsync. Habe noch nie was vom besagten Inputlag mitbekommen und sieht besser aus. Bei Talos Principle ist es sogar im DX11 Modus ein schrecklicher Graus. Unter OpenGL ist Vsync off ertragbar. Nice ist es dennoch mit Vsync.
Ich spiele CSGO jedoch ohne Vsync, da ich einfach über die 60 FPS hinauskommen möchte. Muss aber zugeben, dass ich garnicht weiß mit wieviel Hz die CSGO Server denn laufen. Battlefield 4 hat ja nun auf 120 Hz Server aufgerüstet, das ist richtig nice. Auch da spiele ich ohne VSync, da MP-Titel. Aber im SP (welchen ich erst mit neuer Grafikkarte zocken werde), mache ich natürlich VSync an.
DOTA 2 zock ich mit VSync, da es auch dort für mich besser aussieht. Ist dann halt richtig schön smooth.
Bei Duke Nukem 3D: Megaton Edition ist Vsync aus bei mir. Denn das führt zu heftigen Lags.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Kyle07 am 03.11.2015, 14:02]
Wie die beiden Posts schon vor mir richtig geschrieben haben gibt es natürlich einen großen Unterschied zwischen Film & Spiel.
Allein schon der Begriff "Inputlag" sollte die selbsterklärende Antwort auf diese Frage sein.
"Ist diese erhöhte Latenz wirklich etwas, das Menschen auffällt?"
Ich habe z.b. einen 55" TV der tolle Bilder zaubert aber der Inputlag ist leider zu hoch um die Spiele darauf genießen zu können. Habe leider diesen Punkt beim Kauf damals völlig vergessen und zu spät erkannt.
Selbstverständlich merkt man einen großen Unterschied wenn die Reaktionszeit einen erhöhten Wert besitzt. Vor allem dann wenn die Software auf eine schnelle und präzise Bedienung ausgelegt ist.
Diese 24 vs 30 vs 48 vs 60 vs 120 hz/fps Debatten sollten eigentlich schon längst geklärt worden sein. Je nach Gewöhnung nimmt der Mensch jede kleine Veränderung wahr und spätestens bei der Bedienung erkennt man den Unterschied sehr deutlich
Lieber kein Vsync mit geiler Steuerung als optimales Bild und Inputlag.
"Natürlich", "selbsterklärend", "selbstverständlich" - offenbar muss ich mich für meine Frage entschuldigen?
Ich persönlich merke bspw. keinen Unterschied was die Steuerung betrifft, wenn ich vSync aktiviere oder eben nicht. Selbst wenn ein Shooter mit 30 FPS läuft habe ich nicht das Gefühl, dass die Steuerung dadurch träge wird, mich stört primär das weniger flüssige Bild. Und da ich zu dem relativ kleinen Teil an Menschen (zumindest in meinem Bekanntenkreis, muss ja nicht repräsentativ sein) gehöre, die 24 von 48 FPS bei Filmen auf Anhieb unterscheiden können, ging ich davon aus tendentiell zu der in der Hinsicht "sensibleren" Sorte zu gehören.
Aber kann natürlich sein, dass Gamer mit der Zeit einfach eine Intuition dafür bekommen und so kleine Verzögerungen eher wahrnehmen, und gerade im eSport bietet es sich natürlich an die kleinstmögliche Latenz anzustreben. Nur hielt ich eine Reduzierung des Input Lags um durchschnittlich 8ms für derart gering, dass das die wenigsten wirklich tangieren wird.
Ist diese erhöhte Latenz wirklich etwas, das Menschen auffällt? Bei 60 FPS macht das eine Verzögerung von maximal ~16ms. Wenn man bedenkt wieviele Menschen den Unterschied zwischen 24 und 48 FPS bei Filmen nicht wahrnehmen können, fällt mir die Vorstellung schwer, dass mehr als ein Bruchteil der Spieler beurteilen kann, ob VSync nun wirklich so einen marginalen input lag hervorruft oder nicht.
Ich würde behaupten das Gegenteil ist der Fall. Ein Bruchteil sieht den Unterschied nicht, sowohl bei Spiel als auch Film.
Ist diese erhöhte Latenz wirklich etwas, das Menschen auffällt? Bei 60 FPS macht das eine Verzögerung von maximal ~16ms. Wenn man bedenkt wieviele Menschen den Unterschied zwischen 24 und 48 FPS bei Filmen nicht wahrnehmen können, fällt mir die Vorstellung schwer, dass mehr als ein Bruchteil der Spieler beurteilen kann, ob VSync nun wirklich so einen marginalen input lag hervorruft oder nicht.
Was natürlich nicht heißt, dass es nicht sinnvoll wäre den Lag zu minimieren - ich frage mich einfach ob das wirklich von Spielern als Problem wahrgenommen wird.
Ja, wird es.
Ich kann mit VSync überhaupt nicht spielen, ekelhaftes schwammiges Gefühl.
Und in ernsten Multiplayer Spielen nimmt niemand freiwillig eine erhöhte Verzögerung hin.
@ Sosch: Weiß ich ja. Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Wichtig sind die FPS die mein PC liefert, nicht was mein Display zeigt. EA bezeichnet aber seiner Server mit "30hz" usw.
Die Erklären das Ingame genauer, also EA macht klar welche Faktoren da alles einbezogen sind.
Nach X Jahren mal wieder eingeloggt! Die oben beschriebene Funktion hat für mich sämtliche FPS-Einbrüche und Grafikfehler bei Final Fantasy 13 und 13-2 gelöst.
Mit dem letzten Dota 2-Update hat Valve ein verstecktes neues Feature für Source 2 integriert, das sich nach eigenen Angaben noch in der Experimentierphase befindet. Dieses soll den Input-Lag bei aktiviertem VSync reduzieren, also dass etwa die Mauseingabe nicht mehr zeitversetzt stattfindet..
Beiträge: 
