Ich frage mich, ob den wirklich alle so etwas tolles bahnbrechendes erwarten. Mir würde ein Spiel im HL2 Stil mit aktueller Grafik schon vollkommen genügen. Da gabs nichts weiter zu verbessern... Ich will garnicht mit irgendwelchen tollen neuen Funktionen (3D usw.) überrascht werden. Ich will wissen wie die Story weiter geht, ein paar Strider platt machen und die Combine vertreiben...
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von HorstMcDonald am 21.11.2014, 09:11]
Kann ich so unterschreiben. Ich will in einer etwas aufgehübschten Grafik als Gordon Freeman, Combine vermöbeln und erfahren wie die Story weiter geht, mehr nicht.
Das zeigt gut welchen stellenwert Valves eignes Baby noch hat, gar keinen
Um hierauf zu antworten, quote ich mich mal selbst:
Zitat: Original von Zockerfreak112
Ja, Half-Life hat Valve großgemacht. Aber ich finde, das als Argument aufzuführen, weshalb die Entwicklung von HL höchste Priorität haben sollte, entbehrt jeglicher rationaler Begründung. Etwas, das einen groß macht, erhält einen nicht zwangsweise groß. Klar, HL3 wird sich bestimmt super verkaufen, aber es soll ja nicht gut und rentabel sein, sondern alle möglichen Meilensteine in der Videospiele (erneut) setzen. Wir wissen ja wie Valve arbeitet und welche Vorzüge das hat.
Versteht mich bitte nicht falsch, ich LIEBE Half-Life, es ist eines meiner Lieblingsspiele und garantiert der beste Shooter, und von der Story und dem Universum kommt kaum etwas heran. Ich sehne mich natürlich auch extrem nach HL3. Doch diese Argumentation "HL hat euch groß gemacht" ist nicht nachzuvollziehen. Im Gegenteil, weil HL Valve großgemacht, hat jeder den Anspruch - inklusive Valve - dass es nicht nur gut, sondern atemberaubend wird.
____________________________________
„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.” - Immanuel Kant
Beiträge: 
