HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hl-forum.de
PORTAL
FORUM
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.283.049 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 58 Besucher online (0 auf dieser Seite)
23.789 Themen, 325.181 Beiträge  
    FORUM 

Thema-Ansicht


Forum > Half-Life Portal > News > Entwickler: Portal-Entwickler will künftig am Mars leben
Status: Offen
47 Beiträge
Letzter Beitrag Seiten (4):  [1] 2 3 4 »


Autor Beitrag
# 1
Trineas  (40)
HLP - Ehrenmember
Nachricht offline Admin
Nihilanth
11.193.209 Punkte
Dabei seit: 20.04.2004
8.927 Beiträge
Entwickler: Portal-Entwickler will künftig am Mars leben
Valve-Programmierer Jeep Barnett hat sowohl am originalen Portal als auch an Portal 2 gearbeitet, außerdem war er einer der Studenten, die den indirekten Vorgänger Narbacular Drop entwickelt haben und dafür 2005 bei Valve eingestellt wurde...

Ganze News lesen
____________________________________
09.05.2013, 00:01 Uhr Anzeigen
# 2
Light08  (34)
Nachricht offline
Alien Grunt
4.179 Punkte
Dabei seit: 07.11.2007
1.699 Beiträge
Expansion der menschlichen Spezies auf weitere Planeten... Kolonie Gründung aufm Mars... Keine Rückkehr... wow, klingt nach einem großen Schritt für die Menschheit. Da bin ich ja mal gespannt...
____________________________________
09.05.2013, 01:19 Uhr Anzeigen
# 3
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 27.07.2011
92 Beiträge
1. Valve Entwickler im All. Das klingt doch nicht schlecht und ich bewundere Barnett dafür das er tatsächlich sein Leben für so eine Idee aufgeben würde.

Mal sehen ob er Erfolg hat oder dann doch weiter bei valve bleibt.
09.05.2013, 01:52 Uhr Anzeigen
# 4
MilkFreeze  (33)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 09.06.2011
218 Beiträge
Wär ich 20 oder 25 Jahre älter und hätte mehr von dieser Welt gesehen, würde ich mich auch bewerben.

Ich mein, zu den ersten 100 Menschen gehören die einen anderen Planeten betreten haben, das ist unbezahlbar. Auch wenn das bedeutet, dass man nicht auf seinem Heimat-Planeten beerdigt werden kann.
09.05.2013, 02:48 Uhr Anzeigen
# 5
Nachricht offline
Shock Trooper
7.051 Punkte
Dabei seit: 28.06.2008
2.500 Beiträge
Das Projekt ist ein Witz. Wenn man sich etwas damit beschäftigt, bemerkt man das.

Das Projekt soll ein kommerzielles sein. Kameras, Fernsehsendungen und so weiter. An sich ist das nicht so schlimm (wieso nicht etwas Umsatz machen, um das finanzieren zu können? Im Buch "Das Rennen zum Mars" von Gregory Benford wird das so gemacht), nur soll das im "Big Brother"-Stil laufen. Ein wissenschaftliches Ziel gibt es nicht bzw. ist es keine höchstwissenschaftliche Mission.
Die Projektgründer garantieren ebenso nicht die Sicherheit der Kolonisten, nicht mal auf der Reise zum Mars. Wenn sie irgendwo stranden sollten, wer ist dann zuständig für deren Sicherheit? Vermutlich niemand. Wären es NASA-Astronauten, würde die NASA versuchen, ihre Astronauten zu retten.
Aber hier? Einfache Zivilisten verschiedenster Nationen? Man würde sie da draußen einfach sterben lassen. Deswegen auch ein One-Way-Ticket.

Ich hoffe inständig, diese Mission kommt nicht zustande. Die Exploration des Mars ist keine Comedy-Show, das ist eine erste Angelegenheit, und diese sollte erst einmal von der Wissenschaft durchgeführt werden.
____________________________________
„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.” - Immanuel Kant
09.05.2013, 03:16 Uhr Anzeigen
# 6
Northernstar  (43)
Nachricht offline
Barnacle
451 Punkte
Dabei seit: 22.03.2010
519 Beiträge
schwachsinn vor allen mit unserer Technik............

In übrigen würden die Leute nicht mal den einige Monate dauernden Flug überleben.......die Strahlung der Sonne würde sie Töten
09.05.2013, 10:01 Uhr Anzeigen
# 7
ilv  (33)
Nachricht offline
Bullsquid
2.203 Punkte
Dabei seit: 05.06.2009
936 Beiträge
Zitat:
Original von Northernstar

schwachsinn vor allen mit unserer Technik............

In übrigen würden die Leute nicht mal den einige Monate dauernden Flug überleben.......die Strahlung der Sonne würde sie Töten


Bist du dumm?
Dass der erste Mensch in 10 bis 15 Jahren auf dem Mars steht, ist durchaus realistisch.



Finde es aber ein wenig albern wie die Stiftung so tut, als wären sie die einzigen bzw. Urheber dieser Vision. Dabei bietet die Stiftung nur Geld und Interesse. Die Technologie wird doch nur gekauft.
09.05.2013, 10:24 Uhr Anzeigen
# 8
Northernstar  (43)
Nachricht offline
Barnacle
451 Punkte
Dabei seit: 22.03.2010
519 Beiträge
Zitat:
Original von ilv

Zitat:
Original von Northernstar

schwachsinn vor allen mit unserer Technik............

In übrigen würden die Leute nicht mal den einige Monate dauernden Flug überleben.......die Strahlung der Sonne würde sie Töten


Bist du dumm?
Dass der erste Mensch in 10 bis 15 Jahren auf dem Mars steht, ist durchaus realistist





Finde es aber ein wenig albern wie die Stiftung so tut, als wären sie die einzigen bzw. Urheber dieser Vision. Dabei bietet die Stiftung nur Geld und Interesse. Die Technologie wird doch nur gekauft.


Ist es nicht auch wenn du beleidigent werden mußt

Und die Strahlung der Sonne ist wenn du ihr auserhalb des schützenden Erdmagnet Felds solange ausgesetzt bist tötlich das ist fakt
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Northernstar am 09.05.2013, 11:18]
09.05.2013, 11:16 Uhr Anzeigen
# 9
s3m1h-44  (33)
Nachricht offline
Headcrab
27 Punkte
Dabei seit: 15.06.2008
627 Beiträge
Zitat:
Original von Northernstar

Zitat:
Original von ilv

Zitat:
Original von Northernstar

schwachsinn vor allen mit unserer Technik............

In übrigen würden die Leute nicht mal den einige Monate dauernden Flug überleben.......die Strahlung der Sonne würde sie Töten


Bist du dumm?
Dass der erste Mensch in 10 bis 15 Jahren auf dem Mars steht, ist durchaus realistist





Finde es aber ein wenig albern wie die Stiftung so tut, als wären sie die einzigen bzw. Urheber dieser Vision. Dabei bietet die Stiftung nur Geld und Interesse. Die Technologie wird doch nur gekauft.


Ist es nicht auch wenn du beleidigent werden mußt

Und die Strahlung der Sonne ist wenn du ihr auserhalb des schützenden Erdmagnet Felds solange ausgesetzt bist tötlich das ist fakt


YOLO!
09.05.2013, 11:38 Uhr Anzeigen
# 10
Trineas  (40)
HLP - Ehrenmember
Nachricht offline Admin
Thread-Starter
Nihilanth
11.193.209 Punkte
Dabei seit: 20.04.2004
8.927 Beiträge
Zitat:
Original von Northernstar

Und die Strahlung der Sonne ist wenn du ihr auserhalb des schützenden Erdmagnet Felds solange ausgesetzt bist tötlich das ist fakt


Das Leben ist auch tödlich. Weder beim Marsflug noch am Mars selbst würde man eine letale Strahlendosis aufnehmen. Die Frage ist, wie es nach vielleicht zehn oder 20 Jahren aussieht, ob dann die Krebsrate (und damit auch Mortalität) der Kolonisten ein vielfaches des auf der Erde üblichen Durchschnitts beträgt und auch andere Schäden und Krankheiten durch die Strahlung verursacht werden.

Außerdem kann man sich vor Strahlung auch schützen, auch ohne Magnetfeld. In einem Abklingbecken in einem Atomkraftwerk kannst du ohne Probleme Runden Schwimmen (so lange du nicht ein paar Meter runtertauchst), da das Wasser die Strahlung komplett abblockt. (Tatsächlich ist dort die Strahlungsbelastung sogar niedriger als die ganz normale Hintergrundstrahlung der wir täglich ausgesetzt sind.) So könnten etwa die Wassertanks über der Station angebracht werden und somit den gleichen Zweck am Mars erfüllen.
____________________________________
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Trineas am 09.05.2013, 12:02]
09.05.2013, 12:01 Uhr Anzeigen
# 11
s3m1h-44  (33)
Nachricht offline
Headcrab
27 Punkte
Dabei seit: 15.06.2008
627 Beiträge
Zitat:
Original von Trineas

Zitat:
Original von Northernstar

Und die Strahlung der Sonne ist wenn du ihr auserhalb des schützenden Erdmagnet Felds solange ausgesetzt bist tötlich das ist fakt


Das Leben ist auch tödlich. Weder beim Marsflug noch am Mars selbst würde man eine letale Strahlendosis aufnehmen. Die Frage ist, wie es nach vielleicht zehn oder 20 Jahren aussieht, ob dann die Krebsrate (und damit auch Mortalität) der Kolonisten ein vielfaches des auf der Erde üblichen Durchschnitts beträgt und auch andere Schäden und Krankheiten durch die Strahlung verursacht werden.

Außerdem kann man sich vor Strahlung auch schützen, auch ohne Magnetfeld. In einem Abklingbecken in einem Atomkraftwerk kannst du ohne Probleme Runden Schwimmen (so lange du nicht ein paar Meter runtertauchst), da das Wasser die Strahlung komplett abblockt. (Tatsächlich ist dort die Strahlungsbelastung sogar niedriger als die ganz normale Hintergrundstrahlung der wir täglich ausgesetzt sind.) So könnten etwa die Wassertanks über der Station angebracht werden und somit den gleichen Zweck am Mars erfüllen.


Wasser? Ja, stimmt, dass die Wasser-Moleküle die ganzen Neutronen abblockt aber achte mal auf die Menge an benötigtem Wasser. Mit einer Schwerebeschleunigung von 3,69 m/s, wäre es vielleicht realistisch, solche "Dächer" zu benutzen aber, wie soll man das Wasser dahin transportieren? Mit einer Extra-Rakete? Soll das Wasser dort gewonnen werden? Die Menge an Wasser? Beides? Auf jeden Fall ist beides sehr zeitspielig und das eine sogar noch sehr Kostenintensiv. Ich würde abraten von so einer Mission. Das sieht mir eher nach ner Reality-Sendung aus a la Big Brother und darf keinesfalls mit Armstrong verbunden werden. Das war ein Held. Die Leute, die sich hier bewerben, sind einfach mediengeile Idioten.
09.05.2013, 12:33 Uhr Anzeigen
# 12
Trineas  (40)
HLP - Ehrenmember
Nachricht offline Admin
Thread-Starter
Nihilanth
11.193.209 Punkte
Dabei seit: 20.04.2004
8.927 Beiträge
Zitat:
Original von s3m1h-44

Soll das Wasser dort gewonnen werden? Die Menge an Wasser?


Eine dauerhafte Marskolonie kann sowieso nur Erfolg haben, wenn man Wasser vor Ort gewinnen kann.
____________________________________
09.05.2013, 12:42 Uhr Anzeigen
# 13
ilv  (33)
Nachricht offline
Bullsquid
2.203 Punkte
Dabei seit: 05.06.2009
936 Beiträge
Natürlich ist die Strahlung im Weltall bzw. außerhalb des Erdmagnetfeldes um ein vielfaches höher. Man kann sich aber auch zum Teil davor schützen, durch z.B. Aluminiumwände wie bei der ISS.
Dass man den Flug bis zum Mars wegen der Strahlung nicht überleben würde, ist Blödsinn.

Aber du hast Recht, dass fehlen eines Magnetfeldes ist ein Problem.
09.05.2013, 13:21 Uhr Anzeigen
# 14
Nietsewitch  (46)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 04.05.2011
264 Beiträge
Vollpfosten, Depp, Idiot, all das und noch viel mehr.

Kein Verständnis, nicht das geringste.
09.05.2013, 13:36 Uhr Anzeigen
# 15
Nietsewitch  (46)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 04.05.2011
264 Beiträge
Zitat:
Original von ilv

Natürlich ist die Strahlung im Weltall bzw. außerhalb des Erdmagnetfeldes um ein vielfaches höher. Man kann sich aber auch zum Teil davor schützen, durch z.B. Aluminiumwände wie bei der ISS.
Dass man den Flug bis zum Mars wegen der Strahlung nicht überleben würde, ist Blödsinn.

Aber du hast Recht, dass fehlen eines Magnetfeldes ist ein Problem.


Aluminumwände sind kein wirksamer Schutz.
Für einen wirksamen Schutz hätte man lieber Blei genommen und zwar jede Menge.

Aluminium wurde verwendet weil es leichter ist.
09.05.2013, 13:38 Uhr Anzeigen
nach oben
47 Beiträge

Seiten (4):  [1] 2 3 4 »


Gehe zu:  feed_mini Beiträge: RSS, RSS2, ATOM

Sections:  HLP  Board  Mods  Steam      Games:  HL  Op4  HLBS  HL2  HL2:Ep1  HL2:Ep2  Prtl  TF2  TFC  CS  DoD  L4D  Gunman
    USER ONLINE 
Insgesamt sind 58 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?