@CarnifexX: Dann wirf mal einen Blick in die Kommentar-Sektion irgend einer News-Seite, das spricht auch Bände. Dort wird nämlich jede Valve-News mehrheitlich mit "Wann kommt HL3?" quittiert.
Valve mag nicht mehr nur aus HL bestehen, aber das ändert doch nichts darin, dass von 100% der Spieler sicher nach wie vor 90% die Firma Valve mit der HL-Serie verbinden.
Womit Valve identifiziert wird, liegt nämlich primär auf Seite des Kunden, denn eine Marke (also auch Valve als Marke im Sinne eines Entwicklerstudios) ist eine im Kopf des Kunden verankerte Vorstellung, die der Markeninhaber allenfalls beeinflussen kann. Dass Valve absolut nichts im Bezug auf HL kommuniziert hat bis jetzt die Leute mehrheitlich nur genervt und verärgert, aber nichts daran geändert, dass sie die Serie als "Kern von Valve" betrachten. Daran wird sich auch durch Dota, Portal und irgendwelche Hardwareprojekte nichts ändern.
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
@CarnifexX: Dann wirf mal einen Blick in die Kommentar-Sektion irgend einer News-Seite, das spricht auch Bände. Dort wird nämlich jede Valve-News mehrheitlich mit "Wann kommt HL3?" quittiert.
Valve mag nicht mehr nur aus HL bestehen, aber das ändert doch nichts darin, dass von 100% der Spieler sicher nach wie vor 90% die Firma Valve mit der HL-Serie verbinden.
Womit Valve identifiziert wird, liegt nämlich primär auf Seite des Kunden, denn eine Marke (also auch Valve als Marke im Sinne eines Entwicklerstudios) ist eine im Kopf des Kunden verankerte Vorstellung, die der Markeninhaber allenfalls beeinflussen kann. Dass Valve absolut nichts im Bezug auf HL kommuniziert hat bis jetzt die Leute mehrheitlich nur genervt und verärgert, aber nichts daran geändert, dass sie die Serie als "Kern von Valve" betrachten. Daran wird sich auch durch Dota, Portal und irgendwelche Hardwareprojekte nichts ändern.
du schliesst von dir auf andere.
Natürlich sieht man unter einer x beliebigen Valve News eher "Wann kommt HL3" als "Mir ist egal wann HL3 kommt"
Für mich war HL nicht der erste berührungspunkt zu Valve, sondern TF2 und dann L4D.
Und diese Spiele, genauso wie Portal & Dota2 haben mich mehr faszieniert und tuen das immernoch als HL1 & 2.
Genauso find ich Steam als Spieleplatform gut.
Ausserdem musst du bedenken das ein großer zuwachs an Steam Usern durch Steamworks gekommen sind. Call of Duty, Elders Scroll, Dota um nur 3 zu nennen die viele neue User zu Steam gebracht haben.
Deshallb wirf nicht mit zahlen rumm die du nicht belegen kannst
Meiner Meinung nach hat sich Valve von dem alleinigen Image der "HL-Macher" schon lange entfernt und ich finde das auch gut so.
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Paul (Bademeister) am 21.04.2013, 16:42]
Ich schliesse nicht von mir auf andere, sondern von einem breiten Meinungsbild, das man in der Community sehen kann, auf die Gesamtheit.
Ausserdem geht es ja nicht darum, welches Valve-Spiel am meisten Spass macht, welches den grössten Spielerzuwachs für Steam erzeugt hat, oder ob Steam gut ist etc, sondern einfach damit, womit Valve spontan assoziert und identifiziert wird. Diesbezüglich bin ich von HL überzeugt und ich wüsste auch keine Informationen, die dagegen sprechen, sondern im Gegenteil - in der Presse und unter Spielern werden Valve immer als die "HL-Macher" vorgestellt/bezeichnet, wenn es darum geht, jemandem, der Valve nicht kennt, zu erklären, was Valve ist.
(Davon abgesehen ist der Einwurf, ich würde von mir auf andere schliessen in diesem Fall für dich ungünstig, weil du ja selbst nur alles mögliche über dich und deine Vorlieben erzählst, um gegen die Identifikationskraft von HL zu argumentieren.)
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
mitlerweile werden sie genauso oft als die "Steam-Macher" vorgestellt.
Und es gibt genug die Valve auch eher mit Counter Strike assoziieren... teilweise solls leute geben die valve mit l4d oder Portal assoziieren...
Ich hatte mich nur als Beispiel angeführt und bei vielem auf meiner Friendslist ist das genauso.
100 Leute die L4D 2, 80 L4D , 74 die CSS, 72 die Portal, 58 die Portal 2 haben... und dagegen stehen 58 due Half Life 2 & 27 die HL1 haben...
Meine Aussage war auch das Valves Image NICHT MEHR ALLEIN die Half Live Macher ist sondern das es viel mehr gibt mit dem Valve assoziiert wird....
Aber ich behaupte nun auch das Half Life für viele nicht mehr das wichtigste an Valve ist.
Meine gegenargumentation richtete sich auch auf deine Angabe das 90% der Spieler Valve mit Half Life assoziieren würden.
Damit behaupte ich nicht das HL3 kein sehnlichst erwartete Game ist aber der "Kern" ist es schon lange nicht mehr.
Beiträge: 
