Zitat:
Original von Trineas
Zitat:
Original von snb
Metacritic user score 3.3 - Sagt einiges.
|
Ja, vor allem wie dämlich und sinnlos derartige User Scores sind.
|
Nein, da muß ich eindeutig wiedersprechen.
Offizielle Wertung auf metacritic.com:
XBox 82 Punkte
PS3 84 Punkte
PC 79 Punkte
Durchschnittlich Userwertungen auf metacritic.com:
XBOX 67 Punkte
PS3 53 Punkte
PC 34 Punkte
Von 228 Usertest waren 156 Negativ??? Mehr negative als positive Wertungen (nur bei PC Version)!!! alles Trolls???
Unsinn, das Ergebniss, so denk ich wird falsch interpretiert.
1. Tatsächlich geben Userwertungen das Verhältniss zwischen
Erwartungshaltung/Entäuschungserfahrung der Spieler sehr gut wieder.
Und hier ist dann eindeutig anzumerken das Rage entäuscht, selbst wenn auch die hälfte der User die negativ gewertet haben, Trolle wären.
2. Außerdem zeigt es, das die Prüfungskriterien von aktuellen Spielezeitschriften für PC Spiele nicht die tatsächliche Kundschaft und ihre Meinung wiederspiegeln. Das aber merkt man mittlerweile den PC Zeitschriften an: ich erinnere da nur an Dragon Age 2.
3. um das Thema Userwertung zu vertiefen, lohnt es sich die Wertung von Portal
2 zu diskutieren.
3.1 Portal bekam 90 Punkte in der Metacritic.
Meine Überlegung: Warum?
a. weil es eine originäre idee war und
b. sich aus der Masse hervorhob
die Gamer sind begeistert und geben aus Überschwang ungefähr einen
gefühlten ganzen Punkt mehr, nämlich 95 Punkte bei der Userwertung.
3.2 Portal 2 bekam 96 Punkte;
ich meine welche Gründe gibt es Portal 2 in der Wertung so hoch anzusetzten?
a: für eine längere Spielzeit hab ich auch mehr bezahlt!
die längere Spielzeit ist also kein Grund das Spiel besser zu bewerten!
b: Orginalitätsbonus büßt Portal 2 auch ein, den gibts eben nur einmal
(nämlich für Portal 1)
c: bei den Userwertungen zu Portal 2 hingegen hat der zu leichte
Schwierigkeitsgrad eine maßgebliche Rolle gespielt, deswegen auch
nur 80 Punkte.
zugegeben der Solo- wie auch der Multipart sind Spitze (die Roboter sind
einfach fun), und das rechtfertigt für mich eine Wertung von 91 Punkten,
aber 95 Punkte? das sind doch Vorschußlorbeeren.
Es ist einfach so das die Spieler auf Überaschungen wie Portal 1 positiv
reagieren, aber auf negative Überraschungen wie in Portal 2, (zu leichter
Schwierigkeitsgrad) noch intensiver negativ reagieren.
4. Um nochmal von Portal zurück auf Rage zu kommen:
a: bei Portal 2 beträgt der Unterschied zwischen der Userwertung und der
Metacritics ungefär 10 bis 15 Punkten (je nach Spieleplatform).
b: bei Rage beträgt der Unterschied 15 bis 45 Punkten (je nach
Spieleplattform)
Vor allem beim PC Spieler zeigt sich halt,
- das die PC-Nutzer wesentlich kritischer sind als die Spielezeitschriften
- und das die Messlatte von PC-Nutzern und Spielezeitschriften auseinander
driftet.
Was es aber auch tatsächlich zeigt ist das Rage wirklich schlechter ist, als es von Spielemagazinen, ich sag jetzt mal boshaft, überschwenglich "angepriesen" wird.
Deswegen glaub ich schon das Userwertungen durchaus sinnvoll und nützlich sind.
mfG Nietsewitch
P.S.
bei den Userwertungen (Tabelle oben) wäre wohl noch anzumerken, das mit zunehmender Systemleistung (PC stärkste XBox schwächste), auch die Userwertung abnimmt.
Sprich: "Wer mehr hat wird sauer wenn er weniger bekommt".
P.P.S.
Ich danke hiermit meinem persönlichen Blutspender.
Vor wenigen Tagen wurde das erste neue Spiel des Entwicklers id Software seit Doom 3 im Jahr 2004 veröffentlicht. Wenig überraschend führt RAGE deshalb auch die aktuellen Steam-Verkaufscharts an...
Beiträge: 
