Vor einigen Wochen haben wir berichtet, dass Crysis 2 aus dem Steam-Shop verschwunden ist. Kurz darauf folgte auch Dragon Age 2. Electronic Arts, Publisher der beiden Spiele, nannte als Grund für die Entfernung neue Geschäftsbedingungen von Steam, die besonders restriktiv wären. In der Branche wurde spekuliert, dass es einen Zusammenhang mit DLC-Verkäufen geben könnte, die EA nicht bei Steam anbieten möchte...
Das klingt für mich so als hätte man Folgendes zur Unkenntlichkeit euphemisiert:
"Wir wollen eure Spiele auf Steam, aber wir rücken auf keinen Fall von unserer Regel ab, dass ihr den DLC auch über Steam anbieten müsst."
Mir soll das aber recht sein. Für den Kunden ist es bequemer, wenn er weiß, dass der ganze DLC für's Spiel auf Steam zu finden ist.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von senku5 am 18.08.2011, 04:53]
Das klingt für mich so als hätte man Folgendes zur Unkenntlichkeit euphemisiert:
"Wir wollen eure Spiele auf Steam, aber ihr müsst den DLC auch über Steam anbieten"
Mir soll das aber recht sein. Für den Kunden ist es bequemer, wenn er weiß, dass der ganze DLC für's Spiel auf Steam zu finden ist.
Ich kapiers trotzdem immer noch nicht: Mass Effect 2 und Dragon Age Origins funktionieren doch genauso wie Dragon Age 2 was den DLC-Verkauf angeht.
Gegen was für eine Vorschrift von Valve verstößt Dragon Age 2 jetzt, dass EA es einfach so aus dem Verkehr zieht?
was für ein unnötiges kasperlestheater. die sollen ihren origin schwachsinn abschalten und lieber bei steam einsteigen. origin is so ein rotz. ich hab crysis 2 dafür (online nen code gekauft und da eingelöst) dann will origin sich updaten aber bringt nur fehlermeldungen. zum glück kann man die spiele auch spielen wenn man origin aus hat. trotzdem sind diese ganzen steam ähnlichen onlinedienste absolut unnötig. Die sorgen mit ihrem rumgeheule nur für ein riesen tohuwabohu auf dem PC-Spielemarkt.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von execrotten am 18.08.2011, 04:46]
Mir soll das aber recht sein. Für den Kunden ist es bequemer, wenn er weiß, dass der ganze DLC für's Spiel auf Steam zu finden ist.
Zumal das Prozedere für den Kauf der Crysis 2-DLCs ja eine totale Katastrophe war. Unverständlich, warum man ein unbequemes und unvorteilhaftes System vorzieht und damit vielen Kunden den Rücken zeigt.
Ich kapiers trotzdem immer noch nicht: Mass Effect 2 und Dragon Age Origins funktionieren doch genauso wie Dragon Age 2 was den DLC-Verkauf angeht.
Gegen was für eine Vorschrift von Valve verstößt Dragon Age 2 jetzt, dass EA es einfach so aus dem Verkehr zieht?
Exakt. Mass Effect 1 und 2 sind weiterhin auf Steam erhältlich und haben auch weiterhin ihren DLC NICHT auf Steam - und das seit Release des ersten ME1-DLC. Damit wäre die Theorie "wegen dem DLC" wohl mehr als nur gestorben.
Was DA2 angeht, kann es auch einfach sein, dass EA es grundlos rausgenommen hat.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Bindal am 18.08.2011, 08:35]
Können die es nicht einfach so wie Ubisoft machen.
ein Beispiel.:
Assassins Creed Brotherhood, wenn ich es starte (über steam), kommt
der Ubioft Game launcher (nur son kleines Programm) der Updatet
dann das game und dann kann man Spielen....
(und über den launcher gekaufte DLC's bei Steam im launcher aktiveren)
also sowas ähnliches wie ne light version von Origin, was nur Spiele Updatet,
und dass man dort die DLC's aktivieren kann die man bei Steam gekauft hat.
kann EA nicht auch sowas machen........anscheinend nicht.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Prototype877 am 18.08.2011, 09:30]
Das klingt für mich so als hätte man Folgendes zur Unkenntlichkeit euphemisiert:
"Wir wollen eure Spiele auf Steam, aber wir rücken auf keinen Fall von unserer Regel ab, dass ihr den DLC auch über Steam anbieten müsst."
^^seh ich auch so.
Letztlich wird Gabe es aber nicht hinkriegen, dass EA alle Titel auf Steam veröffentlicht, insbesondere nicht Battlefield 3.
Wer wie ich intensiv verfolgt was EA mit seinem eigenen Portal Origin vorhat wird klar warum:
EA will langfristig Steam kopieren und einen direkten Konkurrenten schaffen. Sie gehen dabei genauso vor wie Valve in den Jahren 2003 und 2004, sie nehmen einen Riesentitel BF 3 und machen ihn Origin exklusiv. Damit hat schon mal jeder 2. PC gamer Origin drauf.
Dann erweitern sie das Portfolio immer mehr und werden auch externe Anbieter mitreinnehmen. Fertig ist ein erfolgreicher Steamkonkurrent.
Das kann EA aber nur werden, wenn ein einziger Titel Origin exklusiv bleibt: BF3.
Und deswegen wird der auch nie auf Steam rauskommen.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von engineer123 am 18.08.2011, 10:28]
Gefällt mir, ich als Kunde kann von Konkurrenz nur profitieren.
Momentan is das noch nicht zu sehen, wenn ich mir die Preispolitik bei allen so anschau. Momentan disqualifiziert Origin sich ja noch mit Sachen wie dem Einkauf von FSK18-Titeln nur zwischen 23-6 Uhr.
Konkurrenz ist ja eigentlich super, aber die negativen Effekte bei einer Zerfaserung des Marktes in zahlreiche Online-Plattformen sind auch vorhanden.
Wer wie ich intensiv verfolgt was EA mit seinem eigenen Portal Origin vorhat wird klar warum:
EA will langfristig Steam kopieren und einen direkten Konkurrenten schaffen. Sie gehen dabei genauso vor wie Valve in den Jahren 2003 und 2004, sie nehmen einen Riesentitel BF 3 und machen ihn Origin exklusiv. Damit hat schon mal jeder 2. PC gamer Origin drauf.
Dann erweitern sie das Portfolio immer mehr und werden auch externe Anbieter mitreinnehmen. Fertig ist ein erfolgreicher Steamkonkurrent.
Das kann EA aber nur werden, wenn ein einziger Titel Origin exklusiv bleibt: BF3.
Und deswegen wird der auch nie auf Steam rauskommen.
Du hast wahrscheinlich Recht. Für mich ist BF3 aber (fast) uninterresant geworden. Die keine-LAN Geschicht kann ich ja noch schweren Herzens akzeptieren und das mir Origin auch, aber dass kein MOD-Tool komt es kein Map-Editor geben soll nicht. Und das schlimste sind dan noch die "Begründungen" von EA. Wir haben dafür keine Zeit/Geld (aber 100Mio für Werbung, ne ist klar) und unsere Spieler sind zu dämlich um ein Spiel wie BF3 zu Modden. Wenn die wenigstens erlich sagen würden dass die keine Konkurenz für ihre DLCs habe wollen.
Auf der anderen Seite sehen die Trailer bis jetzt sooooooooo verdammt gut aus...
Was passiert denn bitte, wenn Origin auch nach dem Release von BF3 zum Scheitern verdammt ist? Während ich mir um meinen Steam-Account kaum Sorgen machen muss, kann Origin schon nach einem Jahr wegen unzureichendem Kosten/Nutzen-Faktor wieder in der Tonne landen... und dann? Ich glaube kaum, dass man BF3 anschließend der Weltöffentlichkeit in den Hintern schiebt mit einem großen "Sorry wegen Origin"-Sticker auf der Retail.
Die Ubi-Launcher Idee gefällt mir zwar ganz gut, aber soweit ich das verstanden habe, hat EA einfach keine Lust wegen jedem DLC einen Teil der Einnahmen an Valve abzustottern. Dementsprechend sehe ich Origin nicht als Steam-Konkurrenten sondern eher als alternative Transaktions-Plattform um alle Pferdchen schön im eigenen Stall zu behalten.
Vor einigen Wochen haben wir berichtet, dass Crysis 2 aus dem Steam-Shop verschwunden ist. Kurz darauf folgte auch Dragon Age 2. Electronic Arts, Publisher der beiden Spiele, nannte als Grund für die Entfernung neue Geschäftsbedingungen von Steam, die besonders restriktiv wären. In der Branche wurde spekuliert, dass es einen Zusammenhang mit DLC-Verkäufen geben könnte, die EA nicht bei Steam anbieten möchte...
Beiträge: 
