Ja. Und wenn man dein Steamprofil anschaut, wo diverse aktuelle Titel gelistet sind, die ein vielfaches von dem Indiepaket kosten, seh ich mich bestätigt. Du hast ne Moral... echt.
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von qu4d am 27.07.2011, 11:03]
Ja. Und wenn man dein Steamprofil anschaut, wo diverse aktuelle Titel gelistet sind, die ein vielfaches von dem Indiepaket kosten, seh ich mich bestätigt. Du hast ne Moral... echt.
Laut deiner Aussage sollte die aktion also heißen:
"Pay what you want, as off 1$"
("Bezahl was du wilst, ab 1$")
Ich denke denen war schon klar das einige mit 0.01$ bezahlen
sonst hätten sie die aktion ja wohl nicht "Pay what you want" genannt
[/quote#0]
Natürlich ist das klar, dass da manche 1cent abdrücken. Das ändert nix daran, dass das asozial ist. Und du brüstest dich noch damit.
Zitat: Original von Prototype877
Zitat: Original von qu4d
Zitat: Original von Prototype877
Und das ist ein grund beleidigend zu werden wa.
schon klar.
Ja. Und wenn man dein Steamprofil anschaut, wo diverse aktuelle Titel gelistet sind, die ein vielfaches von dem Indiepaket kosten, seh ich mich bestätigt. Du hast ne Moral... echt.
beispiel?
Fear 3, Singularity oder sonstwas... sag mir nichts, dass du die alle für jeweils 1€ bekommen hast.
Wie wärs, wenn ihr den Kram Privat klärt? geht hier doch ums Bundle und um die Spiele. Streiten gehölrt hier glaub ich nicht rein.
Achja ich habs jetzt auch
Und? Damit hast du was bezahlt und deine Ware bekommen. Mit dem 1cent hast du aber Kosten verursacht, um dich daran zu bereichern. Hättest du wenigstens 1€ abgedrückt, hätte es immer noch einen positiven Effekt. Aber du stellst dich hin und sagst, dass du das Geld nicht hättest. Das ist unterste Schublade.
Und? Damit hast du was bezahlt und deine Ware bekommen. Mit dem 1cent hast du aber Kosten verursacht, um dich daran zu bereichern. Hättest du wenigstens 1€ abgedrückt, hätte es immer noch einen positiven Effekt. Aber du stellst dich hin und sagst, dass du das Geld nicht hättest. Das ist unterste Schublade.
bla bla bla, du nervst.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Prototype877 am 27.07.2011, 11:11]
Und? Damit hast du was bezahlt und deine Ware bekommen. Mit dem 1cent hast du aber Kosten verursacht, um dich daran zu bereichern. Hättest du wenigstens 1€ abgedrückt, hätte es immer noch einen positiven Effekt. Aber du stellst dich hin und sagst, dass du das Geld nicht hättest. Das ist unterste Schublade.
Reg Dich nicht weiter auf. Ich finde Prototype hat vollkommen Recht. Wenn die Kosten ernsthaft ein Problem für die Entwickler gewesen währen, dann hätten sie den Mindestpreis raufgeschraubt. Wahrscheinlich hätten sie damit unterm Strich aber mehr Leute vergrault als angelockt. Wenn sich diese Aktion nicht für alle lohnen würde, dann wäre sie nicht in die dritte Runde gegangen.
Leute wegen sowas anpöbeln finde ich vollkommen unangemessen. Es ist sein gutes Recht nur 1 Cent dafür zu bezahlen. Wer hier die Moralkeule schwingt sollte sein Geld lieber gleich den Charity Organisationen spenden und auf den verbrauchten Strom fürs zocken verzichten... Wenn dann richtig!
Und? Damit hast du was bezahlt und deine Ware bekommen. Mit dem 1cent hast du aber Kosten verursacht, um dich daran zu bereichern. Hättest du wenigstens 1€ abgedrückt, hätte es immer noch einen positiven Effekt. Aber du stellst dich hin und sagst, dass du das Geld nicht hättest. Das ist unterste Schublade.
Reg Dich nicht weiter auf. Ich finde Prototype hat vollkommen Recht. Wenn die Kosten ernsthaft ein Problem für die Entwickler gewesen währen, dann hätten sie den Mindestpreis raufgeschraubt. Wahrscheinlich hätten sie damit unterm Strich aber mehr Leute vergrault als angelockt. Wenn sich diese Aktion nicht für alle lohnen würde, dann wäre sie nicht in die dritte Runde gegangen.
Leute wegen sowas anpöbeln finde ich vollkommen unangemessen. Es ist sein gutes Recht nur 1 Cent dafür zu bezahlen. Wer hier die Moralkeule schwingt sollte sein Geld lieber gleich den Charity Organisationen spenden und auf den verbrauchten Strom fürs zocken verzichten... Wenn dann richtig!
ich hab noch nichtmal alle Spiele aus den letzten Aktionen durch, ich verzichte diesesmal.
Aber es steht den Leuten frei zu zahlen was sie wollen.
Klar ist 0.01$ nicht gerecht (umgerechnet wäre das nichtmal 1 Cent!)
aber dafür geben andere viel mehr Geld aus.
Und man muss auch nicht gleich beleidigend werden, es gibt einige die sagen würden mindestens 15€
dürfen die dich dann auch beleidigen weil so wenig gezahlt hast?
Mal abgesehen davon, dass keiner hier im Forum genau weiß, wie hoch die anfallenden Kosten tatsächlich sind. Vielleicht sind es ja nur 0,5 Cent, vielleicht ist das für die ja auch nur eine große Werbeaktion und damit eh als Nullnummer geplant...
EDIT: Hab die Spiele jetzt für 1,99 gekauft und damit den Schnitt zusammen mit Prototype auf 1,- Euro/Pack angehoben. Ich hoffe qu4d kann sich jetzt beruhigen...
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von brummel am 27.07.2011, 11:23]
Ich kann qu4d schon verstehen, bei so einem top-angebot 0,01$ zu bezahlen ist einfach ziemlich respektlos den Entwicklern gegenüber. Die Steam-Preise sehen zwar etwas übertrieben aus, aber das Paket ist sicher seine 20$ wert. Wobei man aus Sicht der Entwickler natürlich besser 2$ bezahlt, als es garnicht zu kaufen. Aber einen Cent? Das ist ungefähr so, als würde man essen gehen und hinterher nen Cent Trinkgeld liegen lassen. <.<
Btw mag ich kevinlange mit seinen 314,15. Das ist ein guter Betrag! Und Notch scheint sich beim Versuch, eine 2er-Potenz zu treffen, irgendwie vertan zu haben.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von MrKohlenstoff am 27.07.2011, 11:55]
Ich gebe Qu4d absolut recht, asozial trifft es ziemlich gut, dafür nur nen Cent übrig zu haben und sich dann noch eins zu grinsen. Dann lasst es lieber bleiben und holt es euch gar nicht, wenn euch die Spiele nicht interessieren.
Zum Thema, wiedermal tolle Aktion und die Spiele sind diesmal allesamt richtig gut. Frozenbyte hat mir nicht ganz so gut gefallen, aber da war ich auch für 10€ dabei.
Beiträge: 
