Dienstbier, du betrachtest das hier vollkommen falsch. Mozilla passt sich nur den neuesten Entwicklungen am Browsermarkt an. Firefox hat nicht grundlos an Usern verloren. Googles Chrome erhält auch in sehr kurzen Abständen solche größeren Updates, mit Geschwindigkeitsverbesserungen und neuen Features. Mozilla versucht im Grunde nur mit Google mitzuhalten, daher die verkürzten "Lebensdauern" der einzelnen Versionen. Hier das ist an der Stelle jetzt vielleicht auch noch ganz interessant zu lesen:
Das ist doch schwachsinn... gerade eben hat Mozilla v4 Veröffentlicht, da gibts schon die v6 alpha... Man könnte es ja auch mal mit x.1 usw probieren...
Ich selbst nutze FF auch, allerdings muss ich immer lächeln wenn ich was von "geschwindigkeit" lese... wenn ich ff mehr als einen tag laufen hatte, oder bei youtube 100 Videos geguckt habe bremst mir ff mit teilweise fast 400MB arbeitsspeicherbelatung das ganze system aus, und das öffnen eines neuen fensters braucht fast ne minute... Firefox steht nach längerer laufzeit sowieso immer als erstes oben im taskmanager, weil es die meisten resourcen braucht... aber gibts nen browser bei dem das nich nich so is?!?
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von likeMIKE_de am 05.06.2011, 17:47]
Was viele Tabs angeht, ist meiner Meinung nach Opera am besten. Hab da teilweise 50 Tabs offen (manche gestackt), und da sind auch hin und wieder ein paar Youtube Videos dabei, wenn ich sie vergesse zu schließen, und er läuft dabei recht flüssig, und ressourcenschonend. Das mag aber vielleicht nur bei mir so sein, aber einen Versuch ist der Opera auf jeden Fall.
Dienstbier, du betrachtest das hier vollkommen falsch. Mozilla passt sich nur den neuesten Entwicklungen am Browsermarkt an. Firefox hat nicht grundlos an Usern verloren. Googles Chrome erhält auch in sehr kurzen Abständen solche größeren Updates, mit Geschwindigkeitsverbesserungen und neuen Features. Mozilla versucht im Grunde nur mit Google mitzuhalten, daher die verkürzten "Lebensdauern" der einzelnen Versionen. Hier das ist an der Stelle jetzt vielleicht auch noch ganz interessant zu lesen:
Ja, aber das lässt sich auch mit kleineren Versionsschritten realisieren. Spricht doch nichts dagegen neue "Verbesserungen" in der Version 4.X unterzubringen. Für Patches könnte ja immernoch die 4.X.X herhalten.
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Speedy Gonzalez am 05.06.2011, 19:52]
Die Internet Explorer 6-User sollten sich übrigens was schämen, solch eine schlechte Software sollte keiner nutzen.
Bei mir uff der Arbeit gibts leider nichts anderes und wir dürften auch nix anderes installieren. Ansonsten stimme ich dir zu Zuhause surf ich mit Firefox
Die Admins gehören verprügelt, egal ob die Kleinfirma von der Ecke oder ein Grosskonzern, bestes Beispiel ist ja Sony...
Die Admins können meist gar nichts dafür.
Oft ist es so, dass die Softwarehersteller ihre Software nur für den IE6 freigeben (wie sinnvoll das noch ist sei mal dahingestellt) und somit hat der Admin eigentlich gar keine Chance zu Updaten.
Firma mit 400 PCs auf 2 Standorte verteil (ca. 20-30 verschieden Typen), verschiedenste Software mit Kompatiblitätsproblemen mit non IE6 und XP Umgebungen (die ganzen Polymechanik, CNC- etc. Softwaregedöns), zum Teil spezielle Hardware etc.
Es gibt immer einen Weg, seis es mit Umstieg auf eine Alternative, Anpassung an die Umgebung, Support des Herstellers etc., die Aussage es sei nicht möglich...verursacht durch inkompetente Leute, welche nicht genug offen in diesem Beruf sind...
die addons für FF sind unschlagbar höchstens opera kann da ähnliches bieten. wie man chrome oder etwa safari nutzen kann, ist mir ein rätsel. lesezeichensidebar? gui-anpassung? hm..
Ich selbst nutze FF auch, allerdings muss ich immer lächeln wenn ich was von "geschwindigkeit" lese... wenn ich ff mehr als einen tag laufen hatte, oder bei youtube 100 Videos geguckt habe bremst mir ff mit teilweise fast 400MB arbeitsspeicherbelatung das ganze system aus...
Das is ja irgendwo logisch oder? FF lädt halt alles in den Cache rein oder fragst du dich nicht wenn du das selbe video mehrmals guckst und die seite mal weggeklickt hast das er nichtnochmal alles streamt?
Das mit den ganzen Uptades is schon recht übertrieben.
Wo ist der Grund? Jeder aktuelle Browser kann die ABP-Liste nutzen. Selbst der IE9 hat ABP Support ohne ein addon zu installieren. Der FF ist einfach nur überladen, langsam und ihm fehlen Grundlegende Funktionen von vornherein. (Weswegen man ja die 1000 Addons braucht und selber updaten muss).
Chrome hat flash, pdf etc direkt integriert und updated alles zurückhaltent im Hintergrund, ist performanter und hat ein schickes design.
Zuhause surf ich mit Firefox
Beiträge: 
