Bei Euch Rhetorikhaudegen könnte man meinen, ihr seit vom deutschen Steamsupport. Das ehrt euch wirklich, sich so für das Spiel und Valve einzusetzen. Aber wir sind hier nicht im Steam Forum. Lasst uns hier doch einfach mal unsere Meinung sagen, dass wir diese Shop Entwicklung nicht gut finden.
Es steht jedem zu, seine Meinung zu äußern, aber es steht anderen genauso zu, diese Meinung zu kommentieren. Nennt sich im übrigen Diskussion!
Ich kann eure Kritik beispielsweise nicht nachvollziehen und das schreibe ich dann auch so und bringe meine Argumente ein, wieso ich das so sehe!
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von Der Simon am 21.04.2011, 12:15]
Naja ich war enttäuscht wo ich sah, dass man für Anomationen usw. zahlen muss, finde das hätte man den Usern auch so geben können.
Andererseits zeigt es, dass es wohl öfter mal Coop Updates geben wird, da man die Sachen nur online nutzen kann und man dort Anreize schaffen muss um das ganze zu verkaufen.
Na bitte, war das so schwer?
Entschuldigung akzeptiert.
Jetzt musst Du mich nur noch überzeugen - und alles ist tutti.
Kann man dich denn überzeugen?
Ich habe Steam beispielsweise immer im Hintergrund an und schaue auch gerne um 19.00 Uhr nach, ob vielleicht irgendwelche interessanten Angebote zu finden sind. Meine Befürchtung liegt einfach darin, dass durch den stärkeren Gebrauch, in immer mehr Spielen, dies auch irgendwann in den richtigen Steamshop übernommen wird. Dann kann man in den Neuigkeiten durchblättern wie im OTTO-Katalog. Ich finde schon die DLCs unzureichend gekennzeichnet. Es ist nicht schlimm, wenn es im Spiel bleibt. Aber wenn es dann auch als Werbung verwendet wird, wie beim vorbestellen, dann finde ich diese Entwicklung negativ und nervig. Meine persönliche Meinung.
Erkläre mir einfach, warum Portal 2 ohne den Shop ein besseres Spiel wäre.
Bin ich Jesus? Da musst du die Leute Fragen, die das Spiel gespielt haben. Ich habe doch nie was zur Qualität von Portal 2 gesagt. Ich habe mich nur zu der Shop Geschichte geäußert. Für mich müsste die Frage heißen: "Macht die Qualität eines Portal 2 diese Shopentwicklung mit Hüten und Co erträglicher.
Die Käufer fühlen sich hintergangen. Haben gerade zwischen 40 und 50 EUR hingelegt und sehen erst im Spielmenü, dass sie dafür nicht wirklich alles bekommen haben. Jedenfalls nicht den vollen Content, der schon beim Erscheinungstag verfügbar ist. Ob die Sachen nun spielrelevant sind oder nicht, spielt dabei kaum eine Rolle. Natürlich wäre es noch viel schlimmer, wenn es spielrelevante Dinge wären.
Dann kommt halt noch dazu, dass es vorher nirgendwo erwähnt wurde. Es steht nicht auf der Schachtel, nirgendwo.
Fakt ist, selbst am Releasetag bekommt der Kunde zum Vollpreis NICHT den zu dem Zeitpunkt verfügbaren Content. Deshalb sind die Leute auch sauer und das zu Recht!
Es ist aber nur optischer Schnickschnack, und das imho nichtmal sonderlich hübsch. Ein, für mein Betrachten, unnützer Bonuscontent. Den will und brauch ich nicht. Er ist da, aber er stört mich auch nicht.
Davon wird die Grafik nicht schlechter, die Story nicht schlechter, der Humor nicht schlechter. Es bleibt so oder so ein grossartiges Spiel.
Und trotzdem würgen irgendwie idiotischen Kinder dem Spiel auf Metaciritc 0 Punkte rein, wodurch es sogar auf auf eine Wertung von 51 Punkten kam. Das is kindisch und eigentlich nichtmal einer Beachtung wert. Begründet mit genau so einem Rotz oder der Tatsache, dass das Spiel nicht noch früher veröffentlicht wurde. Einer wollte dort Valve nun sogar verklagen. In welcher Welt leben wir denn?
Das ist deine Meinung, die jeder akzeptieren kann.
Du wolltest aber Fakten, wieso die absolute Mehrheit anders denkt. Das sollte mein Beitrag unmissverständlich begründet haben.
Tipp: Nicht gleich bei jeder kritischen Bemerkung den Cursor schon ins Kommentarfenster setzen, um wie unter Zwang direkt irgendwas dagegenzufeuern.
Die Käufer fühlen sich hintergangen. Haben gerade zwischen 40 und 50 EUR hingelegt und sehen erst im Spielmenü, dass sie dafür nicht wirklich alles bekommen haben. Jedenfalls nicht den vollen Content, der schon beim Erscheinungstag verfügbar ist. Ob die Sachen nun spielrelevant sind oder nicht, spielt dabei kaum eine Rolle. Natürlich wäre es noch viel schlimmer, wenn es spielrelevante Dinge wären.
Dann kommt halt noch dazu, dass es vorher nirgendwo erwähnt wurde. Es steht nicht auf der Schachtel, nirgendwo.
Fakt ist, selbst am Releasetag bekommt der Kunde zum Vollpreis NICHT den zu dem Zeitpunkt verfügbaren Content. Deshalb sind die Leute auch sauer und das zu Recht!
Demzufolge gibt es hier jedesmal hier ein Lemming-Geheule, wenn Valve Maps oder sonstige DLCs zu L4D oder TF2 nachschiebt, weil die vorher nirgendends angekündigt wurden bzw. zu Release kein Content im Spiel waren? Es ist also ein Drama, dass Valve ein Spiel nach Erscheinen mit neuen Inhalten pflegt? Seid Ihr auch dann so konsequent und würdet auf die bisherigen Kostenlos-DLCs verzichten? Aha!
Die Käufer fühlen sich hintergangen. Haben gerade zwischen 40 und 50 EUR hingelegt und sehen erst im Spielmenü, dass sie dafür nicht wirklich alles bekommen haben. Jedenfalls nicht den vollen Content, der schon beim Erscheinungstag verfügbar ist. Ob die Sachen nun spielrelevant sind oder nicht, spielt dabei kaum eine Rolle. Natürlich wäre es noch viel schlimmer, wenn es spielrelevante Dinge wären.
Dann kommt halt noch dazu, dass es vorher nirgendwo erwähnt wurde. Es steht nicht auf der Schachtel, nirgendwo.
Fakt ist, selbst am Releasetag bekommt der Kunde zum Vollpreis NICHT den zu dem Zeitpunkt verfügbaren Content. Deshalb sind die Leute auch sauer und das zu Recht!
Man regt sich drüber auf, weil einem vermeintlich Content kostenpflichtig vorenthalten wird? Das ist aus 2 Gründen Schwachsinn:
1. Wer sagt denn bitte, dass es diese Items überhaupt geben würde, wenn der Store nicht existent wäre?
2. Man hat für sein Geld genau das erhalten, was man vorher auch erwartet hat. Haben sich die Erwartungen jetzt wegen dem Store dahingehend ausgeweitet, dass man meint, einem würden diese Skins (von denen man vorher ja gar nix wusste) auch noch gratis zustehen?
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Branz am 21.04.2011, 14:29]
Beiträge: 
