| Autor |
Beitrag |
 |
|
| # 1 |
|
HLP - Ehrenmember
|
|
|
|
|
| Nihilanth |
| 11.193.209 Punkte |
|
| Dabei seit: 20.04.2004 |
| 8.927 Beiträge |
|
|
|
 04.06.2010, 00:01 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 2 |
|
|
|
|
|
|
|
| Vortigaunt |
| 754 Punkte |
|
| Dabei seit: 01.07.2007 |
| 369 Beiträge |
|
|
|
|
04.06.2010, 00:07 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 3 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bullsquid |
| 2.754 Punkte |
|
| Dabei seit: 29.12.2004 |
| 938 Beiträge |
|
|
|
|
04.06.2010, 00:08 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vortigaunt |
| 630 Punkte |
|
| Dabei seit: 21.02.2009 |
| 473 Beiträge |
|
|
|
|
 |
|
|
Naja soooooooooo schlecht war CS:CZ garnicht. Es war halt ein CS mit Bots und schlauchartigen leveln xD
|
|
|
04.06.2010, 00:14 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Headcrab |
| 0 Punkte |
|
| Dabei seit: 05.01.2010 |
| 134 Beiträge |
|
|
|
|
04.06.2010, 00:39 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 6 |
|
|
|
|
|
|
|
| Barnacle |
| 421 Punkte |
|
| Dabei seit: 28.07.2009 |
| 499 Beiträge |
|
|
|
|
04.06.2010, 00:44 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 7 |
|
|
|
|
|
|
|
| Headcrab |
| 0 Punkte |
|
| Dabei seit: 19.11.2005 |
| 10 Beiträge |
|
|
|
|
04.06.2010, 00:48 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Headcrab |
| 0 Punkte |
|
| Dabei seit: 04.12.2009 |
| 7 Beiträge |
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe CS:CZ immer online gespielt. Es hatte die selben CS Karten, nur mit etwas schöneren Texturen. Ich weiß also gar nicht, was CS besser als CS:CZ gemacht haben soll. Den Single-Player Teil muss man ja nicht Spielen.
|
|
|
04.06.2010, 01:07 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 9 |
|
|
|
|
|
|
|
| Vortigaunt |
| 951 Punkte |
|
| Dabei seit: 14.12.2008 |
| 463 Beiträge |
|
|
|
|
04.06.2010, 01:13 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bullsquid |
| 2.754 Punkte |
|
| Dabei seit: 29.12.2004 |
| 938 Beiträge |
|
|
|
|
04.06.2010, 01:13 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 11 |
|
|
|
|
|
|
|
| Vortigaunt |
| 658 Punkte |
|
| Dabei seit: 06.01.2008 |
| 185 Beiträge |
|
|
|
|
|
|
|
CZ enthält doch im wesentlichen dieselben Karten wie CS, aber halt ewas aufgeschönt. Und die sollen toll sein während die Karten von CZ schlecht sind Oh mann...
|
|
|
04.06.2010, 01:16 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Headcrab |
| 0 Punkte |
|
| Dabei seit: 15.02.2010 |
| 62 Beiträge |
|
|
|
|
04.06.2010, 01:53 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Headcrab |
| 0 Punkte |
|
| Dabei seit: 02.11.2008 |
| 277 Beiträge |
|
|
|
|
|
|
<3 Valve
Aber CS:CZ ist so ziemlich das schlechteste spiel von Valve...
Der Singleplayer war grottenschlecht und die Grafik war kaum (gar nicht?) besser als das normale CS ...
jede CS KI war besser als die vom singleplayer...
ist irgendwie so wie nach L4D gleich noch ein L4D2 rausbringen was überhaupt nix besser macht 
|
|
|
| [Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von blackAngel.it am 04.06.2010, 02:31] |
|
|
04.06.2010, 02:30 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Bullsquid |
| 2.754 Punkte |
|
| Dabei seit: 29.12.2004 |
| 938 Beiträge |
|
|
|
|
04.06.2010, 02:32 Uhr
|
Anzeigen
|
| # 15 |
|
|
|
|
|
|
|
| Shock Trooper |
| 7.050 Punkte |
|
| Dabei seit: 28.06.2008 |
| 2.500 Beiträge |
|
|
|
|
|
|
Spore war ein Flop? Na wenn die meinen... das Spiel hat zwar wirklich mehr Potential, aber ein Flop ist es ganz bestimmt nicht. Naja, für Kreationisten vielleicht.
|
|
|
____________________________________
„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.” - Immanuel Kant
|
|
|
04.06.2010, 02:39 Uhr
|
Anzeigen
|
Die Electronic Entertainment Expo oder kurz E3, wirft ihre Schatten voraus. Und während speziell die Valve-Communtiy zur Zeit wild am spekulieren ist, was genau der Entwickler nun zeigen wird, hat die deutsche Spielewebsite GameStar.de einen Blick zurück gewagt. Rund anderthalb Wochen bevor die Messe beginnt zeigt die Seite in einem Artikel nicht die Highlights früherer Präsentationen, sondern auf der E3 angekündigte Spiele, die sich anschließend als Flop herausgestellt haben. Dazu zählen die Redakteure etwa Spore, Breed und Star Trek: New Worlds. Doch auch ein Valve-Game wird angeführt...
(Ich hatte auch nix groß erwartet als ich es anfing. 
Beiträge: 
