HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hl-forum.de
PORTAL
FORUM
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.251.890 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 21 Besucher online (0 auf dieser Seite)
23.789 Themen, 325.181 Beiträge  
    FORUM 

Thema-Ansicht


Forum > Half-Life Portal > News > Steam: Survey: Windows 7 überholt XP
Status: Offen
57 Beiträge
Letzter Beitrag Seiten (4):  « 1 2 [3] 4 »


Autor Beitrag
# 31
Nachricht offline
Alien Grunt
3.306 Punkte
Dabei seit: 09.10.2009
1.324 Beiträge
Also ich kann den Umstieg von XP auf Win7 gut nachvollziehen....
Also seit meinen Umstieg von XP auf Vista hatte ich schon viel weniger Probleme mit der Stabilität meines Systems und seit Win7 läuft es richtig rund....

Zitat:
Original von OCB Jim

IST DOCH RICHTIG DAS xP LAMGSAM ABSTEIGT


Aua meine Augen..musst du die so anschreien ^^
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Paul (Bademeister) am 03.05.2010, 18:38]
03.05.2010, 18:37 Uhr Anzeigen
# 32
CvH  (41)
Nachricht offline
Bullsquid
1.039 Punkte
Dabei seit: 04.07.2004
141 Beiträge
Endlich stirbt das XP so langsam aus, kenne mehr als genug die auf XP schwören weil ja bei Vista/7 die Spiele langsamer sind (jo ich glaub ganze 0,5% im schnitt und das ist wohl den noch nicht ganz ausgereiften Treibern zu verdanken). Beste Beispiel Quadcore 4x3ghz 4gb RAM etc und dann XP 32 -.- da weis man gar nicht genau ob man Heulen oder Lachen soll :D

Ob viele nicht wissen das XP nur eine mangelhafte Mehrkern Unterstützung hat und das XP auf moderner ( ~2006 +) das System aus bremst und dazu noch eine grauenhafte RAM Verwaltung hat ? (abgesehen das es mindestens 10-12 Jahre in der Oberfläche aufzuholen hat ?)
03.05.2010, 18:45 Uhr Anzeigen
# 33
Nachricht offline
Alien Grunt
4.033 Punkte
Dabei seit: 17.06.2008
1.699 Beiträge
Zitat:
Original von CarnifexX

wieviele nutzer die diversen openGL versionen hätte mich viel brennender interessiert als directX. besonders 3.x und eben 4.0
so pi mal daumen wird ich aber vermuten, die hälfte, da sehr viele ati5000er karten mit dabei sind.


Ich denke mal, dass OpenGL demnächst auch mit in der Statistik aufgenommen wird. Immerhin kommt ja Steam für Mac und da wäre zusätzlich ne OpenGL Statistik sicherlich angebracht.
____________________________________
03.05.2010, 20:20 Uhr Anzeigen
# 34
MoFosis  (31)
Nachricht offline
Vortigaunt
677 Punkte
Dabei seit: 03.02.2008
305 Beiträge
Wie sieht das eigentlich mit den Besuchern von HLP, welches OS wird da benutzt?

Ich glaub ihr hattet dazu schon Grafiken gezeigt, hab aber ehrlich gesagt kein Bock die jetzt zu suchen.. :D
Vielleicht mal ne neue rausbringen? ^^
____________________________________
03.05.2010, 20:24 Uhr Anzeigen
# 35
Trineas  (40)
HLP - Ehrenmember
Nachricht offline Admin
Thread-Starter
Nihilanth
11.193.209 Punkte
Dabei seit: 20.04.2004
8.927 Beiträge
Zitat:
Original von MoFosis

Ich glaub ihr hattet dazu schon Grafiken gezeigt, hab aber ehrlich gesagt kein Bock die jetzt zu suchen.. :D
Vielleicht mal ne neue rausbringen? ^^


Machen wir immer im Juni. Bisher:
2008: http://www.hlportal.de/?site=news&do=shownews&news_id=6028
2009: http://www.hlportal.de/?site=news&do=shownews&news_id=6909
____________________________________
03.05.2010, 20:33 Uhr Anzeigen
# 36
Don Sanchez  (54)
Nachricht offline
Vortigaunt
808 Punkte
Dabei seit: 23.09.2009
365 Beiträge
Ich gehöre zu den 21,55%... mich stört hauptsächlich, dass einige Games nicht mehr auf Win7 laufen.

Zum Beispiel meine geliebtes Gothic I und Gothic II DNdR, siehe: http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=747227

Hab auch eine Nvidia Karte... wenn ich jetzt auf Win7 wechsel könnte ich die beide nicht mehr spielen, nein danke. :|
03.05.2010, 22:36 Uhr Anzeigen
# 37
Crushed Wall  (54)
Nachricht offline
Bullsquid
2.102 Punkte
Dabei seit: 17.10.2007
627 Beiträge
Zitat:
Original von Don Sanchez

Ich gehöre zu den 21,55%... mich stört hauptsächlich, dass einige Games nicht mehr auf Win7 laufen.

Zum Beispiel meine geliebtes Gothic I und Gothic II DNdR, siehe: http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=747227

Hab auch eine Nvidia Karte... wenn ich jetzt auf Win7 wechsel könnte ich die beide nicht mehr spielen, nein danke. :|


Ja, das war auch ein harter Schlag für mich. :( Allerdings soll das Problem wohl (man glaubt es kaum) bei Nvidia auf der "zu erledigen"-Liste stehen.
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von Crushed Wall am 03.05.2010, 23:24]
03.05.2010, 23:23 Uhr Anzeigen
# 38
Goomer  (34)
Nachricht offline
Bullsquid
1.148 Punkte
Dabei seit: 28.06.2006
187 Beiträge
Kann die Intel-Manie garnicht verstehen. Ist doch viel Teurer als AMD.
Der schnellste Hexa-Core von AMD ist sogar schneller als Intels (und kostet rund 300€ statt 1500€).

Hab mir die Details nicht angesehen. Sind aber höchstwahrscheinlich irrelevant für Spiele PC's. Wer Aerodynamic berechnen muss, und nicht bis übermorgen warten möchte, wählt natürlich Intel.
____________________________________
03.05.2010, 23:41 Uhr Anzeigen
# 39
arcoN  (36)
Nachricht offline
Bullsquid
1.804 Punkte
Dabei seit: 20.08.2004
317 Beiträge
Also xp is bei mir schon seit Vista unten, momentan Win7 Ultimate 64bit (Microsoft Mitarbeiter Privileg)... Rennt flüssiger und stabiler denn je,...

Vorallem was mich selbst überrascht hat: Hatte bisher erst einen blue-screen, und für den war ich verantwortlich :D - starte mal 72 Windows Media player - und - drücke bei allen play ! is ganz funny :)
____________________________________
04.05.2010, 08:24 Uhr Anzeigen
# 40
Nachricht offline
Alien Grunt
4.033 Punkte
Dabei seit: 17.06.2008
1.699 Beiträge
Zitat:
Original von Goomer

Der schnellste Hexa-Core von AMD ist sogar schneller als Intels (und kostet rund 300€ statt 1500€).


Also das stimmt ja wohl nicht :D

Erstens kostet der keine 1500 € sondern "nur" um die 900 €
Ist das eine Extreme Edition. Die hat sich Intel schon immer sehr, sehr gut bezahlen lassen (genauso wie AMD mit dem Athlon FX :rolleyes: )

Zweitens ist der i7 980x von der Performance schneller als der Phenom II x6 1090T.

Zitat:
Original von Goomer

Kann die Intel-Manie garnicht verstehen. Ist doch viel Teurer als AMD.


Kommt ganz drauf an. Sicherlich hat AMD meistens das bessere P/L, aber AMD hängt vom Marketing und vom Image der Marke weit hinter Intel.

Hast du schon mal eine Werbung von AMD gesehn? Ich auf jeden Fall noch nicht in Deutschland. Ganz anders Intel. Da kommt ja diese neueste Werbung mit den "2010ner Prozessoren" (Wobei ich die aktuellen Intel Werbungen richtig schlecht finde :D. MIt der Blue Man Group früher wars noch besser)

Und wo findet man den wirklich AMD Rechner? Im Blödelmark und Saturn auf jeden fall nicht. Und wenn man irgendwo einen findet ist es meistens irgend ein richtig mieß zusammengestellter PC.

AMD hat halt einfach das Image des Billig-CPU-Herstellers.
Und Intel ist halt nunmal viel bekannter und die meisten greifen eher zu Produkten die ihnen scheinbar "bessere" Qualität versprechen.

Auch wird AMD größere Instabilität nachgesagt.
Das hat vielleicht noch vor Jahren gestimmt (zu Zeiten von VIA Chipsätzen), aber heutzutage stimmt das einfach nicht mehr. Aber so ein Image wird man halt nicht so leicht los.

Auch in Firmen wird ja quasi nur Intel eingesetzt. Ich habe bis jetzt noch keine Firma gesehen die überhaupt einen AMD im Einsatz hatte (meine ehemalige Schule mal nicht berücksichtigt)
Auch hier wird größtenteils das Image eine Rolle spielen.
Stellt euch vor die EDV kauft AMD PCs und dann funktioniert was nicht. Dann wird doch gleich gemeckert warum nicht vom Marktführer Intel gekauft wurde.
Kauft man Intel und es kommt zu Problemen, wird man sich eher sagen, dass es mal vorkommen kann :D

Naja wie auch immer. Soll jeder kaufen was er will. Ich für meinen Teil bin mit Intel und AMD bisher gut gefahren (gleiches gilt für ATI und NVIDIA).
Wer sich von irgendwelchen Marken beeinflussen lässt, kann einem eigentlich nur Leid tun.
____________________________________
04.05.2010, 08:52 Uhr Anzeigen
# 41
filL  (39)
HLP - Redakteur
Nachricht offline Moderator
Ichthyosaur
11.371 Punkte
Dabei seit: 18.05.2006
4.019 Beiträge
Zitat:
Original von s3m1h-44

Zitat:
Original von Madalga

Zitat:
Original von s3m1h-44

kann ich gerade bei gamern absolut nicht nachvollziehen!


Was kannst du nicht nachvollziehen?

Ich besitzte auch Win 7 und bin rundum glücklich damit.
Alles läuft und keine großen Probleme. ^^


dass win7 winXP überholt hat
kannst du nicht lesen oder was?


[Mod=on]
Es gibt auch Leute, die mehr als nur die Überschrift lesen. Also halte dich mal im Ton etwas zurück, wenn man nachfragt, was du mit einem einzigen Satz unter einer News, die mehrere Informationen beinhaltet, eigentlich meinst.
[Mod=off]

Habe immer noch XP und einen einzelnen Kern, heißt, dass ich zu den Leuten gehöre, die seit dem UI-Update immer aus CS:S, HL2DM und TF2 rausfliegen (no steam logon). Valve arbeitet aber bereits daran, also bis zum nächsten Update abwarten, bzw. gleich mal die Beta aktivieren.
____________________________________
04.05.2010, 09:17 Uhr Anzeigen
# 42
Goomer  (34)
Nachricht offline
Bullsquid
1.148 Punkte
Dabei seit: 28.06.2006
187 Beiträge
Zitat:
Original von Speedy Gonzalez

Zitat:
Original von Goomer

Der schnellste Hexa-Core von AMD ist sogar schneller als Intels (und kostet rund 300€ statt 1500€).


Also das stimmt ja wohl nicht :D

Erstens kostet der keine 1500 € sondern "nur" um die 900 €
Ist das eine Extreme Edition. Die hat sich Intel schon immer sehr, sehr gut bezahlen lassen (genauso wie AMD mit dem Athlon FX :rolleyes: )


Hab mich auf die schnellsten prozessoren in einem Online-Shop meiner Wahl bezogen. Was weiß denn ich was Intel mit Extreme meint? :3

Tortzdem sind Intel-Boards teurer als die für AMD-Prozis. Was die Anschaffungskosten hoch treibt. Und ich hab in einem Computermagazin meiner Wahl gelesen, dass nVidia-Chips besser mit AMD-Chipsätzen zusammenarbeiten. :D

Nachtrag:
Dafür lässt sich nVidia ihre Leistung teuer bezahlen. :/
____________________________________
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Goomer am 04.05.2010, 10:11]
04.05.2010, 10:06 Uhr Anzeigen
# 43
TomHorst  (32)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 03.11.2008
43 Beiträge
Nachdem Vista ein Schritt ZURÜCK in der Entwicklung war, bin ich froh, dass ich von XP auf 7 umgestiegen bin.
04.05.2010, 13:27 Uhr Anzeigen
# 44
Element_Hg  (33)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 06.08.2008
90 Beiträge
Intel Pentium 4 Extreme @ 3,35 Ghz
ATI Radeon 3850
Windows XP Professional Edition

Bin höchst zufrieden damit :D
Allerdings wirds langsam wirklich Zeit für einen neuen Rechner, vlt schlag ich bei den neuen Hexacores mal zu ...
04.05.2010, 14:43 Uhr Anzeigen
# 45
Dienstbier  (33)
HLP - Redakteur
Nachricht offline Moderator
Shock Trooper
7.767 Punkte
Dabei seit: 02.10.2006
2.989 Beiträge
Zitat:
Original von Don Sanchez

Ich gehöre zu den 21,55%... mich stört hauptsächlich, dass einige Games nicht mehr auf Win7 laufen.

Zum Beispiel meine geliebtes Gothic I und Gothic II DNdR, siehe: http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=747227

Hab auch eine Nvidia Karte... wenn ich jetzt auf Win7 wechsel könnte ich die beide nicht mehr spielen, nein danke. :|


Gibt es bei Windows 7 Ultimate nicht so einen xp-Emulator?
04.05.2010, 15:06 Uhr Anzeigen
nach oben
57 Beiträge

Seiten (4):  « 1 2 [3] 4 »


Gehe zu:  feed_mini Beiträge: RSS, RSS2, ATOM

Sections:  HLP  Board  Mods  Steam      Games:  HL  Op4  HLBS  HL2  HL2:Ep1  HL2:Ep2  Prtl  TF2  TFC  CS  DoD  L4D  Gunman
    USER ONLINE 
Insgesamt sind 21 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?