Gar nicht, denn der inoffizelle Nachfolger, mit den ganzen Features die es in Counter Strike nicht gab wird von den damaligen Moddern, die CS erfunden haben, entwickelt
Was meinst du mit garnicht?
Glaubst du ernsthaft, dass CS2 irgendjemand braucht?
Das Spiel ist noch unnötiger als Left 4 Dead 2. Ausserdem wirds Tactical Intervention geben.
edit: @deekay: Ich besitze zwar kein 1.6, aber ich lese "immer" wenn jemand 1.6 und CSS vergleicht, dass 1.6 besser ausbalanciert ist, vielleicht ist es das.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Muffintime am 14.03.2010, 15:35]
Gar nicht, denn der inoffizelle Nachfolger, mit den ganzen Features die es in Counter Strike nicht gab wird von den damaligen Moddern, die CS erfunden haben, entwickelt
Was meinst du mit garnicht?
Glaubst du ernsthaft, dass CS2 irgendjemand braucht?
Das Spiel ist noch unnötiger als Left 4 Dead 2. Ausserdem wirds Tactical Intervention geben.
edit: @deekay: Ich besitze zwar kein 1.6, aber ich lese "immer" wenn jemand 1.6 und CSS vergleicht, dass 1.6 besser ausbalanciert ist, vielleicht ist es das.
Was an 1.6 besser ausbalanciert sein soll als an CS:S kann ich nicht nachvollziehen. Zumal man immer beide Seiten in einem Clanwar/Funwar spielt.
Was bie CS:S besser ist, zumindest meiner Meinung nach, es gibt nich nur ein paar Waffen die gut sind sondern alle haben ihre Vor- und Nachteile.
Bei 1.6 gibt's nur AK/M4, Deagle, AWP/AWM, MP5
Bei CS:S sind aber auch die anderen Waffen gut wie Galil/Famas, Mac10 etc...
Gar nicht, denn der inoffizelle Nachfolger, mit den ganzen Features die es in Counter Strike nicht gab wird von den damaligen Moddern, die CS erfunden haben, entwickelt
Was meinst du mit garnicht?
Glaubst du ernsthaft, dass CS2 irgendjemand braucht?
Das Spiel ist noch unnötiger als Left 4 Dead 2. Ausserdem wirds Tactical Intervention geben.
Nur weil du denkst, dass keiner ein CS2 braucht, heißt das noch lange nicht, dass es auch kein CS2 geben wird
Ja es wird Tactical Intervention geben ja und? Denkst du deshalb wird Valve nie einen CS-Nachfolger veröffentlichent?
Ich denke schon, dass Valve das CS-Universum weiterentwickeln wird, auch wenn nicht in der nächsten Zeit.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von ilv am 14.03.2010, 16:28]
Schade, dass sich so viele Leute Assassin's Creed 2 zulegen und Ubisoft und den neuen Schutz damit unterstützen.
Die Leute wollen halt nicht auf gute Spiele verzichten, nur weil da ein etwas nerviger Kopierschutz bei ist.
Einfach mal kurz einen meiner Wunschträume schildern:
Publisher X bringt das angesagteste Game auf den Markt jedoch mit einem unheimlich miesen Kopierschutz. Sämtliche Kunden kaufen es einfach genau aus diesem Grund nicht. Der Publisher merkt: Hmm vll liegt es an unserem Kopierschutz. Publisher X zieht Konsequenzen und entfernt oder ersetzt diesen nervigen Kopierschutz und die Kunden schlagen zu und freuen sich über die Einsicht der Publishers.
Kurz: Wenn alle das tun würde dann hätte es auch seine Wirkung da könnt ihr sicher sein und auch wenn das niemals der Fall sein wird. Mir wird am Ende keiner nachsagen können das ich nicht dafür gekämpft habe. Denn dafür bin ich PC-Gamer. Weil ich eine Meinung habe die ich der Welt gerne mitteile.
MFG
____________________________________
"We don't take kindly to people who don't take kindly around here..."
Schade, dass sich so viele Leute Assassin's Creed 2 zulegen und Ubisoft und den neuen Schutz damit unterstützen.
Die Leute wollen halt nicht auf gute Spiele verzichten, nur weil da ein etwas nerviger Kopierschutz bei ist.
Einfach mal kurz einen meiner Wunschträume schildern:
Publisher X bringt das angesagteste Game auf den Markt jedoch mit einem unheimlich miesen Kopierschutz. Sämtliche Kunden kaufen es einfach genau aus diesem Grund nicht. Der Publisher merkt: Hmm vll liegt es an unserem Kopierschutz. Publisher X zieht Konsequenzen und entfernt oder ersetzt diesen nervigen Kopierschutz und die Kunden schlagen zu und freuen sich über die Einsicht der Publishers.
Kurz: Wenn alle das tun würde dann hätte es auch seine Wirkung da könnt ihr sicher sein und auch wenn das niemals der Fall sein wird. Mir wird am Ende keiner nachsagen können das ich nicht dafür gekämpft habe. Denn dafür bin ich PC-Gamer. Weil ich eine Meinung habe die ich der Welt gerne mitteile.
MFG
Dito.
Die meisten Leute sind halt leider nicht konsequent. =/
Schade, dass sich so viele Leute Assassin's Creed 2 zulegen und Ubisoft und den neuen Schutz damit unterstützen.
Die Leute wollen halt nicht auf gute Spiele verzichten, nur weil da ein etwas nerviger Kopierschutz bei ist.
Einfach mal kurz einen meiner Wunschträume schildern:
Publisher X bringt das angesagteste Game auf den Markt jedoch mit einem unheimlich miesen Kopierschutz. Sämtliche Kunden kaufen es einfach genau aus diesem Grund nicht. Der Publisher merkt: Hmm vll liegt es an unserem Kopierschutz. Publisher X zieht Konsequenzen und entfernt oder ersetzt diesen nervigen Kopierschutz und die Kunden schlagen zu und freuen sich über die Einsicht der Publishers.
Kurz: Wenn alle das tun würde dann hätte es auch seine Wirkung da könnt ihr sicher sein und auch wenn das niemals der Fall sein wird. Mir wird am Ende keiner nachsagen können das ich nicht dafür gekämpft habe. Denn dafür bin ich PC-Gamer. Weil ich eine Meinung habe die ich der Welt gerne mitteile.
MFG
Dito.
Die meisten Leute sind halt leider nicht konsequent. =/
Kann ich leider nur zustimmen.
Der Kopierschutz ist eine Frechheit. Von daher kann ich nur hoffen, dass es sich nicht zu viele leute kaufen.
Ubisoft legte übrigends noch einen drauf: http://www.4players.de/cs.php/dispnews/-/Aktuelle_News/2003968.html
In dem moment, wo ein Raubkopierer MEHR features hat als ein Käufer, muss sich meiner Meinung nach die Firma nicht wundern, wenn das Spiel nicht gekauft wird. Das es auch besser geht, zeigt ja auch Valve
Intressant, dass es CS:S mal wieder geschafft hat. Wurde das jetzt öfter verkauft als die letzten Wochen, oder andere Spiele weniger?
Das kann man nie wissen bei so einer Auflistung ohne konkrete Zahlen. Ich denke aber, dass ein so altes Spiel wie CS:S keine großen Schwankungen mehr bei den Verkäufen erlebt, das würde dafür sprechen, dass sich die anderen Spiele weniger oft verkauft haben und deshalb CS:S mit seinem wöchentlichen Grumdumsatz (der laut meiner Annahme immer ähnlich hoch ist) somit in die Charts gerutscht ist.
Beiträge: 
