Crysis war für mich auch eine Enttäuschung, obwohl man am Anfang noch dachte: Wow! Sieh dir mal das Gesicht von dem an! Und der Strand! usw.. Ok, das Waffen-Tunen ist cool, der Nanosuit war aber zu Über, kurz in Deckung gehen, wieder voll HP und gleich wieder rausrennen... Bis zu einem bestimmten Punkt konnte man sich auch durchs Level schleichen und die Koreaner so killen dass sie selbst oder ihre Kollegen gar nichts mitbekamen
ABER: Crysis hat sich so leer angefühlt; und überhaupt, die Sterbe-Physik war ein Witz; * die meiste Zeit sind meine Gegner mit allen Vieren gestreckt durch die Luft geflogen/am Boden gelegen, ersteres sogar bei einem Sniperschuss ins Bein
Mein Fazit:
Schöner Shooter mit nettem Waffentuning, aber ohne Seele
PS: Die Gamestar-Wertung ist ein Witz -__-*
Edit: Hab die *-Zeile wegeditiert, wegen Missverständnissen, u. a. Falsche Wortwahl
____________________________________
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von TheCaptain am 09.02.2010, 19:12]
ABER: Crysis hat sich so leer angefühlt; wenn man Beispielsweise in FarCry 1 einen Headshot verpasst hat, war dies richtig "befriedigend". In Crysis, naja, ist schwer zu beschreiben, hatten die Headshots keine "Seele" d. h. hat sich nicht so "toll" angefühlt (xD)
lol!!! sorry, dir geht einer ab, wenn du in spielen jemanden in kopf schießt?
so wie du das ausdrückst, ist das ziemlich krank und pevers.
Ich hab doch gesagt es ist schwer zu beschreiben xD
Ich versuchs nochmal: In FarCry merkt man wenigstens, dass man auf eine richtige Bedrohung schießt, und man froh ist, wenn der Bastard endlich umfällt während man in Crysis das Gefühl hat Pappfiguren umzunieten.
Das Fettfedruckte wollte ich eigentlich ausdrücken
Sorry für das Missverständnis
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von TheCaptain am 09.02.2010, 19:18]
Naja er meints so: Bei Crysis wars egal wo du hinschießt, die Waren so schnell tot das es wurst war, in anderen Games gehen gegner nicht so schnell tot wo Headshots wunder wirken.
Naja er meints so: Bei Crysis wars egal wo du hinschießt, die Waren so schnell tot das es wurst war, in anderen Games gehen gegner nicht so schnell tot wo Headshots wunder wirken.
Auf Veteran wars nicht mehr so wursch wo du hingeschossen hast, da hab ich auch alle mit einem Headshot gekill (pistole ftw! )
Allerdings...ich weiß nicht...scheint die Grafik für mich, im Gegensatz zum Vorgänger, schlechter geworden zu sein. Kann ja eigentlich nicht sein, aber irgendwie empfinde ich das so (und ja, ich hab auf HD-Einstellung geguckt).
Allerdings...ich weiß nicht...scheint die Grafik für mich, im Gegensatz zum Vorgänger, schlechter geworden zu sein. Kann ja eigentlich nicht sein, aber irgendwie empfinde ich das so (und ja, ich hab auf HD-Einstellung geguckt).
Geht allen so. Liegt daran, dass Crytek nicht das volle Potenzial nutzt. Konsolen und PC-Versionen sollen auf gleichem Niveau sein
Allerdings...ich weiß nicht...scheint die Grafik für mich, im Gegensatz zum Vorgänger, schlechter geworden zu sein. Kann ja eigentlich nicht sein, aber irgendwie empfinde ich das so (und ja, ich hab auf HD-Einstellung geguckt).
Geht allen so. Liegt daran, dass Crytek nicht das volle Potenzial nutzt. Konsolen und PC-Versionen sollen auf gleichem Niveau sein
Allerdings...ich weiß nicht...scheint die Grafik für mich, im Gegensatz zum Vorgänger, schlechter geworden zu sein. Kann ja eigentlich nicht sein, aber irgendwie empfinde ich das so (und ja, ich hab auf HD-Einstellung geguckt).
Geht allen so. Liegt daran, dass Crytek nicht das volle Potenzial nutzt. Konsolen und PC-Versionen sollen auf gleichem Niveau sein
Grade das wir unsere Hardware aufrüsten können was man von Konsolen nicht behaupten kann, sollten wir doch dann wenigstens etwas besseres erwarten können, aber so wird ja gleich gesagt das man sich ne Konsole kaufen soll.
)
Beiträge: 
