Du hast Link-Name und URL vertauscht . Ich schau mir dann mal das ganze an.
Edit: So, zuerst muss ich sagen, dass der erste Screenshot nicht gut gewählt ist: Der Jockey sieht etwas übergroß aus.
Der Artikel an sich ist gut, wenn auch nicht wirklich etwas überraschendes dabei ist.
Der Verlust an Detail ist allerdings ein wahres Argument, was ich bis jetzt glaube ich noch nicht bei Berichten über L4D2 gelesen habe.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von The_Underscore am 13.12.2009, 17:30]
Zitat: Schade nur das das Video nicht mehr funktioniert...
Das Video dürfte das ganz normale Intro zu L4D2 sein, welches auch zum Beispiel hier gesehen werden kann: http://www.myvideo.de/watch/7047833/Left_4_Dead_2_HD_Intro_Video_Uncut_HQ
Es ist auch das Startvideo von L4D2 und der Demo, wenn du es also schon gespielt hast, dann kennst du es wahrscheinlich bereits (wenn auch unter Umständen nur in der zensierten Fassung).
Ja, der Artikel ist gut. Endlich mal nicht nur Lobeshymnen sondern einfach nur Fakten, die teilweise auch kritisch sind.
Ich habe eigt noch keinen so lobeshymnenbeladenen Artikel zu L4D2 gelesen.
Durchgehend wurde es nur kritisiert. Kaum durfte man es Testspielen, wurden einige
Meinungen revidiert, oder gänzlich komplett schlecht gesprochen, da manche
Redakteure ihre Schubkarre schon so tief in den Dreck gefahren haben, dass diese
schon umgefallen ist und somit keinerlei Möglichkeiten mehr geboten werden, nur
annähernd etwas nettes über das Spiel zu sagen.
Aber jedem seine Meinung.
Ich hatte Anfangs Probleme mich mit dem Spiel anzufreunden. Aber nun finde ich es
sehr nett zu spielen. Der Südstaatenflair kommt gut rüber, obwohl mir dieses Städte/Wood-Flair
eher zusagte wie in L4D.
Wieso immer alle darauf pochen das das Grundsystem gleich ist verstehe ich nicht... Beschwert sich jemand das man beim neuen COD das gleiche macht wie bei den COD's davor? Oder das sich alle Strategiespiele irgentwie gleich spielen? Es sit nunmal so das ein nachfolger die Elemente des Vorgängers die gut ankommen nimmt und weiterentwickelt und die nicht so guten Sachen ausmerzt.
Dem Rest kann ich auch nicht zustimmen. Gut, L4D1 mag teilweise detaillierter erscheinen, dafür hat L4D2 aber im Gesamten bessere Athmosphäre und Möglichkeiten.
Vergleicht doch mal Blood Harvest mit Swamp Fever oder hard Rain.
Vergleicht Dead Toll mit Dark Carnival.
L4D1 mag mehr Details in einigen Bereichen haben, L4D2 dagegen bietet mehr Athmosphäre und mehr AHA-Augenblicke die einme im Gedächtnis bleiben.
Z.B. das eine Level bei Swamp Fever wo man über den Fluss setzen muss. Der erhängte Charger, der Pferch wo die ganzen Infizierten erschossen wurden und überall die dicken fetten Fliegen... Das wirkt unheimlicher als das ganze l4D1 zusammen.
ja,
ich fand es auch gut das der mal kritischer war und ein par fakten mehr beleuchtet hat. besonders das ganze drumherum mit valve und wie die das mit der blogger-kritik geregelt haben fand ich gut recherchiert.
ich finde auch das es für einen nachfolger etwas dürftig ist, leute ihr müsst mal eure ansprüche höher schrauben! dieses "ich hab ja nichts erwartet" ist doch albern. also die vollpreis kohle wär mir das nicht wert, oder höchstens wenn ich den ersten teil nicht hätte.
ja,
ich fand es auch gut das der mal kritischer war und ein par fakten mehr beleuchtet hat. besonders das ganze drumherum mit valve und wie die das mit der blogger-kritik geregelt haben fand ich gut recherchiert.
ich finde auch das es für einen nachfolger etwas dürftig ist, leute ihr müsst mal eure ansprüche höher schrauben! dieses "ich hab ja nichts erwartet" ist doch albern. also die vollpreis kohle wär mir das nicht wert, oder höchstens wenn ich den ersten teil nicht hätte.
Damit hast du dich entgültig für eine Diskussion disqualifizert.
Aber schon klar, alle die Teil 2 spielen und den besser finden haben eh keine Ansprüche...
Zumal niemand hier das "ich hab ja nichts erwartet" gesagt hat...
Und die Krönung ist ja eh noch der Schluss. Du sagst es ist dir das SPiel nicht wert, ergo hast du es wohl auch nicht und hast es damit auch nicht gespielt. Aber du willst jetzt beurteilen können ob es das Geld wert war?
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Larkus on work am 17.12.2009, 18:54]
. Ich schau mir dann mal das ganze an.
Beiträge: 
