Left 4 Dead 2: IGN vergibt nur 5 Punkte für Cut-Version
Die australische Ausgabe des Internet-Magazins IGN hat die geschnittene Fassung, die auch der in Deutschland verkauften Version entspricht, einem Test unterzogen. Wir erinnern uns: Vor einigen Wochen verweigerten die australischen Behörden dem Spiel eine Alterseinstufung (jedes Spiel muss in Australien mindestens für 15-jährige geeignet sein), weshalb Valve die Kürzungen vornehmen musste. Anders als in der Bundesrepublik, wo die Schnitte erwartet wurden, kamen sie für die australischen Spieler überraschend und lösten heftige Kritik aus...
Also ich bin der Meinung, dass das Spiel cut einfach nur halb so viel Spaß macht.
Die Demo hatte ich erst Cut gespielt und war nicht sonderlich begeistert (habe L4D auch uncut). Als ich dann die Demo uncut gespielt habe, hat es mir 200 % besser gefallen.
Es kommt einfach ein ganz anderes Spielgefühl auf, wenn man sieht was der Schuss aus der eigenen Waffe (auch wenn es teilweise übertrieben ist) anrichtet.
Zudem hat sich Valve echt mühe gegeben mit dem neuen Gore-Effekt und dies fällt in der CUT Version total weg.
Also ich bin der Meinung, dass die 5 Punkte-Bewertung von IGN komplett gerechtfertigt ist.
L4D, egal ob 1 oder 2 gehört einfach uncut. Was soll ich mit nem Spiel das eigentlich gute Grafik-Effekte hat, ich sie jedoch nicht sehen kann?!?
Also ich kann nur sagen von meinen Demo-Eindrücken:
Cut -> überhaupt kein Spielspaß aufgekommen, zudem keine Uncommon Infected usw.
Uncut -> Schon eher, Nahkampf-Blutspritzer irgendwie unterhaltsam. Fast wie Blutrausch.
Kann das Urteil von daher schon verstehen. Auch grafisch, da das Gore-System schon eine Menge zur Ästhetik von L4D2 beiträgt meiner Meinung nach.
Und L4D ist nunmal zu einem Großtei rohes Gemetzel, das will man auch irgendwie so präsentiert bekommen. Wirklich schwer ist es ja nicht die Infected zu töten, und wenn alle gleich verschwinden etc. wirkt das Spiel schnell trostlos und noch schneller eintönig.
Also ich finde es auch kake .
Wir zahlen ein Spiel mit vollem Preis aber bekommen nur die hälfte auf deutsch gesagt zu sehen .
Und das ist es wirklich nicht wert .
Deshalb kaufe ich solche Games nur noch UNCUT um auf der sicheren seite zu sein .
Also IGN kann ich da voll und ganz verstehen .
Hätte es genau so gemacht auch wen Valve nix dafür kann und es eigendlich ein Top Game ist .
Tja Zensur zerstört alles auch Finanzierungen .
Ahja hab auch son Blutieges Screenshot gemacht wo der ganze Bildschirm voll mit Blut ist .
Da kam letzten die Mutter rein und sagte so : Noch mehr Blut geht nicht ?
Ich so... JA DOCH !!
Hab mit der Machete die Rüben weggeschlagen .
____________________________________
Genieße jeden tag so,
als sei es dein letzter!
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Fear 4 Fun am 19.11.2009, 13:13]
Es ist schon irgendwie krank oder? Nur das Schlimme daran ist, es ist auch für mich wahr... woran liegt es?
Infizierten die Köpfe wegschiessen, Beine Absägen, Arme abtrennen, Löcher in den Bauch pumpen... das gehört in L4D2 einfach rein, und es macht 'Spass'! Ich glaube nicht das ich den gleichen Spass hätte wenn dem so nicht wäre... beunruhigend das nochmal durchzulesen was ich grade hier schreibe... wie abgestumpft man ist, auch wenn es virtuelle, 'infizierte' Menschen sind... mhhh...
...ist das schon pervers?!
____________________________________
[CENTER]Eine Niederlage ist immer nur momentan!
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von derKenny am 19.11.2009, 13:21]
IGN-Wertungen sind meistens übertrieben. Egal ob in positiver oder negativer Richtung. Da gebe ich nicht so viel drauf...
Auch wenn die Cut-Version etwas weniger Spaß macht, sind die Abwertungen hier doch lächerlich. Präsentation kann ich noch gelten lassen, die anderen vielleicht in geringerem Maße, aber so extrem finde ich es schwachsinnig.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Ganon am 19.11.2009, 13:36]
Total übertrieben ein spiel nur auf seine GORE Effekte zu bewerten einfach nur lächerlich.
Die Gore effekte sind ein schöner nebeneffekt was man nicht unbedingt braucht deswegen machen beide versionen genau so viel spass.
Die ganze faszination mit den nahkampfwaffen zombies zu schlachten wird sich eh in paar wochen gelegt haben dann geht es wieder mehr ums gameplay.
Ich hab die demo cut gegen uncut getestet, und musste überrascht feststellen, wie viel mehr spaß die uncut gemacht hat. (und das sagt jemand der sonst relativ wenig Wert auf Gore legt)
Nun ja, auch das gameplay ist in der cut version schlechter, da es eine Waffen mit eigener Funktionsart (Kettensäge) gegen welche die wie alle anderen funktioniert (und somit bedeutungslos sind) austauscht (css waffen).
Ich stimme mit IGN absolut überein: wer hier cut kauft hat echt ein griff ins klo gemacht.
Total übertrieben ein spiel nur auf seine GORE Effekte zu bewerten einfach nur lächerlich.
Die Gore effekte sind ein schöner nebeneffekt was man nicht unbedingt braucht deswegen machen beide versionen genau so viel spass.
Die ganze faszination mit den nahkampfwaffen zombies zu schlachten wird sich eh in paar wochen gelegt haben dann geht es wieder mehr ums gameplay.
Tut mir Leid aber da kann ich dir gar nicht zustimmen. Sicherlich tragen die neuen Gore-Effekte zum spielspaß hinzu, jedoch ist das nicht das einzige.
Man schießt auf einen Zombie, dieser weicht zurück und verschwindet.. super klasse -.-
Naja es ist meine Meinung und du hast eben deine.. aber uncut macht das Spiel wesentlich mehr Spaß!
Die australische Ausgabe des Internet-Magazins IGN hat die geschnittene Fassung, die auch der in Deutschland verkauften Version entspricht, einem Test unterzogen. Wir erinnern uns: Vor einigen Wochen verweigerten die australischen Behörden dem Spiel eine Alterseinstufung (jedes Spiel muss in Australien mindestens für 15-jährige geeignet sein), weshalb Valve die Kürzungen vornehmen musste. Anders als in der Bundesrepublik, wo die Schnitte erwartet wurden, kamen sie für die australischen Spieler überraschend und lösten heftige Kritik aus...
Beiträge: 
