Hat Valve schon etwas zu einem dritten Teil gesagt? Wenn 2010 kein L4D3 erscheint, werde ich mir das Game vielleicht kaufen. Ich möchte hier kein EA haben wo Left 4 Dead wie Fifa in Serie geht.
wäre mal ne tolle sache L4D2 im TV zu sehn (aber warsch. etwas geschnitten?!?)
Aber dass L4D2 das am schnellsten verkaufende Valve-Spiel aller Zeiten werden soll...also diesen Gedanken kann ich mit Gabe nicht teilen.
Ich denke, wenn erst die Hl2-EP3 raus ist gibts ein paar Server-chrashes bei steam mal schaun wie´s bei EP3 wird...
GF
lesen.. so oft vorbestellt wie kein anderes IST es schon einen monat vor dem release... es ist eine tatsache keine vermutung
Zum Thema Werbespot im TV: Es gab wie schon erwähnt auch einen TV-Spot im deutschn Fernsehen für den ersten Teil, von daher kann man ganz sicher davon ausgehen, dass es für den Nachfolger auch wieder einen geben wird.
25 Mio. $ sind natürlich ein großer Haufen Geld, aber wie man beim Vorgänger gesehen hat nützt eine große Marketingkampagne auf alle Fälle um den Umsatz anzukurbeln. Ob letzten Endes 15 Mio. $ mehr auch wirklich mehr Umsatz generieren wird man am Ende sehen. Wenn die Mehrausgaben für eine wirksamere Werbewirkung in "neuen" bzw. bisher nicht beworbenen Gegenden eingesetzt wird, darf man davon allerdings ausgehen.
Was mich allerdings interessieren würde ist, ob Valve diese 25 Mio. $ ganz alleine aufbringt oder ob EA als Retail-Publisher da auch einen Teil dazu beisteuert...vorstellen könnte ich es mir auf alle Fälle! Ist ja auch im Interesse von EA, dass sich L4D2 ordentlich verkauft.
Ich gehe schon davon aus, dass sich Valve und EA die Kosten teilen werden. Immerhin kommt in den Werbespots auch immer ein EA-Logo vor, das würde Valve wohl kaum machen, wenn sie die Kosten alleine tragen würden.
Mich würde mal interessieren wieviel von dem Budget in die Kassen von Magazinen und Online-Fanseiten für positive und andauernde Berichterstattung fließt...
Wenn dich News zu L4D nicht interessieren bzw. nerven, warum rufst du sie dann auf und nimmst dir dann auch noch die Zeit einen Kommentar zu schreiben, ganz ohne Bezahlung?
Und ja, es kotzt mich mal wieder an, dass man seine persönliche Meinung über alles stellt und jeder sie teilen muss. Wer sie nicht teilt, kann ja hingegen nur gekauft sein.
Du liest wohl gern im Kaffeesatz, oder?
Ne, reicht schon, wenn ich hier die Kommentare lese.
Zitat: Original von brummel
Wie kommst Du darauf, dass mich die News nicht interessieren?
Weil du indirekt verlauten lässt, dass dich die "andauernden" News nerven.
Denn das kritisierst du doch. Dass es nur deshalb so viele News gibt, weil sie dafür bezahlt würden.
Zitat: Original von brummel
Ich würde meine Meinung nie über die von anderen stellen oder sie jemandem aufzwingen. Solange man sachlich bleibt und alles begründen kann.
Und unter Sachlichkeit verstehst du das unterstellen von Bestechlichkeit in Hinblick auf positive Meinungen zum Spiel?
Zitat: Original von brummel
Dass große Hersteller gerne Magazine und Redakteure beeinflussen ist nichts Neues oder etwas das man abstreiten kann. Das gilt für alle Branchen.
Ich denke nicht, dass man sich bei einer Unterstellung auf ein "kommt in allen Branchen vor" berufen kann. Es kann nämlich auch ganz einfach und höchst wahrscheinlich der Fall sein, dass die Redakteure das Spiel toll finden (ganz ohne Geld). Zumal diese wohl ein objektiveres Wertungsschema haben, als Fans, die von einem schnell erscheinenden Nachfolger und als subjektiv zu wenig empfunden DLC für Teil 1, enttäuscht sind.
Zitat: Original von brummel
Von dem Portal hier war keine Rede. Du weißt selber, dass es sich hier um eine Fanseite handelt bei der die größten Fans die News schreiben dürfen (ist auch ok!!!).
Das ging ja aus deinem Kommentar nicht hervor, auf was du dich konkret beziehst bzw. nicht beziehst. Aber du hast auch von Online-Fanseiten gesprochen und damit ist HLP wohl auch gemeint gewesen. Was sonst hat man denn unter Online-Fanseiten zu verstehen?
Zitat: Original von brummel
Hast Du nicht erst letztens was über Toleranz geschrieben? Dann halte Dich bitte selber dran. Es gibt nun mal zu Recht viele kritische Stimmen, die kann man nicht einfach alle löschen, mundtot machen oder ausblenden.
Ich habe überhaupt nichts gegen kritische Stimmen, die sich gegen L4D2 richten.
Allerdings kann man wohl kaum Tolerant gegenüber Intoleranz sein.
Und die Intoleranz ist hier die Nicht-Akzeptanz von positiven Meinungen von Spielezeitschriften gegenüber dem Spiel, in dem du ihnen unterstellst, käuflich zu sein und so die Reviews beeinflusst seien. Dabei hast du weder einen Beweis, noch einen Anhaltspunkt darauf. Also, halte dich doch bitte selber erstmal daran.
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von Dia_T-1 am 06.10.2009, 18:32]
Ich denke nicht, dass man sich bei einer Unterstellung auf ein "kommt in allen Branchen vor" berufen kann. Es kann nämlich auch ganz einfach und höchst wahrscheinlich der Fall sein, dass die Redakteure das Spiel toll finden (ganz ohne Geld). Zumal diese wohl ein objektiveres Wertungsschema haben, als Fans, die von einem schnell erscheinenden Nachfolger und als subjektiv zu wenig empfunden DLC für Teil 1, enttäuscht sind.
Es gibt kein "objektives Wertungsschema". Natürlich kann ich bspw. den Sound auf einer Skala von 1 bis 10 bewerten, aber der eine wird den Sound mit 5 bewerten, der andere mit 9. Die Wertungen sind also subjektiv.
Ich denke nicht, dass man sich bei einer Unterstellung auf ein "kommt in allen Branchen vor" berufen kann. Es kann nämlich auch ganz einfach und höchst wahrscheinlich der Fall sein, dass die Redakteure das Spiel toll finden (ganz ohne Geld). Zumal diese wohl ein objektiveres Wertungsschema haben, als Fans, die von einem schnell erscheinenden Nachfolger und als subjektiv zu wenig empfunden DLC für Teil 1, enttäuscht sind.
Es gibt kein "objektives Wertungsschema". Natürlich kann ich bspw. den Sound auf einer Skala von 1 bis 10 bewerten, aber der eine wird den Sound mit 5 bewerten, der andere mit 9. Die Wertungen sind also subjektiv.
Klar sind sie subjektiv, aber niemand von denen würde ein Spiel unter dem gesichtspunkt bewerten, dass für Teil 1 zu wenig DLC kam. Enttäuschte Käufer würden es aber, deshalb kann man sehr wohl sagen, dass die tests von Redaktionen in der regel objektiver sind, als von Einzelperonen. Dass es letztendlich immer nur ne subjektive Meinung wiederspiegelt, ist klar.
wäre mal ne tolle sache L4D2 im TV zu sehn (aber warsch. etwas geschnitten?!?)
Aber dass L4D2 das am schnellsten verkaufende Valve-Spiel aller Zeiten werden soll...also diesen Gedanken kann ich mit Gabe nicht teilen.
Ich denke, wenn erst die Hl2-EP3 raus ist gibts ein paar Server-chrashes bei steam mal schaun wie´s bei EP3 wird...
GF
lesen.. so oft vorbestellt wie kein anderes IST es schon einen monat vor dem release... es ist eine tatsache keine vermutung
naja für mich sticht das "Valve-Spiel aller Zeiten" raus, für mich bedeutet es, es wird auch in Zukunft die nachfolgenden Valve-Spiele schlagen...
aber die "Tatsache" dass Singleplayer spiele gegenüber Multiplayer spielen an popularität verlieren kann ich schon nachvollziehn ..
(aber warsch. etwas geschnitten?!?)
Beiträge: 
